Viisukuppila

Minä en ole seurannut Talenttia juuri ollenkaan, kun semifinaalit alkoivat. Ei ole vaan ollut kiinnostusta tarpeeksi. Kaiken lisäksi samaan aikaan tulee Kadonneen jäljillä.

Hapa kirjoitti:Jos ei Markku Laamanen voita tätä kisaa, niin se on huutava vääryys.

Harmi muuten, kun ihanankamala Laila-Annikki ei ole finaalissa...

Huutava vääryys on se, jos tuo ruma, lihava, kalju mies voittaa Ei herajumala sentäs, eihän sillä oo mitenkään kummonen äänikään..ihan ok. Jos MaLa voittaa niin tosiaan ens kaudella ei Talent-jonosta muita löydykään kun lähikapakoiden rumia, lihavia, kaljuja laulajatähtösiä

^ Se, että kutsuu itse itseään "rumaksi, lihavaksi ja kaljuksi" ei minusta oikeuta toisia koko ajan kutsumaan ihmistä samalla tavalla Minäkin haukun itseäni alvariinsa, mutta jos joku muu kutsuu minua samoilla adjektiiveilla, on se minusta loukkaavaa

Miksi JeSSSe aina välillä laittaa näitä viestejä, joissa haukkuu ihmisten ulkonäköä? BB-ketjussakin vain hyvännäköiset on listauksien kärjessä. No, samahan tuo minulle on, mutta aika omituista ajattelua.

SonyBMG:n tulevien julkaisujen listalta bongattua:

Dec-02-2009 Laamanen, Markku Minun tieni CD - CD Longplay

JeSSSe kirjoitti:

Hapa kirjoitti:Jos ei Markku Laamanen voita tätä kisaa, niin se on huutava vääryys.

Harmi muuten, kun ihanankamala Laila-Annikki ei ole finaalissa...

Huutava vääryys on se, jos tuo ruma, lihava, kalju mies voittaa Ei herajumala sentäs, eihän sillä oo mitenkään kummonen äänikään..ihan ok. Jos MaLa voittaa niin tosiaan ens kaudella ei Talent-jonosta muita löydykään kun lähikapakoiden rumia, lihavia, kaljuja laulajatähtösiä

No joo En minäkään tykkää jos toi Laama-Laamanen voittaa Mut ei sitä nyt silti tollai tartte haukkuu, onhan sil iha ookoo ääni...

Mä kelputta Miikan tai Elmerin voittajiksi Heillä on karismaa

tonywerner kirjoitti:^ Se, että kutsuu itse itseään "rumaksi, lihavaksi ja kaljuksi" ei minusta oikeuta toisia koko ajan kutsumaan ihmistä samalla tavalla Minäkin haukun itseäni alvariinsa, mutta jos joku muu kutsuu minua samoilla adjektiiveilla, on se minusta loukkaavaa

Näin häntä kutsuttiin eräällä radiokanavallakin. Jos herra Laamanen haluaa tuoda itseään ilmi kyseisillä sanoilla ja kokee ne valteikseen niin olkoon sitten niin!

JeSSSe kirjoitti:Näin häntä kutsuttiin eräällä radiokanavallakin. Jos herra Laamanen haluaa tuoda itseään ilmi kyseisillä sanoilla ja kokee ne valteikseen niin olkoon sitten niin!

Ai niinku samalla tavoin, kun sinä aikoinasi toit itseäsi esiin "tyhmänä" ja oikein vielä "ylpeilit sillä", niin haluat joka käänteessä tulla kutsutuksi lempinimellä "se tyhmä kuppilalainen"

JeSSSe To Elo 24, 2006 5:41 pm Mikä on kehosi paras osa ketjussa kirjoitti:

Mussa vissiin huonointa on noi joidenkin parhaiksi osiksi mainitut aivot. Oon tyhmä ku saapas, mutta erittäin ylpeä siitä

vaikka niin kyllä mä tiedän etten mä yleistietoudella loista, mutta en mä nykyään sitä enää niinkään huonona puolena pidä kuin ennen. Oppiipahan lähes päivittäin uusia asioita

^tuon on ehkä huomanneet muutkin ja varsin monet muutkin asiattomat kommentisikin mm. mustista, joku hyi, hyi tulee tässä mieleen ensimmäisenä

i wanna be a toy kirjoitti:^tuo on ehkä huomanneet muutkin ja varsin monet muutkin asiattomat kommentisikin mm. mustista, joku hyi, hyi tulee tässä mieleen ensimmäisenä

Onneks kuitenkin mut tuntevat ihmiset tietävät ettei asia ihan noin ole

Niin toki

i wanna be a toy kirjoitti:Niin toki

tonywerner kirjoitti:

JeSSSe kirjoitti:Näin häntä kutsuttiin eräällä radiokanavallakin. Jos herra Laamanen haluaa tuoda itseään ilmi kyseisillä sanoilla ja kokee ne valteikseen niin olkoon sitten niin!

Ai niinku samalla tavoin, kun sinä aikoinasi toit itseäsi esiin "tyhmänä" ja oikein vielä "ylpeilit sillä", niin haluat joka käänteessä tulla kutsutuksi lempinimellä "se tyhmä kuppilalainen"

JeSSSe To Elo 24, 2006 5:41 pm Mikä on kehosi paras osa ketjussa kirjoitti:

Mussa vissiin huonointa on noi joidenkin parhaiksi osiksi mainitut aivot. Oon tyhmä ku saapas, mutta erittäin ylpeä siitä

No, nyt ymmärrän tuon kirjoittamasi lauseen aivoistasi täysin

Ai täh? *ei tajuu*

Enivei, olkoot miten offtopicia tahansa niin tähän väliin kyllä puolustaudun. Jos mun kirjoituksista täällä joku saa semmosen mielikuvan että olisin rasisti tai jotain muuta vastaavaa niin se ei kyllä missään nimessä paikkaansa pidä. Mulla on ystävinä joukossa ihmisiä laidasta laitaan ja sen lisäks vuoden päästä valmistun sairaanhoitajaksi ja nytkin harjoittelussa olen paheksunut hoitajia, jotka kohtelee maahanmuuttajia huonosti.

Mua ei oikein missään vaiheessa ole yleistietäminen hirveästi kiinnostanut ja ehkä siihenkin pohjaa se, etten mä osaa pitää esimerkiks "neekeriä" millään tapaa rumana sanana ja olenpa samaa sanaa kuullut opettajankin käyttävän normaalin puheen seassa. En mä ihan täysin perillä ole romanikansastakaan, että voiko heitä ns. julkisesti sanoa vaikka mustalaisiks tai manneiks, joita molempia kuulee vähän siellä sun täällä.

Mielipiteet saatan ilmaista välillä liiankin kärkkäästi, mutta niin tekevät muutkin...Tuo mustaihoisisten yhteydessä sanomani "hyihyi" ei viitannut heihin millään tapaa ihmisinä vaan eivät herätä mussa mitään seksuaalisia tuntemuksia...

Ja mä en todellakaan tän Markku Laamasen kanssa ymmärrä sitä miksen minä saisi häntä kutsua nimityksellä jolla hän itseään on kaiken kansan edessä itseään kutsunut ja jolla häntä radiossakin kuulin kutsuttavan. Sillä hän itseään haluaa tuoda tunnetuksi.

Ja jottei tää viesti ihan offtopicia olisi niin mun suosikkini näistä ehdokkaista on se pikkutyttö. Jännää sinänsä, etten yleensä tykkää pikkulasten äänistä, mutta tuo jotenkin onnistui liikuttamaan molemmilla kerroilla kun esityksen näin ja kuulin

JeSSSe kirjoitti:

Hapa kirjoitti:Jos ei Markku Laamanen voita tätä kisaa, niin se on huutava vääryys.

Harmi muuten, kun ihanankamala Laila-Annikki ei ole finaalissa...

Huutava vääryys on se, jos tuo ruma, lihava, kalju mies voittaa Ei herajumala sentäs, eihän sillä oo mitenkään kummonen äänikään..ihan ok. Jos MaLa voittaa niin tosiaan ens kaudella ei Talent-jonosta muita löydykään kun lähikapakoiden rumia, lihavia, kaljuja laulajatähtösiä

Mä saan tosta kirjoituksestasi sen kuvan, että Markun ei pitäisi voittaa sen takia, että on mielestäsi ruma, kalju ja lihava. "Ei niin kummoinen ääni" tulee vasta neljännellä sijalla ja sivulauseessa. Pitäisikö rumien, kaljujen ja lihavien tehdä itsari vai riittääkö jos laittaa säkin päähän kun liikkuu ulkona...

No joo, se siitä Jesse. Mutta Markun ääni on upea ja ulkoisesti hän antaa monien kaipaamaa vaihtelua nuorten ja hoikkien jatkuvaa suosimista vastaan. Nyt olis tosiaan vihdoin lihavien, kaljujen ja vanhojen vuoro...

Mutta Laila-Annikkia mulla on vieläkin vähän ikävä. Ihan huikeaa camppia esitti hän...

Eih..Ehkä mun nyt pitää lopettaa sitten vaan kirjottelu kun mun viestit luetaan ihan väärin. Mä en tarkoita, että se ei ansaitsis voittoa sen takia kun on "ruma, lihava ja kalju" vaan ettei nyt se nyt voi olla mikään peruste siihen miksi tuo mies pitäisi nostaa jollekin jalustalle. Jos saman lauluäänen omaisi joku "komea, lihaksikas tuuheatukka" niin en mä siltikään häntä voittajaks haluais. Tää koko tuomariston Markku-hypetys on niin läpinäkyvää kun halutaan saada Suomeenkin oma Susan Boyle. Susan mut ainakin yllätti täysin upealla äänellä ja samaan ei Markku pystynyt, ei läheskään.

Mä voin ottaa osan noista Jessseä päin heitettävistä kivistä vastaan koska oon samaa mieltä.

Minustakaan Markku Laamanen ei laula erityisen hyvin, ja on selvää, että hänet on päästetty näin pitkälle vain siksi, koska hän on "ruma". Suomen Susan Boylea tässä vaan yritetään väkisin leipoa, hohhoijaa.

Ymmärrän silti, ettei ehkä ole kivaa lukea, kun täällä viitataan häneen jatkuvasti negatiivisilla ilmauksilla eikä esim. hänen nimellään.

Onko kenelläkään tietoa, minkä biisin Laila-Annikki esitti? En itse tunnistanut edes laulajaa...

TÖRKEETÄ, että Katja keskeytti Laila-Annikin. Olisin halunnut tietää mitä se neo-burleski oikein on.

Hapa kirjoitti:Olisin halunnut tietää mitä se neo-burleski oikein on.

Neo burleski eli "new" burleski eli vapaasti suomennettuna "uusi burleski" on uusi burleskin alalaji, jossa perinteiseen burleskiin on lisätty viittauksia eri taiteenlajeista kuten teatterista ja popkulttuurista burleskimaista kiusoittelua kuitenkaan unohtamatta. Neo-burleskia voi esittää muutkin kuin burleskimaisen muodokkaat pin-up-tytöt eli periaatteessa kuka tahansa ikään, kokoon, ihoväriin tai sukupuoleen katsomatta. Kaikki sukupuoliroolit ja perinteiset normit voi siis heittää häränpyllyä. Lisäksi alastomuus ei kuulu neo-burleskiin, vaikka paljas pinta voi vilahdellakin... mutta eihän täysi alastomuus kyllä kuulu perinteiseenkään burleskiin...

Kiinnostukseni hiipui Suomen talenttiin tänä vuonna pian, kun huomasin, että tuotannolla on ollut vaikeuksia saada esityksiä ohjelmaan, ja tuomaristo oli tosi lepsu ja päästi läpi vähäs mitäkin läpi. Ja entistä enemmän. Ja se esittelyjakso oli outo: miksi tuomaristoa ja varsinkin Sami Saikkosta pitää ylistää tuolla tavalla. Tylsää katsottavaa. Ja se Saikkosen suuttumus ja paperinpallon heittäminen sille taksikuskille oli törkeää. Hän teilasi heti esityksen sanomalla, että ei ole tyhmempää kuin yrittää laulaa oopperaa. Haloo, miksi tällainen formaatti sitten edes on olemassa. Lisäksi hän alkoi vaivaantuneena odottamaan ja painelemaan muiden nappeja esityksen aikana.

Oon seurannut Suomen "talentteja" aika aktiivisesti ja täytyy kyllä taas todeta, että aika kevätjuhla esityksiltä vaikuttavat Ärsyttää juuri sellainen ylikehuminen ja -arvostaminen, mihin tuomaristo sortuu viikko toisensa jälkeen.

Tänään tää sitten huipentuu

Toivottavasti ainakaan Elmeri Rantalainen ei voita, kuten Ilta-Lehdessä veikkailtiin. En ymmärrä ollenkaan väkivaltaa ihailevia esityksiä.

Kiitos Tonywernerille Neo burleski-selvityksestä. Taas ollaan vähän viisaampia...

Tätä kilpailua ei ole tullut juurikaan seurattua. Markku Laamasen keskinkertaisuuden olen boksilta kelaillut, mutta muuten ei ole ole oikein jaksanut innostaa. Mun mielestä nää pikkulasten Kummeli-imitaatiot ym. ovat vaan vähän väsyneitä. Mutta jännittävää iltaa niille, ketkä tästä kiksejä saavat.

No ei minustakaan nämä Talentit oikein mitään erityisen erikoisia oo, mutta jonkun on kuitenkin voitettava
Toivottavasti se on joko Miikka tai Elmeri

Suosikkeja tänään on aika paljon Ehkä se laulava pikkutyttö ei kuulu ihan suosikkeihin enkä jaksa Laamasestakaan innostua, ööh...Joona, WFFF, Elmeri ja Osku? Ehkä kanssa Flying circus osittain...no ottakaa nyt musta selvää

Iina Kangasharju - mun mielestä ihan ylivoimainen ainakin tähän asti nähdyistä! Enkä kyllä usko, että kukaan jäljelläolevista enää pystyy paremaan. Iina voittoon! Elmerikin oli hyvä kyllä... Pääasia, ettei järjettömän yliarvostettu Laamanen voita

Mun järjestys olisi tälläinen:

Iina Kangasharju
Natural Hype
Miikka Mäkelä
--------------------------
4. Elmeri Rantalainen
5. Will Funk for Food
6. Joona Leppälä
7. Flying Circus
8. Matti Nysä
9. Markku Laamanen

Jos noista kolmesta viimeisestä joku voittaa niin Suomen kansa on ihan sekaisin .. Iina ollut tähän mennessä omasta mielestäni selkeästi paras .. Iina on ihana