Viisukuppila

No, onneksi sentään youtubeen ladataan noita tiktok pätkiä viisufanien toimesta, että voi niitä sieltäkin katsoa.

Onneksi TikTok sentään antaa katsoa videoita nettiselaimen kautta ilman kirjautumistakin. Itse en ole ihan periaatepäätöksestä ko. sovellusta kännykkään ladannut, Instan reelsit ja Jodel vievät jo ihan liikaa aikaa, jos siihen lisättäisiin vielä TikTok, niin ai kamala. Niin, ja on se kuulemma aikalailla koko somen toksisin paikka.

Kiinalaisuudesta viis, enemmän olen huolissani aivojen dopamiinijärjestelmän täydellisestä rappioitumisesta.

Requel kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 16:39 Miksi Euroviisuista halutaan tehdä lastenohjelma? TikTok on lasten sovellus eik äse siitä miksikään muutu

Kiinalainen vakoilusovellus se on!

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 11:30 Nythän partnereina on Tiktok, Baileys, Royal Caribbean, Idealista ja easyjet. Ollaanko Moroccanoil heivaamassa pois?

En usko. Eiköhän maailmantilanteen nostaneet kustannukset ole aiheuttaneet tämän, että lisää Sponsoreita pitää saada, että viisut pysyy yhtä modernina ja näyttävänä.

TomppaJr kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 19:47 Kiinalaisuudesta viis, enemmän olen huolissani aivojen dopamiinijärjestelmän täydellisestä rappioitumisesta.

Kiinalaisena totean samaa, ei taustaa pidä katsoa. Amerikkalaissovellukset ja -laitteetkin vakoilee käyttäjiään, se on yhtälailla ongelma, vaikka USA onkin Suomen arvoja jakava liberaali demokratia.
Minä taas olen huolissani keskittymiskyvyn täydellisestä herpaantumisesta.

Samaan aikaan TikTokin kiinalaisessa vastineessa Douyinissa suositaan tyhmien ja tyhjänpäiväisten videoiden sijasta opetusvideoita ja sovelluksen sisällä on ruutuaikarajoituksia. Tämä kaksinaismoralismi haiskahtaa selvästi, mutta todettakoon, että samanlainen epäterveellinen lyhytvideoita suosiva trendi esiintyy länsimaisissa sovelluksissakin, kuten Facebookissa, Instagramissa ja YouTubessa, ja nyt Spotifyssakin.

Itselläni on TikTok myös, mutta käytän sitä lähinnä pianovideoideni jakamiseen.

GuoZu8 kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 09:10 Samaan aikaan TikTokin kiinalaisessa vastineessa Douyinissa suositaan tyhmien ja tyhjänpäiväisten videoiden sijasta opetusvideoita ja sovelluksen sisällä on ruutuaikarajoituksia. Tämä kaksinaismoralismi haiskahtaa selvästi

Oho, vau. En kutsuisi edes kaksinaismoralismiksi vaan nimenomaan eräiden "salaliittoteorioiden" vahvistumiseksi. Hrr, en haluaisi hörhööntyä mutta Tiktok antaa sille kyllä vakavasti aihetta.

Medinan piti esiintyä Eurovision Villagessa mutta ovat vetäytyneet Israelin mukanaolon takia. Muita vähemmän kuuluisia artisteja kuten Tarabband, Crying Day Care Choir ja Nevergreens ovat myös peruneet esiintymisensä.

Medinahan kai allekirjoitti jonkun ruotsalaisen artistivetoomuksen Israelin osallistumista vastaan tammikuussa mutta vaikuttivat olevan aika innostuneita viisuedustuksesta mellojen aikana, joten olisivatko vetäytyneet itse kisoista/onko esc-villagesta helpompi vetäytyä?

^ En usko hetkeäkään, että olisivat itse viisuista vetäytyneet, etenkin kun kyseessä kotikisat. Onhan tuollainen esiintyminen paljon helpompi jättää väliin. Voi hyvin olla, että nimenomaan nuo oheistapahtumat ovat niitä, jotka enemmän kärsivät siitä, etteivät artistit halua osallistua Israelin mukana olon vuoksi.

Mua on mietityttänyt vähän tässä viimepäivinä että missä menee raja artisteihin vetoamisen suhteen.

Olen lukenut paljon siitä, miten kaikkien aktivistien (tähän väliin läpinäkyvyyttä; itse en ole EBUhun ja YLEen yhteydenoton lisäksi tehnyt mitään) pitäisi keskittää vaiva yms EBUta kohtaan eikä vedota artisteihin tai vaatia heidän vetäytymistä kisasta. Mutta jos EBU ja edustavat TV-kanavat ovat tehneet jo selväksi etteivät aio tehdä mitään Israelin suhteen, niin ketä on jäljellä kehen yrittää vaikuttaa? Jäljelle jää vain artistit joilla on valtaa. Ainoa ongelma on, että tuon vallan harjoittaminen vaatisi artisteilta sellaisia uhrauksia mihin kovin moni (minä mukaanlukien) ei olisi valmis, kuten viisuedustus-unelmista luopuminen tai sakot, yms. Mutta ihmiset ovat epätoivoisia saada äänensä kuulluksi ja ylemmät tahot ei enää kuuntele.

Toisaalta tässä on tullut paljon rumuutta esiin. Joostiin kohdistetussa vetoomuksessa mainittiin hänen kuollut isänsä, ja vaikka tunnistan mitä siinä ajettiin takaa (viitaten siis Europapan "My father told me it's a world without borders" kohtaan) en silti katso tuota hyvällä, menee minusta liian pitkälle henkilökohtaisuuksiin. Ihmisillä on toki oikeus nähdä viisuartistit moraalittomana jos he katsovat Israelin osallistumisen ohi samoin kuin ihmisillä on oikeus esim arvostella jalkapalloilijoita jotka pelasivat Qatarissa v. 2022 tms tapauksissa missä uraa edistetään kyseenalaisilla kanavilla, mutta tosiaan henkilökohtainen häirintä menee liian pitkälle ellet usko että joku itse tekee jotain pahaa. Pelkureihin voi pettyä mutta säästä ääntäsi äläkä heitä solvaa, ja nuoret, etenkin alle 20-vuotiaat ei yleensä tiedä mihin vetää rajaa netissä.

En keksi muutakaan ketjua, mutta laitan tämän tänne. Pelottaa kyllä, että jotain kamalaa tulee tapahtumaan Malmössä. Onko turvatoimet pitävät? Toivotaan.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... fo0bvxvO84

Jos eivät pitäisi, eikö tällaista olisi tapahtunut jo aikaa sitten viisujen historiassa?

Bandido1 kirjoitti: ↑15 Huhti 2024, 22:49 Jos eivät pitäisi, eikö tällaista olisi tapahtunut jo aikaa sitten viisujen historiassa?

en usko että tilanne on ollut Israelin osalta koskaan näin tulenarka mitä se nyt on ollut aiempina vuosina.
Keskustelu on pyörinyt monessa maassa kuumana myös tuon viisuosallistumisen takia, joten sekin varmasti herättää terrorien tekijöissä halua tehdä jotain näyttävää? jokatapauksessa sydämestäni toivon että turvatoimet pitävät.

Uskon siihen, että on todennäköisempää, että vähintään yksi välikohtaus saadaan lähetyksiin tai paikan päällä oleviin tapahtumiin, kuin että kaikki sujuisi rauhassa omalla painollaan.

Oh dear..

https://eurovision.tv/story/malmo-2024- ... ning-order

Nyt siis kolme vaihtoehtoa ensimmäinen puolisko, toinen puolisko & tuottajien valinta.

-kaitsu87- kirjoitti: ↑16 Huhti 2024, 16:08 Oh dear..

https://eurovision.tv/story/malmo-2024- ... ning-order

Nyt siis kolme vaihtoehtoa ensimmäinen puolisko, toinen puolisko & tuottajien valinta.

Ruotsalaiset ilmeisesti vähän säikähtivät avauspaikkaansa tänä vuonna ja halusivat varmistaa etteivät koskaan enää joudu 10 ensimmäisen joukkoon

Yleisesti jotenkin häiritsee tälläiset turhat muutokset, vanha systeemi toimi ja en näe mitään tarvetta sen muuttamiselle.

Ensi vuonna sitten varmaan tuottajat päättävät kokonaan järjestyksen

Nyrpistän nenääni tälle uudistukselle. Käytännössä Björkman saa päättää lähes kaiken. Tämä on toki TV-ohjelma, mutta ennen kaikkea tämä on laulukilpailu, jossa esiintymispaikat vaikuttavat yllättävän paljon lopputulokseen. Arvonnalta meni pohja.

"The change means there will now be 6 places to pick in the First Half of the running order, 6 places that can be chosen in the Second Half and 13 Producer’s Choice places."

Jotenkin tuo kolmetoista kuulostaa omaan korvaan valtavalta. Tarviiko tuottajat vielä ekan ja tokan puoliskon lisäksi noin paljon valtaa? Ruotsi ja niiden ainaiset muutokset, kun viisuja järkkäillään.

EDIT: 8/9/8 olisi parempi jako

Ihan turhaa. Tavallaan askel oikeaan suuntaan, mutta olisivat nyt vaan ottaneet koko puoliskoarvonnan pois ja antaneet tuottajien päättää koko järjestyksen alusta loppuun. Kaikki samalle viivalle ja turha kettuilu pois.

"Producer's choice" nimityksenäkin alleviivaa asiaa liikaa ja aiheuttaa turhia älähdyksiä verrattuna siihen, että kaikessa hiljaisuudessa olisi vain luovuttu puoliskoarvonnasta.

Kuulostaa todella epäreilulta.

Lol, olisivat vaan kerralla muuttaneet koko esiintymisjärjestyksen tuottajien päättämäksi, kun mieli teki kuitenkin. Tällaisenaan tosi kiva uudistus sille yhdelle epäonniselle ennakkosuosikille, joka sattuu arpoutumaan kuuden alkupään biisin joukkoon.

Muutenkin käsitykseni hyvästä tv-viihteestä taitaa erota Björkmanin näkemyksestä. Tältäkin vuodelta mieleen muistuu esimerkiksi Saksan karsintafinaali, jota katselin tutustumatta biiseihin etukäteen, ja monesti teki mieli vaihtaa kanavaa, kun alkupäähän oli kasattu kaikki toivottomat tapaukset... Mutta joo, eiköhän me kaikki tiedetä, että ei tässä oikeasti tv-viihteestä ole kysymys.

Siis että 13 finalistin kohdalla tuottajilla on täysin vapaat kädet. Joo, nyt kun enää kuudelle finalistille on tiedossa varma paikka alkupuolella ja toisaalta vain kuudella loppupuolella, niin nyt en osaa edes ajatella, mihin tuottajat halutessaan pystyvät.

Entä jos tämä käytäntö olisi ollut käytössä jo vuonna 2014? Minähän menin jokin aika sitten kuppilan Muistathan-kirjoituksessa esittämään omia näkemyksiäni vuoden 2014 finaalin esiintymisjärjestyksen rehellisyydestä.

Justiinsa. Jospa sitten ensi vuonna annetaan Björkmanin päättää myös tulokset kokonaan itse. Ja muutetaan koko kilpailun nimeksi Christervision Song Contest. Lisäksi voitaisiin pystyttää Geneveen 50 metriä korkea kullattu patsas suuresta ja rakkaasta viisujumalastamme.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑16 Huhti 2024, 16:30 Tällaisenaan tosi kiva uudistus sille yhdelle epäonniselle ennakkosuosikille, joka sattuu arpoutumaan kuuden alkupään biisin joukkoon.

Tuottajan valinta ei ole yhtä suuri kuin 13 keskellä esiintyvää maata. Alkupuoliskolle arpoutuva voi siis ihan hyvin esiintyä vaikka numerolla 12 tms.

EDIT: luettuani viestin uudestaan, et varmaan tarkoittanutkaan ihan mitä kuvittelin, sorryy

Anteeksi mutta mitä ihmeen järkeä tässä muutoksessa nyt muka on? 13 tuottajien päättämää paikkaa? Eikö olisi sama sitten suoraan heivata arvonta ja antaa tuottajille kokonaan vapaat kädet, jos kerran tähänastinen menettely on ollut niin ongelmallinen... Tämä tuntuu nyt tosi epäreilulta systeemiltä.

Tämä uudistus on kyllä naurettavin, turhin ja häikäilemättömin uudistus ikinä! Aiemmassa systeemissä ei ollut mitään vikaa ja varmasti kukaan katsoja ei koskaan ole ajatellut, että ”voi kun tuottajilla olisi enemmän valtaa päättää esiintymisjärjestystä”. Tämä ruokkii ainoastaan tuottajien kyltymätöntä vallanhimoa. Erityisesti kun tuo suhde on, että 6 alku- ja loppupään paikkaa ja KOLMETOISTA tuottajien valintaa. Saman tien pois koko näennäinen arvonta ja suoraan tuottajat päättämään koko roskan järjestys. En osaa kuvitella, että tällainen hybridi saa keneltäkään osapuolelta kannatusta.

Ruotsi on varmaan pettynyt, kun ikuisina ennakkosuosikkeina ovat usein arpoutuneet alkupäähän ja siten tuottajien toimesta finaaliin sijoille 8-13. No nytpähän on pienempi riski tälle, kun tuottajien valintana voi itsensä lobata joka vuosi loppuun.

Toivottavasti ensi vuoden kisaisäntä peruu kaikki nämä ruotsalaisten tekemät viisuinstituutiolle haistattelevat muutokset.