![Järkyttynyt :shock:](./../images/smilies/shock.gif)
![Riemukas tuuletus :tuuletus:](./../images/smilies/tuuletus.gif)
Hieman liian yläkanttiin tuo Ruotsin sijoitus silti.
![Hmm :/](./../images/smilies/hmm.gif)
Kaiku mieluummin kuin peppupitsa.
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Mutta jos tulee pistemääräerotuksen puolesta tasapeli, eikös jatkoon mene se, joka on saanut yhteensä enemmän ääniä, olivat miinus- tai plusääniä? Silloin voi olla (väärään suuntaan) ratkaisevaa se, oletko plussannut suosikkiasi vai miinustanut inhokkiasi.Albin kirjoitti:Timoteuksen ohjeista huolimatta annan johdonmukaisesti edelleen miinus äänen kun kerran miinustettavaa on
Ei vaan just toisinpäin olis ollu parempi.Zera kirjoitti:Ruotsi joutikin jo ulos, samaten Islanti jatkoon.
Sama täällä. Tää kisa on kyl mennyt ihan hulvattomaksiESC93 kirjoitti:Ensin olin että oho.![]()
Sitten olin että jee!![]()
Ja viimeiseksi annoin plussan Sofille.
Joo nauran kyllä itekki välillä!TomppaJr kirjoitti:Naurattaa teidän reaktiot.Huhhuh kun otatte tosissanne jonkun pudotuspelin.
Ruotsi on minunkin suuria suosikkeja ja Islanti ehdottomasti vuoden huonoimpia, mutta silti naurattaa ihan hervottomasti.
Nyt plussaa Peppupitsalle.
No kiva nauraa.TomppaJr kirjoitti:Naurattaa teidän reaktiot.Huhhuh kun otatte tosissanne jonkun pudotuspelin.
![]()
Samoin, viimevuoden joulukalenteri oli myös pudotuspeli, johon onneksi ehdin itsekkin ottaa osaa äänestämällä. Sen löytää täältä aikas helposti.Jokuvain kirjoitti:Haluisin nähdä näitä entisten pudotuspelien tuloksia niin mistäs löytäisin niitä?
Jos mä olen jotakin iän myötä oppinut, niin sen, että makuja on (musiikissa ja kaikessa muussakin) monia, ja ymmärrän jollain tasolla miksi joku pitää jostain mistä itse en pidä. On myös monia syitä miksi jostakin laulusta voi pitää, itselläni ainakin myös laulajan ulkonäkö vaikuttaa siihen pidänkö laulusta vai en, siitä huolimatta että yritän olla objektiivinen (tämän huomaa mm. viisupuntaristani, jossa naislaulajat kansoittavat kärkisijoja ja häntäpäästä löytyy pelkkiä miehiä). Muita syitä joiden perusteella saatan antaa vaikkapa muutoin keskinkertaiselle kappaleelle muutaman pisteen lisää on mm. jos kappaleen tahtilaji on jokin muu kuin 4/4, erikoinen rakenne, kivankuuloinen esityskieli (joka mun tapauksessa yleensä on mikä tahansa muu kuin englanti), tahtilajin vaihdos kesken biisin, ja etenkin euroviisubiiseissä modulaatio koska se on sellainen klisee että otan sen aina vitsinä. Nämä eivät siis päde Anggunin viisubiisiin, mutta havainnollistavat sitä, miten monet syyt vaikuttavat jostakin laulusta pitämiseen.Happy kirjoitti:Noh makunsa kullakin , mutta ihmettelen syvästi vain miten Ranskasta voi pitää.
No mutku leikit ovat aina vakava asia.Hazard kirjoitti:Älkää ottako tätä niin tosissaan, menee minultakin mielenkiinto kokonaan tähän leikkiin..
Totta. Jos Euphoria sijoittuisi Bakussa esim. kahdeksanneksi, en valittaisi, mutta etukäteen varmojen voittajien ja murskavoittajien sarjoissa se on paljon turhempi kuin Rybak, Lordi ja muut vastaavat.wulfila kirjoitti:Ruotsin biisi sitäpaitsi oli musta ihan hyvä. Maku siihen meni vasta kun oli tarpeeksi lukenut hehkutusta siitä miten hyvä se on ja miten se varmasti voittaa viisut jne.