Peesaan näissä toiveissa JukkaV:tä
On erittäin tylsää kuulla lauluissa samoja lauseita kappaleesta toiseen. Pikku hiljaa on muutenkin käymässä niin, että muistan biisien nimiä huonommin kuin artistien nimiä. Hyviä esimerkkejä ovat Saksan kappaleet 2004 ja 2005 ja Norjan 2005. Artistit muistan (Max, Gracia ja WigWam) muttei kappaleiden nimiä kuin pienen mietinnän jälkeen. Pari viikkoa sitten yhdessä äänestyksessä oli läsnä viisu nimeltä ”In my dreams”. Vannoin aluksi, ettei sen nimistä viisua ole olemassakaan, kunnes kävin mielessäni kaikki tänvuotiset kappaleet läpi ja ymmärsin että se oli Norja.
Tästä syystä minäkin toivon, että moni, ja VARSINKIN skandinaaviset maat ja Alankomaat esittäisivät taas HYVIN PITKÄSTÄ AIKAA Euroopan yleisölle omakielisen kappaleen. On aika kumma, miksi nämä eivät näytä koskaan enää sitä tekevän, kun esim. Balkanin maat sitä tekevät aika paljonkin.
Ja tietenkin toivon, että voittoviisu olisi muulla kielellä kuin englanniksi. Kuten Jukka sanoi, 2003 ja 2004 se oli lähellä
Maakohtaisesti toivon eniten esim.
UNKARILTA! Sillä maalla on lyhyen historiansa aikana ollut aina TYYLIKKÄITÄ biisejä!
Ei koskaan mitään hirvityksiä! A holnáp már nem lesz szomorú:kin (1998) oli vain hiukan mitäänsanomaton muussa seurassa, ei tyylitön.
Myös Balkanin maat lähettivät tänä vuonna laadukasta kamaa, ja niistä Serbia-Montenegro myös 2004. Uskon trendin jatkuvan…
Odotan Ranskalta, Andorralta ja Espanjalta myös hyvää kamaa. Ja myös vihdoin Portugalilta, senkin olisi aika löytää sävel!
Sen sijaan Baltian mailta en odota juuri mitään. Virolla ja Latvialla oli huippubiisit 2004, mutta luulen että nyt ne lähettävät jotain persoonatonta englanninkielistä poppia.
Timoteus kirjoitti:Kun ottaa huomioon, mistä artistijoukosta Suomen pitäisi luultavimmin edustajansa valita, jos Ateenaan suomenkielinen viisu haluttaisiin, en kutsuisi valintaa järkiinsä tulemiseksi.
Timoteus kirjoitti: Tulevan karsintamme viisumenestystä ajatellen näillä näkymin potentiaalisimmat artistit esittävät kappaleensa mitä luultavimmin jollakin muulla kuin suomen kielellä, joten siksi suomenkielisen kappaleen valitseminen ei - näillä näkymin - ole järkiinsä tulemista.
Suomesta sanoisin sen verran, että Lordi on noista esittäjistä ainoa, joka ulkoisesti erottuisi. Lähetetään kuka muu tahansa, se on aivan sama, täytyy olla vahva biisi joka tapauksessa. Toiset eivät ole sen POTENTIAALISEMPIA kuin toiset. Esim. Annika Eklundissa tuskin lienee suurta vikaa jos hällä on hyvä biisi, ja koska hän on päättänyt laulaa suomeksi niin…
Ja tämän ketjun tarkoitus lienee ollakin kunkin odotusten luettelointia, eikä sitä että vihjataan toisten odotuksia epäjärkeviksi, vai mitä?
ZetZet kirjoitti:Minulla oli naiivi toive että tästä kielikamppailusta päästäisiin joskus eroon ja annettaisiin taiteilijanvapauden määrätä: kullekin kappaleelle sopivin kieli. Mutta se toive ei näyttäne toteutuvan seuraavallakaan sesongilla.
Höm, mistä kielikamppailusta puhut? Ja muuten: esim. Ruotsissa vallinnee tuollainen ”taiteilijanvapaus”, siellä saa esittää kappaleen MF:ssä millä tahansa kielellä. Sinne valittaneen se kieli, joka kappaleeseen parhaiten sopii. ”Det gör ont”:ille valittiin ruotsi, jolla se voitti MF:n. Silti se käytiin kääntämässä englanniksi Istanbulia varten, vaikka ei artisti eikä säveltäjä sitä oikein olisi halunnut! Taiteilijan vapauttako?! Entä sitten Tanska, jonka kappale on loppukilpailussa sääntöjenkin mukaan PAKKO esittää englanniksi?!
Peesaan minäkin ZetZetin toivetta siten että jos kappaleelle suinkin sopii se kotimainen kieli, sitä ei enää käytäisi kääntämässä englanniksi loppukilpailua varten! Sitä varten oli se adressikin viime vuonna…
Toivotaan parasta. Lisää ”Dragostea din tei” –tapauksia, toivon täydestä sydämestä!
Ottakaapa huomioon, että tässä yritin vain parodioida tätä monien (artistienkin) hokemaa "vain englanniksi voidaan menestyä", jolla suljetaan kuitenkin mahdollisuus muilta kieliltä, kuten ruotsilta ja suomelta sekä eri saamen kieliltä.
Miten joku voikin ymmärtää tahallaan kaiken aina itseään kohtaan tarkoitetuksi kritiikiksi? 
Se millä kielellä kappale on tarkoitettu esitettäväksi on kappaleen tekijöiden päätös. Ei sitä voi sen tarkemmin selittää. Esim. Dingon "Autiotalo" on loistava Suomi-rockin klassikko. Se on kokonaisuus, jossa sävel, sanat ja esitys ovat sopusoinnussa. Sen sijaan englanninkielinen versio "House with no name" ei toimi enää millään aspektilla.
. 
