Viisukuppila

Roope kirjoitti:Kisojen toisessa logossa yhdistyvät auringon, veden ja hiekan sävyt muodostaen jotain ainutlaatuista

Feel the rhytym näyttää olevan slogan

your english spelling very nice.... rhythm

I'm sorry, my English not so very bad

Roope, your english fine just....
Wrong is spelling already slogan in the......

Correction........

Have both wrong name in slogan.........

Roopa has have rhytym
Slogan real have has rhythm

Correction second......

Sorry, maredigente is mind totally losing.
Real slogan correct, wrong Roope, megivewings is right

ANDERSTAND!!!

Little tired?
Luckly just little..........

Eihhh, en kestä

Nämäkin ovat jo sitten tiedossa:

EUROVISION 2006 : ESIKATSELUT

Eurovision laulukilpailujen Esikatselut nähdään kahdessa osassa lauantaisin 22. ja 29. huhtikuuta klo. 19.00- 20.20

ATEENAN SEMIFINAALI: Torstaina 18.toukokuuta klo: 22.00- 00.30
ATEENAN FINAALI: Lauantaina 20.toukokuuta klo: 22.00- 01.15

Ateenasta myös päivittäin " Haloo Ateena" lähetykset.

Siirretty 12 kutsuartistia -ketjusta /bm

gentedimare kirjoitti:Miksi sie oot noin vihanen kun tätä ilmotat

MAZA MENI SITTEN POISTAMAAN VIESTINSÄ!!

HAUSKA MIES!!!

MuzaMaza kirjoitti: Nämäkin ovat jo sitten tiedossa:

EUROVISION 2006 : ESIKATSELUT

Eurovision laulukilpailujen Esikatselut nähdään kahdessa osassa lauantaisin 22. ja 29. huhtikuuta klo. 19.00- 20.20

ATEENAN SEMIFINAALI: Torstaina 18.toukokuuta klo: 22.00- 00.30
ATEENAN FINAALI: Lauantaina 20.toukokuuta klo: 22.00- 01.15

Ateenasta myös päivittäin " Haloo Ateena" lähetykset.

Hyvältä kuulostaa.

Ei kyllä kuulosta hyvältä, että on vain kaksi esikatselulähetystä, vaikka ovatkin pidempiä kuin tänä vuonna. Kiire tulee taas niiden videoiden kanssa!

Jep, varsinkin jos sinne kutsutaan taas "asiantuntevia", ylimielisiä kommentoijia varmojen mielipiteidensä kanssa "Ei tule pääsemään finaaliin" (-> 3. sija semifinaalissa)

No mä ehdin tallentamaan sen kun mun piti kommentoida sitä

Muzis kirjoitti:EUROVISION 2006 : ESIKATSELUT

Eurovision laulukilpailujen Esikatselut nähdään kahdessa osassa lauantaisin 22. ja 29. huhtikuuta klo. 19.00- 20.20

ATEENAN SEMIFINAALI: Torstaina 18.toukokuuta klo: 22.00- 00.30
ATEENAN FINAALI: Lauantaina 20.toukokuuta klo: 22.00- 01.15

Sagapo kirjoitti:Ei kyllä kuulosta hyvältä

Onhan siinä 40 minuuttia kommentointia lauantain primetimessa vaikka videot näytettäisiin kokonaan, kyllä nyt minuutissa ehtii viisun ruotia

Niin, paitsi että kaiken maailman lähetyksen alku- ja loppuhöpötyksiin ja Heikki & Jaana -show'n osaan 666 menee siitä "kommentointi"ajasta leijonanosa ja itse kommenteille olisikin aikaa lopulta ehkä 20 sekuntia per viisu ja sehän ei mihinkään riitä, joten videoita ei tälläkään kertaa nähdä kokonaan.

Mie YHÄ kysyn, että MIKSI Maza on noin vihainen kun tiedottaa tästä asiasta!

gentedimare kirjoitti:Mie YHÄ kysyn, että MIKSI Maza on noin vihainen kun tiedottaa tästä asiasta!

Mitä! Ei ole ainakaan tarkoitus!

Mie muuten odotan, milloin alkaa taas Suomen iltapäivälehdet vetämään lööppejä tyyliin.

SUOMI EHDOLLA EUROVIISU-ISÄNNÄKSI!!

Ateenassa ongelmia kisajärjestelyissä....

Aiku tää kysymässä eilen kajaanin paikallisradiosta Kajauksesta, josko heillä olis halukkuutta tehdä yhteistyötä kanssani akkreditoinnin merkeissä. Harmi vaan että ei ainakaan vielä heiltä löytynyt mielenkiintoa asiaan.

MuzaMaza kirjoitti: EUROVISION 2006 : ESIKATSELUT

Eurovision laulukilpailujen Esikatselut nähdään kahdessa osassa lauantaisin 22. ja 29. huhtikuuta klo. 19.00- 20.20

Millä loogisella tavalla saadaan laulut jaettua kahteen ryhmään? Olisihan se kumma jos kaikki semifinaalin n. 25 laulua tulisivat yhdellä kertaa ja toisella kertaa olisi vain 14 laulua...

Mutta hyvä kuitenkin että on oikein tuhti paketti lauantaina. Myös hyvä katseluaika, mulle ei tuohon aikaan ainakaan mitään tule.

heikki ja jaana juontavat myös nuo esikatselut

No sehän on sitten selvä

Onks kukaan muu huomannu eriävyyksiä tuossa kisahallin tiedoissa? Virallisilla eurovision.tv sivuilla kerrotaan että areena on "the Olympic Stadium’s Indoor Basketball Hall in Marousi, Athens". Siis mikä ihmeen Basketball Hall...? Kun seuraa linkkiä missä kerrotaan tarkemmin hallista, niin kartta näyttää "HCO - Indoor Arena & Fencing Hall" joka sijaitsee ihan eri paikassa kun tuo "OAKA - Olympic Indoor Hall" missä käsitykseni mukaan kuitenkin nuo bileet pidetään... Voiks joku valaista asiaa, et kumpi halli on oikea...? Hyvät ja selkeät järjestelyt jo alusta lähtien! (Antsan äänellä)

MrMemory kirjoitti:Onks kukaan muu huomannu eriävyyksiä tuossa kisahallin tiedoissa? Virallisilla eurovision.tv sivuilla kerrotaan että areena on "the Olympic Stadium’s Indoor Basketball Hall in Marousi, Athens". Siis mikä ihmeen Basketball Hall...?

Ilmeisesti Basketball -lisänimi tulee siitä, että halli on olympialaisten jälkeen ollut koripalloseura Panathinaikos "kotiluola"

MrMemory kirjoitti:Kun seuraa linkkiä missä kerrotaan tarkemmin hallista, niin kartta näyttää "HCO - Indoor Arena & Fencing Hall" joka sijaitsee ihan eri paikassa kun tuo "OAKA - Olympic Indoor Hall" missä käsitykseni mukaan kuitenkin nuo bileet pidetään... Voiks joku valaista asiaa, et kumpi halli on oikea...? Hyvät ja selkeät järjestelyt jo alusta lähtien! (Antsan äänellä)

Linkissä on 99% todennäköisyydellä sattunut inhimillinen virhe. OAKA - Olympic Indoor Hall on kaiken järjen ja muun tiedon perusteella se oikea halli.

EBU julkaisi säännöt Ateenaan. Suurin muutos koskee pisteiden jakamista, spokesperson kertoo vain pisteet kuudesta ylöspäin, uusi tapa otetaan käyttöön jos se toimii junnuviisuissa.

Pisteiden jakoa kannattaa minunkin mielestäni lyhentää. Nyt se kestää tuskatuttavan kauan... Jäisi enemmän ohjelma-aikaa kunnon show:lle!

Päinvastoin, minusta olisi kiinnostavampaa saada pisteet tyyliin 1 - 30, niin, ettei yksikään jäisi pisteittä!

Pisteidenantotapa lyödään lukkoon vasta viimeistään maaliskuussa, eli se ei vielä ole varmaa.

Pisteidenlasku on todellakin liian pitkä, mutta vähän tuo vain viiden parhaan pisteiden antaminen epäilyttää...

Äänestystä kannattaa lyhentää mutta tapa on väärä enkä usko, että tällä muutoksella saadaan kaivattua hyötyä aikaan. Hyöty voi jopa jäädä minimaaliseksi. Äänestyksen kestosta suuri osa menee turhaan small talkiin, jonka määrän pelkään kasvavan itse äänten lukemiseen kuluvan ajan lyhetessä.

Suurin ongelma ei kuitenkaan ole se, että muutos on mahdollisesti tehoton. Suurin ongelma on se, että miettikääpä, millä tavalla tulevat äänestykset voivat "huipentua". Olisipa varsin mieletöntä, jos voittaja ratkeaisi sillä, että numero (1-5) lävähtää taululle sitä kenenkään lukematta. Näinhän voisi käydä, jos johdossa olevalla maalla on ennen viimeisen maan ääniä reiluhko (8-12 pisteen) johto ja se nousee 1-5 pisteellä tavoittamattomiin... tai jos haastajana oleva maa on kohtalaisesti jäljessä ja saa viimeiseltä maalta piste-eroa vähemmän pisteitä. Kaikkein koomisin tapaus voisi olla se, että ennen viimeisen maan ääniä maa A johtaisi maata B vaikkapa kahdella pisteellä. Nyt viimeiseltä maalta A saisi kaksi pistettä ja B viisi pistettä ja hups, järjestys taululla vaihtuu ja voitto ratkeaa ilman, että kukaan sanoo sanaakaan.

Jos äänestysaikaa oikeasti halutaan vähentää, on tehokkain ratkaisu rajata äänestäjämaita, siis vain finaalissa olevat maat äänestävät, tai sitten semifinaalissa pudonneet äänestävät yhtenä könttinä (tai muutamana useamman maan ryhmänä). Jos kaikkien maiden kuitenkin halutaan äänestävän, small talkin karsiminen olisi onnistuessaan tehokkaampi tapa lyhentää äänestyksen kestoa. Valitettavasti niin kauan kuin pisteidenlukijoina on ihmisiä, se ei onnistu.

Voittaja luultavasti olisi alkupisteiden annon jälkeen pohjilla ja nousisi sieltä keräten maksimipojot.

Hmm... ei tää toimi