Viisukuppila

^ Niin varmaan jos kauhuskenaarioista puhutaan, mutta tarkoitin noin niinkuin yleisellä tasolla/positiivisessa mielessä

Roope kirjoitti:

TomppaJr kirjoitti:Olisiko mahdollista saada UMK-alueelle "Paras musiikkivideo"-äänestys?

Lisäsin esikatseluketjuun

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... 10797.html

Kiitos.

Hupzi kirjoitti: Ja tätähän vähän kaikki ennakkokaavailutkin puoltaa, että Saara herättää tunteita ihan eriin tapaan kuin muut kisassa mukana olijat. Se on yleensä artistissa hyvä merkki, että onnistuu herättämään keskustelua, tunteita ja liikuttamaan.

"Hyvä merkki" missä mielessä? Niinhän PKN:kin herätti viime vuonna tunteita ehkä enemmän kuin mikään Suomen edustaja koskaan, vaan eipä se paljon kansainvälisissä karkeloissa auttanut.

Sen sijaan Softengine oli monelle suomalaiselle varsin "aivan sama" - ja sijoitus yksi parhaimmista koskaan.

Nämä "merkkien lukemiset" voi mun puolesta unohtaa, koska suomalaisten reaktiot voi olla hyvinkin erilaisia kuin muun Euroopan. En jaksa uskoa, että Saara Aalto hirveästi "herättäisi tunteita" muun maan edustajissa. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö biisi voisi myös menestyä.

Viisut on täynnä toinen toistaan paremman näköisiä, komeita ja kauniita "kiekujia", joten artistiin tuijottaminen on silkkaa kotimaaharhaa. Biisi edellä täytyy mennä jos menestystä halajaa. Eikä jokin ulkomusiikillinen uusinta tekniikkaa hyödyntävä kikka kolmonen ole pahitteeksi, kuten Ruotsi osoitti viime vuonna.

hra47 kirjoitti:Viisut on täynnä toinen toistaan paremman näköisiä, komeita ja kauniita "kiekujia", joten artistiin tuijottaminen on silkkaa kotimaaharhaa. Biisi edellä täytyy mennä jos menestystä halajaa. Eikä jokin ulkomusiikillinen uusinta tekniikkaa hyödyntävä kikka kolmonen ole pahitteeksi, kuten Ruotsi osoitti viime vuonna.

Tähänhän tää Saaran Viisupaikan tavoittelu voi kaatua, koska biisi on ihan hyvä, mutta ei nouse itse biisinä mitenkään ihan erikoisesti eroon muista. Se mikä sen itselleni nostaa muiden edelle on juuri tää Saaran käsittämätön laulutaitoa ja sen laulamisen helppous ja puhtaus. Se riittää liven tilanteessa loistavasti, mitä on keikoilla saanut huomata, mutta tälläisessa biisi edelle menevässä kisassa Saara pääse käyttämään sit parasta vahvuuttaan valitettavasti. Et tässä UMK-kisassa mennään väärä asia edellä Saaran kannalta kun mennään biisi edellä eikä laulutaito edellä, jolla Saara kyllä erottuu porukasta, mutta ei biisin kanssa

Tietysti tässä mennään biisi edellä, kun kyseessä on kuitenkin kilpailu, jossa ihmiset äänestävät biisiä? Kyllähän viisuhistoria tuntee monta erinomaista laulajaa, joiden menestys on jäänyt olemattomiin, koska biisi on ollut kehno. Toki hyvänkin biisin voi pilata huonolla laulajalla.

Toistan: Kokonaisuus ratkaisee.

Hupzi kirjoitti: Et tässä UMK-kisassa mennään väärä asia edellä Saaran kannalta kun mennään biisi edellä eikä laulutaito edellä, jolla Saara kyllä erottuu porukasta, mutta ei biisin kanssa

Euroviisut (ja siten myös UMK) nyt vaan on sävellyskilpailu (jossa on rankasti show-elementit mukana), eikä kyseessä ole Voice of Finland tai Idols -tyylinen laulamiskilpailu. Tietyn perustason jälkeen laulutaidoilla ei ole ratkaisevaa merkitystä siinä kuka tai mikä sävellys voittaa...

hra47 kirjoitti:

Hupzi kirjoitti: Et tässä UMK-kisassa mennään väärä asia edellä Saaran kannalta kun mennään biisi edellä eikä laulutaito edellä, jolla Saara kyllä erottuu porukasta, mutta ei biisin kanssa

Euroviisut (ja siten myös UMK) nyt vaan on sävellyskilpailu (jossa on rankasti show-elementit mukana), eikä kyseessä ole Voice of Finland tai Idols -tyylinen laulamiskilpailu. Tietyn perustason jälkeen laulutaidoilla ei ole ratkaisevaa merkitystä siinä kuka tai mikä sävellys voittaa...

Tätä taustaa vasten kun Saaralla on vielä kehittämistä jonkin verrankin biisin tekemis taidoissa niin Saara lähti liian aikaisin hakemaan Viisuedustus paikka ja nimeomaan oma tekoisella biisillä lähti liian aikaisin leikkiin mukaan. Siis kun ne omat biisit ei ole tähänkään asti isoa kiinnostusta saanut aikaan isossa yleisössä niin olis pitänyt joko jaksaa vielä kehittää biisin tekijän taitojaan ja tulla sitten mukaan tai sitten hakea jostain ulkopuolinen biisintekijä

Tietysti eihän kukaan ole ennustaja eukko ja pysty ennustamaan, että miten tän No Fear biisin kanssa käy. Siis tarkoitan sitä, että ainahan se on mahdollista, että ensimmäinen onnistunut biisi tupsahtaa tuosta. Saara on varmasti itse ollut siihen tyytyväinen, mutta se tyytyväisyyden taso ei näytä riittävän isolla yleisölle

Täytyy sanoa, että vähän plääh olo näistä jäi kokonaisuutena ensikuulemalla. Apaattista tunnelmaa, ei hirveesti piristystä eikä show stoppereita. Suurin osa artisteista tuntuu etäisiltä, mutta lavalla tietenkin kaikki voi muuttua. Vaikea uskoa, että tämä vuosi herättäisi yhtä paljon yleistä kiinnostusta Suomessa kuin viime vuosi. Viime vuotta ei toki liene helppo päihittää. Yhtäkään loistavaa kappaletta ei löydy, mutta toisaalta umpisurkeitakaan ei näytä olevan.

YLE ilmeisesti kaipaa sirkusmeininkiä ajatellen sen olevan viisuisaa. Itse tykkään yleensä mahdollisimman aidon (en jaksa nyt ruveta määrittelemään) oloisesta setistä, eikä tässä sitä paljon mun kokemuksen mukaan ollut. Katsotaan sitten livenä.

Potkut jo sille stylistille, joka pukee naiset bodyihin ilman housuja. Not looking good.

Yli muiden nousi omalla listallani: Kimmo ja Annica, Mikael ja Sandhja. Mikään näistäkään ei herättänyt suuria tunteita. ClemSO oli myös ihan kelpo.

Äkkinäinen veikkaus, ketkä on vahvimpia kisassa: Saara, Mikael, Kimmo & Annica, Eini ehkä jos lavashow parempi kuin video, mutta toisaalta voi olla liian kitch, Tuuli, Gusani Brothers, ClemSO jos tulee lavalla henkilönä läpi, Sandhja, Cristal persoonansa takia. Mahdollinen yllättäjä, mutta ei voittoon asti: Pää-äijät.

Hauskaa viisuvuotta!

JuliaS kirjoitti:Täytyy sanoa, että vähän plääh olo näistä jäi kokonaisuutena ensikuulemalla. Apaattista tunnelmaa, ei hirveesti piristystä eikä show stoppereita. Suurin osa artisteista tuntuu etäisiltä, mutta lavalla tietenkin kaikki voi muuttua. Vaikea uskoa, että tämä vuosi herättäisi yhtä paljon yleistä kiinnostusta Suomessa kuin viime vuosi. Viime vuotta ei toki liene helppo päihittää. Yhtäkään loistavaa kappaletta ei löydy, mutta toisaalta umpisurkeitakaan ei näytä olevan.

Mulla on pitkälti samat fiilikset, vähän lässähtäneet. Yksikään ehdokkaista ei nouse, hei tämä on loistava tätä lisää -tasolle (on siellä sitten pari aika umpisurkeaa mun makuun). Hyvänä puolena löytyy useampikin kelpo ehdokas, keiden mahdollisesti voittaessa ei tarvitse etukäteen pelätä tuleeko myötähäpeän tunne ison estradin tapahtumista.

^& ^^ Harmi jos noin on; minusta mukana on yksi loistava (kuten viime vuonnakin), ja se riittääkin, plus useampia jotka kelpaisivat kyllä.

Toisaalta se loistavien puuttuminen voi olla hyväkin asia, koska jos se omasta mielestä loistava ei tule valituksi (kuten yleensä käy), on morkkis aika suuri... Kokemusta on.

rosetta kirjoitti:^& ^^ Harmi jos noin on; minusta mukana on yksi loistava (kuten viime vuonnakin), ja se riittääkin, plus useampia jotka kelpaisivat kyllä.

Toisaalta se loistavien puuttuminen voi olla hyväkin asia, koska jos se omasta mielestä loistava ei tule valituksi (kuten yleensä käy), on morkkis aika suuri... Kokemusta on.

Mun mielestäni se saakin vähän sattua, jos ei oma suosikki voita

Pienen lisäkuuntelun ja kuppilan lukemisen jälkeen fiilikseni ovat vähän nousemassa. Vaikuttaahan siltä, että tulossa on huippujännittävä kamppailu kolmen kesken (Saara, Kimmo & Annica, Mikael). Sitä tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Lisäksi kaikki nuo kolme ovat kelpo ehdokkaita.

En yleensä jaksa mussuttaa YLE:n kappalevalinnoista, mutta eikö tyrkyllä ollut mitään parempaa rehellistä bändimusiikkia kuin tuo BarbeQ-Barbies? Vai onko nyky-Suomi uraa yrittävien entisten The Voice of Finland -solistien luvattu maa, jossa kukaan ei jaksa pitää vaivalloisia bändejä pystyssä? Tuskin sentään. Mut...

Radio Helsingissä Edu Kehäkettunen antoi UMK:lle uuden nimen: Unohdettujen Muusikkojen Kilpailu. Huonoahan on se, että UMK:sta ei ole tullut suurta kaikenkansan kisaa, jota seurataan urakalla. Ei ole vielä tullut. Ehkäpä jos menestystä tulee menestyksen perään, tämäkin kisa aletaan ottaa vakavasti.

kuu-kuu kirjoitti:Radio Helsingissä Edu Kehäkettunen antoi UMK:lle uuden nimen: Unohdettujen Muusikkojen Kilpailu. Huonoahan on se, että UMK:sta ei ole tullut suurta kaikenkansan kisaa, jota seurataan urakalla. Ei ole vielä tullut. Ehkäpä jos menestystä tulee menestyksen perään, tämäkin kisa aletaan ottaa vakavasti.

Todennäköisesti se lisäisi kisan ns. uskottavuutta ja suosiota, jos sit voittaja biisit/artistit sais parempaa menestystä Euroviisuissa

kuu-kuu kirjoitti:Radio Helsingissä Edu Kehäkettunen antoi UMK:lle uuden nimen: Unohdettujen Muusikkojen Kilpailu. Huonoahan on se, että UMK:sta ei ole tullut suurta kaikenkansan kisaa, jota seurataan urakalla. Ei ole vielä tullut. Ehkäpä jos menestystä tulee menestyksen perään, tämäkin kisa aletaan ottaa vakavasti.

Paraskin sanoja, tuo Kehäkettunen Ja minusta (omien havaintojeni mukaan) se on jo nyt kaiken kansan kisa, ihan vastaavasti kuin viisukarsinta aikanaan, joka se toki onkin muuten kuin nimen osalta...

My top 5 Umk songs:

1. YLONA: “Blazing Fire”
2. TUULI OKKONEN: “Don’t Wake Me Up”
3. GUŠANI BROTHERS: “Poom Poom”
4.CLEMSO: “Thief”
5.RAFAELA TRUDA: “Rise Up”

Radiosta tuli juuri Eini - Draamaa ja Pää-Äijät - Shamppanjataivas

Jos tulkitsin oikein UMK:n Facebook-sivuja, niin vuoden lava paljastetaan huomenna klo 13 kieppeillä .

Yhden tuttavan mielestä Suomi ei olisi voittanut Euroviisuja viime vuosina vaikka olisikin ollut ko vuosien
voittajakappaleiden esittäjänä. Eli, hänen mielestään Suomi on rankattu euroopplaisten mielissä jo valmiiksi puoliväliin
tai huonommalle puolelle ja tarvitsee pärjätäkseen jotain hyvin erikoista superplussaa. Minkä Lordi aikanaan teki.

Minä olen hänen kanssaan samaa mieltä, enkä valitettavasti löydä meidän tämän vuoden ehdokkaistakaan yhtään top viitoseen nousijaa. Monia hyviä ehdokkaita, mutta kaikista puuttuu se viimeinen idea millä erotuttaisiin näyttävän positiivisesti. Enkä odota live-vetojenkaan tuovan kovin paljon tähän kuvioon vaadittavia lisäbonuksia. Tuhannen euron kysymys onkin mitä suomalaisten pitäisi tehdä, että olisimme eurooppalaisten mielissä menestyskelpoinen euroviisuedustajamaa kenelle kannattaa antaa äänensä.

lilja kirjoitti:Yhden tuttavan mielestä Suomi ei olisi voittanut Euroviisuja viime vuosina vaikka olisikin ollut ko vuosien
voittajakappaleiden esittäjänä. Eli, hänen mielestään Suomi on rankattu euroopplaisten mielissä jo valmiiksi puoliväliin
tai huonommalle puolelle ja tarvitsee pärjätäkseen jotain hyvin erikoista superplussaa.

Pöh. Kyllä joku Only Teardrops olisi kelvannut Suomen edustuskappaleena siinä missä Tanskankin. Edellyttäen tietysti, että olisi ollut samantasoinen esittäjä. Suomi on menestynyt viime vuosina ihan keskimääräisesti, ei sen huonommin kuin muut sellaiset maat, joilla on kolme - neljä kaveria (eli enemmistö osanottajista).

Rousku kirjoitti:

lilja kirjoitti:Yhden tuttavan mielestä Suomi ei olisi voittanut Euroviisuja viime vuosina vaikka olisikin ollut ko vuosien
voittajakappaleiden esittäjänä. Eli, hänen mielestään Suomi on rankattu euroopplaisten mielissä jo valmiiksi puoliväliin
tai huonommalle puolelle ja tarvitsee pärjätäkseen jotain hyvin erikoista superplussaa.

Pöh. Kyllä joku Only Teardrops olisi kelvannut Suomen edustuskappaleena siinä missä Tanskankin. Edellyttäen tietysti, että olisi ollut samantasoinen esittäjä. Suomi on menestynyt viime vuosina ihan keskimääräisesti, ei sen huonommin kuin muut sellaiset maat, joilla on kolme - neljä kaveria (eli enemmistö osanottajista).

Niin, kysymys lieneekin miten saisimme muutaman kaverin lisää, ketkä äänestäisivät ohi vanhojen äänestysmalliensa silloin jos Suomella on vastaavantasoinen (tai vähän parempikin) edustaja kuin jollain toisella maalla, jolle ovat tottuneet antamaan äänensä.

Rousku kirjoitti: Pöh. Kyllä joku Only Teardrops olisi kelvannut Suomen edustuskappaleena siinä missä Tanskankin. Edellyttäen tietysti, että olisi ollut samantasoinen esittäjä. Suomi on menestynyt viime vuosina ihan keskimääräisesti, ei sen huonommin kuin muut sellaiset maat, joilla on kolme - neljä kaveria (eli enemmistö osanottajista).

Jostakin kumman syystä monessakin maassa ajatellaan "emme pärjää hyvälläkään kappaleella, sillä meistä ei pidetä syystä X". Varsinkin Britanniassa on ainakin Internetin perusteella tällainen ajattelutapa valloillaan - olen useaan eri otteeseen kuullut, että maata ei muka äänestettäisi, sillä se osallistui Irakin sotaan.

Väitän, että vaikkapa Euphoria Loreenin kaltaisen laulajan laulamana olisi voittanut, edusti se mitä maata tahansa. Sitä en kiistä, etteikö joillakin mailla olisi maine hyvinä musiikintekijöinä (Ruotsi ym.) ja naapuriääniä annetaan aina, mutta väitteitä Suomen mieltämisestä keskitason viisumaana pidän täytenä puppuna. Ei suuri yleisö oikeasti välitä - mikäli Suomi lähettää ylivoimaisen kappaleen ylivoimaisella esittäjällä, se myös voittaa. Sitä ei tosin tänä vuonna tapahdu.

Onko vaikkapa Itävallalla muka niin monta kaveria, että voitto irtosi noin vain?

Suomi itse asiassa saa "kaveriääniä" kohtuullisen kivasti (muut Pohjoismaat ja Viro) joten sen puolesta ei voi valittaa. Itävalta ja Saksa saavat heikommin ja nekin ovat kisan lähiaikoina vieneet. Jossain keskikastin sijoitukisissa näillä kaveriasioilla voi olla merkitystä, mutta voittajan kohdalla ei juurikaan. "Maineensa" Ruotsi on ansainnut sillä, että sieltä nyt vaan löytyy usein hyvä viisumenestyjä (yleensä löytyisi useampikin, mutta yksi vaan pääsee kisaamaan).

Suomi voi voittaa siinä missä mikä tahansa muukin maa. Tänä vuonna se on epätodennäköistä, mutta ihan hyvään sijoitukseen (top 10) on mahdollisuudet!

Mattan kirjoitti:Jostakin kumman syystä monessakin maassa ajatellaan "emme pärjää hyvälläkään kappaleella, sillä meistä ei pidetä syystä X". Varsinkin Britanniassa on ainakin Internetin perusteella tällainen ajattelutapa valloillaan - olen useaan eri otteeseen kuullut, että maata ei muka äänestettäisi, sillä se osallistui Irakin sotaan.

Tuo on kyllä niin totta, siis tuo ajattelutapa brittien keskuudessa, että eivät ikinä enää voita vaikka lähettäisivät suurimmat tähtensä, Eurooppa ei tykkää meistä, jne.... Tosin noita väitteitä esittävät yleensä muut kuin varsinaiset viisufanit.
Irakin sota kai on tuotu juttuun mukaan sen takia, että sinä vuonna (2003) UK sai ensimmäisen kerran 0 pistettä, ja jotkut kai mieltävät sen siitä johtuvaksi...

^
Joo tuosta brittien menestymättömyydestä. Ihan yksinkertaisesti biisit ja esiintyjät eivät ole riittäneet tai sitten molemmat. Onhan se kai sitten noloa briteille, kun pitävät itseään maailman ykkösmaana mitä tulee populaarimusiikkiin ja sitten itkeskelevät, kun lähettävät viisuihin puolihevosia tai Bonnie Tylerin, jolle annettiin mahdottoman huomaamaton biisi.
Ruotsi on menstynyt viime vuosina, eikä ihme, ovat panostaneet timanteilla, kun muutamat vuodet menivät penkin alle, jopa karsiutuivat finaalissa.
Suomi voittaa ja voittaa lisää, kun meidän palikkamme ovat tiukasti yhdessä ja sopivalla tavalla hohtavan värisiä.

Wiwibloggs julkaisi tänään videon UMK-kilpailijoista ja jos heidän sanojaan ymmärtää niin tämän vuoden UMK on heidän mielestään katastrofi.

Murrimarri kirjoitti:Wiwibloggs julkaisi tänään videon UMK-kilpailijoista ja jos heidän sanojaan ymmärtää niin tämän vuoden UMK on heidän mielestään katastrofi.

Vain kolmen heistä. Wiwibloggs on paljon isompi kuin kolmen henkilön ylläpitämä sivu. Luepas videon kommentteja: siellä UMK:ta ylistetään melkein joka kommentissa.

Jonkinlaisia UMK-kappaleiden wiwi jury -arvioita lienee myös wiwibloggsilta lähitulevaisuudessa tulossa. Toivottavasti ne päätyvät myös kuppilalaisten luettaviksi.

Murrimarri kirjoitti:Wiwibloggs julkaisi tänään videon UMK-kilpailijoista ja jos heidän sanojaan ymmärtää niin tämän vuoden UMK on heidän mielestään katastrofi.

Kuten TomppaJr yllä totesi, tämä on vain kolmen ihmisen mielipide ja ilmeisesti video kuvattiinkin jo lähes heti kappaleiden julkistamisen jälkeen, joten hekään eivät kappaleita ehtineet paljoa pureskella. Tämä tosin on sitten toinen ongelma tämän vuoden UMK:n kanssa - kappaleet ovat aika vaikeasti avautuvia.

Ja kyllä, pidempiä arvioita jokaisesta kappaleesta on tulossa vielä ja voin luvata, että niissä ei koko kilpailua niin pahasti lytätä.

Ja tässä vielä tämä video, jos joku ei sitä ole nähnyt.

vähän yllättävät valinnat (tai sit vaan kaikkein radiosoittolistaisimmat) wiwiblogsilla. Mutta osoittaa vaan että kuka hyvänsä voi nousta esiin. Sandhjaa, Stella Christinaa eikä etenkään Rafaela Trudaa ei voi unohtaa ja kasoistytökin voivat yllättää. Mielenkiintoista myös että Mikael ja Saara jätettiin ulkopuolelle. Valikoima on vähän haasteellinen kokonaisuus, harmaavarpusia, en edelleenkään osaa näitä edes puntarille asettaa järkkään ja edelleenkin kuka hyvänsä käy minulle studion perusteella. Tai no, Pää-äijistä, Lieminen ja Pietarista en ilahtuisi yhtään.