UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Euroviisut 2016 Tukholmassa

Suosikkisi 2. semifinaalista?

Attention 2 – Ready for the show
5
3%
Cristal Snow – Love is blind
18
11%
Annica Milán & Kimmo Blom – Good enough
48
29%
Rafaela Truda – Rise up
16
10%
Ylona – Blazing fire
11
7%
Mikael Saari – On it goes
66
40%
 
Ääniä yhteensä: 164

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

TomppaJr kirjoitti:Jos samalla linjalla jatketaan mitä ykkössemissä, niin jatkoon pääsevät Attention 2, Rafaela Truda ja Ylona. :heh:
Jos Attentio 2 pääsee niin yllätyn suuresti. Noi kaksi muuta en pitäisi edes kauhean suuren yllärinä vaikka pääsisivätkin vaikka Rafaelan biisistä en itse tykkääkään, mutta on ollut vähän aistittavissa, että se voi olla aika kova tekijä. Ylonan kokonaisuus on minusta ihan toimiva ja vielä jos livekin on hyvä niin voi ihan hyvin mennäkin finaaliin. Tässä on viisiehdokasta jotka kaikki taistelee finaalipaikasta suhteellisen tasapäin, että tässä semissä ei ole kyllä varaa tehdä yhtään ns. virhettä live-esityksessä ja oikein kukaan ei voi olla täysin varma finaalipaikastaan

Avatar
Jonttu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5322
Liittynyt: 22 Joulu 2012, 22:44

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Jonttu »

Äh, tietysti kiinnostavimmat facebook-livet on vasta loppuviikosta..
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Tästä tulee kyllä varsinainen verilöyly :shock: Tämän semin kohdalla sitä kuuluisaa villiä korttia tarvittaisiin jos missä...! (Harmi ettei sitä taida olla käytössä, kuten vaikka Islannissa...)

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57786
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

^ Kokonaisuudessaan 10 finalistia olisi kieltämättä järkevämpi luku kuin joku random yhdeksän. :heh:
⚰️ R.I.P. Eurovision 🪦

Avatar
Albin
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2140
Liittynyt: 01 Maalis 2012, 21:21

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Albin »

Kolme hyvää löytyy tästäkin erästä. Ei yhtään sen enempää. :peukku:

Avatar
Tekoripset
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1500
Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Tekoripset »

Uskon vahvasti Cristalin jatkoon pääsyyn, seuraa tulee pitämään Rafaela Truda ja Annica Milan&Kimmo Blom.
<3

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

^ Jos Mikael ei finaaliin menijöiden joukossa ole niin kyseessä on Suomen viisuhistorian pahin oikeusmurha (ja se on jo aika paljon se) :draamaa:

Tuo Cristal nyt vähiten ansaitsee jatkopaikan, mutta pelkään että se on sellaisen saamassa ja viemässä parempien kappaleiden mahdollisuuksia...

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57786
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

rosetta kirjoitti:Tuo Cristal nyt vähiten ansaitsee jatkopaikan, mutta pelkään että se on sellaisen saamassa ja viemässä parempien kappaleiden mahdollisuuksia...
Niinpä. :lohduton:
⚰️ R.I.P. Eurovision 🪦

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2981
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Edwina »

rosetta kirjoitti:^ Jos Mikael ei finaaliin menijöiden joukossa ole niin kyseessä on Suomen viisuhistorian pahin oikeusmurha (ja se on jo aika paljon se) :draamaa:
Uskallatko sanoa näin, vaikka et ole vielä nähnyt Mikaelin liveä?
Entäs jos hän laulaakin väärää säveltä? :heh:

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6883
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

^No menihän Saara Aallollakin melkein kaikki pieleen ja fanien mielestä se oli silti paras. :heh:

Itse odotan liveä, mutta kyllähän eilinen nosti odotuksia Mikaelin ja monen muunkin kakkossemin osallistujan suhteen. Niiden, jotka tässä onnistuvat ja menevät jatkoon, pitäisi tosiaan ohittaa ennakkosuosikkiasemassa kaikki ykkössemin finalistit.

Avatar
sadsingalonsong
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 301
Liittynyt: 29 Tammi 2014, 00:17
Viesti:

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja sadsingalonsong »

Mikael has the only song which song which can score well in the jury voting and you all know that.
Taking into account that juries have in practice more power than televoting (juries can put song on the bottom on purpose, telovoting not), this is the only wise choice.

Saara Aalto will be in the bottom 3 of jury voting (look at Bojana's results because I think songwise and performance it is the closest one to 'No Fear').

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Edwina kirjoitti: Uskallatko sanoa näin, vaikka et ole vielä nähnyt Mikaelin liveä?
Entäs jos hän laulaakin väärää säveltä? :heh:
Tässä kappaleessa ei (minua ainakaan) edes muutama väärä sävel haittaisi, koska se on niin raastavan upea ;)

Mutta juu, toki live saattaa muuttaa asioita, se mahdollisuus on aina, mutta jotenkin se tuntuu tämän kohdalla aika epätodennäköiseltä. (Itselleni siis.)

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13804
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

Wadde kirjoitti:^No menihän Saara Aallollakin melkein kaikki pieleen ja fanien mielestä se oli silti paras. :heh:
:shock: No eikä todellakaan Saaralla mennyt kaikki pieleen. En ole erityinen fani, eikä Saara ole ykkös- eikä edes kolmossuosikkini tässä kisassa, mutta kokonaisuutensa oli ehdottomasti jatkopaikan arvoinen, seminsä toiseksi paras eikä mahdoton valinta edustajaksi ollenkaan. Valitettavasti selkeästi kaikin tavoin hyvää ehdokasta ja biisiä ei tunnu olevan tarjolla, joten on punnittava plussia ja miinuksia, eikä Saaran saldo ole ollenkaan mahdoton.

Tai: WSBT vesittyi aikoinaan nuhjuiseen liveen ja silti fanit jaksavat vieläkin jauhaa hirveästä vääryydestä :heh:
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6883
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

sadsingalonsong kirjoitti:Mikael has the only song which song which can score well in the jury voting and you all know that.
Taking into account that juries have in practice more power than televoting (juries can put song on the bottom on purpose, telovoting not), this is the only wise choice.

Saara Aalto will be in the bottom 3 of jury voting (look at Bojana's results because I think songwise and performance it is the closest one to 'No Fear').
But I'm pretty sure Mikael won't get jury votes in national final, Saara will get those. We have 50% televoting and 50% jury in the final. Last night the hosts said many times how Saara has to win this, because se has the "most Eurovision song". Big difference comparing to last year when the message was that "no more Eurovision crap". I think that Yle really wants Saara to win this and I'm pretty sure she will, unfortunately.

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2981
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Edwina »

Minusta Saaralla ei mennyt kaikki putkeen, mutta kyllä hän ansaitsi finaalipaikan. :joojoo:

Avatar
Tekoripset
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1500
Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Tekoripset »

rosetta kirjoitti:^ Jos Mikael ei finaaliin menijöiden joukossa ole niin kyseessä on Suomen viisuhistorian pahin oikeusmurha (ja se on jo aika paljon se) :draamaa:

Tuo Cristal nyt vähiten ansaitsee jatkopaikan, mutta pelkään että se on sellaisen saamassa ja viemässä parempien kappaleiden mahdollisuuksia...
Oho katsoin väärin että Mikael ei ole mukana tässä semissä (uni vaje painaa :heh: ) mutta siis joo uskon edelleen Cristalin jatkoon menemistä,mukaan tulee A&K ja Mikael. Tästä on tulossa sata kertaa jännittävämpi taistelu kuin eilisestä.
<3

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Tämä on nyt ihan selvä juttu, että tää toinen semi on finaalipaikkojen suhteen huomattavasti jännittävämpi, kun eilisestä tiesi, että siellä ei ole käytänössä jaossa kuin kaksi paikkaa, kun yhden Saara vie ihan sata varmasti. Tässä on kuitenkin kaikki kolme paikkaa jollain tapaa auki

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Tekoripset kirjoitti:Oho katsoin väärin että Mikael ei ole mukana tässä semissä (uni vaje painaa :heh: )
No se selittääkin ;)
Wadde kirjoitti:But I'm pretty sure Mikael won't get jury votes in national final, Saara will get those. We have 50% televoting and 50% jury in the final. Last night the hosts said many times how Saara has to win this, because se has the "most Eurovision song".
Hmm, I don't think the actual hosts said any such thing, maybe the so-called Green Room hosts, and after the show, as I don't recall anything like that having been said...

(Vastasin samalla kielellä kuin lainaamani viestikin, toivottavasti kaikille ok.)

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6883
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Yep, sorry, the green room hosts.

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Hymyillen ja ilolla katsoo tätä teidän keskustelua. Hyvän näköistä touhua :tapu:

Ja hyviä pointteja ja ajatuksia, kun itsellä on vielä pikkaisen hämärän peitossa kelle tässä semissä ennakkoääneni annan
Viimeksi muokannut Hupzi, 07 Helmi 2016, 18:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
[Marcus]
Siemailija
Siemailija
Viestit: 121
Liittynyt: 04 Joulu 2012, 20:23

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja [Marcus] »

Uskon että varmat jatkoon menijät tässä semissä ovat Mikael Saari sekä Annica Milán & Kimmo Blom.
Kolmannesta jatkopaikasta taistelee Rafaela Truda ja Cristal Snow, joista jatkoon pääsee se joka vetää livenä paremmin. Ottaen huomioon että Cristal on livenä kauhea, uskon Rafaelan olevan kolmas finalisti.

Avatar
sadsingalonsong
Ryystäjä
Ryystäjä
Viestit: 301
Liittynyt: 29 Tammi 2014, 00:17
Viesti:

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja sadsingalonsong »

Wadde kirjoitti:
sadsingalonsong kirjoitti:Mikael has the only song which song which can score well in the jury voting and you all know that.
Taking into account that juries have in practice more power than televoting (juries can put song on the bottom on purpose, telovoting not), this is the only wise choice.

Saara Aalto will be in the bottom 3 of jury voting (look at Bojana's results because I think songwise and performance it is the closest one to 'No Fear').
But I'm pretty sure Mikael won't get jury votes in national final, Saara will get those. We have 50% televoting and 50% jury in the final. Last night the hosts said many times how Saara has to win this, because se has the "most Eurovision song". Big difference comparing to last year when the message was that "no more Eurovision crap". I think that Yle really wants Saara to win this and I'm pretty sure she will, unfortunately.
I was refering to Eurovision's juries, not UMK's ones.
It would be very unfortunate if Saara would win this because her performance was not only tacky (expected) but cheap as well.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6883
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Mun mielestä tässä semissä yhtikäs mikään ei ole varmaa. Paitsi, noh, ehkä Attention2:n putoaminen. Moni "luottaa" siihen, että Cristalin live on huono, mutta milloin viimeksi olette kuulleet Cristalin laulavan livenä? Itse vuoden 2008 finaalissa, eli kahdeksan vuotta sitten. Aika paljon on vettä virrannut Vantaassa sen jälkeen ja Cristal on sanonut ottaneensa laulutunteja. Tuskin laulaisi noin hankalaa biisiä, ellei olisi petrannut.

Noh, varmaa on se, että hyviä biisejä putoaa, koska jos kaikki onnistuvat livessä, niin mielestäni tässä semissä on peräti viisi kappaletta, jotka voisi ilomielin lähettää edustamaan.

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Wadde kirjoitti:Mun mielestä tässä semissä yhtikäs mikään ei ole varmaa. Paitsi, noh, ehkä Attention2:n putoaminen. Moni "luottaa" siihen, että Cristalin live on huono, mutta milloin viimeksi olette kuulleet Cristalin laulavan livenä? Itse vuoden 2008 finaalissa, eli kahdeksan vuotta sitten. Aika paljon on vettä virrannut Vantaassa sen jälkeen ja Cristal on sanonut ottaneensa laulutunteja. Tuskin laulaisi noin hankalaa biisiä, ellei olisi petrannut.

Noh, varmaa on se, että hyviä biisejä putoaa, koska jos kaikki onnistuvat livessä, niin mielestäni tässä semissä on peräti viisi kappaletta, jotka voisi ilomielin lähettää edustamaan.
Siitä en tiedä, että ehkä ei viittä löydy joita Viisuhin voisin laittaa, mutta kylläkin viisi jotka vois tuosta finaaliin päästää

phale
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 591
Liittynyt: 23 Touko 2006, 06:39

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja phale »

ta1ja kirjoitti:
Wadde kirjoitti:^No menihän Saara Aallollakin melkein kaikki pieleen
:shock: No eikä todellakaan Saaralla mennyt kaikki pieleen.
Ei todellakaan mennyt ei. Vaikkei laulu ollutkaan yhtä täydellistä, kuin Saaralta on yleensä totuttu odottamaan, oli se kuitenkin parempaa kuin monella muulla ehdokkaalla. Eikä se esityskään ihan mahdoton ollut, vaikka toteuttikin ehkä vähän liikaa Kristan "more is more"-periaatetta.
ta1ja kirjoitti:Tai: WSBT vesittyi aikoinaan nuhjuiseen liveen ja silti fanit jaksavat vieläkin jauhaa hirveästä vääryydestä :heh:
Mikä siinä livessä oli nuhjuista (paitsi ehkä Mikaelin puku), tämä fani ei nyt yhtään ymmärrä! :kups: :heh:

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13804
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

^sepä se, eipä varmaan muuta vrt "täysin epäonnistunut" Saara :heh:
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6883
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

No ehkä "täysin epäonnistunut" onkin liioittelua, mutta sille nyt ei voi mitään, että toisille artisteille odotukset on suuremmat kuin toisille. Saara on tehnyt pitkän uran musiikin parissa, joten olisi ollut lupa odottaa jotain ammattitaitoista showta. Saatiinkin jotain varsin amatöörimäistä. Ykkössemin kaikista ammattitaitoisimmasta esityksestä vastasi se artisti, josta kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan.

lilja
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 212
Liittynyt: 21 Tammi 2016, 21:00

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja lilja »

Eka semi osoitti et livet voi kaiken muuttaa enkä hämmästyisi jos nähdään jokin yllätysnousu, mikä samalla tarkoittanee jonkun toisen yllätystipahtamista. Esim. Attention 2 voi yllättää positiivisesti nuorella tyttöenergialla. En tiedä fanijoukkojen suuruuksista, mut pitihän Pää-Äijilläkin riittää äänestäjiä ainakin lähes voittoon :heh: Ite en uskalla antaa ilmaista nettiääntä nyt kenellekään, ensin pitää kaikkien näyttää miten suorasta lähetyksestä suoriutuvat.

Avatar
Riikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1213
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Riikka »

En usko Ylonalla ja Attention2:lla olevan juuri mahdollisuuksia, joten eniten pelkään, että Rafaela Truda vie paikan Cristal Snowlta! Toisaalta Cristal voitti kyllä sen musavideoäänestyksen, sekä Ylex:n äänestyksen, joten toive elää... <3

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13048
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

lilja kirjoitti:En tiedä fanijoukkojen suuruuksista, mut pitihän Pää-Äijilläkin riittää äänestäjiä ainakin lähes voittoon :heh:
Saattoikohan olla, että ihmiset jättivät äänestämättä Pää-Äijiä sen takia, että olivat etukäteen varmoja sen finaalipaikasta? :miettii:

Lukittu