Viisukuppila

paranee joka kuuntelukerralla Didin ääni aivan omaa luokkaansa ja vasta demon esittelyveto. Baronalla valovuoden edellä muita

Muistan pettyneeni aikanaan paljon enemmän esim. Janitan euroviisuyritykseen. Tai Takes 2 to Tangoon sävellyksenä. Ei tämä nyt niiin huono biisi ole, mutta kuten olen sanonut, niin semistä selviäminen tulee tekemään tiukkaa.

Tämä kai se meidän edustaja tulee olemaan...........

Eli tähän tarvitaan sitten kunnon TYKKI esitys, sellanen milläluodaan harha, että biisi on parempi kuin mitä se on.
Tän kun pitää sitten Malmössä aueta HETI. Ei kymmenen kuuntelun jälkeen. Tuo bändi taustalla ei tuo tähän esitykseen mitään poweria. Ja Diandran heilumisella ei myöskään pitkälle pötkitä Malmössä, vaikka Diandra ois kuinka hyvä laulaja tahansa.

Bändi hittoon niinku ois jo

Ja mukaan pelkistä naisista koostuva mahtipontinen kuoro, joka tukee Diandraa ja tekee tästä biisistä visuaalisesti niin loistavan kokonaisuuden, että biisikin alkaa tuntua paremmalta.

^ Hanna-Riikka, Nina, Irma Tapio, Marjo-Riitta Kervinen ja Anita Pajunen?

Toni kirjoitti:^ Hanna-Riikka, Nina, Irma Tapio, Marjo-Riitta Kervinen ja Anita Pajunen?

Tossa ois aika hyvä ryhmä. Irma ja Marjo-Riitta olisivat Ruotsin risteilynsä ansainneet! Ei mitään turhia ilmakitaran soittajia.

Voisi olla fiksua palkata se Loreenin koreografian tehnyt suomalaisnainen. Biisissä on törkeän kauniit säkeistöt, mutta kertosäe on hieman lattea. En usko sen kuitenkaan kaatavan menestysmahdollisuuksia.

Toni kirjoitti:^ Hanna-Riikka, Nina, Irma Tapio, Marjo-Riitta Kervinen ja Anita Pajunen?

Oisko ihan pakko kestää??

Ei, kyllä ne pitää olla Diandran kanssa synkassa.
Hanna-Riikka ja Nina ovat toki ammattilaisia, mutta jumaleissöns ne tädit sitten KIEKUU korkeelta ja kovaa.
Tähän kappaleeseen tarvitaan POWERIA, ei ohuenkovaa kiljuvia taustalaulajia...

^ Eli Marika Tuhkalaa ja sen semmosta..?

EDIT: Ja joo! Ehdottomasti se Loreenin suomalaiskoreografi mukaan! Tämähän on kansalaisvelvollisuus.

gentedimare kirjoitti: Bändi hittoon niinku ois jo

Ja mukaan pelkistä naisista koostuva mahtipontinen kuoro, joka tukee Diandraa ja tekee tästä biisistä visuaalisesti niin loistavan kokonaisuuden, että biisikin alkaa tuntua paremmalta.

Juuri näin. Taustabändissä ei viisuissa yleensä ole järjen häivääkään, se toimii vain ja ainoastaan mikäli esittäjä oikeasti on bändi. Tässähän se ei toimi alkuunkaan, eikä Diandran liikkeet tai stailaus sitä paremmaksi tee.
Ei - luonnollinen ulkonäkö Diandralle, rauhassa vain laulaa, ja kunnon kuoro siihen taakse, niin rupeaa ääniä tulemaan.

Tuomariston edessä Diandra jo vähän revitteli, mikä oli ihan kiva juttu. Jäin kuitenkin kaipaamaan esityksestä nyt jotakin.

Näkisin tämän Barona Areenalla niin, että lavan keskellä olisi vain Diandra yksin ja taustalaulajat olisi piilotettu Loreenin Bakussa nähdyn esityksen tavoin jonnekin varjoihin. Saisi Diandra ottaa kunnolla koko lavan haltuun ja eläytyä biisiinsä tosissaan. Ei mitään ylimääräistä lavalle.

gentedimare kirjoitti:

Toni kirjoitti:^ Hanna-Riikka, Nina, Irma Tapio, Marjo-Riitta Kervinen ja Anita Pajunen?

Oisko ihan pakko kestää??

Ei, kyllä ne pitää olla Diandran kanssa synkassa.
Hanna-Riikka ja Nina ovat toki ammattilaisia, mutta jumaleissöns ne tädit sitten KIEKUU korkeelta ja kovaa.
Tähän kappaleeseen tarvitaan POWERIA, ei ohuenkovaa kiljuvia taustalaulajia...

voisko se Didin laulunope lainata Beonceyn taustalaulajia?

kaivanto kirjoitti:Ei tämä nyt niiin huono biisi ole, mutta kuten olen sanonut, niin semistä selviäminen tulee tekemään tiukkaa.

Tästä vahvasti eri mieltä. Mikään ei tietysti ikinä varmaa ole mutta en ole suhtautunut näin varhaisessa vaiheessa yhtä luottavaisesti Suomen karsinnan ennakkosuosikin finaaliinpääsymahdollisuuksiin kuin kerran.

Jos raatien painotuksista voi jotakin päätellä, raadit arvostavat vahvoja laulajia, myös silloin, kun biisi on heppoinen tai puuttuu kokonaan. Diandran radioystävällisen popballadin pitäisi kelvata raadeille genrensäkin puolesta eikä sillä huonossakaan tapauksessa puhelinäänissä aivan hännille jäädä.

TWiiNS esitti genressä ehkä maailmanhistorian latteimman biisin toissa vuonna ja oli lähellä mennä surkealta esiintymisnumerolta keskinkertaisella laulusuorituksella finaaliin Slovakian (lue: ei kaveripisteitä) edustajina. On vaikea kuvitella sellaista semifinaalikoostumusta, josta Diandra ei kampeaisi jatkoon, varsinkaan kun semissä on korkeintaan 17 maata.

Henkilökohtaisesti kappale ei valitettavasti kolahda. Ja vaikka tunnustan Diandran teknisen taitavuuden, ei kolahtanut ensimmäinen live-vetokaan. En tuntenut sitä katsellessani tai kuunnellessani yhtään mitään.

Jos Diandran laulusuoritus menee nappiin Malmössä, jos hän sinne nyt pääsee, niin sen pitäisi jo riittää finaalipaikkaan. On nimittäin todella vaikea kuvitella, että ammattilaisraadit jättäisivät tällaisen laulajan huomiotta, kun kappale ei kuitenkaan ole mikään umpisurkea. Tämä on ehkä vähän liioittelua, mutta kappaleesta ja Diandrasta tulee mieleeni Lara Fabian ja Croire vuodelta 1988, toki sillä erotuksella, että lyriikat eivät ole yhtä hyvät.

Serduchka kirjoitti:Näkisin tämän Barona Areenalla niin, että lavan keskellä olisi vain Diandra yksin ja taustalaulajat olisi piilotettu Loreenin Bakussa nähdyn esityksen tavoin jonnekin varjoihin. Saisi Diandra ottaa kunnolla koko lavan haltuun ja eläytyä biisiinsä tosissaan. Ei mitään ylimääräistä lavalle.

Joo olen samaa mieltä. Diandra itse on tämän kappaleen suurin vahvuus, joten kaikki huomio on mielestäni keskitettävä häneen. Toki taustalaulajat on saatava mukaan, jotta lauluäänestä saataisiin vieläkin voimakkaampi.

Summa summarum joko tämä tai Mikael Saari euroviisuihin.

Timoteus kirjoitti:. On vaikea kuvitella sellaista semifinaalikoostumusta, josta Diandra ei kampeaisi jatkoon, varsinkaan kun semissä on korkeintaan 17 maata.

Aivan totta, en tullut ajatelleeksi osallistujakadon vaikutusta tähän asiaan.

Timoteus kirjoitti:

kaivanto kirjoitti:Ei tämä nyt niiin huono biisi ole, mutta kuten olen sanonut, niin semistä selviäminen tulee tekemään tiukkaa.

Tästä vahvasti eri mieltä. Mikään ei tietysti ikinä varmaa ole mutta en ole suhtautunut näin varhaisessa vaiheessa yhtä luottavaisesti Suomen karsinnan ennakkosuosikin finaaliinpääsymahdollisuuksiin kuin kerran.

Jos raatien painotuksista voi jotakin päätellä, raadit arvostavat vahvoja laulajia, myös silloin, kun biisi on heppoinen tai puuttuu kokonaan. Diandran radioystävällisen popballadin pitäisi kelvata raadeille genrensäkin puolesta eikä sillä huonossakaan tapauksessa puhelinäänissä aivan hännille jäädä.

TWiiNS esitti genressä ehkä maailmanhistorian latteimman biisin toissa vuonna ja oli lähellä mennä surkealta esiintymisnumerolta keskinkertaisella laulusuorituksella finaaliin Slovakian (lue: ei kaveripisteitä) edustajina. On vaikea kuvitella sellaista semifinaalikoostumusta, josta Diandra ei kampeaisi jatkoon, varsinkaan kun semissä on korkeintaan 17 maata.

Henkilökohtaisesti kappale ei valitettavasti kolahda. Ja vaikka tunnustan Diandran teknisen taitavuuden, ei kolahtanut ensimmäinen live-vetokaan. En tuntenut sitä katsellessani tai kuunnellessani yhtään mitään.

Tämä vaan on niin tavanomainen, että miksi hakea taas Hanna Pakarisen toisintoa ja sijoituksia silloin harvoin,
nyt kun taso on kovempi ja parempiakin olisi tarjolla?
Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

Wow! Tämähän on ihan Melodifestivalen-tasoa! Ei ehkä noin vain suoraan finaaliin menisi siellä, mutta andra chansen -paikka irtoaisi varmasti.

Bandido kirjoitti: Hanna Pakarisen toisintoa

Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

vertaus ontuu ainoa yhteinen nimittäjä Idols terveisin "Pikkupoika 48v"

ps. hiukset on niin lyhyet että tuskin onnistuisit tukkapöllyttää

aj1964 kirjoitti:

Bandido kirjoitti: Hanna Pakarisen toisintoa

Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

vertaus ontuu ainoa yhteinen nimittäjä Idols terveisin "Pikkupoika 48v"

ps. hiukset on niin lyhyet että tuskin onnistuisit tukkapöllyttää

Äläpäs nyt! Ne fanit muuten tulevat aika suuri osa pikkutytöistä, tuon ikäiset kun tarvitsevat esikuvia.
Ihan perus-psykologiaa.

Bandido kirjoitti: Hanna Pakarisen toisintoa

Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

vertaus ontuu ainoa yhteinen nimittäjä Idols terveisin "Pikkupoika 48v"

ps. hiukset on niin lyhyet että tuskin onnistuisit tukkapöllyttää [/quote]

Äläpäs nyt! Ne fanit muuten tulevat aika suuri osa pikkutytöistä, tuon ikäiset kun tarvitsevat esikuvia.
Ihan perus-psykologiaa.[/quote]

ok uskotaan että joukossa on paljon heitäkin, toivottavasti Mikael saa taakseen sitten pikkupoikia:)

Bandido kirjoitti:Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

Eikö Euroviisuja, tai musiikkia noin ylipäänsäkään, muuten ole mielestäsi noin eurooppalaisittain suunnattu ollenkaan, tai saa suunnata, myös pikkutyttöjen ja -poikien iloksi? Meinaat, että viisutkin ovat täysin vakavahenkinen, taiteen kontekstissa merkittävä koitos, jossa kansakuntien musiikkikulttuurin taiteellinen taso saa absoluuttisen tuomionsa ja joissa kansakunnan on siksi syytä kaikella vakavahenkisellä arvokkuudella esitellä kansallisen kulttuurinsa korkeimpia saavutuksia?

Kun nyt vihdoin sain kuunneltua nämä kokonaan, niin jotain pitäisi sanoakin. Tästä odotin kyllä sen puolen minuutin pätkän perusteella parempaa. Kertosäe on hyvä, mutta muuten ei oikein iskenyt, kolmeen tähteen jää.

Timoteus kirjoitti:Jos raatien painotuksista voi jotakin päätellä, raadit arvostavat vahvoja laulajia, myös silloin, kun biisi on heppoinen tai puuttuu kokonaan. Diandran radioystävällisen popballadin pitäisi kelvata raadeille genrensäkin puolesta eikä sillä huonossakaan tapauksessa puhelinäänissä aivan hännille jäädä.

Samoilla linjoilla Vielä kun esitykseen saadaan herttaisuutta, jota artistilta varmasti irtoaa, puhelinäänestäjienkin luulisi pitävän.

Pärjäis Diandra finaaleissa ainaki paremmin ku Arion, heilläkun laulaja laulaa aika vahvan epävireisesti tai Mikael Saari joka ainakaan mun mielestä ei olis mikään super hyvä valinta heti kuulan jälkeen.

Diandrahan näistä lienee kuitenkin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto, vaikka muitakin löytyy. Ryhmästä Krista Siegfrids, Mikael Saari ja Arion uskoisin tulevan karsinnoissa Diandralle kovimmat haastajat. Olen hieman realisti, ja uskon Diandran olevan vahvimmilla, vaikka muitakin hyviä (Mikael Saari, Arion, Iina) löytyy, ja laulu ei aivan mikään maaginen olekaan. Jos olisi edustajana Suomella, kuitenkin finaalipaikka olisi aika realistinen.

Bandido kirjoitti: Tämä vaan on niin tavanomainen, että miksi hakea taas Hanna Pakarisen toisintoa ja sijoituksia silloin harvoin,
nyt kun taso on kovempi ja parempiakin olisi tarjolla?
Pikkutytöille sietäisi kyllä antaa tukkapöllyä, jos tai kun tämä voittaa.

Hmm.. Kerropa mulle, miksi vertaat biisiä juuri Hanna Pakarisen kappaleeseen? Minusta näissä biiseissä ei ole juuri lainkaan samaa (vaikka itse pidän kummastakin valtavasti!) ne ovat täysin eri tyylilajia (toinen raskasta, vaikkakin melodista rockia ja toinen kevyt pop-balladi), laulussa kerrotaan täysin eri asioista (no tavallaan rakkaudesta, mutta sen eri puolista), niiden esittäjät ovat todella erilaisia jne.

Vai onko yhdistävätekijä nyt ne pikkutytöt? Enpä usko. Pakarisen kappale ei mitenkään ole sellaista genreä, jota nämä halveksimasi "Pikkutytöt" äänestäisivät ja en muutenkaan usko, että mikään kappale voittaisi vain "pikkutyttöjen" äänillä varsinkin kun prosenttiosuus äänistä oli 44%.

Että minkälaista toisintoahan nyt meinaat... sallinen kuitenkin muistuttaa että Pakarisen sijoitus on Lordin voiton jälkeen paras Suomen tulos euroviisuissa..

Mä tykästyin tähän kappaleeseen ku se televisiossa soi Diandran ääni oli miljoona kertaa parempi tuossa livenä kun se demo. Nyt vaan kappaleeseen juuri nuo upeat nosteet mistä tuomarit puhuivat. Kyllä tämä tulee nousemaan listallani

Wirtasen kanssa samaa mieltä. ME VIULUJA HALUTAAN! Ja

Minusta biisikin on ihan yhtä hyvä kuin ne sveduversiot joita ängetään maailman joka kolkkaan. Ihan nyt tuotannosta kiinni enää kuten Rousku sanoi, siis siitä kuinka isolta, dynaamiselta ja täyteläiseltä saadaan kuulustamaan ja kuinka kansainvälisesltä korkealta laatupopilta saadaan näyttämään. Jälkimmänen rasti suomalaisille aika paha. Ukrainalla ja Ruotsilla artistin mekonkin budjetti varmaan ylittää meikäläisen koko tuotannon, puhumattakaan kaikesta muusta koreografioista, meikkaajista, kampaajista. Ja se kun sitten näkyy siellä ruudussa.

Pistän tän tännekin kun kerran Diandrasta ja Kristasta molemmista Kristan sivuilla keskusteltiin.

Vilsku kirjoitti:

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Excuse me? Krista on kyllä hyvä laulaja, mutta kuten Toni Wirtanenkin sanoi on Diandra parasta laulua Suomessa, jota on aikoihin kuultu. Et voi millään väittää että Krista on parempi saati valovoiman edellä Diandraa laulajana. Erilaiset äänet sopivat toki eri biiseihin ja miellyttävät eri ihmisiä, mutta kyllähän Diandra teknisesti lahjakkaampi ja puhtaampi laulaja on kuin Krista. Tämän lisäksi sanoisin kyllä, että Diandra on ihan yhtä hyvällä tasolla esiintyänä kuin Krista, hänen laulamaansa musiikkiin ei sovi vain se agressiivisuus ja tavallaan "Ylivetäminen", joka Kristan UMK-biisiin ja muutenkin hänen tyylilajiinsa sopii. Mutta ainakaan et voi väittä Kristaa paremmaksi laulajaksi kuin Diandra, sillä se on täyttä roskaa.

Nyt olisi aika puhua asioista rehellisesti.

1. Kristan esiintyminen on näyttävää ja selkeästi siihen panostettu ja sitä on mietitty. Jos on sitä mieltä että se menee överiksi niin kannattaa muistaa että nämä ovat EUROVIISU karsinnat. More is more. Ja mielummin vähän yli, ku ali. Jos menee ali, niin sitä ei kukaan muista.

Diandran esiintyminen oli takkuilevaa vaeltamista ympäriinsä ja vähän käsien nostelua. Et voi millän väittää että Dianda on "parempi saati valovoiman edellä" Kristaa esiintyjänä. Kristan tanssitausta, ja yli kymmenen vuoden rutiini näkyy. Diandra vetää divaria ku Kristaa on liigassa, jos puhutaan esiintymisestä ja lavalla liikkumisesta.

2. Kristan esityksessä oli tunnetta. Se herätti tunteita. Ne tunteet saavat sitten olla positiiviset tai negatiiviset, mutta kylmäksi esitys ei jätä.

Diandran biisi ja laulu pitää vetää yleisön kanalihalle toimiakseen, mutta rehellisesti, tämä biisi ei ole tarpeeksi vahva, vaikkakin laulaja on teknisesti hyvä.

3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin. Tämä on valitettava fakta. Jos et ole samaa mieltä, mieti mitä mieltä olisi biisistä jos joku muu laulaisi sen, ja huomaat.

Marry Me on teemaltaan parempi, siinä on mahdollisuus erottu muista popbiisesitä. Ja o-o, oo-o ding dong on hyvä "hooki".

4. Vaikkakin Diandra olisi parempi laulaja jonkun mielestä, niin tässä skabassa molemmat vetävät biisinsä hienosti, ja molempien äänet ja laulutaso riittää hyvin niihin omiin biiseihin. Eli meidän on ihan turha vedota siihen.
Krista vetää myös oman biisinsä nuotilleen ja hänellä on mielestäni makea soundi joka sopii hänen biisiin. Lauluääneen tai taitoon se numero ei kaadu.

Live-esityksestä huomasi, että heikohkosta biisistä huolimatta Diandran laulu, esiintyminen ja karisma kantavat hyvin pitkälle. Studioversio oli ensikuulemalta mitäänsanomatonta huttua. Seuraaviin esityksiin toivoisin näkeväni hieman hymyä - sen avulla sulatetaan kyllä tv-katsojat. Eri asia tietysti, sopiiko sellainen tähän biisiin.

Diandrassa on hauskaa, miten haastatteluissa hän on kihertävä pikkutyttö ja lavalla taas itsevarma esiintyjä. Kyllä tämä minun puolestani saa Malmöön lähteä.