Viisukuppila

Rousku kirjoitti:^Eli joutuvat rankkaamaan kaikki kappaleet, eivät voi äänestää vain suosikkiaan. Sitten kun vielä tietäisi näin muodostettujen raatien painoarvon äänestyksessä.

Mahdetaanko tuota raatihakua mainostaa muualla kuin UMK-sivuilla, tai levinneekö tieto sieltä julkisuuteen miten (radiokanavien kautta tms.) Voi nimittäin hieman vaikuttaa raatien koostumukseen. Aika nuorisopainotteiseksi saattaa mennä...

Enpä tiedä kun katsoo kuinka suurinosa umk facebook sivujenkin tykkääjistä on "kypsiä" aikuisia. Musta tuntuu että yle ottaa noin kolme alle 30v mukaan jokaiseen raatiin sillä tässä kilpailussa kokoajan painotetaan uuteen ja raikkaaseen musaan.. tämä ei siis tarkoita että itse ajattelisin että yli 30v ei sellaista osaisi arvostaa.

Aijon varmaankin itse hakea mukaan.

Kiitos linkistä capsLOCK.
"Persoonallisuus sekä hyvä, selkeä ja omaperäinen ulosanti ovat valttia! [...] Pystytkö parempaan kuin Redrama antaessaan Suomen pisteet suorassa kansainvälisessä viisufinaalissa viime vuoden toukokuussa?"

Hyvän ja selkeän lisäksi omaperäistä ulosantia kaivataan. Eli ilmeisesti ainakin pisteiden ilmoittajaksi etsitään värikästä persoonallisuutta lähetyksen viihdearvoja lisäämään. Friikkejä kehiin?

^ No tämänhän oli tarkoituskin olla se "showelementti".

Tällä videohaulla haetaan ihmisiä vain yhteen kahdeksasta raadista. Yksi on siis tarkoitettu ulospäinsuuntautuneille dynaamisille uusmediaosaajille. Loput seitsemän voivat olla demografiselta profiililtaan jotakin ihan muuta – ja ilmeisesti ovatkin, koska jaottelun piti olla iän ja elämäntyylin mukainen.

Vähän outoa silti, että raatiin haetaan parhaita pisteidenlukijoita, vaikka kaikki tuomarit eivät voi lukea lähetyksessä pisteitä.

Mulle tuli mieleen, että voisiko näissä kansalaisraadeissa olla mukana myös julkkiksia. Ei olis yllätys jos Krista Siegffrieds olisi mukana jossain raadissa. ESim. yksi raati koostuisi edellisistä euroviisu edustajista.

Siis mitä nyt taas. Eihän siitä montaa päivää ole, kun A.Autio sanoi Iltalehdessä, että "raatien jäsenet tietävät jo kuuluvansa näihin raateihin". Ja nyt sitten haetaan uusia jäseniä!

toivo kirjoitti:Ei olis yllätys jos Krista Siegffrieds olisi mukana jossain raadissa.

No ei todellakaan olisi yllätys jos Krista riekkuisi sielläkin mukana.

Miten voi antaa neljälle kappaleelle viisupisteet
7-8-10-12?
1-2-3-4?

Wadde kirjoitti:Siis mitä nyt taas. Eihän siitä montaa päivää ole, kun A.Autio sanoi Iltalehdessä, että "raatien jäsenet tietävät jo kuuluvansa näihin raateihin". Ja nyt sitten haetaan uusia jäseniä!

Ehkä raatilaisilta odotetaan ennustamiskykyä?

Tässähän kun haettiin raatiin jäseniä ja pyydettiin lähettämään video jossa rankataan 4 suosikkia paremmusjärjestykseen... niin tuotantohan pystyy tässä järjestämään oman suosikkinsa viisuihinsa, ottaa raatiin vaan sellaiset henkilöt jotka sattuvat myös pitämään tuotannon omasta suosikista

Mietin juurikin samaa mitä sinä ^

muutenkin tää koko kansalaisraati juttu kuullostaa liian hämärältä

Jos raadin painoarvo on samaa luokkaa kuin takavuosina Norjan MGP:ssä, sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Hakeekohan ne tästä vain jotain lisäshowta finaaliin? Mielestäni Raakel sanoi ekassa semissä, että katsojaäänestyksellä on suurin painoarvo ssiihen tyyliin, että käsitin eron olevan huomattava. Toivon ainakin, että näin on.

Luulen sitä paitsi, että suosikkeja kysytään ennemmin sen vuoksi, ettei tietyn artistin äänestäjiä tulisi liikaa.

JuliaS kirjoitti:Mielestäni Raakel sanoi ekassa semissä, että katsojaäänestyksellä on suurin painoarvo ssiihen tyyliin, että käsitin eron olevan huomattava.

Tuosta ei voi paljon päätellä, koska asiaan kuuluu hehkuttaa yleisöäänten tärkeyttä. Vuoden 2000 karsinnassa sitä hehkutettiin siinäkin vaiheessa, kun osa kilpailijoista, ml. yleisön suosikki, oli jo matemaattisesti kisasta ulkona.

Se jostakin Anssi Aution kommentistakin kävi ilmi, että yleisöäänten painoarvo on suurempi kuin raatiäänten. Ilman yksityiskohtia tieto on lähes arvoton. Sellaisiakin äänestystapoja voi keksiä, joissa yleisöäänten näennäinen painoarvo on suuri mutta käytännössä raatiäänet ratkaisevat. Esim. raadit äänestävät winner-takes-all-systeemillä, jossa raatien ykkönen saa 50 pistettä ja muut eivät mitään. Yleisöäänistä jaetaan 100 pistettä yleisöäänten suhteessa. Raatien suosikki voittaa, ellei yleisöäänissä jollakulla ole yli 50 prosenttiyksikön kaulaa, mikä on varsin epätodennäköistä. Yleisöäänillä on kuitenkin näennäisesti kahden kolmasosan painoarvo.

Joo, systeemi ei varmastikaan ole tuo. Ärsyttää vain, kun sääntöjä ei vieläkään tiedetä. Jos systeemi ei ennen finaalilähetystä ole selvillä, YLE:hän voi teoriassa äänet nähtyään valita sen ääntenyhdistämistavan, joka tuottaa heille mieluisimman tuloksen.

Aloin miettiä myös tuota, että miten neljälle kappaleelle annetaan pisteet "viisutyyliin" (kun tehdään hakemus raatijäseneksi). Miksi juuri neljälle? Miksei kolmelle kappaleelle, jolloin pisteet olisivat Euroviisujen mukaisesti 8, 10 ja 12?

Päähän pälkähti hullu ajatus: voisiko olla niin, että kansalaisraatien äänten perusteella valitaan neljä superfinalistia, joista yleisöäänillä valitaan lopullinen voittaja? Vai onko jossain nimenomaan sanottu, että superfinaalia ei ole eikä tule? Ylehän ehtisi vielä muuttaa sääntöjä...

^ Paluu vuosien 2004–05 malliin siis. Tuntuu aika epätodennäköiseltä. Siitähän vasta myrsky nousisi, jos ennakkosuosikki putoaisi pois ennen kuin yleisö pääsisi äänestämään lainkaan.

Tietysti kun sääntöjä ei ole, mikä tahansa on mahdollista.

Olisiko mahdollista, että kansalaisraadit toimisivat täsmälleen samoin kuin MF:n kansainväliset raadit?

Eli kahdeksan raatia antaa kukin 1-12 pistettä, ja sitten yleisöäänet kahdeksan kertaa suurempina kuin yksittäinen raati.

Melodivestifalenia on matkittu tän vuoden UMK:ssa muutenkin jonkin verran. Että mikäpä ihme tuo olisi jos äänestyskin olisi saman tapainen.

Joo, jos arvata pitäisi, niin veikkaisin minäkin, että raatien ja yleisön pisteiden yhdistämistapa on kopioitu melodiafestarilta, mutta se ei kerro vieläkään sitä missä suhteessa ne yhdistetään...

Jos kyseessä on "show-elementti", voi olla että raatipisteillä ei ole merkitystä sen enempää ja niiden osuus on pyritty minimoimaan, sen takia raatilaisten suosikkejakin on kyselty... äh, joka tapauksessa älytöntä puuhastelua.

Rousku kirjoitti:

Samiasd kirjoitti:Aloin miettiä, että millaisiakohan raateja sitten on, jos ne ovat iän ja elämäntyylin mukaan koottu?

1. joukkueellinen lätkäjunnuja
2. kahvilallinen latteäitejä
3. selliosastollinen vankilakundeja
4. urkuparvellinen kirkkokuorolaisia

Jos pitää paikkansa se, mitä semilähetyksen lopussa raadeista sanottiin, en erehtynyt kovin pahasti . Tosin voihan ihminen kuulua samanaikaisesti useampaan raatilaisryhmään. Olenhan minä, marttaryhmässäkin piipahtanut sateenkaareva viisufani, seurustellut suomenruotsalaisen sateenkaaritaksikuskin kanssa.

Minut laitettaisiin varmaan johonkin paplaripäisten kotirouvien tai naisten ompeluseuran ryhmään. Äänestäisimme tietenkin bon vojaasia.

Tietenkin olisi päässyt unohtumaan, ettei sitä saa enää äänestää.

Kirjasiko kukaan ylös niitä raatiryhmiä, jotka Liekki luetteli? Itsellä jäi mieleen lähinnä suomenruotsalaiset. Miksei saamelaisilla ole omaa raatia? Onhan finaalissa mukana yksi heidänkin suosikikseen kelpaava esitys (jos ajatellaan kankeasti kohderyhmän mukaan)...

^En tietenkään tallentanut lähetystä enää sinne asti. Muistan SuRujen lisäksi taksikuskit, martat, sateenkaariväen, viisufanit.

Taksikuskit, lapset, sateenkaariväki, media, martat, musiikintekijät, suomenruotsalaiset ja viisufanit.

Toivottavasti Krista Siegfrids ei olisi suomen ruotsalaisten raadissa.

Meneeköhän suomenruotsalaisten äänet odotetusti Satin Circukselle?

Heh, luultavasti Krista ilmoittaa raadin pisteet...

Raadeilla on vain 10 prosentin painoarvo, joten ovat lähinnä viihteellinen elementti.

Tontsa kirjoitti:Meneeköhän suomenruotsalaisten äänet odotetusti Satin Circukselle?

En ole kansalaisraadissa, mutten äänestäisi Satin Circusta. Toivon suomenruotsalaisten kansallisraadin omaavan suunnilleen saman musiikkimaun.

Lieköhän OGAE:n sivuilleen kokoama raati jollakin tasolla kytköksissä tähän viisufaniraatiin?

Pete kirjoitti:Raadeilla on vain 10 prosentin painoarvo, joten ovat lähinnä viihteellinen elementti.

Päitsi että kyllä tuokin painoarvo riittää ratkaisemaan kisan, jos tiukaksi menee.

Toivottavasti on kuitenkin niin, että raatien pitää rankata kaikki kappaleet, ei vain antaa ääniään yhdelle.