Hämmästyin myönteisesti. EBU on tehnyt uudistuksia pitkin 2000-lukua. Useimmat niistä ovat olleet parannuksia, muutamat jopa rohkeita: semifinaalit, raatien paluu ja nyt tämä.
jv kirjoitti:Uudistushan on tehty täysin TV-lähetyksen dramaturgian ehdoilla. Se, että raadit eivät voi taktikoiden painaa arveltua puhelinäänestyssuosikkia yhtä paljon kuin parina viime vuotena on sivutuote.
Miksi oletat niin? Miksei EBU voisi vain tajuta, että vuosien 2013-2015 säännöt olivat epäreilut? Puolan pudottaminen 2014 ylitti jopa uutiskynnyksen ainakin Britanniassa. Vaikka uudet säännöt eivät olisikaan auttaneet Italiaa 2015, jatkossa on sentään todennäköisempää, että katsojien suosikki voittaa.
Rousku kirjoitti:Muuten en tiedä, mitä pointtia on valita maakohtaisesti näytettäväksi juryjen pisteet eikä puhelinäänestäjien. Siksikö, että puhelinäänestäjistä nyt tietää, mitä naapuria tai ex-kotimaataan ne äänestää, jolloin raatipisteet ovat mahdollisen korruption bongaamiseksi paljon mielenkiintoisempaa näyttää heti julki?
Ei vaan siksi, että katsojia luultavasti kiinnostaa enemmän katsojien mielipide, ja tällä esitystavalla se näyttää ratkaisevan voittajan. Vanhassa mallissa pisteiden antojärjestys oli manipuloitu eli jännitystä yritettiin rakentaa katsojia huijaamalla. Nyt tämäkin hölmöily loppuu.
Timoteus kirjoitti:Pikavälähdyksessä
on se lisäongelma, että äänestyksestä tulee entistäkin vaikeampi seurattava. Nykyäänkään en meinaa pysyä kärryillä siitä, mitä tulostaululla tapahtuu muualla kuin ihan kärjessä.
Nopeutuksesta huolimatta taulukkoa voisi pitää ruudussa niin kauan, että pisteet ehtii nähdä. Voi kuitenkin olla, että ohjaaja näyttää mieluummin juontajia.
Valeri kirjoitti:Christer Björkman sanoi SVT:n sivuilla, että puhelinäänestyksen pienimmät pisteet ilmestyvät taululle. Sen jälkeen juontaja jakaa isompia pisteitä, kunnes jäljellä on kaksi maata. Jos peli on selvä, voittaja julistetaan saman tien. Jos kummallakin on mahdollisuus voittoon, kerrotaan ensin kakkonen, sitten ykkönen.
Tärkeä tieto, mutta mikä lienee ruotsalaisten käsitys isommista pisteistä? Luetaanko esim. 20 parhaan pisteet vai hypätäänkö suoraan kärkiviisikkoon?
Serduchka kirjoitti:Minustakin ranskan kielen voisi ihan hyvin jättää pois.
Minusta englannin voisi hyvin jättää pois ja puhua pelkkää ranskaa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990