Viisukuppila

itikka kirjoitti:
Siellä myös HraMuistin tilastoja on lainailtu.

...with permission, myyyy aassss! Ja sitä paitsi sain nuo kyseiset taulukot ajan tasalle vasta viime viikolla kaikkien maiden osalta....

Kauheen iso blokki kyllä tuo "The Balkan Bloc"... ettei taas napsahtais voitto sinne tänäkin vuonna...

Vasta noin kolmen viime vuoden ajalta voidaan mielestäni sanoa äänestyksen olevan täysin luotettava. Kuitenkaan niin lyhyeltä ajanjaksolta on hankala tehdä kunnon tilastoa, joka antaisi luotettavan tiedon siitä, mitkä maat äänestävät mitäkin maata.

Kas vain, kas vain, todella mielenkiintoista luettavaa näin pikaisen silmäilyn perusteella. Siirtolaisuudenkin vaikutuskin mainitaan (aiemmista blokkiäänestystutkimuksista en moista muista mutta suurin osa niistä perustuukin ainakin osittain raatiaikoihin). Pitää lukea paremmalla ajalla kunnolla.

Timoteus kirjoitti: Yksi ääni per biisi per puhelin -rajoitus olisi ainakin ehdottomasti otettava käyttöön. Äänestyksen tuottoa vähentäisi tietysti sekin mutta kun toisessa vaakakupissa on koko kilpailun uskottavuus, olisi se pieni hinta. Lisäksi valtaväestön äänestysinto saattaisi nousta, jos vaikuttamisen mahdollisuus tuntuu edes jotensakin uskottavalta.

AIVAN!!! Miksi kukaan ei tätä ota koskaan esille missään julkisessa keskustelussa? Miksi ikinä ei puhuta, kuinka monta kertaa saa äänestää, rajattomastiko? Eikö sillä ole kenenkään mielestä mitään väliä? Ja vaikka olisikin rajattomasti, miksi sitä ei sanota ääneen? Sanottakoon reilusti ”Saatte äänestää rajattoman määrän kertoja…” niin johan alkaisi köyhät ihmettelemään että miksi näin! Ja protestoisivat.

Ehkäpä lasketaankin, että asian sanominen suoraan nostattaisi protesteja, jotka vaatisivat systeemin muuttamista rajallisiin pistemääriin per puhelin, mikä tarkoittaisi vähemmän kassatuloja puhelinäänistä!

Täytyy ottaa tämä asia esille ensimmäisessä mahdollisessa tilaisuudessa. ESC-viikolla yksi lehdistötilaisuushan on omistettu yleisille ja teknisille asioille.

Mutta älkää liikaa ihmetelkö Balkanin ja venäjän kielialueen mafioita. Kuten joku sanoikin, ne ovat suuri yhtenäinen markkina-alue samoille artisteille, varsinkin Balkanilla. Ei ole mikään ihme, että pisteitä ropisee. Kysymys on vain siitä, että missä järjestyksessä.

Miksi se Suomen ”12p to Sweden” on sitten aina niin ennustettava? SAMA JUTTU!

Ja Balkanin maiden kansalaiset ovat hyvinkin saattaneet katsella naapureidensa karsintoja, kuten mekin katsomme MF:ää.

Kaakkois-Euroopassa on liian tiheästi maita, joilla on samanlainen historia takanaan. Minusta on aivan luonnollista, että nämä ”poliittisesti hajonneet blokit” ovat pitkään yhtenäisiä äänestysblokkeja myös viisuissa. Kyllä trendi varmaan joskus kääntyy, silloin kun kaikkia alkaa kyllästyttää. Mutta toistaiseksi on siellä vallalla tilanne, että ”yhdessä olemme vahvoja”

Ja viime vuonnakin se taisi finaalissa mennä Norjalle, se 12 points to Sweden siis... Vai muistankohan ihan väärin?

Mäkin muistelisin, että Suomen 12 pistettä finaalissa napsahti Norjalle.

Kyllä, Norjalle meni 12 pointsia sekä semissä että finaalissa. -04 12 meni semissä Viroon, ja vasta finaalissa Ruotsille.

Että se siitä automaattisuudesta 12 pistettä Ruotsille.

Niin, ja Il faut du temps sai myös Suomen tusinapojot!

Joo, ja tuossa tapauksessahan kyseessä ei edes ollut naapurimaa .

Mjoo, mutta varsin usein se kuitenkin menee Ruotsille. Kuten 2004, olikohan myös 2003. No, en kaikkia muistakaan.

Eipä ne Balkanin maiden tusinapojot mene aina samAlle maalle, vaan ”jollekin niistä”. Samoin kuin mitä Suomen tusinapojot menee yleensä jollekin ryhmästä ”Norja, Ruotsi, Viro, Latvia”.

Heittääköhän mun muistini pahasti, vai mistä mulle on jäänyt muistikuva, ettei mikään noista Huilarin mainitsemista saanut Suomen täysiä pojoja esim. vuonna -94? Joku äärimmäisen haalea muistikuva viittaisi Unkarin suuntaan...

Pitää paikkansa se Unkari 1994. Mutta sen jälkeen onkin kulunut aika lailla vuosia. Ja olihan Ranska 2002 myös poikkeus. Mutta sanoin kai USEIMMITEN?

Et, vaan "yleensä"...

Että tää saivartelu on joskus hauskaa... (varsinkin sun kanssa)...

2003 Suomi ei äänestänyt, 2000 en muista (ei kai Pontare niitä saanut?), 1998 Viro sai täydet, 1996 Viro - mutta silloin oli raati.

Eli itse asiassa Viro on se todennäköisempi kohde kuin Ruotsi!

Suomi on antanut Ruotsille kolme kertaa täydet pisteet. Yhteisiä kisoja on ollut yhteensä 40. Näistä kolmestakin kaksi tapahtui raatien aikana (1966, 1985) ja noistakin vielä ensimmäinen oli etukäteen sovittu juttu.
Virolle ollaan annettu myös kolme kertaa täydet pisteet ja yhteisiä kisoja on ollut seitsemän.

Latvia sai täydet pisteet 2000. Tuskin siksi, että Latvia kuuluisi jotenkin samaan Itämeri-blokkiin suomalaisten kanssa, vaan todennäköisesti ihan pelkästään musiikillisista ansioista.

Juu, kyllä Suomen täydet pisteet aina menevät kappaleelle, josta suomalaiset pitävät. Siirtolaisia ei tänne mistään ole tullut niin mittavassa määrin, etteikö täysiin pisteisiin tarvittaisi oikeidenkin suomalaisten ääniä eivätkä naapurisympatiat ole niin korkealla tasolla, että niitä oikeiden suomalaisten ääniä tulisi kappaleesta täysin riippumatta. Norja ja Latvia saivat täydet pisteensä puhtaasti musiikillisilla ja esityksellisillä meriiteillä (molemmat ovat puhelinäänestysaikana ainakin kahdesti jääneet ilmankin Suomen pisteitä), ja olisivat saaneet täydet pisteet vaikka olisivat edustaneet esimerkiksi Itävaltaa ja Isoa-Britanniaa. Valitettavasti mielikuvitukseni ei millään riitä siihen, että Wig Wam ja Brainstorm olisivatkin edustaneet esimerkiksi Bosnia-Hertsegovinaa ja Albaniaa, mutta tokkopa sekään olisi mitään muuttanut.

Itse arvelen kyllä pikkasen niin, että WigWamia ei olisi huomattu samalla tavalla esim. Irlannin tai Saksan kuin pohjoismaa Norjan edustajana. Eikä Brainstorm olisi saanut vastaavaa sympatiaa esim. Britannian tai Alankomaiden edustajana, mutta kun on kysymyksessä harvoin nähty Latvia joka tekee debyytin… Mielipiteeni perustuu täysin fiilikseen, mutta olisikohan jollakin muullakin sama tunne?

Wig Wamin kohdalla fiilis voikin pitää paikkansa, tosin en sitten tiedä, mikä muu biisi olisi Suomen tusinat vienyt. Jos nyt harrastetaan jotakin ajatusleikkiä, että Wig Wam olisi edustanut maata X ja maan X kappale Norjaa, niin mikä muutos olisi pitänyt tusinan Norjassa? Ehkä kahdeksan pistettä saanut Chiara olisi saanut Suomelta enemmän pisteitä pohjoisemman maan edustajana.

Sen sijaan Latvian sympatiapojoihin en usko. Eipä täältä esimerkiksi Liettualle ole herunut vielä pinnan pinnaa ja Latviallekin on Brainstormin jälkeen annettu aina Euroopan keskiarvoa vähemmän pisteitä.

Suomella on toki jokseenkin kaikkien maiden tapaan taipumusta äänestää tutumpia maita vieraampien sijaan mutta Balkanin meiningistä ollaan silti kaukana.

Minulla on taas tunne, että WigWam olisi saanut Suomelta täydet pisteet melkeinpä minkä tahansa maan edustajana. Musiikillisesti kappale osuu juuri suuren suomalaisen äänestäjäkunnan makuhermoon, ja muistan useiden taviskatsojien maininneen juuri "sen rokki-biisin" vaikka eivät muistaneet mitä maata se mahtoi edustaa... "Aiii, se oli norjalainen..."

Toisaalta suomenruotsalaisten sympatiat ovat hyvin oletettavasti Ruotsia kohtaan, kuten muitakin Pohjoismaita. Vaikka vähemmistö on pieni, luulisin sen olevan aika aktiivinen näissä äänestyksissä.

Jos suomenruotsalaisten artistien karsintamenestyksestä voi vetää johtopäätöksiä, niin aktiivisuutta kyllä löytyy.

Taas kun noita pisteitä excelissä pyörittelen niin huomasinpa jotenkin ihan älyttömän jutun. Nimittäin Makedonian saamat pisteet: joka vuosi ovat semistä finaaliin päässeet ja eivätkä ole IKINÄ saaneet pisteen pistettä seuraavista maista (yhteisiä kisoja vähintään viisi (semi ja finaali noteerattu erillisiä kisoina)):

ANDORRA
VALKO-VENÄJÄ
BELGIA
RANSKA
VIRO
ISLANTI
IRLANTI
ISRAEL
LATVIA
LIETTUA
NORJA
PUOLA
PORTUGAL
ESPANJA
ja
ISO-BRITANNIA

ja vielä kun lisätään "uudet maat" (eli yhteisiä kisoja alle viisi) niin näitä maita on yhteensä 18!

Käsittämätöntä! 

NiinPÄ. Makedonia ja Saksa ovat muuten useimmin (kuudesti) yhdessä viisuihin osallistuneet maat, jotka eivät ole finaaleissa antaneet toisilleen pisteen pistettä. Makedonia pitää saman tilaston kakkos- ja kolmossijaakin Norjan ja Tanskan kanssa. Huomionarvoista on, että Saksa, Norja ja Tanska ovat kaikki sijoittuneet Makedonian osallistumisvuosina ainakin kahdesti kymmenen kärkeen, Tanska jopa voittanutkin viisut. Mutta eipä kelpaa Makedonialle.