Vs: Suomi 2007

frankyboy · Viesti Kirjoittaja **frankyboy** » 22 Tammi 2007, 17:11

GiveMeWings kirjoitti: Kohta tulee jo ikävä Susan Sonntagia ja taattua homohumppoo

javascript:void(0); Eiköhän Humane hoida ainakin homot ruudun ääreen javascript:void(0);

Ne huumaane!! javascript:void(0);

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 22 Tammi 2007, 17:11

barbarossa kirjoitti: No ei tässä nyt niin epätoivoisia olla, että Sonntagia ikävöitäis.
Mutta Jennie-ikävä kyllä jäytää. :jennie:

Tää jo epätoivoisen heikkona hetkenään ihan hitusen alkoi ikävöidä Sussua, mutta sitten puristin silmät tiukasti kiinni ja muistelin sitä lavaulospanoa.... :heh:

Mutta nyt kyllä olisi selvä tilaus JENNIEN iloisille viisuille. Ei taideta tänä vuonna sellaista saada. Ellei sitten Laura... :peukku:

Jvvv · Viesti Kirjoittaja **Jvvv** » 22 Tammi 2007, 17:15

totalhki kirjoitti: Vai ettekö enää muista vaikka sitä läl-läl-lieru biisiä? Vai oletteko halunneet unohtaa sen?

Muistamme! Ollut soittolistalla ihan yhtälailla kuin muutkin viimevuotiset mainiot kappaleet!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 22 Tammi 2007, 17:28

MuzaMaza kirjoitti: Mutta nyt kyllä olisi selvä tilaus JENNIEN iloisille viisuille. Ei taideta tänä vuonna sellaista saada. Ellei sitten Laura...

+ Kentala ja Beats and Styles, oletan.

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 22 Tammi 2007, 17:30

Odotan edes yhtä huippubiisiä myös Lovexilta! Muuten Pakarisen karsintavoitto on jo varma.

Lordi · Viesti Kirjoittaja **Lordi** » 22 Tammi 2007, 17:30

Joo se oli, entisen taikapeili tyttöjen biisi eks vaa

ja ei nyt kannata vielä tuomita kuuli et Loveksin toinen biisi olisi hyvä mutta, saas nähdä

Alexander · Viesti Kirjoittaja **Alexander** » 22 Tammi 2007, 17:32

Beats and Styles saa sitten luvan räjäyttää tajunnan kunnon dancejötkötyksellä, kun tähän mennessä tää on ollut tällästä synkistelyä.

Wilson · Viesti Kirjoittaja **Wilson** » 22 Tammi 2007, 17:41

Minulla on ikävä taas……. Firevision, Kaija Koo, Tarja Turunen, Leidit (Katri-Helena,Lea Laven, Marion Rung) oliko oikeat artisist?.

....ja vielä Annika Eklund.

Ei minulla ole ikävää Jenniä…..ihan hyvä artisti ja ilman muuta uudestaan karsintoihin….mutta on hyvä ottaa välivuosi ja edistyä sekä lauluäänessä ja esiintymisessä.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 22 Tammi 2007, 18:19

Kopioin tämän muokkaamani viestin tänne, kun se hukkui tuonne edelliselle sivulle.

Sagapo kirjoitti: Itse asiassa muutoksesta kerrottiin jo viime viikolla lehdessä. Missäköhän se nyt oli... Joku ilmaislehti muistaakseni.

EDIT: Lehti oli Kaupunkilehti Vartti. Kyseisen numeron voi lukea netissä näköislehtenä (hitaan koneen käyttäjä, varo raskasta sivua). Kolmanneksi viimeisellä sivulla Timo Suomi toteaa näin:

— Siellä [Suomen finaalissa] esitetään kaksitoista kappaletta. Viikkoa ennen ja finaalin aikana eniten ääniä keränneistä artisteista kolme menee jatkoon. Yleisö äänestää Suomen edustajan näistä kolmesta tv-lähetyksen aikana.

> http://www.vartti.fi/static/kl/vartti/n ... index.html

Vain kolme superfinaaliin? Koko edellinen viikko aikaa äänestää?

Jos tuon toisen virkkeen lukee aivan sanatarkasti, se ei takaa, että kolme eniten ääniä saanutta pääsee superfinaaliin. Jatkoon pääsee kolme laulua, jotka ovat eniten ääniä saaneiden joukossa.

wigwam · Viesti Kirjoittaja **wigwam** » 22 Tammi 2007, 18:20

Minun mielestä tuo on huono muutos.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 22 Tammi 2007, 18:31

Sagapo kirjoitti: Vain kolme superfinaaliin? Koko edellinen viikko aikaa äänestää?

Jos tuon toisen virkkeen lukee aivan sanatarkasti, se ei takaa, että kolme eniten ääniä saanutta pääsee superfinaaliin. Jatkoon pääsee kolme laulua, jotka ovat eniten ääniä saaneiden joukossa.

Eikös silloinkin puhelinäänestelty koko viikko, kun Nina Åström lähti matkaan? Voittaja ei liioin ollut eniten ääniä saanut mutta kylläkin eniten ääniä saaneiden joukossa. Hmm...

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 22 Tammi 2007, 18:39

wigwam kirjoitti: Minun mielestä tuo on huono muutos.

En tiedä muutoksen hyvyydestä tai huonoudesta sinänsä mutta sääntömuutos kesken karsintaprosessin on mielestäni aina huono asia. Sitä vain ei pitäisi tapahtua, piste. Vaikuttaahan se äänestyksen luonteeseen, pääseekö superfinaaliin kolme vai kuusi kappaletta. On tietenkin hankalampi sanoa, ketä muutos sitten suosii. Hankalaa olisi siksi YLE:n ollut superfinalistien määrää keplottelemalla saada omalle suosikilleen suotuisin mahdollinen tilanne - mihinkään salaliittoteoriaan en siis usko. Silti, kun karsinta on tietyillä säännöillä jo aloitettu, luulisi, että niistä säännöistä pidetään myös kiinni.

totalhki · Viesti Kirjoittaja **totalhki** » 22 Tammi 2007, 21:03

Nyt kun nähdään vain 15 esitystä 18 sijasta, niin saadaan varmaan kuudesosa lipun hinnasta takaisin...tai ainakin ilmaiset tuopit Karbiassa....

;)

wigwam · Viesti Kirjoittaja **wigwam** » 22 Tammi 2007, 21:05

Luulisin että muutos suosii Hannaa.

Cyrano · Viesti Kirjoittaja **Cyrano** » 22 Tammi 2007, 21:14

Eli koko alkukarsintarumba on turhaa, jos voittaja on jo päätetty?

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 22 Tammi 2007, 21:29

Mä en välttämättä sanoisi muutoksen olevan Hannan etu. Hannalla on korkein pohjakannatus (hc-fanien lisäksi moninkertainen määrä ihmisiä, jotka äänestävät Hannaa lähes automaattisesti) mutta liikkuviakin äänestäjiä aina on. Mitä enemmän on äänestettäviä, sitä pienempiin osiin liikkuvien äänestäjien äänet hajoavat ja sitä enemmän on merkitystä pohjakannatuksella. Kun superfinaali pienentyy kuudesta kappaleesta kolmeen, liikkuvien äänestäjien merkitys kasvaa ja pohjakannatuksen merkitys vähenee. Ainakin teoriassa siis.

Se, mihin liikkuvien äänestäjien äänet menevät, riippuu sitten pitkälti superfinaalin koostumuksesta. Pieni superfinaali voi ollakin Hannan etu siinä mielessä, että Hannassa on pitkälti kompromissivalinnan makua. Jos iskelmäkansa vaivautuu vielä superfinaalissa äänestämään, vaikkei sinne "omia" ehdokkaita pääsisikään, ja Hannan vastaehdokkaina olisi kaksi joukosta Lovex, Thunderstone ja Beats & Styles, niin tietäähän sen, miten siinä käy.

Toisaalta iskelmäkansa saattaisi silloin hyvin jättää äänestämättäkin. Ihmisten äänestyskäyttäytymisen ennakoiminen on vain tavallista vaikeampaa, kun karsinnan katsoja- ja äänestäjäkunnan profiili poikennee tavallisesta ja viisua ei olla valitsemassa maailman ääriin, vaan kotikisoihin.

Yksi asia on ainakin reilusti entistäkin varmempi: Thunderstone ei Suomea edusta. "Hevi on paskimmillaankin parasta" -ihmisten äänet eivät voi superfinaalissa riittää voittoon millään. En tosin usko niiden riittävän edes sinne.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 22 Tammi 2007, 21:46

Jos kolmen superfinaali olisi ollut käytössä viimekin vuonna, jatkoon olisivat menneet Lordi, Tomi Metsäketo ja Jennie! Jennie nimittäin oli ensimmäisellä kierroksella kolmas ja vasta toisella putosi Annika Eklundin taakse. Lopulliset äänestystulokset olivat seuraavat:

1. Hard Rock Hallelujah, es. Lordi, 67 369
2. Eternamente Maria, es. Tomi Metsäketo, 45 431
3. Shanghain valot, es. Annika Eklund, 19 565
4. Take me higher, es. Jennie, 15 138
5. V.I.P., es. Jane, 6 308
6. Katharsis, es. Kilpi, 4 685

Jos siis vain kolme olisi päässyt jatkoon, jakamatta olisi jäänyt noin 30 000 ääntä. Luulen, että näistä melko moni olisi äänestänyt jotakin toista suosikkinsa pudottua jatkosta. Annika Eklundin äänistä olisi varmasti mennyt iso osa Jennielle, mutta ehkäpä osa Metsäkedollekin. Janen kannattajat olisivat varmaankin suunnanneet äänensä Jennien ja Lordin suuntaan, Kilven kannustusjoukot vain Lordin. Luulen, että järjestys olisi siten ollut sama, mutta Metsäkedon ja Jennien ero todennäköisesti pienempi.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 22 Tammi 2007, 21:57

Sagapo kirjoitti: Jos kolmen superfinaali olisi ollut käytössä viimekin vuonna, jatkoon olisivat menneet Lordi, Tomi Metsäketo ja Jennie! Jennie nimittäin oli ensimmäisellä kierroksella kolmas ja vasta toisella putosi Annika Eklundin taakse.

Jep mutta olisiko pienempi superfinaali vaikuttanut ensimmäisen kierroksen äänestyskäyttäytymiseen? Olisi hyvinkin voinut. Annikan kannattajat saattoivat luottaa, että Annika raivaa tiensä kuitenkin kuuden joukkoon ilmankin heidän ääntään. Olisivatko luottaneet, jos jatkoon olisi mennyt vain kolme? Muuten olen kyllä pitkälti samaa mieltä analyysistasi. Voittaja ei olisi tällä systeemillä viime vuonna vaihtunut.

Jos katsotaan vielä vähän kauemmas historiaan, alueraatiaikana Geir ja Jari eivät selvinneet voittovuosinaan raatiäänestyksen kärkikolmikkoon. Jos silloin olisi ollut vain kolmen kappaleen superfinaali, valinta olisi tehty vuonna 2004 joukosta Anna, Riikka ja Jonna; vuonna 2005 joukosta Kentala, Elena ja Jennie. Vuonna 2004 Anna Stenlund olisi tainnut voittaa mutta vuodesta 2005 on mahdoton sanoa mitään - raatiäänestyksen kärkikolmikko päätyi silloin superfinaalissa 2200 äänen sisään sijoille 2 - 4.

Kollega · Viesti Kirjoittaja **Kollega** » 22 Tammi 2007, 22:15

Timoteus kirjoitti: En tiedä muutoksen hyvyydestä tai huonoudesta sinänsä mutta sääntömuutos kesken karsintaprosessin on mielestäni aina huono asia. Sitä vain ei pitäisi tapahtua, piste. Silti, kun karsinta on tietyillä säännöillä jo aloitettu, luulisi, että niistä säännöistä pidetään myös kiinni.

Ai että se tuo YLE sitten tietää, miten pidetään viisuilijat hyvällä mielellä

- toheloiden hommaa vailla vertaa, sanon minä !

Ja miksiköhän näinkin olenaisesta muutoksesta on tietoa vain jossain pikkulehdessä ( vai ettekö sitten ole vaan viesteissänne maininneet, että muutoksesta mainitaan YLEn sivuilla...

) ?
Ei, ei mene jakeluun, että :megafoni: miten sääntöihin liittyvät toimintaperiaatteet vaikuttavat olevan jotain ihan hebreaa YLEläisille ?!

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 23 Tammi 2007, 09:16

barbarossa kirjoitti: Mutta Jennie-ikävä kyllä jäytää. :jennie:

No vähänkö. Se taisi alkaa jo viime kesänä ja nyt eikun pahenee.

Wadde · Viesti Kirjoittaja **Wadde** » 23 Tammi 2007, 09:30

Mut miksi tuota äänestysaikaa on viikko?

En ole oikein ikinä hyväksynyt äänestyssysteemejä, joissa on mahdollisuus äänestää jo ennen kuin kaikki osallistujat ovat esiintyneet (esim. Idols-finaalit)...Eihän viisufinaalissakaan voi äänestää alusta alkaen.

YLE ehkä pelkää tekniikan pettämistä...?

blackburn · Viesti Kirjoittaja **blackburn** » 23 Tammi 2007, 12:04

Timoteus kirjoitti: Mä en välttämättä sanoisi muutoksen olevan Hannan etu. Hannalla on korkein pohjakannatus (hc-fanien lisäksi moninkertainen määrä ihmisiä, jotka äänestävät Hannaa lähes automaattisesti) mutta liikkuviakin äänestäjiä aina on. Mitä enemmän on äänestettäviä, sitä pienempiin osiin liikkuvien äänestäjien äänet hajoavat ja sitä enemmän on merkitystä pohjakannatuksella. Kun superfinaali pienentyy kuudesta kappaleesta kolmeen, liikkuvien äänestäjien merkitys kasvaa ja pohjakannatuksen merkitys vähenee. Ainakin teoriassa siis.

Se, mihin liikkuvien äänestäjien äänet menevät, riippuu sitten pitkälti superfinaalin koostumuksesta. Pieni superfinaali voi ollakin Hannan etu siinä mielessä, että Hannassa on pitkälti kompromissivalinnan makua. Jos iskelmäkansa vaivautuu vielä superfinaalissa äänestämään, vaikkei sinne "omia" ehdokkaita pääsisikään, ja Hannan vastaehdokkaina olisi kaksi joukosta Lovex, Thunderstone ja Beats & Styles, niin tietäähän sen, miten siinä käy. Toisaalta iskelmäkansa saattaisi silloin hyvin jättää äänestämättäkin. Ihmisten äänestyskäyttäytymisen ennakoiminen on vain tavallista vaikeampaa, kun karsinnan katsoja- ja äänestäjäkunnan profiili poikennee tavallisesta ja viisua ei olla valitsemassa maailman ääriin, vaan kotikisoihin.

Yksi asia on ainakin reilusti entistäkin varmempi: Thunderstone ei Suomea edusta. "Hevi on paskimmillaankin parasta" -ihmisten äänet eivät voi superfinaalissa riittää voittoon millään. En tosin usko niiden riittävän edes sinne.

Aina sä Timoteus hirveesti spekuloit.

Robby · Viesti Kirjoittaja **Robby** » 23 Tammi 2007, 13:35

Nyt puolet biiseistä kuulleena voi todeta, että taso on parempi kuin viime vuonna. Silloin ei löytynyt oikein mitään, minkä puolesta olisin täysillä liputtanut. Nyt hypin riemusta jos meitä edustaa "Plane away" tai "Leave me alone". Hienoa!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 23 Tammi 2007, 13:59

blackburn kirjoitti: Aina sä Timoteus hirveesti spekuloit.

Aina sä blackburn lainaat koko viestini, vaikka kirjoitat vain yhden rivin vastauksen.

JeSSSe · Viesti Kirjoittaja **JeSSSe** » 23 Tammi 2007, 14:12

voisko nimimerkki blackburn pysyä näistä ketjuista pois, jos ei ole mitään muuta kommentoitavaa kuin jotain mikä liittyy Timoteukseen..

Aamu · Viesti Kirjoittaja **Aamu** » 23 Tammi 2007, 16:49

Onhan tuo outoa, että otetaankin vain 3 mukaan superfinaaliin. YLE:n euroviisusivuillakin lukee näin:

Finaalissa voittaja ratkeaa kaksivaiheisessa puhelin- ja tekstiviestiäänestyksessä. Ratkaiseva äänestys käydään kuuden ensimmäisellä äänestyskierroksella eniten ääniä keränneen kilpailuesityksen välillä.

http://www.yle.fi/eurovision/main.php?id=893

No jokatapauksessa, en osaa sanoa ketä tuo suoranaisesti auttaa. Näissä kisoissa on oikeastaan ne vanhempien ihmisten suosikit vs. nuorempien suosikit. Voi olla, että jos finaalissa kaksi nuorten suosikkia, niin äänet hajoaa niin että se vanhempien suosikki menee jatkoon, ja sama tietysti toimii toisinpäin.

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 23 Tammi 2007, 16:57

Muistutan, että on niitäkin äänestäjiä, jotka eivät äänestä ollenkaan englanninkielisiä ehdokkaita.

jv · Viesti Kirjoittaja jv » 23 Tammi 2007, 16:59

Aamu, ehkäpä äänten hajoaminen on hieman pienempi ongelma nykyään, jos ihmiset käyttävät hyväkseen mahdollisuutta äänestää samaakin kappaletta useampaan kertaan luodakseen näin paremmusjärjestyksen. Erityisesti jos superfinaalissa on vain kolme biisiä.

Esim. minä äänestin Ateenan loppukilpailussa niin, että lähetin kymmenen tekstiviestiä. Mun mielestä parhaalle biisille (Bosnia-H) annoin neljä ääntä, toiselle (Norja) kolme, kolmanneksi parhaalle kaksi ääntä ja neljännelle vielä yhden.

ZetZet · Viesti Kirjoittaja **ZetZet** » 23 Tammi 2007, 17:01

Niin, ja sitten on vielä otettava huomioon että nuoriso äänestää helposti useamman kerran, ainakin jos vaikka Idolsin keskustelupalstoihin on uskomusta. Omalle lempparille satelee ääniä niin paljon kun vain kännykän saldoraja antaa myöten.

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 23 Tammi 2007, 17:08

Karkeasti ottaen ei tämä taso nyt ihan pohjanoteeraus ole mutta ei häikäisekään. Näistä artisteista ei saane paljon parempaa aikaan. Peräänkuullutan edelleen niitä isoja staroja, joille jouduttiin tarjoamaan "ei-oota"