Viisukuppila

Antero kirjoitti: pelko alaa yhä enemmän kertyä p... siiseen, millaisen ''shown'' YLE saa aikaiseksi 10. ja 12. toukokuuta...

Samaa mieltä. Ihan pelkkä eilisillan muistelu (tv-kuvauksen osalta) saa migreeniviboja päälle...  :evil: Voinee ja PITÄNEE vaan toivoa, ettei yksikään Helsingin kisaaja suunnittele esitykseensä mm. tuota Lauran esityksessä ollutta, selkeästi tiettynä hetkenä yläilmoista kuvattavaksi tarkoitetua nostoa - ei näytä olevan YLEssä tarpeeksi ammattitaitoista porukkaa tuon tyyppisen kohtauksen kuvaamiseen. Semissä se meni ihan plöröksi, nyt ei näyttänyt olevan edes yritystä...  :draamaa: .

Ja ne kuvakulmat muutoinkin: Hanna ja edessään törröttävä tuulikone / se toistuva kuvakulma sieltä jostain katon rajalta, jonka tarkoitusta valita tv-eetteriin en itse ainakaan ymmärtänyt, kun eihän siinä mitään nähnyt / Hannan sivuprofiili sen kuolleen joutsenenperänsä kanssa oli ihan hirveetä (Gente: se sun Joutsen-ilmaisu oli kyllä enemmän kuin onnistuneesti ilmaistu...  :peukku:)  

Hel... vieköön, tätäkö on tosiaan tv-kuvakulmien suhteen tiedossa keväälläkin  :jumankauta:    

Pahoin pelkään että juuri tätä on luvassa. Kuollut joutsen ja harhailevat kamerat. Jes 

No joo, edelleen sitä mieltä, että paras biisi voitti. Minä kun itse olen sitä mieltä, että Lovexin esitys oli aika mitäänsanomaton, eikä se laulukaan parhaasta päästä. Kyllä nyt Pakarisen Lovexin lakaisee alleen 100-0. Vaikkei tällä voiteta, niin väitän, että Lovex olisi pärjännyt vielä heikommin. Ja eiköhän Hannankin kohdalla nollasta pisteestä jäädä kauas!

no tulipa nukuttua yön yli

enpä juuri kuitenkaan leppynyt. paska on biisi, semifinaali kutsuu, viisuhype suomessa lakkaa, ollaan taas samassa tilanteessa kuin ennen lordia.

onse hienoo

Niin, ajattelin nukkua yön yli josko olis vähän helpompi hyväksyä mutta...

Tää on aivan järjetön valinta!

Mietin että finaalia ei oikeastaan pitäisi järjestää enää lauantaina vaan arki-iltana ettei kansa olisi niin kännissä ja tekisi näin idioottivalintoja! Asun ulkomailla ja mun kaverit on lähetelleet vähemmän positiivisia viestejä, jossa sekä Suomen kansa, biisi ja Hanna asuvalintoineen on haukuttu niin perusteellisesti että hävettää ja tosi lujaa hävettääkin! Yks sanoikin osuvasti oikeastaa pitäisi viisuihin ottaa käyttöö miinuspisteet ja ainakin hän antaisi Hannalle näitä ääniä surutta!

Mitä tulee tähän sotkuun tekstareiden kaa, niin mun tuttu Suomessa otti yhteyttä Yleen ja ilmoitti olevansa tyytymätön kun hänen äänensä meni perille vasta vähän ennen puoltayötä vaikka hän oli lähettänyt viestit todella äänestysaikana. Joku Ylen daami oli vain todennut lakonisesti että "eikö ne linjat ja numerot menneet kiinni heti lähetyksen jälkeen? Eihän viestit ole voineet myöhästyessään tulla toimitetuksi siinä tapauksessa!" Mutta ei osannut sanoa onko linjat ja numerot sitte todellakin suljettu heti äänestyksen päätyttyä, ei halunnut spekuloida miksi välitystiedot tuli tunteja myöhässä JA EPÄILI LOPUKSI ETTÄ VIKA ON TUTTAVANI PUHELIMESSA! Kyllä on taas niin asiantuntevaa porukkaa Ylellä että en tiedä itkisinkö naurasinko!??!

Mutta vielä Hannan biisistä: se saisi roimasti pisteitä jos miinuspisteitä saisi antaa! Varmaan tulis voitto näillä pisteillä=)

Minä olen aina äänestänyt soittamalla ja silloin ei mitään ongelmia ole ilmennyt. Aina on päässyt nopeasti läpi ja naisääni ilmoittanut, että äänesi on rekisteröity.

Hyvin kirjoitettu Kristian.
Tuli laitettua palautetta täältäkin YLE:lle, tosin ihan vaan niiden sivujen kautta http://www.yle.fi/eurovision/main.php?id=633 .
Samaa ammattitaidottomuutta voi odottaa puhelimen toisessa päässä kuin lippujenmyynnin aikaankin. Mutta toivottavasti kaikki vääryyttä kokeneet tekstaroijat silti ilmaisevat asiansa YLE:lle, tavalla tai toisella.
Huhhuh!  :evil:

The_Sipi kirjoitti: väitän, että Lovex olisi pärjännyt vielä heikommin.

EN ALLEKIRJOITA!!!!!!!!!!!! 

Tämä ei voi olla totta että joka maa valitsee ne karmeimmat vaihtoehdot! Ihan käsittämätöntä! Viisut historiallisesti Helsingissä ja joka ainoa maa lähettää surkeimman kappaleen mitä ikinä on maan päällä kuultu! Pohjanoteerauksena Romania joka ilkeää lähettää Torneron jälkeen tuollaiset pellet lavalle ja vielä suoraan finaaliin!!!!!!!

Ainoa kappale missä on potentiaalia yllättäjäksi on Islannin kappale! Kappaletta ylistetään tosi monessa maassa ja nimenomaan vain positiivisia viestejä keskusteluissa jota ei ennen ole Islannin kohdalla tapahtunut! Itse epäilen että Islannin viisuvoitto voi kaatua Eirikurin ulkonäköön (myönnän että itsekin tuomitsin kappaleen jo etukäteen artistin ulkonäön perusteella mutta ihastuin heti kuunneltuani kappaleeseen ja Eirikurkaa ei vaikuta niin pahaltaü )

Sen sijaan Suomi voisi ilmoittaa että me emme tänä vuonna osallistu finaaliin ollenkaan niin olisi sekä yleisöltä että katsojilta yksi kärsimysnumero vähempänä!

Nyt odotan vain että näen Olli-Pekka Heinosen finaalissa esittämässä enklanniksi tilannekomiikkaa (Ylen säästölinja 100% tutuksi maailmalle) ja silloin ei kukaan meistä ilkeä tunnustaa olevansa suomalainen!!!!

Menin sitten mökille lauantaiksi, ja siellä ei myrskyn vuoksi näkynytkään Ylen kanavat kunnolla. Vasta kun kaikki biisit oli jo laulettu, niin tuttu keksi laittaa viisut näkymään netin kautta tv-ruudulle. En siis voi kommentoida kenenkään esityksiä.
Toivottavasti ajastus on pelannut kotona.
Hannan voitto harmittaa, mutta ei yhtä paljon kuin täällä monta muuta tuntuu tekevän. Hyvällä showlla, erinomaisella esiintymisnumerolla, ja Moldovan jäämisellä semiin Hanna voi kohtuullisesti pärjätäkin.

Piiparista ja backstagen junttimeininkiä en viitsi vaivautua kommentoimaan. Toivottavasti yleläiset älyävät hävetä.

Kristian Stenfors kirjoitti:Pohjanoteerauksena Romania joka ilkeää lähettää Torneron jälkeen tuollaiset pellet lavalle ja vielä suoraan finaaliin!!!!!!!

Niihin pelleihin Eurooppa vielä ihastuu. Viisufaneilla tunnetusti pipo kiristää päätä hieman liikaa eikä aidosti riemastuttavasta musiikista ja esityksestä voida nauttia, jos se ei sovi ahtaaseen formaattiin. Taviskatsojat äänestävät suurella sydämellä.

Kristian Stenfors kirjoitti:Itse epäilen että Islannin viisuvoitto voi kaatua Eirikurin ulkonäköön (myönnän että itsekin tuomitsin kappaleen jo etukäteen artistin ulkonäön perusteella mutta ihastuin heti kuunneltuani kappaleeseen ja Eirikurkaa ei vaikuta niin pahaltaü )

Ulkonäkö on toinen asia, jossa Eurooppa ei ajattele niin formaattimaisesti kuin viisufanit. Voi olla jopa parempi olla näyttämättä siltä kuin olisi eksynyt vahingossa laulukilpailuun mister-/missikilpailun sijaan. Eirikur on mielestäni ulkomuotoaan myöten aivan oikea esittäjä kappaleelleen eikä hän missään nimessä ruma ole. Eipä silti, en millään usko Islannin Helsingissä voittavan mutta se on jo ihan toinen juttu se.

Kristian Stenfors kirjoitti: Nyt odotan vain että näen Olli-Pekka Heinosen finaalissa esittämässä enklanniksi tilannekomiikkaa (Ylen säästölinja 100% tutuksi maailmalle) ja silloin ei kukaan meistä ilkeä tunnustaa olevansa suomalainen!!!!

Minä toivoisin että Ilkka Kanerva tulisi esittämään pakolliset ranskankieliset tervetulotoivotukset: medaames e mjösmjöööööööööööööösses  :repeilee:...
Näinhän se meni Yleisurheilun MM-2005 avajaisissa Helsingissä!

Tähän tekstiviesti asiaan vielä, ihmetyttää ja kummastuttaa tämä tekstiviesti homma. Lisäksi pistää miettimään,että kun lovex ei jääny kuin muutaman prossan Hannasta niin sitte ite superissa se jäi paljon jälkeen prosentuaalisesti 

Rusanen kirjoitti: Lisäksi pistää miettimään,että kun lovex ei jääny kuin muutaman prossan Hannasta niin sitte ite superissa se jäi paljon jälkeen prosentuaalisesti 

Luulisin tämän johtuvan siitä, että moni jonka suosikki jäi rannalle soittelemaan äänesti Thunderstonea, koska ei halunnut Hannan tai Lovexin voittavan...Niin minä ainakin tein.

Kyllä tän tuloksen sulattelu ottaa nyt tosi koville ja vaatii työstämistä  :/
Hanna oli ihan ok, mutta kun tyrkyllä olisi ollut kaksi NIIIIIN paljon parempaa, energisempää, sykähdyttävämpää biisiä/esitystä, että tämmösen ihan ok:n lähettäminen kisoihin tuntuu hirveeltä  :niinpa:

Minusta Leave Me Alone ei ole edes OK, vaan HUONO ja esitys  . Se oli niin sekasortoinen kaikkine rekvisiittoineen, täysin pallo hukassa -touhua. Ellei esitys parane toukokuuhun mennessä, niin huonosti tulee käymään. Ruotsalaiset tulevat ilkkumaan tuulikoneelle, latvialaiset vaatteidenvaihdolle  . Jopa Carolan tuulikone-esitys oli tyylikästä Hannaan verrattuna. Kaikki energia tuntui kuluvan hiusten huitomiseen kasvoilta. Sanonpa kuin sanonkin: Hanna on vielä untuvikko. Nyt kun pääsee euroviisuihin, ei itsekään oikein tunnu tietävän mitä haluaa  .

daa kirjoitti: Loppupään esitykset näytti olevan paremmin kuvattu. Lovexin esitys huonoiten, kiitti vaan saakelisti

Jos jokin esitys oli huonosti kuvattu, niin B&S:n... Lovexin esityksen kuvaus oli ok - ainakin samaa tasoa kuin muun kärkitrion: osittain toimi, osittain ei. Esimerkiksi Hannan esitysten "tylsät" kamera-ajot oli kohtuu tuskaista katsottavaa: esim. kaksi kertaa peräkkäin rauhallinen zoomaus kaukaa lähelle - ja jatkuva lähikuvaus.

heini81 kirjoitti:

Rusanen kirjoitti: Lisäksi pistää miettimään,että kun lovex ei jääny kuin muutaman prossan Hannasta niin sitte ite superissa se jäi paljon jälkeen prosentuaalisesti 

Luulisin tämän johtuvan siitä, että moni jonka suosikki jäi rannalle soittelemaan äänesti Thunderstonea, koska ei halunnut Hannan tai Lovexin voittavan...Niin minä ainakin tein.

Eiköhän suurin syy ole se, että ennakkoäänestyksen kärkikolmikolla (Hanna, Lovex, JWRA - esiintymisjärjestyksessä) on suurin "fanaattinen" fanikunta, joka on pitkin viikkoa pistänyt ääniä tulemaan mitä vain saldorajat sallii ja antaa periksi. Enpä usko, että viikon aikan kovinkaan moni "tavis" on jaksanut miettiä mitään viisuäänestyksiä - vaan tarttunut puhelimeen vasta lauantai-iltana TV:n ääressä.

Etenkin tämä näkyi selvästi Thunderstonen kohdalla: en oikein usko ko. bändillä olevan sentyyppistä fanikuntaa, joka suuren kiihkon vallassa pitkin viikkoa soittelee ja tekstailee ääniä suosikilleen.

Anyway, Hanna ja Lovex oli kuitenkin ehtinyt viikolla kerätä jo niin paljon ääniä faneiltaan, etteivät tavikset enää pystynyt näitä syrjäyttämään finaalilähetyksen aikaisilla äänillään. Lovexin jäädessä finaalissa kärkikolmikon viimeiseksi superfinaalissa - ja Thunderstonen kerätessä lähetyksen aikaisista tekstariäänistä melkoisen potin (olivat tekstariäänten top3:ssa), uskaltaisin jopa väittää...

Jos ennakkoäänestystä ei olisi ollut, superfinaalissa olisi voinut hyvinkin olla (taas esiintymisjärjestyksessä): Hanna, Laura ja Thunderstone.

Kuka olisi tällöin voittanut...? Noh, sitä ei koskaan saada tietää. (Tietysti mukana on monta muttaa, joten varmaksi mitään ei voi sanoa. Eri äänestysmuotojen kokonaisäänimäärät ja täydelliset top12-listat voisivat toki auttaa jotain, jos sellaiset olisi saatavilla...)

Mielenkiintoinen paikka se kylpylä Caribia,
viihdyttäviä esityksiä lavalla
eli

:mahtava:

ja sitten

:vaara:

Ei hyvä.

Kristian Stenfors kirjoitti: (...)
Mitä tulee tähän sotkuun tekstareiden kaa, niin mun tuttu Suomessa otti yhteyttä Yleen ja ilmoitti olevansa tyytymätön kun hänen äänensä meni perille vasta vähän ennen puoltayötä vaikka hän oli lähettänyt viestit todella äänestysaikana. Joku Ylen daami oli vain todennut lakonisesti että "eikö ne linjat ja numerot menneet kiinni heti lähetyksen jälkeen? Eihän viestit ole voineet myöhästyessään tulla toimitetuksi siinä tapauksessa!" Mutta ei osannut sanoa onko linjat ja numerot sitte todellakin suljettu heti äänestyksen päätyttyä, ei halunnut spekuloida miksi välitystiedot tuli tunteja myöhässä JA EPÄILI LOPUKSI ETTÄ VIKA ON TUTTAVANI PUHELIMESSA! Kyllä on taas niin asiantuntevaa porukkaa Ylellä että en tiedä itkisinkö naurasinko!??!(...)

Eikä! Noinko sieltä Ylestä vastattiin, että vika olisi kännykässä. Hahhaha!!! Voi tsiisus.
Hyvä, että ystäväsi otti yhteyttä Yleen ja kerroit mitä oltiin sieltä vastattu äänestyssotkun osalta. Mä laitoin tiedustelun asiantiimoilta Soneralle ja odotan vastausta joko kännykkääni tai sähköpostitse. (Tallensin muuten sen tiedustelun) Katsotaan ny koska Sonerasta vastataan mun osalta tapahtuneeseen kummallisuuteen.

Kyllä tätä äänien rekisteröintiepäselvyyttä on ollut niin monen kohdalla mm. Iltalehden keskustelufoorumissa on tullut esiin, että riittäisi jo ryhmäkanteeseen. Odotan selvitystä Soneralta ensiksi ja sitten kattellaan mitä tapahtuu...ei tälläistä voi villasella painaa.

Kristian Stenfors kirjoitti:Pohjanoteerauksena Romania joka ilkeää lähettää Torneron jälkeen tuollaiset pellet lavalle ja vielä suoraan finaaliin!!!!!!!

Äläs nyt! Tuo "pellelauma" on aika piristävä poikkeus viisuissa. Oma henkilökohtainen suosikkini!

En ole koskaan 100 % hyväksynyt kun ainoastaan puhelinäänestys/tekstiviestiäänestykset ratkaisevat Euroviisujen lopputulokset.

Tällä menetelmällä annetaan liikaa valtaa sellaisille ihmisille jotka äänestävät artisti-suosikkiaan vaikka hänellä olisi huono/keskikertainen kappale.

Itse uskon nyt että 8-18 v oli suurin osa Hannan äänestäjiä ja he saivat siis ratkaista että heidän suosikkiesiintyjänsä edustaa Suomea keväällä.

En tarkoita että näillä mainituilla ikäryhmillä olisi huono musiikkimaku..... ja heillä on sama oikeus äänestää kuin kaikki muut……uskon vaan että nämä ikäryhmät eivät ehkä käsitä että he ainoastaan äänestävät omaa suosikkiesiintyjäänsä eikä hänen huonoa/keskikertaista kappaletta. 

On ilman muuta kivaa että nuoret ovat äänestämässä mutta en haluaisi antaa heille 100% vastuuta lopputulokseen.
Nimittäin uskon että ihminen voi tulla niin sanotuksi ”sokeaksi / kuuroksi” kun hän kuuntelee omaa suosikkiartistia ja hän ihailee hänet mutta ehkä ei huomaa että kappale ei ole menestyskappale. Ei siinä mitään…hyvää että ihmisillä on suosikkiartisteja mutta pitäisi silti ajatella mihinkä laulukilpailuun artisti on menossa ja onko suosikkiartistilla sellainen kappale joka voisi menestyä.

Sen tähden olisi hyvä olla alueraadit…ehkä 10 kpl eri paikkakunnilta. Ikäryhmät voisivat jakaantua näin.

10-15 v   5 kpl
16-25 v 10 kpl
26-35 v 10 kpl
36-50 v 10 kpl
51-65 v   5 kpl

Olisin valmis siihen systeemiin että Puhelinäänestykset/tekstiäänestykset olisivat 50% arvoisia lopputulokseen ja Alueraadit myös 50% arvoisia lopputulokseen.
Tällä menetelmällä ehkä olisi varmempi lopputulos…en tiedä?

Ja olen ilmaissut täällä ennen että Hanna on tosi hyvä artisti ja hänellä on hyvä lauluääni ja kolmanneksi hyvän näköinen….jos hänellä olisi ollut superkappale niin voitto olisi ollut haarukassa Helsingissä….mutta en usko että hän tällä kappaleella menesty…toivon että olen väärässä.

Elikkä hyvää menestystä Hannalle!

Wilson kirjoitti: Sen tähden olisi hyvä olla alueraadit…ehkä 10 kpl eri paikkakunnilta. Ikäryhmät voisivat jakaantua näin.

10-15 v   5 kpl
16-25 v 10 kpl
26-35 v 10 kpl
36-50 v 10 kpl
51-65 v   5 kpl

Olisin valmis siihen systeemiin että Puhelinäänestykset/tekstiäänestykset olisivat 50% arvoisia lopputulokseen ja Alueraadit myös 50% arvoisia lopputulokseen.
Tällä menetelmällä ehkä olisi varmempi lopputulos…en tiedä?

Tämä voisi olla hyvä systeemi  . On todennäköistä, että suuri määrä äänesti Hannaa vain idolinaan! Se on valitettavaa  .

Mä en voi ymmärtää mut mua ei harmita yhtää Hannan voitto.. Yritän et löytää jotain huonoo mut ei ni ei...

Hanna vois lähtee Eurooppaa promoomaa...

Paras ei voittanut mutta ei voi mitään, tällä mennään. Ei haittaa - jos The Ark voittaa Ruotsin karsinnan.

Tuulia, olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä:

""Minusta Leave Me Alone ei ole edes OK, vaan HUONO ja esitys! Se oli niin sekasortoinen kaikkine rekvisiittoineen, täysin 'pallo hukassa -touhua'. ""

Selkeämmin ei esitystä voi kuvata!
En voi edes käsittää että yksi Suomen tämän hetken johtavia artisteja on lähtenyt koko skabaan mukaan näin huonolla paketilla! Eikö sillä Hannalla ole YHTÄÄN itsekritiikkiä! Ymmärrän että artistina kuuluu näkyä jos vain mahdollista mutta kyllä Hanna olisi voinut sanoa ettei suostu moista roskaa esittämään JA VAATIA PAREMMAN KAPPALEEN SILLÄ UHALLA ETTEI OSALLISTU!!!

Tänä vuonna tosiaanki olis ollut Suomelle paras että Viisukuppila olis valinnut kappaleen. Se ei olisi tasan tarkkaan ollut Leave Me Alone.

Aivan järkyttävän noloa että pitää vetää pohjat sitte kotikisoissa...

Kristian Stenfors kirjoitti:En voi edes käsittää että yksi Suomen tämän hetken johtavia artisteja on lähtenyt koko skabaan mukaan näin huonolla paketilla! Eikö sillä Hannalla ole YHTÄÄN itsekritiikkiä!

Paljonkohan siinä mahtaa artistilla itsellään olla sanavaltaa, kun Yle on sopinut levy-yhtiön kanssa että artisti esiintyy euroviisukarsinnoissa, ja levy-yhtiö on löytänyt mielestään hyvän biisin, jolla esiintyä siellä.

Onhan tässä Hannan voitossa yksi hyvä puoli- hän on nainen. Nyt on naisen vuoro.

Muuta en halua sanoa.

Jonkin verran kotikisainnosta meni, kun pitää etsiä suosikkia muista maista. Eli niin sanotusti leave Suomi alone.  :'(

Mä kyllä toivoin koko ajan, että kunpa Hanna ei ainakaan voittaisi, mutta näin nyt sitten kävi. Hanna on tosi ihana artisti, hyvä laulaja ja symppis, mutta biisi on niin mitätön että ei sillä pisteitä tulla kahmimaan. 20. sija ja ensi vuoden semifinaali odottavat - ja Suomessa taas haukutaan euroviisut pystyyn pellekisana kuten aina ennenkin. Itseäni ei kyllä haittaa se niin paljon, että Suomi ei tule pärjäämään, mua haittaa jo etukäteen se ilkeämielinen kirjoittelu, jota Suomessa tullaan harrastamaan finaalin jälkeen.

Vaikka Hanna ei oma suosikkini ollutkaan, niin aion kyllä kannattaa häntä toukokuussa viisuareenalla silti. Suomen kansa valitsi hänet edustajaksemme, joten tällä nyt mennään. Olin Caribiassa tosi pettynyt kun selvisi, että Lovex (joka oli lopulta suosikkini) jäi kolmanneksi. Pettymyksestä toivuttuani kuitenkin kiipesin tuolille kannustamaan Hannaa ja heiluttelemaan Suomen lippua loppuvedon ajaksi. Hannan takana tullaan kyllä seisomaan 100-prosenttisesti, minusta näissä kisoissa ei ole tärkeintä voittaminen tai pärjääminen vaan osallistuminen. Olisihan se toki ollut ihan kiva pärjätä kotikisoissa, mutta ei sille nyt enää voi mitään.

Ei sillä Lovexilla oltais pärjätty yhtään sen paremmin. Suomi olis naurettu pilalle kamalan ääntämyksen ja laulutaidottomuuden vuoks..ei pelkällä biisillä mihinkään pötkitä.