Nykyinen popahtavampi Suomi-iskelmä ei kuulosta yhtään hullummalta... Annikakin tuota genreä edustaa.
![Heh :heh:](./images/smilies/heh.gif)
![Good Enough :peukku:](./images/smilies/peukku.gif)
Nim: Mieluummin muovia, kuin metallia.
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Violette kirjoitti: Olen oikeastaan aina ollut sitä mieltä, että ihan sama, kuka/ketkä kappaleen esittää ja mitä tyyliä se on, kunhan se on hyvä.
En ole koskaan ymmärtänyt näitä "lähetetään se ja se sellasella ja sellasella biisillä niin voitetaan taas!!1" -juttuja. Se on mun mielestä kyllä se kokonaisuus mikä ratkaisee, tyylistä ja esittäjästä riippumatta. Joten menenpä tästä...![]()
Eläkeläisille olen alkanu lämmetä kans, mut säästäisin ne kuitenkin Turkuun 2009 (juu). Eläkeläisten osalta tosin itselle pieni kysymysmerkki se, että mistä hyvä biisi? Tuttujen hittibiisien ja klassikoiden humppacoverit toimii hyvin, mutta bändin oma sävellystuotanto ei ole hirveästi sytyttänyt, mitä itse olen kuullut. Kumikamelin alkupään tuotannosta tykkään kyl ja voisin kuvitella, että jotain Lasha Tumbain tyylistä sieltä vois irrota.kashmir kirjoitti: Juu, miun mielestä kisaan kannattaa lähteä mukaan vuonna 2008 ehdottomasti ELÄKELÄISET-bändillä.
Aika hyvä analyysi. Lisäisin vielä ominaisuuksiin omasta tuntumastani hyvän melodian eli itse sävellyksen ja rytmikkyyden. Suomesta on harvoin ollut kunnon rytmiä mukana, eli kunnon jytkettä taustassa bassojen avulla (HRH:ssa ei varsinaista bassojytkettä).JukkaV kirjoitti: Tarvitaan siis selkeyttä, omaperäisyyttä ja mahtipontisuutta. Sillä saadaan aika hyvä menestys.
Tarkoitankin rytmikkyyttä tehokkaammassa mittakaavassa, kuten TUR-07 ja TUR-03.JukkaV kirjoitti: Joten ei noilla rytmeillä ole niin suuri merkitys. Toki rytmi voi auttaa, kuten Makedoniaa tänä vuonna.
En sanonut pitäväni niistä, Tur07:sta en varsinkaan tykkää. Mutta niistä voi lainata rytmin.JukkaV kirjoitti: Mutta minun puolestani saat pitää noista kammotuksista.
Joo, noi pois.Ja sitten olennaiseen: mitkä piirteet tulisi poistaa edustamisesta?
- muovisuus
- epäaitous (monien kohdalla erityisesti englannin kieli: huono menestys kotimaisilla on helpompi anteeksiannettava)
- epäedustavuus (käyttäytyminen, huono promotointi)
En kannata "ammattitaitoista" raatia, joka ei tiedä, mitä on tapahtunut viimeisissä kolmessa kv-kisassa. Eikä raadin saa etsiä mitään musiikillisia "laatubiisejä". En myöskään antaisi valtaa faniraadille, joka fanittaa Kurkelaa, Riikkaa tai Annikaa.W87 kirjoitti: Kannattaisin sitä että ammattitaitoinen raati valitsisi huolella esikarsintojen esintyymiskappaleet.
Kerrankin samaa mieltä Totuudenpuhujan kanssa (lainatusta kohdasta, en kuitenkaan toki koko viestistäTOTUUDENPUHUJA kirjoitti: ||W87 kirjoitti: Kannattaisin sitä että ammattitaitoinen raati valitsisi huolella esikarsintojen esintyymiskappaleet.
En kannata "ammattitaitoista" raatia, joka ei tiedä, mitä on tapahtunut viimeisissä kolmessa kv-kisassa. Eikä raadin saa etsiä mitään musiikillisia "laatubiisejä".
Eikö Hanna ollut juuri tätä?TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: |
Kannatan "järkiraatia", joka edesauttaa löytämään sähäkän, muistettava, painokkaan, hyvämelodisen, raskasbassotaustaustaisen teknohevibiisin.
|
JukkaV kirjoitti:Eikö Hanna ollut juuri tätä?TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: Kannatan "järkiraatia", joka edesauttaa löytämään sähäkän, muistettava, painokkaan, hyvämelodisen, raskasbassotaustaustaisen teknohevi >rock-biisin.
Ei sitä olekaan, siksi se pitää tehdä viisuihin. HRH on joltain osin, mutta se ei ole raskasbassotaustainen tekno.JukkaV kirjoitti: Sanopa Totuudenpuhuja jokin sellainen kappale, joka musiikkimarkkinoilla on jo ja vastaa kuvaustasi. Kiitos.![]()