Viisukuppila

Georgian kolme kakkossijaa peräkkäin on tosiaan ennätys tässä leikissä, muut on viimeistään kolmannella yrittämällä saatu heitettyä ulos. Ennätys kärkikolmikon sijoissa ennen pudotusta sen sijaan ei ole Georgian hallussa. Scooch oli toinen tai kolmas viidesti ennen putoamistaan, Georgia on ollut kierroksen kärkikolmikossa "vasta" neljästi. Myös Saksa ja Venäjä sijoittuivat kärkikolmikkoon neljästi ennen putoamistaan.

Edellisen kierroksen kolmossijaa kauempaa on pudotettu Irlanti kierroksella 2, Romania kierroksella 4 ja Makedonia tänään. Kaikki nämä sijoittuivat neljänneksi pudotustaan edeltävällä kierroksella.

Kyllähän nyt noista jäljellä olevista kaikki muut on parempia kuin Moldova, koko esitys vaatteineen päivineen mautonta!!! Eli Moldovalle ääni 

Pitkästä aikaa tännekin ehdin ja täällähän on mukava äänestys menossa. Moldovaa äänestin noista, ei ole minun mieleeni sen tytön huuto.

Jokohan tuo Slovenia nyt tällä kierroksella jo tippuisi.

Ukrainalle annoin ääneni.

Jeah. Siinä meni Makedonia, vastoin odotuksiani 
Päätinkin että Slovenia saa lähteä ennen Moldovaa.

Mahtavaa [img width=31 height=23]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... t/tapu.gif[/img] Makedonia "puun takaa" jorpakkoon Slovenian ja Georgian taisteluksi tarkoitetun kierroksen jälkeen.

barbarossa kirjoitti: Georgian ja Slovenian fanit: seuraavaksi Moldovan kimppuun!

Juuri näin [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... oknyok.gif[/img] Koko Eurooppa piti Natalia Barbun esitystä niin hyvänä semifinaalissa, että halusi kuulla sen uudestaan, tottahan toki [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... lt/heh.gif[/img]
Ei vais, jos Moldova tosiaan nyt tippuu, niin silloin kärkiviisikkoon saadaan sentään pelkästään biisejä finaalin kärkikymmeniköstäni. Moldova tippui siitä juuri ja juuri pois edellisen päivityksen yhteydessä.

Nyt on mielenkiintoista spekuloida siitä, kuka tämän kisan voittaa: veikkaanpa Ukrainaa. Kärkikolmikko lienee Ukraina, Bulgaria ja Valko-Venäjä, sillä kolme muuta nyt kisassa olevaa laulua ovat olleet selvästi tulilinjalla enemmän kuin em. kolme. Mutta kärkikolmikon järjestystä on vaikeahko miettiä. Ukrainalla ja Bulgarialla on toki paljon vihamiehiäkin, mutta ilmeisesti niitä, jotka eivät Verkan huumorista pidä, ei kovinkaan paljon tähän äänestykseen eksynyt, sillä Verka on päässyt joka kierroksella joko nollilla tai hyvin pienellä äänimäärällä. Bulgaria ärsyttää monia, mutta toisaalta niin monet pitävät siitä paljonkin, että varmaan äänestävät Valko-Venäjän "läpivedetyn formaattiviisun" (kuten he tulevat sitä haukkumaan) ulos. Finaalissa Bulgarian vihaajat äänestävät ilman muuta Verkaa, ja monet muutkin tulevat ylistäen kehumaan hassun hauskaa setää, joka piristi kilpailuviikkoamme Helsingissä.
[img width=39 height=62]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... /verka.gif[/img]

Huilumies kirjoitti: MITEN GEORGIA ON VIELÄKIN MUKANA??? [img width=20 height=19]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... t/piru.gif[/img] Tuo turhuuksien turhake, yliarvostettu Björk-vingutus, mahdotonta hyräillä, mahdotonta muistella, liekö säveltäkään, epämääräistä ulvontaa vain... [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... raytys.gif[/img]

Turhuuksien turhakepa hyvinnii... Euroviisuja on haukuttu niin paljon halpahintaisuudesta ja kertakäyttöbiiseistä, että eikö ole vain positiivista, että (Anneli Saaristoa mukaillen) viisukuppilalaiset ovat tajunneet, että se on OIKEA LAULU, eikä mikään vedätys. [img width=25 height=18]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... peukku.gif[/img]

Huilumies kirjoitti:MAKEDONIA ON KOKO JÄLJELLÄOLEVAN JOUKON PARAS!!! Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi eräät morkkaavat juuri sitä, perusteella että se muka meni ansaitsemattomasti finaaliin. Miksi juuri tämän vuoden Makedoniaa morkataan? Ha! Olivatko Makedonia 2004, 2005 (oksetus) ja 2006 muka sen ansaitumpia finaalipaikkoja? [img width=15 height=22]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... uvoton.gif[/img]

Ihmettelin samaa kuin Timoteus, sillä yksikään Makedonian jatkoonpäässeistä ei ole päässyt ansaitusti finaaliin. Ja tuskinpa minkään muun laulun jatkoonpääsy on herättänyt niin paljon hämmennystä, ihmetystä ja negatiivisia reaktioita, kuin Makedonian jatkoonpääsy vuonna 2005. Jopa vuoden 2004 Alankomaiden ja 2006 Liettuan finaaliin pääsyt tuntuivat saavan heti usealta taholta ymmärrystä heti jatkopaikan selvittyä. 2006 monet muistivat Makedonian edellisen vuotisen kohtalon, ja ainakin fanipiireissähän tunnuttiin uskovan laulun saavan tasaisesti kannatusta kaikkialta Euroopalta. No, näinhän ei sitten lopulta käynytkään, vaan Makedonia pääsi automaattipisteiden turvin 6 pisteen erotuksella finaaliin. Ehkä vuosi 2007 poikkesi hieman siten, että koska peräti 28 maata osallistui semiin, niin uskottiin, ettei pelkillä Balkanin äänillä menty finaaliin, koska kilpailijoita oli niin paljon muutenkin, ja edellisenäkin vuonna finaalipaikka oli ollut niin hiuskarvan varassa. No, siinä kävikin niin tavisten puhelinäänet jakautuivat niin tasaisesti kaikkien laulujen kesken, että diasporan voima oli entistä näkyvämpi. Nämäkin havainnot ovat sinänsä merkityksettömiä, mutta yritin todella miettiä mistä syystä Huilumies luulee, että juuri tämän vuoden Makedonian jatkoonpääsy ärsyttää jotenkin erityisen paljon?!?

Huilumies kirjoitti: Tyylikästä kansallista tunnelmaa, juuri niin kuin euroviisujen oli alun perin tarkoituskin kuvastaa! Jos menestystä on tullut tällä tavoin, se ei ole sääli!!!

Ainoat maat, jotka ovat saaneet menestystä kansallisella tunnelmalla ovat Balkanin maat. Esimerkiksi yksi syy, miksi minua raivostuttaa besserwissereiden kommentit siitä kuinka lännen pitäisi vaan lähettää parempia biisejä on Alvedansen. Norja kokeili 2006 kansallista tunnelmaa hienolla sävellyksellä, aivan samanlaisella kaavalla kuin monet Balkanin maiden viisuista, joita viisufanit ylistävät. Ja mikä oli menestys? 36 pistettä ja 14. sija Kannustaako tällainen todella Norjaa tai mitään muuta länsimaata lähettää enää jatkossa vastaavanlaista laulua. Jotkut itäblokkifanaatikot tosin syyttivät Alvedansenia TYYYYYYLSÄKSI biisiksi vuosi sitten, mutta jos jonkun taviskatsojan mielestä Alvedansen on tylsä, niin eiköhän sellaisen mielestä myös Rijeka bez imena ja Mojot svet olleet vähintään yhtä tylsiä. Vaan miten nuo kaksi Balkanviisua pärjäsivätkään? 106 pistettä ja 93 pistettä (semissä). Että eipä taida lännelle hirveästi auttaa parempien biisien lähettäminen, jos Bosnian ja Makedonian "menestyskaavojen" kopioiminen ei tuo sen enempää menestystä.



PALATAANPAS AIHEESEEN, JOOKOS:
MOLDOVA ULOS!

Joulukalenterin viisi biisiä löytyvät myös toukokuu viimeisen puntarin top 6:sta, joten ei tämä kalenteri vissiin ihan hakoteillä ole, paitsi että puntarin ykköselle kuppilalaiset ovat kääntäneet selkänsä jo ajat sitten.   
Sen sijaan toukokuun puntarissa Slovenia oli finaalin 13. ja koko kisan 18. eli petrannut kovasti - nyt top 6:ssa.
Ei se Slovenia ihan noin suurta suosionkasvua ole ansainnut,  ULOS.

Oksetuksen oksetus. Miten te kuulette noin väärin?! Parhaan menitte pudottamaan...  :eiei:

lharju kirjoitti:

barbarossa kirjoitti: Georgian ja Slovenian fanit: seuraavaksi Moldovan kimppuun!

Juuri näin [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... oknyok.gif[/img] Koko Eurooppa piti Natalia Barbun esitystä niin hyvänä semifinaalissa, että halusi kuulla sen uudestaan, tottahan toki [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... lt/heh.gif[/img]
Ei vais, jos Moldova tosiaan nyt tippuu, niin silloin kärkiviisikkoon saadaan sentään pelkästään biisejä finaalin kärkikymmeniköstäni. Moldova tippui siitä juuri ja juuri pois edellisen päivityksen yhteydessä.

Siirryn minäkin toki Moldovan pudottamiseen heti kun Georgia on saatu heivattua jorpakkoon. Mutta muistutanpa, että tarkoitus ei ole äänestää pois biisejä sen mukaan, kuinka ”ansaittua” oli niiden menestys Helsingissä, vaan sen mukaan, pitääkö niitä huonoimpana vai ei.

lharju kirjoitti:

Huilumies kirjoitti: MITEN GEORGIA ON VIELÄKIN MUKANA??? [img width=20 height=19]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... t/piru.gif[/img] Tuo turhuuksien turhake, yliarvostettu Björk-vingutus, mahdotonta hyräillä, mahdotonta muistella, liekö säveltäkään, epämääräistä ulvontaa vain... [img width=15 height=15]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... raytys.gif[/img]

Turhuuksien turhakepa hyvinnii... Euroviisuja on haukuttu niin paljon halpahintaisuudesta ja kertakäyttöbiiseistä, että eikö ole vain positiivista, että (Anneli Saaristoa mukaillen) viisukuppilalaiset ovat tajunneet, että se on OIKEA LAULU, eikä mikään vedätys. [img width=25 height=18]http://www.viisukuppila.fi/forum/Smiley ... peukku.gif[/img]

Laulu?! Miten on mahdollista, että vieläkään en muista muuta kuin kertosäkeen ykkösrivin?? Ei tuo ole laulu, se on epämääräinen vingutus.

OFFTOPIC:

lharju kirjoitti: Ihmettelin samaa kuin Timoteus, sillä yksikään Makedonian jatkoonpäässeistä ei ole päässyt ansaitusti finaaliin. Ja tuskinpa minkään muun laulun jatkoonpääsy on herättänyt niin paljon hämmennystä, ihmetystä ja negatiivisia reaktioita, kuin Makedonian jatkoonpääsy vuonna 2005.
…
mistä syystä Huilumies luulee, että juuri tämän vuoden Makedonian jatkoonpääsy ärsyttää jotenkin erityisen paljon?!?

No kun en muista itse asiassa juuri sinun haukkuneen samoin perustein yhtä usein Makedonian edellisten vuosien biisejä, vaikka niidenkin jatkoonpääsy on ollut ”ansaitsematon” JOS vaatii laululta tasaista top-10-suosiota ympäri Eurooppaa. Nykyinen pistejärjestelmä tätä ei kuitenkaan tee, joten tekisi mieli sanoa että pulinat pois, tällä järjestelmällä tulos oli tämä ja sillä siisti, järjestelmää muutettakoon jos on aihetta mutta nyt tulos oli tämä.

Miksei järjestelmää ollut muutettu aiemmin?! Kuka määrittelee sanan ”ansaitsematon”? Kuka on määritellyt että ”ansaitsemisen” pitäisi painottua enemmän tasaiseen suosioon kuin joidenkin maiden huippusuosioon?

Ei millään maalla itsellään ole moraalista velvollisuutta menestyä muuta kuin ehkä oman maan veronmaksajien tms. mielestä. Eikä ole Makedonian syy, että järjestelmä oli sellainen että se pääsi jatkoon.

Ehkä hiukan muutenkin ihmettelen viisufanien muuttumista ”konsulteiksi”, jotka jättävät oman makunsa syrjään palvellakseen suurten tavisäänestäjämassojen asiaa… Viisujen tuloksiahan voi tuuletella tai harmitella useista näkökulmista:
1) oman makunsa
2) oman maansa menestyksen
3) suuren puhelinäänestäjäyleisön maun
4) jonkun muun maan menestyksen
jne.

Pitäisin luonnollisimpana, että ensisijaisesti tulosta tuuletellaan/harmitellaan 1)-syystä. Useimmille suomalaisille taviksille 2)-syy lienee se tärkein. En ole innokkaimpia 3)- ja 4)-syyn puolestapuhujia hinnalla millä hyvänsä. Sympatiani esim. Tshekkiä, Slovakiaa tai Makedoniaa kohtaan voivat hyvin äkkiä lakata jos biisi onkin aivan makuni vastainen. Jotkut taas haluavat ”sen ja sen maan” saavan edes joskus menestystä ”keinoilla millä hyvänsä”. Ja ihmettelen aina niitäkin eurovision_general –listan tyyppejä, jotka sanovat: ”Personally, I did not like this song, but I am very glad that it did well, as many people liked it all around Europe”. Ei olisi ollenkaan minun lauseeni, keskityn oman maun mukaisen tulosmenestyksen tuulettamiseen. Mutta osallistun mielelläni tulevaisuuden oikeudenmukaisten pistejärjestelmien suunnitteluun, kuten muutkin Toki täydelliset puhelinäänestystulokset olisivat kiinnostavia, niillä voisi spekuloida. Tämän vuoden tulokset olivat silti mitä olivat ja niiden kanssa eletään.

Ja olen lukenut lehtiäkin. Raivostuttavaa, kun lähes jokaisissa lehtien biisiarvosteluissa, joita luin, kehuttiin Karolinaa kauniiksi mutta haukuttiin laulua ”tusinaeuroviisuksi” tms. Kattia kanssa!! Mielestäni Karolina ei edes ole mitenkään erityisen kaunis. MUTTA BIISI ON LOISTAVA! Miten sitä KUKAAN voi haukkua tusinaviisuksi, sehän erottuu selvästi massasta mystisellä tunnelmallaan, näppärällä melodiallaan ja omaperäisellä rytmiikallaan! On miltei totuuden vääristämistä sen haukkuminen tusinaviisuksi, niin makuasioita kuin nämä ovatkin. Sama kuin haukkuisi Dancing Lasha tumbaita sellaiseksi.

lharju kirjoitti: jos jonkun taviskatsojan mielestä Alvedansen on tylsä, niin eiköhän sellaisen mielestä myös Rijeka bez imena ja Mojot svet olleet vähintään yhtä tylsiä.

Miten kehtaat niitä edes verrata?! Siis tätä en ymmärrä, että Mojot svet olisi jonkun mielestä tylsä!! Sehän on rytminen ja näppärä ja tunnelmallinen. Rijeka bez imena:sta pidin kohtuullisesti, mutta en ihmettele yhtään jos se on jonkun mielestä tylsä, sillä onhan se aika hidas ja laahaava, jos ei melodia iske. Siis ei näitä VOI niputtaa samanlaisiksi tapauksiksi!!

OFFTOPIC SLUT!

(Huom. Viestini vaikuttaa tylyltä siksi, ettei siihen saa laittaa kuin 3 hymiötä. Olisin mielelläni viljellyt niitä vaikka kuinka, mutta kun ei saa. :-( )

Huilumies kirjoitti: No kun en muista itse asiassa juuri sinun haukkuneen samoin perustein yhtä usein Makedonian edellisten vuosien biisejä, vaikka niidenkin jatkoonpääsy on ollut ”ansaitsematon” JOS vaatii laululta tasaista top-10-suosiota ympäri Eurooppaa. Nykyinen pistejärjestelmä tätä ei kuitenkaan tee, joten tekisi mieli sanoa että pulinat pois, tällä järjestelmällä tulos oli tämä ja sillä siisti, järjestelmää muutettakoon jos on aihetta mutta nyt tulos oli tämä.

Miksei järjestelmää ollut muutettu aiemmin?! Kuka määrittelee sanan ”ansaitsematon”? Kuka on määritellyt että ”ansaitsemisen” pitäisi painottua enemmän tasaiseen suosioon kuin joidenkin maiden huippusuosioon?

Ongelma ei ole se, että jokin kappale saa suosionsa pieneltä osalta Eurooppaa. Se on vain helposti näytettävissä oleva sivutuote varsinaisesta ongelmasta. Varsinainen ongelma on, että sellainen kappale pääsääntöisesti saa ääniä muilla kuin kappaleen tai esityksen meriiteillä, siis siksi, että edustaa tiettyä maata. Makedonia 2007 sai pisteensä juuri sieltä mistä Makedonian viisut tähänkin asti, ex-Jugoslavialta, naapureiltaan (Albania ja Bulgaria) sekä diasporamailta.

Makedonian eri mailta saamat pistekeskiarvot 1998-2006:
1. Serbia & Montenegro 9,833
2. Albania 8,5
3. Armenia 7,5
4. Kroatia 7,167
5. Bulgaria 7,0
6. Bosnia-Hertsegovina 6,375
7. Romania 4,917
8. Slovenia 4,8
9. Turkki 3,0
10. Sveitsi 2,167
11. Ukraina 1,5
12. Venäjä 1,4
13. Malta 1,0
14. Kypros 0,833
15. Itävalta 0,75
16. Saksa 0,417
17. Kreikka 0,4
17. Alankomaat 0,4
19. Ruotsi 0,25
20. Suomi 0,167
21. Tanska 0,1
22. muut 0,0

Makedonian tänä vuonna saamat pisteet (semi+finaali = yht.), suluissa sijoitus yo. listalla:
1. (5.) Bulgaria 12+10 = 22
2. (1.) Serbia 10+10 = 20
2. (uusi) Montenegro 10+10 = 20
2. (8.) Slovenia 10+10 = 20
5. (4.) Kroatia 8+8 = 16
6. (6.) Bosnia-Hertsegovina 7+8 = 15
7. (2.) Albania 10+3 = 13
8. (10.) Sveitsi 6+6 = 12
9. (uusi) Tšekki 6+5 = 11
10. (9.) Turkki 6+1 = 7
11. (19.) Ruotsi 5+0 = 5
12. (15.) Itävalta 5+1 = 6
13. (7.) Romania 2+0 = 2
14. (uusi) Georgia 0+1 = 1
15. muut 0

Armenia oli ainoa Makedonian top 10 -kannattaja, joka ei antanut Makedonialle pistettäkään tänä vuonna, mutta Armenia on top 10 -kannattajien listalla otoskoolla yksi ja huippupisteet Ninanajnalle taisi vieläpä antaa raati. Tšekin ja Georgian pisteistä on ilman äänestyshistoriaa paha sanoa mitään.

Ruotsin semifinaalissa antama pistemäärä voi näyttää tavallista korkeammalta mutta ei siihen tavallisten ruotsalaisten ääniä juuri tarvittu. Makedonian äänimäärä oli jokseenkin sama kuin vuotta aiemmin (http://esc.info.se/ -> ESC: facts -> SWE televotes) mutta semifinalistien ylettömän suuri määrä hajautti kappaleille annetut äänet niin monelle taholle, että Makedonialle riitti pinnoja toisin kuin yleensä. Sama pätee Itävaltaan, joka tosin yleensä äänestää Makedoniaa semissä muttei aivan näin paljoa (neljä pistettä vuonna 2005, kaksi vuonna 2004).

Huilumies kirjoitti:Eikä ole Makedonian syy, että järjestelmä oli sellainen että se pääsi jatkoon.

Tokkopa kukaan on niin väittänytkään.

Huilumies kirjoitti:Ehkä hiukan muutenkin ihmettelen viisufanien muuttumista ”konsulteiksi”, jotka jättävät oman makunsa syrjään palvellakseen suurten tavisäänestäjämassojen asiaa… Viisujen tuloksiahan voi tuuletella tai harmitella useista näkökulmista:
1) oman makunsa
2) oman maansa menestyksen
3) suuren puhelinäänestäjäyleisön maun
4) jonkun muun maan menestyksen
jne.

Pitäisin luonnollisimpana, että ensisijaisesti tulosta tuuletellaan/harmitellaan 1)-syystä. Useimmille suomalaisille taviksille 2)-syy lienee se tärkein. En ole innokkaimpia 3)- ja 4)-syyn puolestapuhujia hinnalla millä hyvänsä.

Mielestäni syy 3 on jopa kaikkein tärkein ja jokseenkin ainoa, josta on mielekästä käydä keskustelua. Jos oma makuni on erilainen kuin muiden, se on asiantila, jolle ei paljon voi, sehän sitten vain on niin. Eikä se minulle juuri iloa tuota, jos suosikkini "menestyy" saamalla pisteitä sieltä, mistä pisteet tulevat automaattisesti. Pidin esimerkiksi Makedonian viimevuotisesta kappaleesta mutta en pidä sen tulosta minään, kun pisteet tulivat miten tulivat.

Jos ja kun euroviisujen tulokset eivät vastaa äänestäjien makua eli pisteet eivät perustu pelkästään kappaleiden ja esitysten ansioihin, vaan suurissa määrin myös toissijaisiin syihin kuten siihen, mitä maita ne edustavat tai missä kohtaa esiintymisjärjestystä ne ovat, vahingoittaa se koko kilpailun uskottavuutta.

Tässä äänestyksessä äänestän toki oman makuni mukaan. En siis äänestänyt esimerkiksi Bosnia-Hertsegovinaa ulos, koska pidän kappaleesta. Subjektiivisesti katsoen se ansaitsi sijoituksensa. Objektiivisesti katsoen se ei ansainnut sijoitustaan, sillä pisteet tulivat samaan tapaan kuin Makedonialle, Bosnialla vain on suurempi diaspora.

Pete kirjoitti: Ukrainalle annoin ääneni.

Hus, menetkös siitä!

lharju kirjoitti: Timoteus pudotti jo tältä provolta pohjan pari viestiä aikaisemmin, ei naurata enää

Ai sori, pitäisi varmaan alkaa lukemaan tätä viestiketjua. Mutta ei jaksa, kauhee homma.

Pudottakaa se Slovenia jo!

Ihailen ja hämmästelen jälleen kerran Timoteusta! 

Olet sinä vaan aikamoinen. 

On se nyt piru vie, ettei tuo Slovenian huutaja lähde pihalle. Jokohan tänään...

Huilarikin vastustaa Georgiaa vaan siksi, että se on laulettu englanniksi, jos se ois omalla kielellä, se pitäis henkeen ja vereen siitä kiinni. 

Ja kunhan tuo Slovenia lähtee tänään, niin sit vaikka se Georgia. Ja sen jälkeen ei ookaan enää kun loistobiisejä jäljellä...

Kyllä minulla on erilainen musiikkimaku kuin teillä. ...laiton listani joskus Kesäkuussa.


02) UKRINE-Verka Serduchka ”Danzing”
07) BELARUS-Dmitry Koldun ” Work your magic”
09  MOLDOVA-Natalia Barbu “Fight”
15) BULGARIA-Elitsa “Voda”
17) SLOVENIA-Alenka Gotar ” Cvet z juga/ Flower from the south”
20) GEORGIA-Sopho Khalvashi “My story”


Klikkaan taas Georgiaa

Minulla on ilo ja kunnia avata luukku numero 19. Ja sieltähän paljastuu Georgian Sopho.

[img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/bos2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/esp2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.viisukuppila.fi/images//luukku.png[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/irl2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/fin2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/maz2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.viisukuppila.fi/images//luukku.png[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/ung2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/lit2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/gre2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/geo2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/swe2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/fra2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/let2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/rus2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/ger2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/srb2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.viisukuppila.fi/images//luukku.png[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/gbr2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/rum2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.viisukuppila.fi/images//luukku.png[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/tur2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.ogae.de/images/esc/arm2007.jpg[/img] [img width=100 height=75]http://www.viisukuppila.fi/images//luukku.png[/img]

VALKO-VENÄJÄ: Koldun - Work your magic  6 (6.9%)
SLOVENIA: Alenka Gotar - Cvet z juga  24 (27.6%)
GEORGIA: Sopho - Visionary dream  30 (34.5%)
UKRAINA: Verka Serduchka - Dancing lasha tumbai  5 (5.7%)
BULGARIA: Elitsa Todorova & Stoyan Yankulov - Water  3 (3.4%)
MOLDOVA: Natalia Barbu - Fight  19 (21.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 87

Nyt sitten tuo Slovenian kiljuja! 

Väärin, Katten-Gustaf! Moldova voitaneen ulkoistaa nyt ja heti. Sovittu, eikö niin, Slovenia-fanit?

Päästiinhän siitä Ketähän sit äänestäis? Ehkä Valko-Venäjää

Moldova.

Katten-Gustaf kirjoitti: Nyt sitten tuo Slovenian kiljuja! 

Näin on Katten 

JukkaV kirjoitti: Väärin, Katten-Gustaf! Moldova voitaneen ulkoistaa nyt ja heti. Sovittu, eikö niin, Slovenia-fanit?

Ei,v aan kaikki tiputtamaan Sloveniaa ja sen jälkeen onkin ihan sama, mitä luukusta tulee, kunhan Bulgaria ja Ukraina ilmestyy kahdesta viimeisestä.

Ukraina on kyllä näistä jäljelläolevista huonoin, joten äänestänpä sitä. Tosin varmaan aika monta kierrosta sitä sitten saakin äänestää, veikkaan...

Ate kirjoitti: Ketähän sit äänestäis? Ehkä Valko-Venäjää

Sitä. 

Hyvä pudotus.

Moldova vai Valko-Venäjä, Valko-Venäjä vai Moldova. Kas, siinä pulma. Valko-Venäjä on huonompi mutta Moldovaa äänestämällä puolustaisi Sloveniaa todennäköisesti paremmin.

AnnFredi kirjoitti:

Ate kirjoitti: Ketähän sit äänestäis? Ehkä Valko-Venäjää

Sitä. 

Sait ylipuhuttua

Strategia:

- ensin Moldova ulos
- sitten Valko-Venäjä
- sitten Ukraina
- sitten Bulgaria
- jäljelle jää Slovenia!

Ate kirjoitti: Päästiinhän siitä. Ketähän sit äänestäis? Ehkä Valko-Venäjää

Ei vaan Moldovaa 

En tiedä pitäisikö olla tyytyväinen, että se tän vuosituhannen turhake lähti pois vai surullinen, että se pääsi NAURETTAVAN korkealle 

Nyt toi Moldovan turha pornostara pois. Miten virkistävää, että pääse vihdoinkin äänestäään jotain muuta

Ate kirjoitti:

AnnFredi kirjoitti: Sitä.

Sait ylipuhuttua

Että oot vietävissä....

Tietysti äänestän Sloveniaa pelastaakseni upean Moldovan.