|
Siksi moni on innostunut hevistä viisuissa, koska
|
Metalli tietää menestystä...Suomelle...
![Tapu tapu :tapu:](./images/smilies/tapu.gif)
|
|
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Sanonpahan vain, että olen täysin samaa mieltä, veit jalat suustani.gentedimare kirjoitti:
Miten niin YLE yrittää tehdä hevikisoja? YKSI ns. hevimpään puoleen menevä artisti.
Millä perustelet, että terä'sbetonille järjestetään viisuvoittoa. Toi nyt on todella paksua
Ja Hanna Pakarisen viisu ei ollut heviä nähnytkään!!!
Pakarinen valittiin kolmesta ... tai neljästä syystä:Hapa kirjoitti: Jos TB-voittaa, se on jo kolmas hevityylinen Suomen edustaja peräkkäin! Kannattaako muiden enää edes yrittää, kun tulos on aina sama.
Hannan biisi oli hevityyliin sovitettu! Mä en jaksa näitä kiistelyjä siitä, mikä on tarkalleen ottaen heviä ja mikä ei, samaa linjaa kuitenkin kaikki kolme ja sen jokainen tietää.gentedimare kirjoitti:
Miten niin YLE yrittää tehdä hevikisoja? YKSI ns. hevimpään puoleen menevä artisti.
Millä perustelet, että terä'sbetonille järjestetään viisuvoittoa. Toi nyt on todella paksua
Ja Hanna Pakarisen viisu ei ollut heviä nähnytkään!!!
Mutta ulkomailla Pakkis ei ollut mikään idoli. Ja eihän se sitten menestynytkään. Suomessa on viime vuosina luultu, että suosittu ja tunnnettu esittäjä on sitä myös ulkomailla...hra47 kirjoitti:Pakarinen valittiin kolmesta ... tai neljästä syystä:Hapa kirjoitti: Jos TB-voittaa, se on jo kolmas hevityylinen Suomen edustaja peräkkäin! Kannattaako muiden enää edes yrittää, kun tulos on aina sama.
1) koska se oli idoli
2) koska se oli hyvin suosittu idoli
Ei ole mitään kiistelyä, tässä tapauksessa on vain totuus. Ja totuus on, että Pakarisen biisi oli rokkia. Heviä siinä ei ollut tippaakaan!!Hapa kirjoitti:Hannan biisi oli hevityyliin sovitettu! Mä en jaksa näitä kiistelyjä siitä, mikä on tarkalleen ottaen heviä ja mikä ei, samaa linjaa kuitenkin kaikki kolme ja sen jokainen tietää.
Semien paras esiintymispaikka? Että niinku mitä?Sanoin tämän jo jossain, eli Teräsbetoni sai kuin sattumalta semien parhaan esiintymispaikan. Jos jollain on todisteita, että järjestys on rehellisesti arvottu, niin voin uskoakin. Nyt on todella hämärää koko touhu.
Mitä väliä mitä Maza kirjoitti?Yksi hevipuolen artisti riittää. Eikös se Mazakin jo kirjoittanut, että koko semifinaali/finaalisysteemi on pelkkää humpuukia ja silmänlumetta, kun edustaja on jo aikoja sitten päätetty.
No tarkoitin vaan sitä, että Maza sanoi sen jo, mutta et kai huomannut, kun taas kysyit...gentedimare kirjoitti:[Semien paras esiintymispaikka? Että niinku mitä?
Lordi ja Hanna esiintyivät molemmat ekassa semissä!! Mitä tekemistä semipaikalla on minkään kanssa!
Mitä väliä mitä Maza kirjoitti?Yksi hevipuolen artisti riittää. Eikös se Mazakin jo kirjoittanut, että koko semifinaali/finaalisysteemi on pelkkää humpuukia ja silmänlumetta, kun edustaja on jo aikoja sitten päätetty.
Edustajaa ei ole päätetty, koska äänestystä ei ole vielä pidetty. Kari Tapio on paljon suurempi nimi Suomessa kuin Teräsbetoni. Joten sehän on sitten selvä edustaja!
Mitä en muka huomannut?Hapa kirjoitti:No tarkoitin vaan sitä, että Maza sanoi sen jo, mutta et kai huomannut, kun taas kysyit...![]()
Eihän sitä ulkomaalaiset Suomen edustajaksi valinneetkaan. Höh.Hapa kirjoitti:Mutta ulkomailla Pakkis ei ollut mikään idoli. Ja eihän se sitten menestynytkään. Suomessa on viime vuosina luultu, että suosittu ja tunnnettu esittäjä on sitä myös ulkomailla...hra47 kirjoitti: Pakarinen valittiin kolmesta ... tai neljästä syystä:
1) koska se oli idoli
2) koska se oli hyvin suosittu idoli
Mutta ei se Cristalkaan mikään tavis ole. Ja Kari Tapio taitais tehdä viisujen kaikkien aikojen ikäennätyksen...gentedimare kirjoitti: Teräsbetoni = erilainen Suomen edustaja!!![]()
Ei tietenkään, mutta tarkoitin, että suomalaiset luulevat alitajuisesti Suomessa supersuositun laulajan olevan tähti myös ulkomailla. Laura, Siltsu ja Hanna valittiin kaikki vaan sen takia, kun kaikilla on Suomessa suuret fanikerhot. Biisit olivat ihan kehnoja ja viisutulokset samoin.hra47 kirjoitti:Eihän sitä ulkomaalaiset Suomen edustajaksi valinneetkaan. Höh.
Nyt pitää kyllä puolustaa mummojen mainetta: Mummot ei ole tosikkoja. Huumorintaju tuppaa kasvamaan vuosien myötä. Kokemukseni mukaan kaikkein tosikoimpia on teinixit, joille on tärkeää olla just samanlaisia kuin kaverit.Sagapo kirjoitti:Oli Lordi mummojen ja muiden tosikoiden mielestä nolo ryhmä, joka pilaa Suomen maineen.
Niin juuri. Hanna Marshilla on muuten paikoin jokseenkin samanlainen!kummituseläin kirjoitti:No mutta vanha kunnon koppotikoppotikomppihan sopii tähän kipaleeseen kuin nenä päähän
No ei noi olleet mitään tapaus Rönningin rinnalla, joka on Suomen pohjakosketus lähivuosilta. Mieluummin rämmin jumbosijoilla ihan vaan kotimaisin voimin kuin haalin vielä kaiken huipuksi ulkomaisia ruikuttajia leikkimään "kansainvälistä"Hapa kirjoitti:Ei tietenkään, mutta tarkoitin, että suomalaiset luulevat alitajuisesti Suomessa supersuositun laulajan olevan tähti myös ulkomailla. Laura, Siltsu ja Hanna valittiin kaikki vaan sen takia, kun kaikilla on Suomessa suuret fanikerhot. Biisit olivat ihan kehnoja ja viisutulokset samoin.hra47 kirjoitti:Eihän sitä ulkomaalaiset Suomen edustajaksi valinneetkaan. Höh.
gentedimare kirjoitti:![]()
Muovimiekkaa odotellessa
Leidee ei kai huomannut Eurovision '08 julistetta Tohlopin käytävillä, jossa Teräsbetoni on isossa kuvassa ja muut osanottajat pieninä siellä ympärillä tyyliin: "Myös mukana näissä alkukarsinnoissa".gentedimare kirjoitti:Miten niin YLE yrittää tehdä hevikisoja? YKSI ns. hevimpään puoleen menevä artisti.
Millä perustelet, että terä'sbetonille järjestetään viisuvoittoa. Toi nyt on todella paksua
Skitsnack, lilla vän. Ruotsin finaalin esiintymisjärjestys arvotaan, kuten on moneen otteeseen todettu Ruotsi-ketjuissa. Ja numerolla 10 on 2000-luvulla voitettu tasan KERRAN, viime vuonna The Ark. Tässä vähän tilastoa sulle...Hapa kirjoitti:Ruotsissa ne ainakaan ei arvo mitään paikkoja, ainahan siellä ykkössuosikit on viimeisinä. Onhan sillä esiintymisjärjestyksellä väliä, viimeinen esiintymispaikka on aina paras.
No, vaikka sitten semien, mutta sittenkään Hapan teoria viimeisestä esiintymispaikasta ei pidä paikkaansa Ruotsissa. Toki monelta osalta kyllä, ainakin 2002, 2006 ja 2007, Stenmarckin tapausta en nyt jaksa muistaa tähän hätään, mutta Fame ainakin esiintyi aika alkupäässä semissään ja esiintyikö Lenakin numerolla yksi, nyt en pysty tarkistamaan...tonywerner kirjoitti:Täällä puhutaan nyt SEMIFINAALIEN esiintymisjärjestyksistä ei FINAALIEN