Viisukuppila

Timoteuksen viestissä
Tue Feb 26, 2008 12:40 am
on tyhjentävä määritelmä "häiriköistä".
Eli maailma sellaisena kuin sen toivoisimme olevan ja millainen se on.

Komppaan toteamalla, että eihän kukaan lue SEISKA-lehteä, saati tilaa sitä.
Silti Seiskan levikki on 260.000 ja lukijoina kuulemma 900.000 suomalaista joka viikko.

Siis en nyt sitten tiedä mitä mieltä tästä olisin..
kalkkunan ääni on järkyttävää kuultavaa, mutta muuten biisi iskee

Täytyy ottaa Irlannista mallia ja lähettää suomalainen vastine Euroviisuihin
Tutti-Ritari ja Rusinante

Cyrano kirjoitti:Timoteuksen viestissä
Tue Feb 26, 2008 12:40 am
on tyhjentävä määritelmä "häiriköistä".
Eli maailma sellaisena kuin sen toivoisimme olevan ja millainen se on.

Komppaan toteamalla, että eihän kukaan lue SEISKA-lehteä, saati tilaa sitä.
Silti Seiskan levikki on 260.000 ja lukijoina kuulemma 900.000 suomalaista joka viikko.

Itselleen he vahinkoa tekevät tilaamalla ja lukemalla Seiskaa, eikä sitä voi verrata yhteisen gaalan sabotointiin elleivät nämä ihmiset normaalistikin kuluta tällaista musiikkia. Ostavatko he tätä kalkkunamusiikkia levykaupasta koska se on hyvä vitsi? Tuskin. Tollaisen pelle-ehdokkaan äänestäminen sitä vastoin voi hyvinkin monen mielestä olla ainakin yhden tekstiviestin hinnan arvoinen vitsi ja tilaisuus näyttää keskisormea tapahtumalle jota ei edes normaalisti seuraa.

Cyrano kirjoitti:Timoteuksen viestissä
Tue Feb 26, 2008 12:40 am
on tyhjentävä määritelmä "häiriköistä".
Eli maailma sellaisena kuin sen toivoisimme olevan ja millainen se on.

Komppaan toteamalla, että eihän kukaan lue SEISKA-lehteä, saati tilaa sitä.
Silti Seiskan levikki on 260.000 ja lukijoina kuulemma 900.000 suomalaista joka viikko.

Hupaisaa myös että otittekin vertailukohteeksi juuri jonkun Seiska-lehden lukijakunnan, joka todennäköisemmin on sitä perinteisempää viisuyleisöä, jolla on oma elämä, eikä heidän siksi tarvitse hässäköidä muiden systeemeitä kumoon. Jos haluatte vertailla lehtitarjontaan tätä Irlannin tapausta, niin enemmänkin heidän ehdokkaansa vastaisi tilannetta, että kirjaston lehtiosaston lehdet valittaisiin yleisöäänestyksellä ja räkänokkanöösit äänestäisivät sinne pornolehtiä. Ei siksi, että he niitä kaikkein mieluiten lukisivat, vaan koska se olis heidän mielestään niin pirun hyvää anarkiaa ja aiheuttaisi hässäkkää ja kuumia tunteita. Todellisuudessahan nämä nöösit eivät kirjastossa edes käy.

Mä en usko, että tämä ainakaan voittaa. Biisi on liian huono. Vaikka huumori purisikin, niin biisi ei edes sen vertaa, mitä edellisissä kisoissa olleet huumoripläjäykset. Näin toisella kerralla kuunneltuna ja ennen kaikkea lavalla katseltuna tämä vain v**utti.

UFOPOLI kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Jos yleisö ei kerran tiedä omaa parastaan, korvattakoon kaikki edes etäisesti viihdyttäviltä vaikuttavat esitykset kirgisialaisilla etnorääkäisyillä ja eritrealaisilla tuutulauluilla, ettei kilpailun, ah, niin vakavasti otettava imago kärsisi.

Hyvin sanottu. Tosin valitettavasti on ihmisiä, joiden mielestä kilpailu saa mieluummin kuolla kokonaan kuin lakata miellyttämästä heitä

Nyt oli kai puhe kalkkunan eikä kilpailun miellyttävyydestä. Jos kalkkunoita olisi runsaammin, kilpailu voisikin lakata miellyttämästä ja joutaisi puolestani kuolemaan. Avainsana on "viihdyttävä": toisia otus viihdyttää, toisia kuvottaa, ja kommentit ovat sen mukaisia.

Kohut ovat toinen aihe. Lordi-kohusta en häiriintynyt, koska pidin Lordista (samoin kuin Guildo Hornista, Verkasta jne.), mutta kohun logiikka on joka kerta sama: Euroviisut ovat roskaa; Waterloo oli ainoa hyvä euroviisu; kalkkuna paljastaa totuuden viisuista; tehdään juttu kalkkunasta, jotta kansa kuulee totuuden. Mutta kansahan tiesi sen jo: viisut ovat roskaa, paitsi Waterloo. Kalkkuna vain vahvistaa, että olimme oikeassa, ja siksi rakastamme kalkkunaa (tai Lordia, Verkaa jne.).

sziget kirjoitti: Nyt oli kai puhe kalkkunan eikä kilpailun miellyttävyydestä. Jos kalkkunoita olisi runsaammin, kilpailu voisikin lakata miellyttämästä ja joutaisi puolestani kuolemaan. Avainsana on "viihdyttävä": toisia otus viihdyttää, toisia kuvottaa, ja kommentit ovat sen mukaisia.

Joo no, tuskin näistä koskaan mitään pelkkiä kalkkunakisoja tulee. Ja aika monta kalkkunaa saa olla, ennen kuin toivoni heitän, jos kerran sellaista kansa haluaa.

UFOPOLI kirjoitti:

sziget kirjoitti: Nyt oli kai puhe kalkkunan eikä kilpailun miellyttävyydestä. Jos kalkkunoita olisi runsaammin, kilpailu voisikin lakata miellyttämästä ja joutaisi puolestani kuolemaan. Avainsana on "viihdyttävä": toisia otus viihdyttää, toisia kuvottaa, ja kommentit ovat sen mukaisia.

Joo no, tuskin näistä koskaan mitään pelkkiä kalkkunakisoja tulee. Ja aika monta kalkkunaa saa olla, ennen kuin toivoni heitän, jos kerran sellaista kansa haluaa.

Kuitenkin tätäkin keskustelua käydään moderoidulla areenalla, jossa moderaattorit lähettelevät kirjoittajille huomautuksia kirjoitustyylistä. Ilmeisesti Totuus ei kuitenkaan ole aina yhtä yksinkertainen ja Kansan tahtotila ainoa merkitsevä asia. Mitä lähemmäksi maailman realiteetit napsahtavat itsekutakin itseään, sitä halukkaampia ihmiset näyttävät olevan lipeämään omista yksinkertaistetuista periaatteistaan.

hra47 kirjoitti: Kuitenkin tätäkin keskustelua käydään moderoidulla areenalla, jossa moderaattorit lähettelevät kirjoittajille huomautuksia kirjoitustyylistä. Ilmeisesti Totuus ei kuitenkaan ole aina yhtä yksinkertainen ja Kansan tahtotila ainoa merkitsevä asia. Mitä lähemmäksi maailman realiteetit napsahtavat itsekutakin itseään, sitä halukkaampia ihmiset näyttävät olevan lipeämään omista yksinkertaistetuista periaatteistaan.

En oikein ymmärrä, mutta hieno juttu. [Soran äänellä]

UFOPOLI kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Kuitenkin tätäkin keskustelua käydään moderoidulla areenalla, jossa moderaattorit lähettelevät kirjoittajille huomautuksia kirjoitustyylistä. Ilmeisesti Totuus ei kuitenkaan ole aina yhtä yksinkertainen ja Kansan tahtotila ainoa merkitsevä asia. Mitä lähemmäksi maailman realiteetit napsahtavat itsekutakin itseään, sitä halukkaampia ihmiset näyttävät olevan lipeämään omista yksinkertaistetuista periaatteistaan.

En oikein ymmärrä, mutta hieno juttu. [Soran äänellä]

Sitä yritin sanoa, että jos ainoastaan Kansan tahtotila ratkaisisi, tämäkin areena olisi moderoimaton ja täällä saisi temmeltää miten "kansa" vain tahtoo...

hra47 kirjoitti: Tollaisen pelle-ehdokkaan äänestäminen voi monen mielestä olla ainakin yhden tekstiviestin hinnan arvoinen vitsi ja tilaisuus näyttää keskisormea tapahtumalle jota ei edes normaalisti seuraa.

Tuleeko kenellekään mieleen viime vuosilta jotain toista Euroviisu-esitystä, jonka menestys olisi perustunut muihin "ansioihin" kuin laulu tai musiikki?

hra47 kirjoitti: Seiska-lehden lukijakunnan, joka todennäköisemmin on sitä perinteisempää viisuyleisöä, jolla on oma elämä

Tämä menee jo OT:ksi, mutta tämä hauska herra olettaa, että
1) tyypillinen viisufani lukee Seiskaa
2) on olemassa elämää viisujen ulkopuolella

Cyrano kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Tollaisen pelle-ehdokkaan äänestäminen voi monen mielestä olla ainakin yhden tekstiviestin hinnan arvoinen vitsi ja tilaisuus näyttää keskisormea tapahtumalle jota ei edes normaalisti seuraa.

Tuleeko kenellekään mieleen viime vuosilta jotain toista Euroviisu-esitystä, jonka menestys olisi perustunut muihin "ansioihin" kuin laulu tai musiikki?

hra47 kirjoitti: Seiska-lehden lukijakunnan, joka todennäköisemmin on sitä perinteisempää viisuyleisöä, jolla on oma elämä

Tämä menee jo OT:ksi, mutta tämä hauska herra olettaa, että
1) tyypillinen viisufani lukee Seiskaa

En, vaan oletan, että tyypillinen Seiskan lukija seuraa todennäköisemmin viisuja kuin on tussaamassa tägejä bussien penkkeihin tai äänestämässä pornolehtiä kirjaston valikoimiin.

hra47 kirjoitti:Hupaisaa myös että otittekin vertailukohteeksi juuri jonkun Seiska-lehden lukijakunnan, joka todennäköisemmin on sitä perinteisempää viisuyleisöä, jolla on oma elämä

Hupaisa esimerkki, koska minusta taas tuon tyyppisiä lehtiä lukevat juuri ne, joilla ei ole omaa elämää (eikä itsenäistä ajattelukykyä)...

hra47 kirjoitti: Sitä yritin sanoa, että jos ainoastaan Kansan tahtotila ratkaisisi, tämäkin areena olisi moderoimaton ja täällä saisi temmeltää miten "kansa" vain tahtoo...

Jos näin olisi, sellaista tahtovat olisivat epäilemättä sen perustaneet ja se olisi syrjäyttänyt Kuppilan suosittuudessa. Vaan eipä näy, ei. Keskivertokansalainen kaipaa turvallisuutta ja järjestystä, ei anarkiaa. Miten järjestäytyneitä yhteiskuntia muuten olisi voinut syntyä ja kuinka ne pysyisivät pystyssä?

terv. Timoteus Jr.

UFOPOLI kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Sitä yritin sanoa, että jos ainoastaan Kansan tahtotila ratkaisisi, tämäkin areena olisi moderoimaton ja täällä saisi temmeltää miten "kansa" vain tahtoo...

Jos näin olisi, sellaista tahtovat olisivat epäilemättä sen perustaneet ja se olisi syrjäyttänyt Kuppilan suosittuudessa. Vaan eipä näy, ei. Keskivertokansalainen kaipaa turvallisuutta ja järjestystä, ei anarkiaa. Miten järjestäytyneitä yhteiskuntia muuten olisi voinut syntyä ja kuinka ne pysyisivät pystyssä?

terv. Timoteus Jr.

Sä yliarvioit nyt vähän näiden kalkkunoita äänestävien ihmisten toimeliaisuuden. Se, että he äänestävät vitsiehdokkaita ei tarkoita, että he olisivat halukkaita tai kykeneviä säveltämään niitä itse. Heidän kahvikupposensa on kapuloiden heittäminen muiden rattaisiin, kunhan vain ensin joku antaa heille siihen tilaisuuden.

Tähän väliin näin ilmotan että mun mielestä tää on parempi kun Verkan vitsi Ja pidin ERITTÄIN paljon Verkan vitsistä.

Onko tää edes vitsi. Huonoa pilaa enemminkin Taitaa Irlannin voiton päivät olla takana päin ja jumbosija odottamassa heitä Uskomatonta sinänsä, että onko niillä taso ollut todellakin niin huono että tämmöisen pistivät

Taitaa Irlanti tänä vuonna päässä TOP-5:seen, ikävä kyllä sun kannalta, mun kannalta ihanaa

En oikein voi uskoa top 5, sijoitukseen, mutta eihän sitä ikinä tiedä. En edelleenkään tästä pidä mut Viron vitsi on huonompi.

Jännä tosiaan nähdä, pureeko tämä vitsibiisi äänestäjiin. Viime vuosinahan vitsibiisit ovat menestyneet varsin mallikkaasti. Onhan se kyllä aika kauhiaa, jos on tarkoittanut jotain rohkeanhauskaa, ja sitä ei ymmärretäkään. Silloin hävettää, kääk!

No, ehkä tämän ansiosta katsojaluvut nousevat, kun uutiset rummuttavat "Kalkkunanukke edustaa Irlantia tämän vuoden Euroviisuissa". Pitäähän joka vuosi olla jokin ihmettelyn aihe. Mutta yksi tällainen kyllä riittää per vuosi...

Niinpä, munkin mielestä vaan yks hyvä vitsibiisi per vuosi on sopiva. Viime vuonna oli Verka, tänä vuonna Dustin

Kuuntelin tänään kaikki valitut viisut iPodista. Tän kohdalla tuntui, kuin tää ois kestänyt 10 minuuttia. Ei tätä kestä kuultuna eikä nähtynä. Jännä kyllä nähdä, pureeko tämä äänestäjiin. Tässä vaiheessa melkein veikkaisin, että ei pure. Aika näyttää, onko tää Scooch vai Verka vai jotain siltä väliltä.

Margot kirjoitti:Aika näyttää, onko tää Scooch vai Verka vai jotain siltä väliltä.

Jos noihin kahteen vertaa, niin Verka. Irlannin biisi on nimittäin huumorilaulu, joka saattaa jonkun mielestä olla jopa oikeasti hauska.

Oikea vastaus sijoituksen suhteen lienee jotain siltä väliltä.

Margot kirjoitti:Aika näyttää, onko tää Scooch vai Verka vai jotain siltä väliltä.

Tää ei voi olla joko-tai - veikaisin, että tää on "tai" eli tulee pärjäämään.

Toni kirjoitti:

Margot kirjoitti:Aika näyttää, onko tää Scooch vai Verka vai jotain siltä väliltä.

Tää ei voi olla joko-tai - veikaisin, että tää on "tai" eli tulee pärjäämään.

Niin ainakin kalkkuna itse väittää..

Ei oikees toimi edes huumorina , ärsyttää kun kalastellaan maiden nimillä pisteitä ....

arzenik kirjoitti:Ei oikees toimi edes huumorina , ärsyttää kun kalastellaan maiden nimillä pisteitä ....

Eiköhän Dustin luettele niitä maita enemmänkin irvailumielessä kuin pisteiden vuoksi.

Ainakin tämä upposi tosi hyvin humalaisiin eilen Hercun tanssilattialla

JuhaUK kirjoitti:Ainakin tämä upposi tosi hyvin humalaisiin eilen Hercun tanssilattialla

Mitä se kertoo humalaisista? Tää biisi on niin tipitii.