Viisukuppila

Hazel kirjoitti:Mielenkiintoista, naiset näyttävät tykästyneen Danieliin, miehet eivät.

Ei kyllä kaikki naiset . Ja sovinismi-heiton toin esiin vain, koska periaatteessa sama mulle, mutta en kestä kun tää yks mr.keskinkertaisuuden ruumiillistuma saa ihan tyhmyyttään, ei harkitusti, näin luulen, kiltti mieshän se oikeesti on, rajallinen vain, höpötyksensä läpi vaikka muihin tartutaan.

Mikkelsson kirjoitti: Toi Danielkin oli niin 12 tusinassa.

Aivan. Ainakin tähän asti kuullun perusteella .

Hazel kirjoitti:

Mikkelsson kirjoitti:Tää on tähän mennessä kyllä surkein Idols ikinä.

Eihän tätä kautta ole vielä nähty kuin pieni murto-osa.

Joo, ja toivottavasti tahti paranee. Tuntuu vaan, että aiempina vuosina hyvät on olleet parempia (jo tässä vaiheessa) ja huonot niin huonoja, että ovat hyviä.

Joo, tuosta olen kyllä samaa mieltä, että vähän pliisua on ollut. Mutta ilmeisesti Tampereen karsinta onkin ollut keskitasoa huonompi, ei mitään kohokohtia, eikä sitten niitä ihan kauheitakaan.
Seuraavaksi Rovaniemelle, eiköhän siellä jo meno parane.

Eikös viime vuonna pohjoisessa (Oulu?) ollut ihan hauskat ja värikkäät karsinnat?

Eilisistä mä tykkäsin eniten siitä Dixie Chicksiä vetäneestä SUVI KARJULASTA! Daniel oli ihan jees, muttei kuitenkaan mikään ihmeellinen - ainakaan vielä. Ei mikään maailman myyvin naamakaan mun mielestä. Mutta eihän se ollut Ari Koivunenkaan mikään misteri..

Hazel kirjoitti:Joo, tuosta olen kyllä samaa mieltä, että vähän pliisua on ollut. Mutta ilmeisesti Tampereen karsinta onkin ollut keskitasoa huonompi, ei mitään kohokohtia, eikä sitten niitä ihan kauheitakaan.

Niin, eikös ne tuomaritkin sanoneet että pettyivät Tampereen tasoon ja uskokin meinasi jossain vaiheessa jo hiipua. Helsingistäkin varmasti tulee vielä hyviä, joten ei tätä kisaa vielä ole käyty

ta1ja kirjoitti: Tuomari- ja mediapeli on kyllä monimutkaisempi yhtälö kuin yksittäiset kehut, siitä olen samaa mieltä. Kanntaa muuten muistaa että Anna Abreu, "taskuraketti" - mikä termi , miksei näihin Nikulan sovinismeihin tartuttu kun Kallosta ryöpytettiin vilpittömyydestä - oli Nikulan suosikki alusta alkaen edellisessä kisassa, esimerkiksi.

Pitäähän sinne vähän draamaa luoda sillä, että joku ennakkosuosikiksi nostettu putoaakin yllättäen pois, ja että joku koelauluista vaivoin (tai muka vaivoin) jatkoon päässyt nouseekin kilpailun kärkipäähän. Muistelen kyllä, että viimeksi Annaa ja Aria hehkutettiin eniten heti koelauluista alkaen.

ta1ja kirjoitti:

Hazel kirjoitti:Mielenkiintoista, naiset näyttävät tykästyneen Danieliin, miehet eivät.

Ei kyllä kaikki naiset . Ja sovinismi-heiton toin esiin vain, koska periaatteessa sama mulle, mutta en kestä kun tää yks mr.keskinkertaisuuden ruumiillistuma saa ihan tyhmyyttään, ei harkitusti, näin luulen, kiltti mieshän se oikeesti on, rajallinen vain, höpötyksensä läpi vaikka muihin tartutaan.

Eikä kaikki miehet...DANIEL

gentedimare kirjoitti:Dixie Chick tapaus

En ehkä kestä, tääkin on mun koulukaveri! Oltiin samassa kansanopistossa, mutta eri linjoilla. Näköjään joka vuosi täältä löytyy joku tuttu.

Tess kirjoitti:Pitäähän sinne vähän draamaa luoda sillä, että joku ennakkosuosikiksi nostettu putoaakin yllättäen pois, ja että joku koelauluista vaivoin (tai muka vaivoin) jatkoon päässyt nouseekin kilpailun kärkipäähän. Muistelen kyllä, että viimeksi Annaa ja Aria hehkutettiin eniten heti koelauluista alkaen.

Täysin totta Pitäähän siellä olla vaihtoehtoja - ei tuotantokaan voi yhden kortin varaan kaikkea laskea, koska kuitenkin kansa kuitenkin (kai) päättää jatkoonmenijät äänillään. Yrittihän ne viime vuonna siitä Nissestäkin rakentaa sellaista teinityttöidolia, mutta kun se epäonnistui esityksessään - eikä muutenkaan kai ollut tarpeeksi vetovoimainen. Vastaavasti ne yritti aikoinaan mollata Ilkkaa, joka oli kuitenkin äänestäjien makuun. Kansalle kostoksi levy-yhtiö ryssi Ilkan uran surkealla albumilla. Selkeää ohjailua on kuitenkin ollut aina. Useimmiten näistä finalisteista on jo etukäteen kuvattu sellaiset arkioloissa kuvatut esittelypätkät (kuten Hanna trukin ratissa tai Antti Siwan kassalla), kun taas tavallisten rivisemifinalistien olemassaolon huomaa vasta, kun he astuvat lavalle semifinaalissa.

tonywerner kirjoitti: Useimmiten näistä finalisteista on jo etukäteen kuvattu sellaiset arkioloissa kuvatut esittelypätkät (kuten Hanna trukin ratissa tai Antti Siwan kassalla), kun taas tavallisten rivisemifinalistien olemassaolon huomaa vasta, kun he astuvat lavalle semifinaalissa.

Niinpä. Viime kaudellakin oli se yksi armeijakundi (sen tenavatähti Christopherin pikkuveli), jota ei näytetty oikeastaan yhtään ennen semifinaalia. Pojassa oli ainesta ja lauluääntä piisasi, mutta mitä mahdollisuuksia hänellä oli päästä jatkoon. Eipä juuri mitään. Ei ollut siis samalla viivalla enemmän julkisuutta saaneiden kanssa.

Annaa ja Aria ei hehkutettu ENITEN

Heitä kyllä hehkutettiin, mutta ei eniten.
Vaan sitä helluntalaisjätkää ja sitä viirusilmäblondia

Muistakaa oikein

Ja muistakaa SONJA ekalta kaudelta. Anteeks kuka?
Niin just, ei saanut ruutuaikaa ennen omaa semiään ollenkaan
ja niin vaan paineli finaalin ohi enemmän hehkutettujen.

No kylläpähän Annaa ja Aria hehkutettiin ihan alusta lähtien.
Oli käyty kuvaamassa vaikka ja missä ja ennakkoon jännättiin, meneekö "kansansuosikit"
semistään finaaliin.

Minusta sen helluntailaisjätkän hehkutus hiipui semifinaalin lähestyessä. Alkukarsintojen jälkeen häntä ylistettiin, mutta teatteriviikonlopun aikana kiinnostus hiipui ja semifinaalissa mahdollisuudet olivat jo menneet. Viirusilmäblondia en edes muista, kaikesta "hehkutuksesta" huolimatta...

^ tonywernerin sanomaan voisi vielä lisätä, että että tuotantopuolellakaan ei ole ilmeisesti ihan silkkaa yksimielisyyttä, vaan saman firman sisällä kilpaillaan paikasta auringossa myös suosikkien, tai pelattavien hevosten avulla. Mediatalot on isoja. Ari ja Anna tapauksessa esimerkiksi alusta alkaen oli selvää, että siinä missä levypuolella myös Ari sai kannatusta niin kokonaisuuden lehtimediapuolella kannatettiin voimakkaasti Annaa ja jutut tehtiin - ja tehdään edelleen sen mukaisesti.

Sitten siitä helluntaijätkästä, jota tosiaan lehdessä hehkutettiin eniten - silloinhan nousi esille sekin väite että erään lehtitalon johto olisi uskonnollista. Tämä saattoi syödä suosiota ja itseasiassa en hämmästyisi, jos väitekin liittyisi valtakamppailuun. Jone Nikula muistaakseni toi raamattukortin esiin toistuvasti, sen että voiko uskis olla idoli.

MuzaMaza kirjoitti:No kylläpähän Annaa ja Aria hehkutettiin ihan alusta lähtien.
Oli käyty kuvaamassa vaikka ja missä ja ennakkoon jännättiin, meneekö "kansansuosikit"
semistään finaaliin.

En mä sanonutkaan, ettei niitä hehkutettu.
Sanoinopahan vaan, että EI ENITEN!!!

Kauheet jättikuvat oli lööpeissä viime kaudella ihan muista kuin Annasta ja Arista

Joka tapauksessa mun pointti on se, että ei yleisö IHAN OIKEESTI ole niin vietävissä kuin
sitä luulisi. Kyllä ne osaa sieltä poimia omatkin suosikkinsa jos siihen on aihetta.

Minulla on teoria, että helluntailaisjätkää alettiin dissata Ilkan uran floppaamisen luomien pelkotilojen johdosta. Ilkkahan kuului samaan uskonlahkoon ja pahat kielet kertovat, että Ilkka olisi pärjännyt niin hyvin vain uskonveljiensä ja -sisartensa äänillä

tonywerner kirjoitti:Minusta sen helluntailaisjätkän hehkutus hiipui semifinaalin lähestyessä. Alkukarsintojen jälkeen häntä ylistettiin, mutta teatteriviikonlopun aikana kiinnostus hiipui ja semifinaalissa mahdollisuudet olivat jo menneet. Viirusilmäblondia en edes muista, kaikesta "hehkutuksesta" huolimatta...

Okei, eli voisitko sitten selittää mulle ja muillekin, että
MIKSI sinua nyt ärsyttää ton Danielin hehkutus?
Yhdellä paikkakunnalla vasta oltu ja hehkutus on samaa luokkaa kuin
viime kaudella viirusilmäblondista ja helluntaipojasta.

Eli voihan Danielinkin hehkutus nyt hiipua! EIKÖ VAIN?
Kun muilta paikkakunnilta tulee uusia nimiä! EIKÖ VAIN?

gentedimare kirjoitti:Joka tapauksessa mun pointti on se, että ei yleisö IHAN OIKEESTI ole niin vietävissä kuin sitä luulisi. Kyllä ne osaa sieltä poimia omatkin suosikkinsa jos siihen on aihetta.

Totta tuokin On sitä yllättäviäkin valintoja yleisö tehnyt, mutta kyllä jatkoonpääsy joka tapauksessa edellyttää jonkinasteista hehkutusta.
Muistelisin, että joku Kristian Meurman ei paljon saanut hehkutusta, mutta pääsi jatkoon onnistuneen semi-esityksen ansiosta. Samaten joku ekan kauden Pauliina (oliko se Pauliina sen pulskan tytön nimi?) ja varmaan muutama muukin...
Ja jos ei heti pääse jatkoon, niin hehkutetuille annetaan vielä toinen mahdollisuus tuomariston toimesta - ja loppu on sitten kansan kädessä.

tonywerner kirjoitti:Samaten joku ekan kauden Pauliina (oliko se Pauliina sen pulskan tytön nimi?) ja varmaan muutama muukin...

Toka kausi..... kauheen tärkee tieto, toki

Ekalla kaudella yllättäjiin kuuluivat Sonja ja Anniina
Tokalla Pauliina, Pete
Kolmannella Kristian ja Kristiina

joten älä nyt pelkän Tampereen ja yhden Danielin takia heitä kirvestä kaivoon ja
ala syyttää mediaa
Sama koskee Mazaa

gentedimare kirjoitti:Ja muistakaa SONJA ekalta kaudelta. Anteeks kuka?
Niin just, ei saanut ruutuaikaa ennen omaa semiään ollenkaan
ja niin vaan paineli finaalin ohi enemmän hehkutettujen.

Muistan Sonjan, koska se oli mielenkiintoinen ja harmitti juuri tuo sen puolesta.

tonywerner kirjoitti:Minulla on teoria, että helluntailaisjätkää alettiin dissata Ilkan uran floppaamisen luomien pelkotilojen johdosta. Ilkkahan kuului samaan uskonlahkoon ja pahat kielet kertovat, että Ilkka olisi pärjännyt niin hyvin vain uskonveljiensä ja -sisartensa äänillä

Joo - toisaalta Jone Nikulahan dissasi Ilkkaa koko ajan. Kyllä mielestäni sillä kertaa aiheestakin. Mutta Nikula toisaalta sitten ilmaisee selkeitä antipatioita uskiksia kohtaan jatkuvasti (heviuskottavuus, esim. Warnerin Ruuska on ollut aika pannassa ja nythän tämä metallimessu-levy, joka on ihan ok, saa aikamoista kuraa niskaansa monelta taholta). Mutta itseasiassa sekä Ilkka että tämä viime kauden jäpikkä eivät nyt niin kamalan hyviä olleet (se Wicked Game, johon se hellari kaatui oli huono valinta ja tosiaan huono tulkinta) että vaikea sanoa mikä uskonnon osuus.

gentedimare kirjoitti:Okei, eli voisitko sitten selittää mulle ja muillekin, että
MIKSI sinua nyt ärsyttää ton Danielin hehkutus?
Yhdellä paikkakunnalla vasta oltu ja hehkutus on samaa luokkaa kuin
viime kaudella viirusilmäblondista ja helluntaipojasta?

Eli voihan Danielinkin hehkutus nyt hiipua! EIKÖ VAIN?
Kun muilta paikkakunnilta tulee uusia nimiä! EIKÖ VAIN?

SIKSI, koska mielestäni hehkutus on ollut kovempaa. Helluntaipoika ei ollut "timantti" eikä henkilö jota on etsitty "koko suomalaisen Idolsin olemassaolon ajan". Eikä helluntaipojasta ollut lehtijuttua jo etukäteen, että pääseekö seuraavasta alkukarsinnasta jatkoon tämä upeaääninen laulaja, kun kukaan ei ollut edes kuullut hänen laulavan. Siksi vähän ihmetyttää, kun alkukarsinnat ovat vasta aluillaan.
Voisitko kertoa "viirusilmäblondin" nimen tai mahdollisestI jopa postata kuvan?

gentedimare kirjoitti:joten älä nyt pelkän Tampereen ja yhden Danielin takia heitä kirvestä kaivoon ja
ala syyttää mediaa
Sama koskee Mazaa

sivusta hyökkään ja sanon, että media, etenkin lehtimedia, kyllä ohjailee niin törkeästi ja räikein keinoin jutuillaan että sitä saa aina syyttää

Ohjailee, ohjailee, mutta onko ihmisten pakko mennä lankaan?
Jos me kerta täällä ollaan niin fiksuja ja viisaita, että osataan muodostaa omat mielipiteemme
vaikka mediassa lukis mitä, niin miksei muu Suomi sitten muka osaa?

Miksi viisukuppila on muka ainoa paikka maailmassa, joka ymmärtää median touhut?
Mutta muu Suomi on täynnä vietävissä olevia tauskeja, jotka nyt äänestää Danielia vaan sen takia,
että se on muka timantti!

Ja eipä kukaan sanonut mitään median toiminnasta, kun oli kyse Hanna Pakarisesta

Ja tuolla etukäteishehkutuksella on myös käänteinen puoli. Hehkutus voi aiheuttaa negatiivisenkin reaktion, kuten täältäkin saa huomata . Ja toisaalta myös ennakko-odotukset voivat nousta tällaisen kilpailijan kohdalla liian suuriksi. Kun sitten tuomarit lyttäävätkin kokelaan jossain vaiheessa tyyliin "luulin sulla olevan enemmänkin potentiaalia" niin ei se ainakaan laulajan asemaa helpota.

gentedimare kirjoitti:Ohjailee, ohjailee, mutta onko ihmisten pakko mennä lankaan?
Jos me kerta täällä ollaan niin fiksuja ja viisaita, että osataan muodostaa omat mielipiteemme vaikka mediassa lukis mitä, niin miksei muu Suomi sitten muka osaa?

nohhh kyllä se uppoaa ihan kaikkiin. Kuinka moni esimerkiksi ei nyt tämän melkein kahden vuoden jankutuksen jälkeen ole uskomatta että Ari Koivunen on ääliömäinen rääväsuu? (Tai kuinka moni oli ihan hämmästynyt että TBn jäbät osasivat englantia eivätkä ajaneet karvanoppadatsuneilla?)

Itse olen ollut tarkkana noiden ja muutaman muun saman genren edustajan suhteen, mutta aivan varma on, että monta lööppimediaharhaluuloa itsekin pidän totuutena.

En nyt puutu teidän keskusteluihinne, mutta ilmoitanpa vaan tämän ilouutisen, että Maikkarin netti-tv:stä katsottavissa KAIKKI Tampereen koelaulut . Mitä noita on? 900 ? Ainakin numeroituina on luvut 1001-1902.

http://www.mtv3.fi/idols/uutiset.shtml?711904

Niin ja toki maksua vastaan ! Siitä vaan kuuntelemaan toinen toistaan hienompia esityksiä

Anteeksi, mä en vaan pysty suhtautumaan ajatukseen kaikkien noiden esitysten läpikahlaamisesta vakavalla naamalla.

Nythän sitten saadaan TOTUUS esiin.

tonywerner kirjoitti:Voisitko kertoa "viirusilmäblondin" nimen tai mahdollisestI jopa postata kuvan?

Niinpä! Gente, haluan tietää kuka tämä kyseinen henkilö on, koska en millään itse keksi. Älä pidä meitä enää jännityksessä vaan kerro jo!

Siis onko tällanen Idols jo taas alkanu? Nojoo, siis olen kyllä katsonut, mut tavallaan toivon etten olisi. Niin köyhää on ollut tähän mennessä. Se Daniel vaikutti ihan lupaavalta, mut muuten on ollu aivan onnetonta sakkia.

No en minä sen nimeä voi muistaa kun ei mokoma päässyt jatkoon
vaikka Kallonen sanoi koelaulujen jälkeen "toi tyttö on siis niin finaalissa"
Ja kauheet lööpit siitäkin saattin aikaiseksi ja hehkutukset, mutta niin vaan
himmeni senkin tytön tähti