Viisukuppila

Oi mitä seuraa! Mä haluun Tonywernerin ja Vompelin kans kolmen kimppaan.

Rousku kirjoitti:Toinen mikä helpottaisi olisi toki se, että puntarit ilmoitettaisiin vaikka veppilomakkeella, jolloin niiden parsimisessa ei olisi niin hillitön duuni. Kannattaisinkin puntariketjun sijasta puntaritietokantaa, johon foorumilla olisi vain linkki.

Niin kannattaisin minäkin mutten osaa toteuttaa sellaista, koska en ole oikea nörtti. Webbilomakkeissa ei sinänsä ole mitään kovin vaikeaa mutta mielekästä tietysti olisi, että nykyisen Viisupuntarin korvaava järjestelmä
1) muistaisi käyttäjän aiemman puntarin eikä vaatisi sen syöttämistä kokonaisena uudestaan, ja
2) olisi myös puntaroijan kannalta mahdollisimman helppokäyttöinen ja vähätöinen.

Ehto 1 edellyttää sitä, että puntarisoftassa on kirjautumissivu ja käyttäjätietokanta. Ehto 2 taas rajaa tavallisimmat verkkolomakkeiden syötetavat pois. 39 kappaleen etsiminen alasvetovalikoista duplikaatteja varoen on mieletöntä. Tarvittaisiin jonkinlainen drag 'n' drop -sovellus tai vastaava, jossa kappaleiden siirtäminen listalla paikalta toiselle olisi mahdollisimman helppoa.

Yksi mahdollisuus olisi myös säilyttää nykyisenlainen Viisupuntari-ketju mutta vaatia määrämuotoisia puntareita. Voisi esimerkiksi vaatia, että puntarit pitää kirjoittaa maasydämin. Maasydänten pitäisi siis yksinkertaisesti olla järjestyksessä parhaasta huonoimpaan. Se, mitä puntarissa olisi maasydänten lisäksi (jos mitään), olisi vapaavalintaista. Sitten pitäisi vain koodata parseri, joka lähdekoodista tunnistaa ja korjaa talteen puntaroijien nimimerkit ja maasydämet ja sivuuttaa kaiken muun. En osaa toteuttaa tällaistakaan mutta luulisin sen olevan vähiten vaikea vaihtoehto.

Maasydänten käyttö (esim. pelkkien maiden nimien sijaan) olisi perusteltua siksi, että typo tai muu virhe antaisi puntaroijalle välittömän palautteen: maasydän ei näy eikä sitä parserikaan osaa silloin tulkita. Jos käytettäisiin maiden nimiä, niistä joutuisi hyväksymään monia versioita ja silti joku todennäköisesti onnistuisi kirjoittamaan luovalla tavalla väärin. Eräälle tämän vuoden osallistujamaalle löytyy Viisupuntari-ketjusta ainakin kymmenen eri kirjoitusasua (Azerbaidjan, Azerbaidzan, Azerbaidžan, Azerbaidzdan, Azerbaidzhan, Azerbaijan, Azerbaitsan, Azerbaijzan, Azerbaizjan, Azerbajian). Tämän päälle pitäisi vielä hyväksyä isojen kirjainten vaihteleva käyttö (AZERBAIDŽAN, Azerbaidžan vai azerbaidžan?). Ihmisparseri selviää kyllä kirjavasta käytännöstä mutta tietokone ei selviäisi.

Rousku kirjoitti:Vastahankaindeksini näyttää olevan hieman pienempi kuin ta1jalla, eli vain 1/5.

Konformistisuutta tai omaperäisyyttä voi verrata myös laskemalla tulosummataulukon rivikeskiarvot. Saman järjestyksen saisi laskemalla tulosumman suoraan yhteispuntaripisteiden kanssa.

Konformistisin kuppilalainen on maganuna. Omaperäisyyspystin vie Fabrizio.

1. maganuna 153,11
2. Saage 150,67
3. Dryad 149,51
4. itikka 145,22
5. Violette 143,77
6. Teetzi 143,26
7. Sophie 142,50
8. JokuESC 142,22
9. Aancon 141,31
10. Kosti-71 141,27
11. kais(t)a 140,68
12. Mattokauppias 140,44
13. hiutale 140,33
14. MrMemory 140,13
15. [finland2010] 139,95
16. Speed 139,81
17. Dimsku. 139,29
18. AntSa 139,23
19. akuankka13 138,90
20. MuzaMaza 138,33
21. Vompeli 138,20
22. celestes 137,90
23. Nata 137,44
24. Mizu 136,89
25. Maarushka 136,83
26. Mr Kite 136,50
27. eurovisiongirl 135,94
28. Ticoshay 135,03
29. curraniah 134,66
30. Jaalo 134,18
31. Toni 133,81
32. Weewa 133,47
33. Minttu 133,39
34. Mohno 132,99
35. mariah1979 132,40
36. Mari90 132,29
37. werro 132,26
38. BronZe 131,68
39. Monijoki 130,15
40. Naali 129,90
41. sohvi 128,56
42. mikee 128,30
43. Roope 128,19
44. maiken 127,84
45. Margot 126,65
46. Ate 126,47
47. Juurovissön 126,36
48. kwak 126,22
49. Artsigal 126,07
50. Darhen 126,06
51. gentedimare 125,87
51. jv 125,87
53. Viulu_ukko 125,85
54. romualdo 125,30
55. ESC93 125,02
56. Halima 124,56
57. Marie-Blanche 122,78
58. aksim 122,48
59. Serduchka 122,27
60. Sahara 120,57
61. Sagapo 120,50
62. male 120,39
62. jee euroviisut 120,39
64. Robby 119,83
65. Anna_M 119,17
66. Horvath 118,78
67. Subculture 118,34
68. piper 117,25
69. UFOPOLI 117,16
70. Miik 117,13
71. Valkealainen 116,59
72. Colby 116,02
73. Sundance 114,10
74. -kaitsu87- 113,05
75. Daniela 112,89
76. Icce 112,32
77. jaakkoannu 111,95
78. aprestoi 111,91
79. Jvvv 111,64
80. _TomppaJr_ 111,47
81. Lowstane 111,19
82. Juhis 110,57
83. Archieboy 110,08
84. barbarossa 108,94
85. tonywerner 107,90
86. Pete 107,31
87. Borimir 107,30
88. Tontsa 107,14
89. Tom Tom 105,26
90. wigwam 104,78
91. Rousku 103,34
92. kaivanto 102,80
93. RockOn 101,77
94. UsvaAuer 100,76
95. _kevylimato_ 100,23
96. PikkuGwyneth 99,66
97. mpappa 99,46
98. Euro2009 98,51
99. Timoteus 97,62
100. eepu4 94,39
101. ta1ja 93,83
102. sziget 93,75
103. Wilson 93,36
104. The_Sipi 89,01
105. Ihme_Mies 81,11
106. Fabrizio 76,30

tonywerner kirjoitti:Mitä Kuppilan nimiMrSpock Timoteus tähän sanoo

Sinä ja Weewa olette 164 pisteellä vasta sijalla 1537.

Näin pisteet muodostuvat.

Weewa & Vompeli 329
10*12 = 120 Irlanti
7*8 = 56 Romania
12*4 = 48 Serbia
8*6 = 48 Azerbaidžan
5*7 = 35 Bulgaria
4*3 = 12 Sveitsi
2*5 = 10 Kreikka

tonywerner & Vompeli 318
12*10 = 120 Islanti
10*12 = 120 Irlanti
8*7 = 56 Bulgaria
6*3 = 18 Sveitsi
2*2 = 4 Slovakia

tonywerner & Weewa 164
10*10 = 100 Irlanti
8*5 = 40 Bulgaria
6*4 = 24 Sveitsi

Vallitseva tilanne poikkeaa tästä, koska Weewa ja Vompeli ovat päivittäneet puntariaan viimeisen yhteisrankingpäivityksen jälkeen.

nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen

Ärsyttävää kun on näin tyhmä Noh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua

^ kiitokset sympaattisesta reaktiosta Enkä tässä tarkoita sitä, että pitäisi olla niin vaatimaton tai jopa itseänsä ruoskiva kuin TomppaJr tässä kommentissaan. Pointti on se, ettei hän heti ole haukkumassa tilastoja tylsiksi ja epäkiinnostaviksi siksi, etteivät ne mene hänelle jakeluun vaan avaramielisesti sallii muille lukujen kanssa nyhräämisen, vaikkei siitä hänelle erityistä iloa olekaan. Kuitenkin käy selkeästi ilmi, että meillä on tässä kommunikaatio-ongelma. Eli kiitokset, Tomppa, suvaitsevaisuudesta. Se tekee hyvää keskusteluilmapiirille

_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen

Ärsyttävää kun on näin tyhmä Noh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua

Kerrankin joku yhtä ''tyhmä'' niinkuin minä

Timoteus kirjoitti:Maasydänten käyttö (esim. pelkkien maiden nimien sijaan) olisi perusteltua siksi, että typo tai muu virhe antaisi puntaroijalle välittömän palautteen: maasydän ei näy eikä sitä parserikaan osaa silloin tulkita.

Olen miettinyt, tuottavatko maasydämet värisokeille vaikeuksia. Värisokeat kuppilalaiset, vastatkaa minulle! Lisäksi olisin kiinnostunut tietämään, kirjoittavatko maasydänten käyttäjät maiden nimet vai valitsevat sydämen hiirellä.

Timoteus kirjoitti:Jos käytettäisiin maiden nimiä, niistä joutuisi hyväksymään monia versioita ja silti joku todennäköisesti onnistuisi kirjoittamaan luovalla tavalla väärin. Eräälle tämän vuoden osallistujamaalle löytyy Viisupuntari-ketjusta ainakin kymmenen eri kirjoitusasua (Azerbaidjan, Azerbaidzan, Azerbaidžan, Azerbaidzdan, Azerbaidzhan, Azerbaijan, Azerbaitsan, Azerbaijzan, Azerbaizjan, Azerbajian). Tämän päälle pitäisi vielä hyväksyä isojen kirjainten vaihteleva käyttö (AZERBAIDŽAN, Azerbaidžan vai azerbaidžan?). Ihmisparseri selviää kyllä kirjavasta käytännöstä mutta tietokone ei selviäisi.

Kieliteknologin ohjelmoima tietokone kyllä voisi selvitä tuollaisesta vielä (siihen on konsteja), mutta enemmän ongelmia tuottaa, jos (ja kun) joku käyttää maista nimiä, jotka eivät pätkääkään muistuta suomenkielisiä, esimerkiksi maiden omakieliset nimet taikka nimi jollakin muulla kielellä.

Voisihan parserin tehdä niinkin, että kohdatessaan käsittämättömän puntarin se generoi rivin virheilmoituslistaan, ja tämä lista sitten julkaistaan puntaripäivityksen yhteydessä.

Miten sellainen simppeli vaihtoehto, että puntarit pitäisi tehdä kopioimalla puntariketjun avausviesti (tai avausviestiä seuraava), jolla olisi vain lista maannimistä? Tällöin ei tulisi ongelmia niissäkään tapauksissa, kun joku maa päättää vaihtaa kappalettaan.

Rousku kirjoitti:Olen miettinyt, tuottavatko maasydämet värisokeille vaikeuksia. Värisokeat kuppilalaiset, vastatkaa minulle! Lisäksi olisin kiinnostunut tietämään, kirjoittavatko maasydänten käyttäjät maiden nimet vai valitsevat sydämen hiirellä.

Ei kai maasydänten pitäisi kenellekään syöttövaiheessa ongelmia tuottaa, koska niillä on ihan selkokieliset nimet. Niiden tunnistaminen voi joillekuille tuottaa ongelmia mutta jos viestinkirjoitusruudussa kaksoispisteiden välissä on oikea maan nimi ja itse viestissä samassa kohtaa näkyy jokin maasydän, kai sen voi uskoa olevan oikea?

Kaikkihan eivät tunne kaikkia Euroopan maiden lippuja, joten ainakin joillekuille maasydänten tunnistaminen tuottaa joka tapauksessa vaikeuksia.

Muutamat hyvin samannäköiset maasydänparit ovat tunnistamisen kannalta ongelmallisia kenelle tahansa. Ainakin seuraavat kaksi ovat tuottaneet aiempina vuosina ihmisparserille ongelmia, jos puntarissa ei ole ollut maasydänten lisäksi mitään lisäselitystä. Tänä vuonna kummastakin parista on vain yksi maa mukana.

vs.
vs.

Mitä maasydänten käyttämiseen tulee, itse aina kirjoitan niiden nimet. Periaate maasydänten nimeämisessä on melko helppo. Kaikki kirjaimet pienellä, kaikki tarkkeet (myös Ä:n ja Ö:n pisteet), välilyönnit ja yhdysmerkit pois ja kaksoispisteet ympärille. Bosnia ja Hertsegovinan jälkimmäinen osa on lisäksi pudotettu pois.

Rousku kirjoitti:Kieliteknologin ohjelmoima tietokone kyllä voisi selvitä tuollaisesta vielä (siihen on konsteja), mutta enemmän ongelmia tuottaa, jos (ja kun) joku käyttää maista nimiä, jotka eivät pätkääkään muistuta suomenkielisiä, esimerkiksi maiden omakieliset nimet taikka nimi jollakin muulla kielellä.

Ongelma on toki ratkaistavissa mutta parserista tulee silloin monimutkaisempi. Lähellä toisiaan olevat maannimet (Irlanti ja Islanti, Slovenia ja Slovakia) voivat tällöinkin tuottaa ongelmia. Lisäksi Valko-Venäjä pitää sisällään toisen osallistujamaan nimen, mikä potentiaalisesti monimutkaistaa asiaa hieman lisää.

Jos halutaan sallia puntarissa yhtään mitään muuta kuin maiden nimet (esim. esittäjien ja kappaleiden nimet, lyhyet kommentit kappaleista, muutoshistoria), parseri voi löytää niistä harhaosumia. Maasydänten kanssa tällaista ongelmaa ei olisi, vaan puntari voisi sisältää melkein mitä tahansa, kunhan kunkin osallistujamaan maasydän löytyisi viestistä täsmälleen kerran.

Tontsa kirjoitti:

_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen

Ärsyttävää kun on näin tyhmä Noh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua

Kerrankin joku yhtä ''tyhmä'' niinkuin minä

jv kirjoitti:^ kiitokset sympaattisesta reaktiosta Enkä tässä tarkoita sitä, että pitäisi olla niin vaatimaton tai jopa itseänsä ruoskiva kuin TomppaJr tässä kommentissaan. Pointti on se, ettei hän heti ole haukkumassa tilastoja tylsiksi ja epäkiinnostaviksi siksi, etteivät ne mene hänelle jakeluun vaan avaramielisesti sallii muille lukujen kanssa nyhräämisen, vaikkei siitä hänelle erityistä iloa olekaan. Kuitenkin käy selkeästi ilmi, että meillä on tässä kommunikaatio-ongelma. Eli kiitokset, Tomppa, suvaitsevaisuudesta. Se tekee hyvää keskusteluilmapiirille

Miten tuli hirveä virnistyskohtaus tästä *tähänkohtaansellainenihanahymiöjotakuppilastaeilöytynyt* Ihana piristys iltaan

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Mitä Kuppilan nimiMrSpock Timoteus tähän sanoo

Sinä ja Weewa olette 164 pisteellä vasta sijalla 1537.

Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minua

Enpä osaa tehdä juuri muuta kuin ihmetellä suu auki näitä tilastoja ja sitä työmäärää, joka näiden kokoamisessa on ollut! Uskomatonta, että joku viitsii nähdä noin paljon vaivaa!

Romualdolla ja minulla tuntuu olevan aika samanlainen viisumaku tuon yhden tilaston perusteella.

tonywerner kirjoitti:Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minua

Enkä vihaa. En kestä tätä totuutta, että meillä on noin eri maku.

Weewa kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Eli toisin sanoen nimiIhanuus Weeva vihaa minua

Enkä vihaa. En kestä tätä totuutta, että meillä on noin eri maku.

Minusta puntarisi näytti kyllä päällisin puolin ihan ok:lta Ehkä ne on muutamat eroavaisuudet, jotka ovatkin sitten melkoisia

Viisupuntari 2010-ketjussa AnnFredi kirjoitti:Tätä listaa ette ehkä haluaisi nähdä, mutta näette kuitenkin.

Tykkään susta silti

Puntaripäivitys 28.4

Muutamia muutoksia tapahtui ja kärkipäässä tapahtui sellainen muutos että Moldova & Ruotsi vaihtoivat keskenään paikkaa. Loppupäässä ei tapahtunut yhtikäs mitään. Unipilleri jatkaa jumbona .

Suurimmat nousut
9. > 4.
8. > 6.
15. > 12.
25. > 23.
27. > 24.
31. > 29.

Suurimmat laskut
5. > 9.
20. > 25.
24. > 30.
30. > 32.

Tähtimuutokset
**** > ***** Saisi kyllä Irlanti pärjätä pitkästä aikaa ja tää kyllä on ehdottomasti Irlannin paras viisu 2000-luvulla
*** > ** En vaan saa enää tästä mitään otetta ja biisi on hieman yksitoikkoinen.

tonywerner kirjoitti:

Viisupuntari 2010-ketjussa AnnFredi kirjoitti:Tätä listaa ette ehkä haluaisi nähdä, mutta näette kuitenkin.

Tykkään susta silti

Mä jotenkin arvasin, että mun suosikit ja inhokit on päinvastoin kuin AF:llä.

-kaitsu87- kirjoitti: Suurimmat laskut
24. > 30.

Tähtimuutokset
*** > ** En vaan saa enää tästä mitään otetta ja biisi on hieman yksitoikkoinen.

Mä... En puhu sulle Miten voit noin vain pudottaa vuoden yhden kärkibiisin noin alas Olen suorastaan järkyttynyt tästä sinun käytöksestäsi, sinulle pitäisi antaa Paula & Ovi lääkekuuri... Ja kyllä mä sulle vielä suostun puhumaan, ei sun makusi sentään niin kauhean läpimätä ole

Kärjessä ja jumbojen kesken ei suuria muutoksia.

Suurimmat nousijat:
Serbia +8
Albania +2
Kreikka +2
Malta +2
Slovakia +2

Suurimmat laskijat:
Georgia -6
Sveitsi -5
Kypros -3
Portugali -3
Iso-Britannia -2

Jokaperjantainen puntaripäivitys:
Nousut:
Tanska 3 => 2 en tajua, miksei tämä ole fanisuosiossa
Norja 12 => 6
Albania 17 => 12
Malta 31 => 28

Laskut:
Moldova 2 => 3
Armenia 8 => 11
Liettua 30 => 35 en enää yhtään repeä

Puntarin PäivOhLove

NOUSUT


6. -----> 2.
*** ---> ***** 19. ----> 15.
9.-----> 3.

LASKUT

2. ----> 6.
3. -----> 9.

Jee euroviisut: Tanska on tällä hetkellä ykkösenä Fanien kansainvälisessä äänestyksessä , ja omassa puntarissani myös ykkösenä

Wilson kirjoitti:kansainvälisessä

Mutta kuppilalaisten keskuudessa ei ainakaan viime yhteisrankingin aikaan ollut.

Ticoshay kirjoitti: NOUSUT


6. -----> 2.

APUA?! Niamh sitten valloittanut sinunkin top 3:sesi Mun puntarillani Niamhilla on kyllä rutkasti matkaa edes top 10:iin, joten epäilenpä ettei sinne asti yllä, mutta mitä tekee live-esitykset paikanpäällä, pitänee päivittää kesällä sitten, jos vaikka sattuisi suuriakin muutoksia

Ticoshay kirjoitti: LASKUT

2. ----> 6.

Nyyh Miksi kaikilla alkaa laskemaan Romania heti, kun minä nostin sen peräti top 3:seen

Mun puntaripäivitys muuten luvassa luultavasti pian

Minulla ainakin Romania on tipahtanut puntarissa ihan siksi, ettei se kestä kulutusta. Viehätyin karsintaesityksestä, koska duolla on hyvä meininki ja keskinäistä kemiaa. Tällä se saivat hämättyä minut pitämään keskinkertaisehkosta biisistä. Pidän itse asiassa vieläkin, en vain enää kärkikymmenikön sijan arvoisesti.

Euroviisumenestystä ajatellen ensivaikutelma on tärkeintä eikä myöhempi kyllästyminen haittaa, joten ei näistä Romanian menetyksistä liian murheissaan kannata olla.

Serduchkan Puntaripäivitys (30.4.2010)

Islanti jatkaa top 5:ssa laskuaan, nyt putosi sijalta 4. sijalle 5. Yllätyin myös siitä, että Iso-Britannia pitää sinnikkäästi paikkansa top 10:ssä uudenkin version myötä ja kohentaa jopa sijoitustaan yhdellä pykällä ylöspäin Lisäksi Azerbaidzan putosi top 10:stä, on alkanut jo hieman tuo yli-yrittäminen käydä hermoille, muttei paljoa Saksa nousu top 10:iin varmaan miellyttää erästä höpönassua

Suurimmat nousut:
11. > 9.
20. > 16.
Suurimmat laskut:
8. > 10.
17. > 19.
18. > 20.
Tähtimuutokset:
**** > ***** Sain nostettua tämänkin viiteen tähteen

^ No minä ainakin tykkään tosta vaikken varmaan ookkaan se sun tarkottama höpönassu

Mutta joo, multakin tuli päivitys, ja saatiin uusi ykkönen; Valko-Venäjä (no niin, nyt kaikki pitää mua viimeistään hölmönä... ). Täytyy muuten kysyä, että onko se kellään muulla noin korkeella, tai ees lähellä, kun ärsyttää kun kukaan ei tykkää siitä täydellisyydestä

Isolla-Britannialla (+5) ja Maltalla (+3) kunnon loikat ylöspäin ja tähdet kyytipojaksi, ja Ranska sen kuin laskee, tänään kolme pykälää alaspäin jo sijalle 21. Kärjessä Latvia nousi viidenneksi ja Azerbaidmikälie ( ) putosi kaksi pykälää. Ja kas, juuri silloin se alkoi soida esc Radiossa Myös Irlanti sai kärkikahinoissa luovuttaa yhden sijan. Häntäpäässä Bosnia putoaa, samoin Alankomaat, joka menetti tänään yhden tähden.

Muuta kovin merkittävää ei tapahtunut, jos kiehtoo, niin viidennen sivun about puolivälissä, vähän ylempänä puoliväliä.

Serdulla on usein ollut tapana kommentoida muiden puntaripäivityksiä, joten kommentoin nyt hänen. Hyvä, että nostit Tanskan viiteen tähteen. Ainakin minuun kappale iskee täydellä teholla joka kerta, en tajua, miksei ole kuppilalaisten suosiossa. Mutta mitä Liettua nousee jo sijalle 16., ainakan minä en sille repeä. Mutta mitä, Islanti putoaa (no okei, olen minäkin sen toiselta sijalta neljänteen pudottanut, mutta silti).

Jaahas Serdu pudottanut Islantia alaspäin . No onhan se mullakin pudonnut alaspäin koko ajan vaikka pidänkin siitä kovasti . Hyvä että nostit Tanskan viiteen tähteen . Itse rakastan sitä ja ihmettelen kovasti että miksi siitä ei pidetä täällä. Hyvä että Saksa nousi sulla kympin joukkoon . Saksa on kylläkin mulla hieman putoamassa alaspäin, kun on tullut hieman kuunneltua sitä aivan liikaa . Tuo Liettua nousu hieman naurattaa kyllä . Mullahan se on aika alhaalla ja siellä se pysyy .

Pienen muutoksen tein puntariini! Maltan nostin takaisin kolmeen tähteen ja sijalle 25 Suomen edelle. Olen nyt hieman lämmennyt sille taas .

_TomppaJr_ kirjoitti:nämä tilastot menevät kyllä yli hilseen

Ärsyttävää kun on näin tyhmä Noh, ei tarvitse ruveta selittämään mitään, en kuitenkaan tajua

Sama täällä, tuo Konformistisuus/omaperäisyys juttu meni ihan ohitse

Hyvä, että Kippolaan tulee uusia näkemyksiä, vaikeaselkoisiakin, hyvä Timoteus! Itsellä meinaa usko loppua koko viisuiluun. Jotain kummallista Euroviisuja kohtaan särkyi, kun maa toisensa jälkeen valitsi mielestäni tylsiä kipaleita tähän pisteidenkalastelumittelöön.

Huomasin jännän piirteen: kun eri maiden karsintoja käytiin, intoni oli huipussaan - ja kun valinnat oli tehty, tuli fiilis, että okei, mä kuuntelen muuta musiikkia, nämä valitut kierrän kaukaa!

En ehkä kuitenkaan ymmärrä yhtä juttua: millähän tuota omaperäisyyttä mitataan? Eli miksi Juuro on sijalla 47?

Haliman megapäivitys Wappuaamun kunniaksi!

Tällä kertaa onkin viime päivityksestä hurahtanut melkein kuukausi, ja muutosten määrä on valtava. Tässäpä tärkeimmät muutokset:

Nousut:
Daniel Diges - Algo pequeñito 6. -> 3.
Michael von der Heide - Il pleut de l'or 17. -> 4.
Marcin Mroziński – Legenda 11. -> 5.
Harel Skaat – Millim 10. -> 6.
Juliana Pasha - It's all about you 15. -> 7.
Miro – Angel si ti 19. -> 10
Josh – That sounds good to me 23. -> 14.
Vukašin Brajić – Munja i grom 31. -> 22.
Niamh Kavanagh – It’s for you 33. -> 26.
Thea Garrett - My dream 37. -> 29.

Laskut:
Safura – Drip drop 4. -> 8.
Giorgos Alkaios & Friends – Opa 2. -> 11.
Aisha – What for? 7. -> 13.
Inculto – Eastern European Funk 5. -> 17.
Jessy Matador – Allez Ola 9. -> 19.
Alyosha – Sweet people 20. -> 27.
Malcolm Lincoln – Siren 21. -> 28.
Paula Seling & Ovi – Playing with fire 16. -> 33.
Hera Björk - Je ne sais quoi 28. -> 36.

Top kympissä tapahtui hirmuisesti muutoksia, mutta puntarini ykkösenä jatkaa edelleen ihana Saksa. Kakkoseksi nousi Serbian söpöliini ja kärkikolmikkoni täydentää nykyään Espanja.