Viisukuppila

Musta pitäis tehä joku sääntö jos turkki miehiä asuu saksassa ja niillä on viellä turkkilais kansalaisuus ne ei sais äänestää turkkia eikä saksaa.
sama.
eli siis jos sulla on turkin kansallaisuus ja asut saksassa et voi äänestää saksaa etkä turkkia



Halusin nostaa tämän ja sitten muita uusia ideoita mitkä joku voi lähetää eteenpäin että ei tuu semmosia ääni maille jotka ei ansaitse sitä muuten euroviisut on kisa missä kisataan mikä maa on lähettänyt eniten ihmisiä eurooppaan

Tai äänestetään niin kuin eduskuntavaaleissa, joka maassa ihmiset uurnille henkilötodistusten kanssa.

se olisi vähän hankalaa mutta musta olis toi mun idea parempi kyl ne saa jotenkin ainakin selville kuka äänestää

Raadit pois. Kaikki on samaa mieltä eiks vaan ??

Cool And Bored kirjoitti:Raadit pois. Kaikki on samaa mieltä eiks vaan ??

Ehkä, riippuu miten äänestivät tänä vuonna.

Toikin on hyvä idea mutta painostan edelleen sitä että ei sais äänestää maata missä on kansalaisena eikä maata missä on

Cool And Bored kirjoitti:Raadit pois. Kaikki on samaa mieltä eiks vaan ??

Musta on ihan hyvä, että raadit on taas mukana.

Laaditaan sääntö ettei saa ääneestää naapurimaitaankaan.

se ei oo sinänaä hyvä kuitenkaan niitä on vaan noin 3per maa ja suomi menettää pisteitä

MUN MIELESTÄ EUROVIISUIHIN PITÄISI EHDOTTOMASTI TULLA SEURAAVIA SÄÄNTÖJÄ:

- Jokaisen maan pitäisi tilata edustus biisinsä Ruotsista.

- Jokaisen maan esityksessä pitäisi olla vähintään yksi ruotsalainen.

- Automaattisia lisä pisteitä maa saisi, jos koreografi ja vaatesuunnitelijat olisivat Ruotsista, niitä voisi tulla vaikka yksi piste molemmista, jos edellä mainitut kriteerit täyttyisivät. Lisä pisteitä maa saisi myös, jos se ei kuuluisi maan- tieteellisesti Eurooppaan. Jos jonkun maan kappale olisi selvä plagiaatti, maa nostettaisiin automaattisesti 10 parhaan joukkoon. Ja lisä pisteitä tulisi jos kappale on plagionnut jotakin melodifestivalin kappaletta. Ja jos esityksen lopussa käytettäissin pyroja se toisi vielä yhden lisäpisteen.

- Sen sijaan automaattisia miinuspisteitä annettaisiin maille, jotka yrittävät pärjätä oman maan taustalaulajilla ja koreografeilla. Miinuspisteitä tulisi myös, jos laulu olisi liian omaperäinen eikä muistuttaisi mitään muuta kappaletta. Ja jos joku maa laulaisi jollain muulla kielellä kuin englanniksi, sen saama pistemäärä puolitettaisiin, koska se ei silloin kuullostaisi tarpeeksi ruotsalaiselta.

- Esiintyjillä EI saisi olla minkäänlaista kemiaa keskenään. Kaiken pitäisi olla näyteltyä, mielellään mahdollisimman imelästi ja teennäisesti.

- Ja asiantuntijaraadeille vois antaa semmoisen ohjeistuksen, että niiden pitää äänestää mahdollisimman laskelmoitua, tuotettua ja kliseistä euroviisua. Ja jos kaikki edellä mainitut kriteerit täyttävät mahdollisimman tarkasti, laulajien laulataidolla ei olisi silloin mitään merkitystä.

- Pisteiden annossa jokaisen osallistuja maan olisi pakko antaa täydet pisteet naapurimaalle.

- Lisäksi alkupään esityksiä ei saisi äänestää ollenkaan, jotta varmistettaisiin se että voittaja tulis joka vuosi viimeisenä esiintyvistä maista.

- Ja sitten pitäisi olla semmonen sääntö, että suomi nostettais joka vuosi ennakko suosikiksi, oli sitten hyvä tai huono edustaja. Semifinaalissa suomi saisi menestyä hyvin, mutta jos suomi menestyisi finaalissa liian hyvin asiantuntijaraatien pitäisi tiputtaa suomi sijoille 17-25

Nämä säännöt kun saataisiin viisuihin, niin jo rupeaisi viisut kiinnostamaan varmasti ympäri eurooppaa. Ja haluan vielä onnitella azerbaijania ja ruotsia tästä ihanasta running scared kappaleesta, josta varmasti tulee yksi ikimuistoisimmista voittaja viisuista. Siis tässä kappaleessa on oikeesti klassikon ainekset! Ja Elli ja Nikki sekä ihanat ruotsalaiset taustalaulajat... K I I T O S! Ihanaa että tällaisia aitoja esityksiä nähdään vielä viisuissa! Ja voiko enää olla söpömpää, kun se azerbaijan lutunen peikkopoika rintakarvoituksensa ja hörökorviensa kanssa tunteilemassa ja lääppimässä sen 10 vuotta vanhemman upea hiuksisen kaunottaren kanssa. Valkoiset esiintymis vaatteet kruunasivat tämän ihanasti laskelmoiden rakkauskappaleen täydelliseksi EUROVIISUKSI!

Tarkoitukseni oli tulla lukottamaan tämä turhahko ketju mutta edellinen viesti pelasti ketjun ainakin toistaiseksi. Kääk.

Ketjun avaaja taisi olla ideoineen enemmän tosissaan mutta ajatus puhelinäänestysoikeuden rajaamisesta kansalaisuuden mukaan ei ole teknisesti toteutettavissa.

Mun mielestä pitäs jotenkin naapurien äänestystä rajoittaa. Joku sääntö joka estäis antamasta naapurimaalle esim. kolmea korkeinta pistettä (8p, 10p ja 12p) tai että jokaiselle maalle määrättäisiin vaikka kolme maata jota ne ei sais äänestää. Tiedän että käytännössä mahdotonta toteuttaa mutta kai nyt jollain on älliä kehitellä joku naapuriäänet eliminioiva systeemi

Timoteus kirjoitti:Ketjun avaaja taisi olla ideoineen enemmän tosissaan mutta ajatus puhelinäänestysoikeuden rajaamisesta kansalaisuuden mukaan ei ole teknisesti toteutettavissa.

Ellei rajoiteta ihmisten mahdollisuuksia hankkia puhelinliittymää.

jamira kirjoitti:Mun mielestä pitäs jotenkin naapurien äänestystä rajoittaa. Joku sääntö joka estäis antamasta naapurimaalle esim. kolmea korkeinta pistettä (8p, 10p ja 12p) tai että jokaiselle maalle määrättäisiin vaikka kolme maata jota ne ei sais äänestää. Tiedän että käytännössä mahdotonta toteuttaa mutta kai nyt jollain on älliä kehitellä joku naapuriäänet eliminioiva systeemi

Mitäs sitten kun se naapurimaa sattuu olemaan myös se biisi, jota koko Eurooppa pitää parhaana ja douzeja tulee ihan kaikkialta? Onhan se tietty vähän hassua, jos joku biisi saa 12 pistettä yhdeltä maalta eikä kukaan muu anna sille mitään, mutta ihan mahdollista. Eihän Kreikka ja Kyproskaan pelkästään sen takia äänestä toisiaan, että ovat kavereita, vaan myös siksi, että niillä on jokseenkin yhteinen viihdekenttä ja tekijät liikkuu sujuvasti maasta toiseen ja sama musiikki myy molemmissa maissa. Miksi olisi siis väärin, että äänestetään tuttua musiikkia?

Jónsì kirjoitti:

jamira kirjoitti:Mun mielestä pitäs jotenkin naapurien äänestystä rajoittaa. Joku sääntö joka estäis antamasta naapurimaalle esim. kolmea korkeinta pistettä (8p, 10p ja 12p) tai että jokaiselle maalle määrättäisiin vaikka kolme maata jota ne ei sais äänestää. Tiedän että käytännössä mahdotonta toteuttaa mutta kai nyt jollain on älliä kehitellä joku naapuriäänet eliminioiva systeemi

Mitäs sitten kun se naapurimaa sattuu olemaan myös se biisi, jota koko Eurooppa pitää parhaana ja douzeja tulee ihan kaikkialta? Onhan se tietty vähän hassua, jos joku biisi saa 12 pistettä yhdeltä maalta eikä kukaan muu anna sille mitään, mutta ihan mahdollista. Eihän Kreikka ja Kyproskaan pelkästään sen takia äänestä toisiaan, että ovat kavereita, vaan myös siksi, että niillä on jokseenkin yhteinen viihdekenttä ja tekijät liikkuu sujuvasti maasta toiseen ja sama musiikki myy molemmissa maissa. Miksi olisi siis väärin, että äänestetään tuttua musiikkia?

Mutta musta naapurimaa äänet on just hyvii ei aina sieltä tuu sitä 12pointtii mutta se jos jossain maassa asuu turkkilaisii ja ne äänestää turkkii se n väärin sit se on kisa mikä maa on lähettänyt eniten ihmisiä pois maasta

Lukeman: Sinun viestiesi pointteja on todella vaikea tajuta, koska kirjoitat melko epäselvästi... Voisitko ystävällisesti pilkuttaa lauseesi ja aloittaa uuden virkkeen isolla alkukirjaimella. Itselleni useassa topicissa ideasi on jäänyt vähän hämäräksi.

Tällä äänestystavalla löytyy paras voittaja!
Top10:ssa on oleellisimmat sijat mutta muilla sijoituksilla ei ole niin suurta merkitystä naapuriäänten takia.

Voisikohan esim. Venäjä sijoittua koskaan huonommin kun 2011?
Saavat naapureilta ääniä vaikka lähettäisivät kuinla surkeen biisin.

jamira kirjoitti:Mun mielestä pitäs jotenkin naapurien äänestystä rajoittaa. Joku sääntö joka estäis antamasta naapurimaalle esim. kolmea korkeinta pistettä (8p, 10p ja 12p) tai että jokaiselle maalle määrättäisiin vaikka kolme maata jota ne ei sais äänestää.

Tuollaisten systeemien pitää kuitenkin toimia siten, että jokaisella maalla on mahdollisuudet samaan pistemäärään.

Eli ajattele jos olisi vain neljä osanottajamaata: Absurdistan (A), Elbonia (E), Kekkoslovakia (K) ja Turbuusia (T). A ja E ovat naapuruksia, samoin E ja K, ja K ja T. Absurdistan voisi saada pisteitä Kekkoslovakialta ja Turbuusialta, Turbuusia Absurdistanilta ja Kekkoslovakialta. Elbonia voi saada pisteitä vain Turbuusialta ja Kekkoslovakia vain Absurdistanilta. Eli Absurdistanilla ja Turbuusialla olisi mahdollisuus saada parhaimmillaan 24 pistettä, Elbonialla ja Kekkoslovakialla parhaimmilaankin vain 12 pistettä.

Jonkinmoisilla suhdekertoimilla tuon tietysti voisi ratkaista, eli ei lasketakaan absoluuttista pistemäärää vaan pistemäärä suhteessa teoreettiseen pistemaksimiin.

Rousku kirjoitti:

jamira kirjoitti:Mun mielestä pitäs jotenkin naapurien äänestystä rajoittaa. Joku sääntö joka estäis antamasta naapurimaalle esim. kolmea korkeinta pistettä (8p, 10p ja 12p) tai että jokaiselle maalle määrättäisiin vaikka kolme maata jota ne ei sais äänestää.

Tuollaisten systeemien pitää kuitenkin toimia siten, että jokaisella maalla on mahdollisuudet samaan pistemäärään.

Eli ajattele jos olisi vain neljä osanottajamaata: Absurdistan (A), Elbonia (E), Kekkoslovakia (K) ja Turbuusia (T). A ja E ovat naapuruksia, samoin E ja K, ja K ja T. Absurdistan voisi saada pisteitä Kekkoslovakialta ja Turbuusialta, Turbuusia Absurdistanilta ja Kekkoslovakialta. Elbonia voi saada pisteitä vain Turbuusialta ja Kekkoslovakia vain Absurdistanilta. Eli Absurdistanilla ja Turbuusialla olisi mahdollisuus saada parhaimmillaan 24 pistettä, Elbonialla ja Kekkoslovakialla parhaimmilaankin vain 12 pistettä.

Jonkinmoisilla suhdekertoimilla tuon tietysti voisi ratkaista, eli ei lasketakaan absoluuttista pistemäärää vaan pistemäärä suhteessa teoreettiseen pistemaksimiin.

Tota mä just tarkotin et on mahdoton toteuttaa Oikeesti EBU vois palkata jonkun neron kehittämään yksinkertaisen mutta älykkään äänestyssysteemin joka olisi nykyistä reiluimpi ja tasoittaisi tätä naapureiden ja entisten kotimaden äänestystä...

Juuri oikein.
Euroviisu on nykyjään vaan kisa missä kisataan kenellä on eniten naapurimaita

jamira kirjoitti:Oikeesti EBU vois palkata jonkun neron kehittämään yksinkertaisen mutta älykkään äänestyssysteemin joka olisi nykyistä reiluimpi ja tasoittaisi tätä naapureiden ja entisten kotimaden äänestystä...

Joka vuosi käydään keskustelua, väittelyä tästä euroviisuissa olevasta naapuriäänestyksestä.

Kaiketi tätä asiaa on paljon pohdittu myös euroviisuinstituution päättävillä tahoilla, ja yritetty keksiä sopiva ratkaisu.

Mutta tämä viisuissa oleva naapuriäänestyskysymys ja -ongelma taitaa olla niin monimutkainen, monisyinen, monitahoinen kysymys ja ongelma, että siihen on vaikeaa keksiä sopiva - kaikkia tahoja tyydyttävä - ratkaisu. Jotenkin tätä äänestyssysteemiä kannattaisi kuitenkin yrittää kehittää tasapuolisemmaksi! Viisuinstituution itsensäkin kannalta.

No jos saa heitellä jotain ideoita

Ne maat jotka saa vähiten pisteitä maan äänestyksessä muuttuvat negatiivisiksi jotka vähennetään sitten mahdollisista pisteistä.

Esim. suomen äänestyksessä vähiten ääniä saanut laulu saa -5 pistettä
Toka vika - 4 pistettä
jne...

Esim. 5 huonointa vois saada negatiivisia pisteitä.

Minäkin kannatan sitä, että esiintyjät sekä kappale tulisi olla osallistujamaan omia. Ostoviisut on per......
Toiseksi pitäisin järkevämpänä, jos finaalissa esiintyisi vähemmän maita. Vaikka 20. Tämä ei käytännössä ole kuitenkaan mahdollista viiden vakkarin saadessa muuten neljäsosan finaalipaikoista.

Suuret rahoittajamaat karsintoihin!! Vain isäntämaa automaattisesti finaaliin.

Tai sitten tossa joka mainitsi negatiivisistä pisteistä.
olisi varmaan hyvä sama ku eduskuntavaaleissa sama logikka.
mutta jatkettais niin kauan ku joku saa kaikki pisteet.
siihen menisi viisupiste ennätykset

JokuESC kirjoitti:Suuret rahoittajamaat karsintoihin!! Vain isäntämaa automaattisesti finaaliin.

kannatan! ei kyl varmaan tule tapahtumaan

JokuESC kirjoitti:Suuret rahoittajamaat karsintoihin!! Vain isäntämaa automaattisesti finaaliin.

Samaa mieltä

Orkesteri takaisin tai mahdollisuus soittaa livenä! Toisi kummasti uskottavuutta viiisuihin jos bändit soittaisivat soittimia oikeasti. Lisäksi finalistien määrää on karsittava, ei tavallinen tv:n töllöttäjä jaksa seurata 25 maan edesottamuksia kun lähetys on muutenkin pitkä kaikkine äänestyksineen. Max. 20 maata finaalissa ja live-soittimet niin hyvä tulee!

lukeman kirjoitti:Musta pitäis tehä joku sääntö jos turkki miehiä asuu saksassa ja niillä on viellä turkkilais kansalaisuus ne ei sais äänestää turkkia eikä saksaa.

Minulle kävisi sääntö, että turkki miesten pitäisi muuttaa Suomeen

werro kirjoitti:Yksi uudistusidea ois se, että lavalla saisi olla vaikkapa 8 ihmistä, nykyisen 6:n sijaan.

Vähintään. Mieluummin 12.

lukeman kirjoitti:Juuri oikein.
Euroviisu on nykyjään vaan kisa missä kisataan kenellä on eniten naapurimaita

Toki Siksi Azerbaijan voitti, onhan sillä naapureinaan Venäjä, Armenia ja Georgia! Ja Sveitsi tuli jumboksi, koska sillä on vähiten (viisu)naapurimaita - ainoastaan Saksa, Italia, Itävalta ja Ranska!

UFOPOLI kirjoitti:

werro kirjoitti:Yksi uudistusidea ois se, että lavalla saisi olla vaikkapa 8 ihmistä, nykyisen 6:n sijaan.

Vähintään. Mieluummin 12.

Tätähän Ruotsi haluaa, mutta sen jälkeen ei enää voisi puhua laulukilpailuista, vaan kyseessä olisivat puhtaasti show-kilpailut: ESC = Eurovision Show Contest. Ei kiitos, show'lla on jo nyt vähintään riittävän iso rooli monessa esityksessä.