Viisukuppila

BTVS kirjoitti: Ettekö työ ihmiset tajjuu,

Tajjuun tajjuun..... Tajjuun myös sen, että jokanen taaplaa tyylillään!
Ja sitten mä tajjuun vielä senkin, mitä monet täällä ei tajjuu!!!
Tajjuun nimittäin sen, että tässä asiassa on olemassa myös lieventäviä asianhaaroja!

Ja sitten mä tajjuun vielä senkin, että tämä bändi ei vaan istu monen ajatukseen EUROVIISUEDUSTAJASTA!! Mikä ihmeen etuoikeus meillä viisufaneina on muka sellasta päätöstä tehdä. Pitäiskö Suomen karsinta olla täynnä vaan HOMOHUMPPAA ja MAHTIBALLADEJA!!  :roll: Siitähän tässä on loppujenlopuksi kyse.... kun ei tykätä bändistä! Niin halutaan se ulos keinolla millä hyvänsä ja tilalle niitä jo ehdotettuja Suomidiivoja tyyliin Jennie tai Annika Eklund!  :repeilee:

TAJJUUN ja teitä muita mä vetäsen kohta DAJJUUN!!

Leo kirjoitti: Ruotsissa Idols-Agnesin diskattu kappale johti siihen, ettei Agnes päässyt mukaan artistinakaan - tänä vuonna.

Aivan, mutta Ruotsissa se systeemi toimii niin, että demon esittäjän on itse oltava valmis esittämään biisinsä myös MF:ssä. Ja kuten olen useaan otteeseen todennut, Agneksen julkisuuteen vuotaminen biisistä oli täysin tahallinen teko, koska hän ei halunnut mukaan MF:ään.

gentedimare kirjoitti: Ja sitten mä tajjuun vielä senkin, että tämä bändi ei vaan istu monen ajatukseen EUROVIISUEDUSTAJASTA!! Mikä ihmeen etuoikeus meillä viisufaneina on muka sellasta päätöstä tehdä. Pitäiskö Suomen karsinta olla täynnä vaan HOMOHUMPPAA ja MAHTIBALLADEJA!!  Siitähän tässä on loppujenlopuksi kyse.... kun ei tykätä bändistä!

Kyllä täällä JWRA:n temppuilua vastustanut nähdäkseni aika moni, jonka mielestä viisuissa pitäisi olla muutakin kuin perinteisiä viisugenrejä. Minkään genren edustajat eivät silti ole sääntöjen yläpuolella. Sääntöjä ei pidä rikkoa, vaikka olisikin kuinka rock ja olevinaan kovempi kuin onkaan.

Timoteus puhuu asiaa 

Sanokaa vaan kieroutuneeksi (sanotte kuitenkin), mutta musta siinä on jotain erinomaisen viihteellistä, kun jonkun bändin fanaattiset fanit kutsuu jonkun laulukilpailun fanaattisia faneja elämättömiksi.

Mutta kuka on Liimatainen..? 

Tähänköhän se virallinen cd:kin sitten kaatuu tällä kertaa....  Tai sitten sillä on väärät biisit, eiköhän sen tuotanto ole jo pakosta aika pitkällä.

En tiedä pitäisikö tätä nyt edes enää sanoa, mutta ne kappaleet ovat olleet muuallakin kuin YouTubessa jaossa. Omalla koneellakin ne molemmat ovat olleet siitä saakka, kun artistien nimet saatiin tietää. Eilen vasta tosin löysin ne...  No, ei noilla biiseillä olisi kamalaa menestystä tullut, toivottavasti löytyy paremmat tilalle.

Kyllä sitä vikaa täytyy olla YLEn päässä, jos ei ole tutkittu kappaleiden löytymistä, jos minäkin ne noin helposti löysin aikoinaan.

Just näin.. uutisia ja teksti- tv:tä. Tätähän ne pojat justiinsa toivoikin.. 

OLKAAPAS OIKEIN TARJOTTIMELLA ETTÄ HYVÄ!!

Kyllä mua vain nypyttää se, että mitään ei tässä maailmassa enää saa hyvin tehdyllä ja ammattitaitoisella musiikilla.  Kaikki arvo tulee siitä naamasta ja sen naaman viettämistä sekunneista ruudun takana.  JWRA edustaa mulle tällä hetkellä tämän viihteen evoluution degeneroitumaa.  Joko he eivät todella ymmärtäneet sääntöjä (eli ovat hieman... ööh... yksinkertaisia) tai sitten he ovat todella uhrautuneet viihteen alttarille (eli ovat menettäneet pelin lopullisesti, minun silmissäni siis).

Niin, elämäni voi tietty olla elämätöntä ja sen sellasta, mutta jotenkin vain viehättää se, että ASIAT OSATAAN HOITAA.    Nyt ei osattu, munasi ken munasi. 

gentedimare kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: Taitaa Leidee olla JWRA:n YKKÖSBÄNDÄRI...

Ei, mä OLEN REILUN PELIN PUOLESTA PUHUJA!!
Jokanen teistä tietää, että toisenlaisessa tilanteessa teillä ois toinen ääni kellossa! Kellossa, kellossa... plim plom! 

Ja JWRA pelaa REILUA PELIÄ? NIINKÖ? SIITÄKÖ ON KYSE? 

Entä jos Lauraa olisi esittänyt biisinsä Casino-show'ssaan? 

Oisko toinen ääni Leideenkin kellossa? PLIM! PLOM! 

Äläs Wirneri härmää tai Leidee tulee ja kaataa LYIJYÄ sun niskaasi...

Pitäisköhän mun julkistaa niiden kolmen muun kappaleen nimet, jotka olen bändiltä onnistunut netistä löytämään jo nyt, vai vasta sitten kun ne tarjoavat niitä uusiksi tyrkyikseen  Luulenpa, että ne kaikki ovat olleet bändin MySpace-sivulla jossain vaiheessa... 

MuzaMaza kirjoitti: Äläs Wirneri härmää tai Leidee tulee ja kaataa LYIJYÄ sun niskaasi...

Laita lista vaan tänne, niin säästetään sekin media-aika jollekin tärkeämmälle asialle...  

tonywerner kirjoitti: Ja JWRA pelaa REILUA PELIÄ? NIINKÖ? SIITÄKÖ ON KYSE? 

TE OLETTE VAAN PÄÄTYNEET TOHON OMAAN SAAKELIN TEORIAANNE JA USKOTTE SEN!!!!!!!!!!! :tulta: AMPUKAA, HIRTTÄKÄÄ, POLTTAKAA KOKO BÄNDI ROVIOLLA!!

HITOSTAKO TE TIEDÄTTE MITÄÄN!!! SE ON TEIDÄN TEORIANNE JA TE USKOTTE SEN, ETTEKÄ KIINNITÄ HUOMIOTA SIIHEN, ETTÄ NIITÄ SAAKELIN LIEVENTÄVIÄ ASIANHAAROJA VOI OLLA!

Entä jos Lauraa olisi esittänyt biisinsä Casino-show'ssaan?  :repeilee:

Mä olen vastannut jo tohon, ei ole mun vika jos et ole sitä lukenut! Kun ette te nää ettekä kuule mitään muuta kuin oman mielipiteenne! KUKA SANOO ETTÄ JUST TE OLETTE OIKEASSA!?

Väitättekö te ihan oikeesti olevanne NOIN RÖYHKEITÄ ja ylimielisiä ihmisiä, ettette myönnä edes pienepientä MAHDOLLISUUTTA (HUOM!!! Mahdollisuutta), että te saattaisitte olla väärässä tässä asiassa!!

Älkääkä yrittäkö kääntää kysymystä takasin mulle! Mä voin vastata siihen jo nyt: EN MINÄ VAAN TIEDÄ!! Mutta niin kauan kuin on teoreettinen mahdollisuus jostain muustakin kuin vain TÖRKEÄSTÄ rikkomuksesta niin kenellekään ei ole oikeus tuomita!

LAKIKIN SEN SANOO: Syyttäjän on osoitettava syyllisyyys "beyond all reasonable doubt".

Sanokaas nyt sitten mulle, OI KAIKKITIETÄVÄT, missä on teidän vedenpitävät, 100%:t todisteet? I'm waiting!

En mä ole tyhmä, mä olen kyllä tietoinen VilliJanin lausunnoista! Ja mä tiedän kyllä miten nää hommat menee ja munkin kellot päässä soi samaa mahdollisuutta, MUTTA SILTIKIN osoittakaa mulle BEYOND ALL REASONABLE DOUBT, että bändi on tietoisesti, harkiten, suunnitellen tehneet tän tempun ja EDES PIENENPIENTÄ mahdollisuutta ei ole siihen, että ne ei vaan ole tajunneet sääntöjä! FINE, siinäpähän ovat sitten tyhmiä imbesillejä pikkupoikia..... se ei liity tähän! TODISTAKAA HEIDÄN SYYLLISYYS!!

THANK YOU!

gentedimare kirjoitti: LAKIKIN SEN SANOO: Syyttäjän on osoitettava syyllisyyys "beyond all reasonable doubt".

Leidee lienee katsonut liikaa amerikkalaisia draamasarjoja 

Suomen lain mukaan tutkintaan riittää epäilys 

Enemmän täällä on MINUN MIELESTÄNI esitetty todisteita sitä vastaan, että pojilla ei ollut 100-prosenttisen puhtaat jauheet pusseissaan. Leideekin pauhaa täällä vain, että "niitä saakelin lieventäviä asianhaaroja voi olla" mutta ei mainitse ensimmäistäkään... 

tonywerner kirjoitti: Suomen lain mukaan tutkintaan riittää epäilys 

Tutkintaan?
MÄ PUHUN TUOMIOSTA!! Ja teidän tuomio oli potkia bändi ulos!
Tuomittiinko Gustafsson murhista vankeuteen? EI, koska VEDENPITÄVIÄ TODISTEITA ei ollut!

Leideekin pauhaa täällä vain, että "niitä saakelin lieventäviä asianhaaroja voi olla" mutta ei mainitse ensimmäistäkään... 

Hmm..... mitähän mä olen yrittänyt ajaa takaa tolla kun sanon, että eivät ymmärtäneet täysin sääntöjä! Hmm.... mitähän noi levy-yhtiön selitykset inhimillisestä erehdyksestä on olevinaan!

oi werneri werneri, yhtä vain pyydän, joka viikko sydänpostikorttia sulle vaikka en syydä
auttaisitko hiukan paikan tullen tiukan JA TODISTA ETTÄ KYSEESSÄ EI OLE INHIMILLINEN EREHDYS!!

Biisivalinnat on tehnyt YLE, joten eiköhän heillä ole ollut tarkastusvelvollisuus kappaleista. Veikkaisin, että tuo inhimillinen virhe on tapahtunut YLEn päässä koko kisan ideaa selostaessa JWAR:lle ja laiminlyödessään tarkastusvelvollisuutensa:

2. Vuonna 2007 Suomen karsinta järjestetään 12 artistin välisenä kutsukilpailuna. Suomen edustussävelmän valintaprosessi vuonna 2007 on seuraava:

- syksyn 2006 aikana YLE valitsee yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa kutsuartistit ja kilpailusävelmät alkukarsintoihin

15. Vuoden 2007 Suomen karsintaprosessissa YLE valitsee yhteistyössä levy-yhtiöiden ja kutsuartistien kanssa syksyn 2006 aikana alkukarsintoihin yhteensä 24 sävellystä (kaksi kunkin kutsuartistin esitettäväksi). YLE pidättää itselleen oikeuden päättää valintatavasta.

gentedimare kirjoitti:

tonywerner kirjoitti: Suomen lain mukaan tutkintaan riittää epäilys 

Tutkintaan?
MÄ PUHUN TUOMIOSTA!! Ja teidän tuomio oli potkia bändi ulos!

"Teidän"?
Lainaa yhtäkin viestiä, jossa MINÄ olen potkimassa bändiä ulos!

MINÄ olen vasta TUTKIMASSA, onko rikosta tapahtunut ja vasta sitten teen päätökseni

Tosin tutkimusteni tässä vaiheessa, useat asianhaarat viittaisivat siihen, että - EI - kyseessä EI ollut "inhimillinen erehdys". 

Todistusaineisto A:
Jann Wilden kirjoitus omalla nettisaitillaan, jota olen lainannut täällä jo kahdesti, enkä jaksa enää sitä tähän yhteyteen hakea... Se joka alkaa sanoin: "Arvasin että joku alkaa kitisemään..." Jannilla on siis ollut jo epäilys siitä, että hän ei toiminut oikein.

tonywerner kirjoitti: Tosin tutkimusteni tässä vaiheessa, useat asianhaarat viittaisivat siihen, että - EI - kyseessä EI ollut "inhimillinen erehdys". 

mutta vain VIITTAAVAT

"Arvasin että joku alkaa kitisemään..." Jannilla on siis ollut jo epäilys siitä, että hän ei toiminut oikein.

Miten niin? toihan voi tarkottaa myös sitä, että NYT kun ymmärtävät säännöt niin eivät kestä näitä kitisijöitä joita kuppilakin on täynnä

Ihan tervetulleinna heitä pidän josko ensi vuonna ovat kiinnostuneet, mutta tämän vuoden karsintaan ehdottomasti diskaus! En nyt tähän hätään keksi toista yhtä törkeää Euroviisusääntörikkomusta, oli se sitten tahaton erhe tai ei. Siis ihan pokalla tyrkyttivät karsintabiiseikseen kappaleita, jotka on julkaistu vuotta aiemmin EP:nä ja esittävät biisejä keikoillaan...  , kun kuitenkin selkeällä suomen kielellä on sääntö, että karsintakappaleen on oltava aiemmin julkaisematon.  Jos toi oli liian vaikeaa heille aikuisikäisille (?) ymmärtää, niin suosittelen kansainvälisen laulukilpailun sijaan tenavatähtiskaboja. 

Toi Jann:n kommentti, että aletaan kitisemään vain osoittaa, että on ollut ymmärrys, että biisien suhteen löytyy merkityksellisiä luurankoja. Käry kävi  :peukkualas: !

Mun puolesta bändi voi edelleen tulla kisaan mukaan. Ei tää mun mielestä nyt niin iso rikos ole. Ja mistäs sen tietää vaikka uudet biisit ovat tosi hyviä! Senhän luulis olevan meidän kaikkien etu vaan.... 

itikka kirjoitti: Biisivalinnat on tehnyt YLE, joten eiköhän heillä ole ollut tarkastusvelvollisuus kappaleista. Veikkaisin, että tuo inhimillinen virhe on tapahtunut YLEn päässä koko kisan ideaa selostaessa JWAR:lle ja laiminlyödessään tarkastusvelvollisuutensa

YLE:n tiedotteessa sanotaan tosin "Koska kyseessä on inhimillinen erehdys yhtyeen ja sen taustavoimien puolelta...". Olet siis salaliittoteorian (YLE on JWRA:n taustavoimia) kannalla.

Se on kyllä myönnettävä, että säännöt Suomen karsintaan on laadittu huonosti. YLE:llä otetaan aina edellisen vuoden säännöt ja muokataan niistä vain räikeästi sopimattomaksi käyneet kohdat ja lisätään sääntöjä tarpeen vaatiessa. Sen seurauksena on sitten näitä YLE valitsee kappaleet -ilmauksia demokarsinta-ajalta. Onneksi YLE on toki pidättänyt oikeuden päättää valintatavasta niinkin, että levy-yhtiöt ja artistit päättävät itse. Näiden kappaleenvalintapykälien lisäksi myös esim. pykälät 4 ja 10 sisältävät tarpeetonta päällekkäisyyttä.

Mitään tarkastusvelvollisuutta en siteeraamissasi pykälissä silti näe. Eihän YLE:n ole mahdollistakaan kappaleiden kilpailukelpoisuutta vedenpitävästi tarkastaa. OK, tässä tapauksessa yksinkertainen Google-haku olisi riittänyt ja voidaan pitää typeränä, ettei sitä tehty, mutta ei se riitä vastuun sälyttämiseen YLE:lle. Juuri siksi, ettei YLE:llä ole eikä voi olla keinoja tarkastaa kunkin kappaleen kilpailukelpoisuutta, karsinnan säveltäjiltä ja sanoittajilta vaaditaan kirjallinen vakuutus siitä, että kappaleet ovat alkuperäisiä ja muutenkin sääntöjen mukaisia. Jos ne eivät sitä siitä huolimatta ole, niin melkoinen ajatuskuperkeikka pitää tehdä, jotta se saadaan käännettyä YLE:n syyksi.

Blaa blaa blaa. En jaksa lukea teidän viestejänne, kun minusta tämä asia on aivan tyhjänpäiväinen, eikä tämä herätä minussa minkäänlaisia tunteita (muuta kuin, että jee kaxi huonoa biisiä putosi karsinnoista). Sanoisitte kaikki, että ne kaksi biisiä diskattiin, eikä hylättiin, kun diskaus kuulostaa sexikkäämmältä.

Toki minusta oli mukavaa, että Eeva Polttila kertoi asiasta kansalle tv2:n uutisissa. Iskä sanoi pitävänsä Eeva Polttilasta.

Anteex

Ihanaa Timoteus kun olet paikalla! Rauhoitun heti kun kun niin älykkäästi ja asiallisesti kirjoittelet kuppilaan

Pete kirjoitti: Toki minusta oli mukavaa, että Eeva Polttila kertoi asiasta kansalle tv2:n uutisissa.
Iskä sanoi pitävänsä Eeva Polttilasta.

Eva Polttila. 

Kertoo jo paljon managerin suusta sanottuna: "Kyseessä ei ollut pelkästään julkisuustemppu"...

Tää vasta nyt tuon koko uutisen sai tietää. Ihan naurettavaa pelleilyä. Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus eikä tällaisessa tapauksessa mikään inhimillinen erehdys. Joko kaikki - niin bändin jäsenet, manageri kuin myös levy-yhtiö - ovat tyhmiä kun eivät ymmärrä lukemaansa (kilpailun säännöt) tai sitten kyseessä on pelkkä julkisuustemppu.

Jos jonkin kappaleen kelvollisuus karsintakappaleeksi epäilyttää yhtyettä, lienee parempi jättää kyseinen kappale sivuun tai vaihtoehtoisesti selvittää kappaleen edustuskelpoisuus - pihtaamatta järjestävältä taholta asiaan merkittävästi vaikuttavia seikkoja kuten nettilevitystä (laitonta tai laillista) ja levyjulkaisuja.

Kyllä, olisi kyseessä kuka tahansa kisassa mukana olevista, olisin samaa mieltä. YLEltä puuttuu asenne. Tai sitten YLEläiset ovat samanlaisia pellejä kuin kyseisen jupakan päätähdet.

Timoteus kirjoitti:YLE:n tiedotteessa sanotaan tosin "Koska kyseessä on inhimillinen erehdys yhtyeen ja sen taustavoimien puolelta...". Olet siis salaliittoteorian (YLE on JWRA:n taustavoimia) kannalla.

No jos se noin tiedotteessa oli, niin sittenhän sen on oltava totta... 

Jos YLE oikeasti tietäisi selvittäneensä asiat ajallaan ja kunnolla JW&RA -kokoonpanolle ja heidän taustavoimilleen ja siitä huolimatta saavat epäkuranttia tavaraa, niin kyseinen kokoonpano tuskin enää olisi kisassa mukana... 

Todennäköisesti tuon siteeraamasi tekstin pitäisi jatkua "...YLEn leväperäisen ohjeistuksen ja välinpitämättömän asenteen johdosta" 

Ja mielestäni olisi nerokasta, jos koko "skandaalin" idea olisi lähtenyt YLEltä. Jopa hieman toivon sitä, koska on aika OIVA markkinointikikka ja kiinnostuksenherättäjä semejä silmällä pitäen. 

kyllä tää soppa nyt vähän siltä haiskahtaa, ettei kyseessä ole mikään viaton inhimillinen erehdys.    Ja vaikka olisikin, niin sääntöjä on rikottu joten bändin diskaus kisoista ois ollu ihan passeli vaihtoehto.    Aivan samaa mieltä olisin, vaikka kuka artisti ois kyseessä, mut jos biisejä soitellaan keikoilla kuukausikaupalla, niin ei se mikään pikkujuttu ole. 
MUTTA, Yle antoi nyt oman tuomionsa ja siihen on tyytyminen, ei heilauta mun elämää niin hirveästi.    Tuskinpa bändin uudetkaan viisubiisit mua säväyttää, jos ovat samaa tasoa kuin nuo aiemmat tyrkyt... Järkyttävän huonoja tekeleitä mun mielestä.

Ruotsikihan voisi vaikka lähettää uuden version waterloosta  Ai niin, mutta niinhän ne joka vuosi tekeekin
[/quote]
Niinhän ne on tehnykin jo vuosia...