Viisukuppila

Fabrizio kirjoitti:Kyllä.

Kyllä, kyllä, kyllä.

Kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä.

Demo on jo noin loistelias, joten odotukset korkealla. Tuomarit tosin yllättävän nihkeitä tälle.

ESC 2015 Helsinki ---> siitäkö tässä on kyse !?

Juuri niin, Helsinki 2015. Minäkin voin todeta siis kyllä kyllä, kappale on loistelias, ainakin sitten kun se on siinä kilpailuversiosa. On toki jo ihan hyvä (parempi kuin muut UMK-kappaleet demoversiona) jo tässä vaiheesa. Tämän biisin tekijät kyllä osaavat työnsä ja esiintyjätkin ovat laulajina kokemukseensa nähden jo hyviä, ja on aikaa hieman parantaa. Selvä UMK-finalisti, tämä on mielipiteeni. Ainoa tähän asti kokonaan kuuntelemistani, johon en oikeastaan ollenkaan pettynyt. Joten siihen nähden luotan Clarissan ja Joshuan mahdollisuuksiin vieläkin enemmän.

Kyllä tästä menestyjä saadaan. Jos ei niin mistä sitten?

TomppaJr kirjoitti:Toivottavasti tämä ei edusta Suomea, vaikka onkin hyvä kappale. Tekisi hallaa euroviisuille. Ei kukaan ei-viisufani tällaista musiikkia kuuntele! Itse siirrän katseeni mies-balladilinjalle ja eritoten Dennikseen.

Miten niin ei kuuntele? Minä kuuntelen kyllä tätä mielellään, tämä on paljon parempi kuin yksikään muista tämän vuoden UMK-kappaleista. En usko muiden UMK 2014 kappaleiden pärjäävän viisuisa juurikaan, mutta aidosti uskon tämän mahdollisuuksiin.

Tuntuu, että sen 30 sekunnin ja muiden niiden näytteiden jälkeen lähes kaikki ylistivät tätä. Nyt saatiin kuunnella jo kokonaan vasta demoversio, niin aika moni on alkanut moittimaan vähän liian aikaisin, kun ei ole kaikkia kokonaan kuulu edes demoversioinakaan. Hei, eihän se demoversio ole se lopulinen kilpailuversio, kyllähän tämäkin paranee, joten vähän turha sinänsä täysin tuomita, vaikkei pitäisikään. Odottaa ensin ne oikeat kilpailuversiot, jolloin voi oikeasti ainakin sanoa todella, mikä menestyisi omasta mielestä ja mikä ei.

Demoversiona kuunneltuina kuitenkin tämä on se paras, aivan rehellisestikin sanoen selvästi paras.

akuankka13 kirjoitti:Uskon tämän kappaleen fanisuosion tulleen lähinnä genren sekä sovituksen ammattimaisuuden ansiosta.

Niin minäkin . Olipa koukutonta menoa, eivätkä esittäjät ainakaan vielä uskaltaneet kunnolla heittäytyä (edes siihen) mukaan. Keskinkertaista laulantaa. En osaa sanoa, olisiko tärkeämpää saada lavalle mukaan ammattitanssijoita vai taustalaulajia äänipuolta tukemaan.

Rousku kirjoitti:

akuankka13 kirjoitti:Uskon tämän kappaleen fanisuosion tulleen lähinnä genren sekä sovituksen ammattimaisuuden ansiosta.

Niin minäkin . Olipa koukutonta menoa, eivätkä esittäjät ainakaan vielä uskaltaneet kunnolla heittäytyä (edes siihen) mukaan. Keskinkertaista laulantaa. En osaa sanoa, olisiko tärkeämpää saada lavalle mukaan ammattitanssijoita vai taustalaulajia äänipuolta tukemaan.

Edelleen aivan turhaa alkaa tuomitsemaan tuolla tavalla, kun kyseessä on demoversio, josta kehitetään oikea kilpailuversio.

Olen kyllä oikeasti pettynyt vain siihen, kun täällä lähes kaikki fanitti tätä alusta alkaen, tää oli aijemmin käytännössä jokaisen listan kärjen seutuvilla, mutta nyt kuitenkin yhä useampi kritisoi melko avoimesti tätä. Hei oikeasti, miten niin muutatte yhtäkkiä mielipiteenne?

Viimevuonna glorious oli sijalla 21 finaalissa... miksi tämä menestyisi yhtään sen paremmin?

ihan makee ns. "varma valinta" - mutta tosiaan käykö Cascadat?

Viisufani kirjoitti:Hei oikeasti, miten niin muutatte yhtäkkiä mielipiteenne?

Kuka tässä nyt on mieltään muuttanut?

Viisufani kirjoitti:Edelleen aivan turhaa alkaa tuomitsemaan tuolla tavalla, kun kyseessä on demoversio, josta kehitetään oikea kilpailuversio.

Oletko siis sitä mieltä, että versioiden välillä on eroja (jolloin on tässä vaiheessa turha olla mitään mieltä), vai sitä mieltä, ettei olennaisia eroja ole (jolloin mielipiteen yhtäkkinen muutos on käsittämätöntä)?

Komppaan niin Timoteusta, Colbya, Mansikkaa, toivoa kuin Rouskuakin. Ihan samoja aatoksia täälläkin. Lisäksi tämä on kuudesta jo kokonaan kuultavissa olevista eniten se viisumuottiin tehty. Kuluneisiin sellaisiin. Siksi tämä saattaakin voittaa, vaikka kyseessähän on Uuden Musiikin Kilpailu.

Hieman ehkä jää paikoilleen, ja Josh voisi jatkaa C-osassa sitä "oh, ooooh" melodian tahtiin, meinaan sais aika paljon paremman c-osan siten, ja sitten kertosäettä pitäis saada ehkä vielä yksi porras ylemmäksi, niin että se on biisin paras osa. A-osillekkin voisi tehdä jotain, mutta siihen en nyt oikein osaa sanoa, että mitä :d En kuitenkaan käännä kelkkaani, vaan mielestäni tämä on siltin paras, vaikka hiomista löytyykin! Uskon myös tämän mahdollisuuksii viisuissa, sillä onhan tämä aika tarttuva jo nytkin, ja varmaan saa tarttuvuutta lisää muokkaamisen tuloksena, sekä C-osan tanssiosuudet!

Yhä *****


// Ja lisäksi Joshin ja Clarissan pitäisi vähentää A-osissa noita samaan aikaan laulamista, vaan saisivat laulaa enemmänkin yksin ja vuorottelisi, että kappaleesta tulisi enemmän duettomainen

Tässä biisissä on monia hyviä puolia. Hyvät esiintyjät, joiden laulusaundit ovat livenä varsin vahvat ja joiden äänet täydentävät toisiaan, lisäksi parin kemia toimii. Melodiassa on tarttuvia piirteitä ja C-osan loppupuoli on täysin tämän päivän musiikkia, ja toimii hyvin lavalla. Toisaalta A-osat ovat varsin persoonattomia ja yleisilmekin on pelkkää purkkaa. Uskon kuitenkin, että tuottamalla biisissä on paljon potentiaalia: vähän muutoksia taustan yksipuolisuuteen, enemmän ilmavuutta ja vaihtelevuutta (hitaampi aloitus, dramaankaari ja kasvu) ja lisäksi muutamia melodiallisia muutoksia, niin tässä olisi toimiva paketti.

3,8/5

Millään "uuden musiikin" määritelmillä nyt ei ole sinänsä väliä, koska kilpailussa haetaan Euroviisu-edustajaa ja edustuslaulua Suomelle vuodelle 2014.

Ja onhan nyt vaikka Clarissa feat Joshuan ja MadCraftin kokonaan tuomareille esitetyillä demoverioilla selvä ero. Ensinnäkin tietenkin se musiikkityyli yms mutta tietenkin se demoversion tasojen ero. Valovuosien ero, suoraan sanoen. Clarissa feat Josh onnistui odotuksiini nähden tuosa koko demoversion esityksessä vähintään 99%:sti. MadCraft oli nodotuksiini nähden selkeä pettymys, korkeintaan tasso oli 50% siitä mitä odotin demoversion olevan. Olen todellakin sitä mieltä, että demoversioiden välillä on sen verran ainakin eroa, että huomaan heti Clarissa ja Joshuan olevan selvästi valmiimpia Euroviisuihin tälläkinhetkellä laulunsa perusteella.

Rousku, kyllä täällä tuntuu monet vaihtaneen mielipidettä. Miten muuten olisi muuten mahdollista, että ensin täsä ketjusa on lähinnä positiivisia fanittavia viestejä "tämä Kööppenhaminaan" -tyyliin, ja nyt jotkut jo sanovat että "ei tätä viisuihin, vei voisi menestyä" yms. Mielipiteiden vaihtuvuus on ollut niin laajaa valitettavasti tämän loistavan laulun kohdalla, että hämmästelen aidosti sitä.

Nimenomaan se, että ketjun tyyli muuttuu lähes täysin yhtäkkiä, on se mitä hämmästelen. Vaikuttaa aika erikoiselle.

//: Kaksi edellä ollutta viestiä ovat esimerkkejä siitä, että voi aika neutraalisti tuoda molemmat puolet, sekä hyvät että huonommatkin, laulusta esiin. Ilman mitään lyttäämisiä tms.

Viisufani kirjoitti:Rousku, kyllä täällä tuntuu monet vaihtaneen mielipidettä.

Mainitse nimeltä edes muutamia. Minulle ei tule mieleen.
Itse olen systemaattisesti pitänyt biisiä keskinkertaisena, koko ajan.

YLE:n tuomaristo kyllä kuuluu näihin mielensämuuttajiin.

Oletan VIisufanin tarkoittavan minua. Pidän siis kappaleesta, mutta en todellakaan halua tätä edustamaan Suomea.

Pudotin ketjun äänestyksessä tämän arvosanaa neljästä tähdestä kolmeen...

Dennis F:n My little honey bee tuntuu entistä todennäköisemmältä edustajalta vuodelle 2014...

Rousku, kyllä täällä tuntuu monet vaihtaneen mielipidettä. Miten muuten olisi muuten mahdollista, että ensin täsä ketjusa on lähinnä positiivisia fanittavia viestejä "tämä Kööppenhaminaan" -tyyliin, ja nyt jotkut jo sanovat että "ei tätä viisuihin, vei voisi menestyä" yms. Mielipiteiden vaihtuvuus on ollut niin laajaa valitettavasti tämän loistavan laulun kohdalla, että hämmästelen aidosti sitä.

Nimenomaan se, että ketjun tyyli muuttuu lähes täysin yhtäkkiä, on se mitä hämmästelen. Vaikuttaa aika erikoiselle.

Luulen, että tätä on hehkutettu joidenkin osalta liikaa, ja nyt kun kuulivat koko pätkän, niin ei tainnut kaikkiin heti iskeä, jonka takia vaihtavat äkisti mielipidettä. (tosin se on sallittua ja aivan normaalia) Mielestäni on kuitenkin hyvä muistaa, että kuultu versio on vasta demo, ja näitä "vikoja" korjataan ja täten saamme kappaleesta yhä mehukkaamman ja paremman miltä se nyt vaikuttaa. Ja luulen, että kun lopullinen versio saadaan käsiin, niin mielipiteet vaihtuvat joko hyvään taikka huonompaan suuntaan. (Oletan että hyvään)

TomppaJr kirjoitti:Oletan VIisufanin tarkoittavan minua. Pidän siis kappaleesta, mutta en todellakaan halua tätä edustamaan Suomea.

En yksistään tietenkään ketään tiettyä täältä tarkoita, vaan ihan yleistä keskustelun ilmapiiriä. Oli vaan jännä aluksi, kun oli lähes yksimielisesti kaikki fanittamassa, mutta nyt ei aivan kaikki tykkäisikään tästä kappaleesta. Edelleen sanon, että mielipiteitä voi toki muuttaa. Kuitenkin, kuten todettua, poinntini oli siinä, että yleinen tyyli positiivisuudesta selvemmin negatiivisempaan suuntaan ihmetyttää. Varmaan minua vähän jäi harmittamaan se noiden tuomareiden mielipiteiden jyrkkä käänne, nimittäin tuomareiden mielipiteiden muutokset olivat lähes epäuskottavia.

Tulen tästä eteenpäinkin tätä pitämään parhaana mahdollisena vaihtoehtona Kööpppenhaminaan, ja uskon edelleen tämän menestymismahdollisuuksiin Euroviisuissa. Mikäli pääsee siis sinne asti, niin mahdollisuuksia on, nimittäin tuotettuna/hiottuna kuulostaisi vielä nykistäkin enemmän kansainväliseltä. Paitsi onhan tämä kivasti kansainvälisen tyylinen mukava ja positiivinen biisi jo demoversiona.

toivo kirjoitti:voi apua. ei tälläsellä enää menestytä viisuissa. ehkä tää ois 0llu kova juttu 20 vuotta sitten. ihan joutava jumputus ja umk-tuomarit kehuivat tätä .

Epäilen, että tämä olisi menestynyt edes 20 vuotta sitten. Bye Bye Baby on suht samassa genreessä menevämpi, eikä sekään tuonut menestystä Suomelle.

Tom Tom kirjoitti:

toivo kirjoitti:voi apua. ei tälläsellä enää menestytä viisuissa. ehkä tää ois 0llu kova juttu 20 vuotta sitten. ihan joutava jumputus ja umk-tuomarit kehuivat tätä .

Epäilen, että tämä olisi menestynyt edes 20 vuotta sitten. Bye Bye Baby on suht samassa genreessä menevämpi, eikä sekään tuonut menestystä Suomelle.

Ei millään pahalla ollenkaan, mutta olen täysin eri mieltä tuosa. Kyllä minun milestä tämä Top of the world on monen valovuoden päässä Bye Bye Baby -laulusta. En vertailisi niitä juuri mitenkään.

Ja minusta tuollainen veren maku suussa mahdolliseen menestykseen tuijottaminen on yksi niitä osa-alueita jossa suomalaisessa viisukulttuurissa mennään pieleen vuodesta toiseen.

Miksei voi vain riittää se, että suomalaiset lähettävät kisaan kappaleen joka heitä tarjolla olevista eniten miellyttää, siis äänestäjien enemmistöä ainakin. Ja mahdollinen menestys on sitten kiva lisä koko pakettiin.

Lordi oli varmaan yksi niitä harvoja Suomen viisuedustajia, jonka voittoa ei jo puitu etukäteen varmana. Ja loppu on historiaa

Mutta kuten on sanottu jo, tämä kuulostaa tähän mennessä kokonaan kuulluista eniten euroviisulta, ja iso osa taviskatsojista varmaan äänestää juuri sellaisia. Että ihmettelen kovasti ellei tämä ole kärkikahinoissa mukana 1.2. Missä'
voi lyödä vetoa? (tosin tällä olisi varmaan tosi alhainen kerroin)

Viisufani kirjoitti:

Tom Tom kirjoitti: Epäilen, että tämä olisi menestynyt edes 20 vuotta sitten. Bye Bye Baby on suht samassa genreessä menevämpi, eikä sekään tuonut menestystä Suomelle.

Ei millään pahalla ollenkaan, mutta olen täysin eri mieltä tuosa. Kyllä minun milestä tämä Top of the world on monen valovuoden päässä Bye Bye Baby -laulusta. En vertailisi niitä juuri mitenkään.

Bye bye baby oli tuhoon tuomittu kun kuuli taustalla vellovan orkesterisovituksen puuroutuvan pahasti livenä. Levyllä ja esivideolla sovitus olikin toista luokkaa (ulkolaisvoimin tehty).

tämäkö se nyt oli, jota täällä on hehkutettu? Ei saa minulta ääniä, biisi toistaa itseään ja muut jakson naislaulajat järjestäen parempia. Jos olisin svenskatalande, hyppäisin uppoavasta laivasta ja vaihtaisin fanituskohdettani, niin vielä voisi olla mahdollisuuksia saada muitakin mukaan - onhan siellä vielä se Denniskin

Ai Kuppilassakinko on 41% ruotsinkielisiä

Pikkunaama kirjoitti: tämäkö se nyt oli, jota täällä on hehkutettu? Ei saa minulta ääniä, biisi toistaa itseään ja muut jakson naislaulajat järjestäen parempia. Jos olisin svenskatalande, hyppäisin uppoavasta laivasta ja vaihtaisin fanituskohdettani, niin vielä voisi olla mahdollisuuksia saada muitakin mukaan - onhan siellä vielä se Denniskin

Että mulla menee hermot sun kaltaisiis rasisteihin. Sillä ei ole mitään merkitystä onko äidinkielesi suomi vai ruotsi kun asut suomessa! Olet ihan yhtä suomalainen kuin Clarissa jos puhut suomea tai jotain muuta kieltä, mutta olet syntynyt suomessa ja saat suomen kansalaisuuden! Ja minkä sille mahtaa, että suomenruotsalaisilta tulee ne parhaimmat biisit, mutta ihan hyvin ne voisi tulla "suomensuomalaiselta", ja silloin asia ei olis lainkaan niin paha! Oisko aika tulla ulos kolostanne? Clarissa on ihan yhtä suomalainen kuin suomen kieltä äidinkielekseen puhuvat. Kiitos ja kuitti

^ Eihän kyse olekaan siitä etteikö suomenruotsalainen olisi suomalainen. Vaan siitä, että suomenruotsalaiset aktivoituvat finaali-iltana sankoin joukoin omansa taakse ja tulosta syntyy. On syntynyt jo monena vuonna peräjälkeen. Jo nyt täälläkin valjastetaan koko länsirannikkoa äänestämään tätä. Se ärsyttää monia kun peli alkaa olla pelattu jo siinä vaiheessa kun ehdokkaat julkaistaan. Harvemmin ne suomenruotsalaiset ovat finaali-iltana flopanneet. Kärkihaminat ovat olleet enemmän sääntö kuin poikkeus. Äänimäärät jäävät varmasti pieniksi ja se takaa taatusti suomenruotsalaisten menestyksen vuodesta toiseen.

Ja ihan samalla tavalla suomensuomalaiset äänestävät erilaisissa kisoissa oman maakuntansa kisaajia. Sekin on nähty kaikenmaailman kuorosodissa, idolseissa, sun muissa tositeevee-ohjelmissa. Niin se vain on.

Höpö höpö. Kyllä sen on ihan kaikenkieliset viisufanit nostaneet täälläkin puntarikärkeen. Toisaalta sen pelkästään pitäisi tuhota sen menestymismahdollisuudet Suomessa.

Toi koko suomenruotsalaismafiamyytti on niin vanha juttu jo, ettei sitä enää jaksais jauhaa.

Luultavasti pitäisi kieltää viisudiskoissa fanisuosikit Marionilta, Sonja Lumpeelta ja Aspelundin siskoilta kun hekin puhuvat kotona ruotsia ja ovat tietenkin päässeet edustamaan Suomea vain jonkun kielellisen salaliiton voimin

Onko jossain ihan konkreettisia näyttöjä siitä, että rannikon väkeä värvätään äänestämään Clarissaa?

Ja miksei sitten suomenkielinen enemmistö äänestä omalla osuudellaan, jos kerran joku väestönosa pystyy tällaisen kilpailun kaappaamaan? Ja miksei suomenruotsalaiset voita myös Idolsia, Tanssii tähtien kanssaa ja Big Brotheria joka vuosi, kai ne on yhtä tärkeitä?

Edit: ja Annette Clarissa lienee edelleen ainoa kilpailija tänä vuonna, joka on sanonut tosiaan haluavansa sinne Euroviisuihin, josta ei kuulemma UMKissa puhuta tarpeeksi. Miksi se on nyt sitten väärä asenne taas tässä tapauksessa?

Nimenomaan se, että ketjun tyyli muuttuu lähes täysin yhtäkkiä, on se mitä hämmästelen. Vaikuttaa aika erikoiselle.

Ei tää rakettitiedettä oo: 30s demoversion perusteella on todella vaikea sanoa mitään.. sen pienen kuuleman perusteella päätetään suosikit ja thats it, jos kokonainen versio onkin huono niin ei se 30s enää siinä mitään auta
Itse olen taas sitä mieltä että kokonainen versio on parempi kuin tuo demo kuunneltuna, mutta laulajan äänet vaan ovat heikohkoja, lisäksi tässä biisissä ei oo oikein koukkua.. esim Kristan tuomareille esiintymistä taisin kuunella viimevuonna satoja kertoja... ja tätä Hannankin esitystä oon nyt kuunellut ainakin 10 kertaa

ai nää demot tulikin jo kuunteluun. Ok täytyy huomenna kuunnella loput mutta kun tämä on noussut täällä Kuppilassa ennakkosuosikin asemaan niin oli pakko nyt sitten kuunnella kertaalleen läpi. Kuunneltuani jäi oikeastaan vain yksi kysymys ilmaan...kuinkahan monta kertaa "tämä biisi" on esitetty viisuissa aikaisemmin kun kuullostaa niin tutulta?? Ja nyt pisteet minulta 1/5 aivan mitäänsanomaton eurohumppa. Kristan biisi josta en sen kummemmin ole pitänyt vie tätä kyllä aivan 6-0. Valitkaa suomalaiset aivan rauhassa tämä viisuihin mutta älkää sitten valittako KUN ei taas menestytä ..jos nyt ylipäätään on tarve menestyä kunhan osallistutaan vuodesta toiseen

Live oli jotenkin tosi tylsä. Molemmat laulavat ookoosti mutta ei tästä mitään helmeä saa tekemälläkään.

JuhaUK kirjoitti:Ai Kuppilassakinko on 41% ruotsinkielisiä

Tiedän omalta osaltani vastata: ei ole. Minä en ole ruotsinkielinen, mutta pidän kappaletta (oikeastaan sen demoversiota) viiden tähden demoversiona. Demoversioksi tämä on jo aika hieno ja mukava, paranee lisää kun hiotaan esityskuntoon. Koska nämä ovat demoversioita, eikä edelleenkään niitä, jotka kuulemme sitten semifinaaleisakaan, on vähän hölmöä alkaa arvioimaan lauluja, jotka eivät ole valmiita. Eikös se ole sellainenkin sanonta, ettei keskeneräistä työtä pitäisi arvioida?

Mutta äskettäin katsoin aamun aluksi tämän areenasta, ja jos joku nyt minun haluaa olevan tämän kerran tämän kappaleen suhteen vähän enemmän tarkemin arvioivampi niin:

- hieman ennen puolen minuutin kohtaa Clarissan laulamisessa lienee pientä treeniä vaativa kohta
- hieman kahden minuutin jälkeen olevaa tanssi-osuutta voisi hieman harjoitella/vähentää tms

En siis muuta löytänyt, josta sanoa vaikka kriittinen olisinkin.

Mikä kappale . Niin energinen ja hyväntuulinen. Ylivoimainen suosikkini Toivon todella, että Suomi äänestää jälleen suosikkini Euroviisuihin Uuden Musiikin Kilpailusta. Kuten kävi vuosina 2012 ja 2013.