Viisukuppila

Timoteus kirjoitti:Enpä jää kaipaamaan.

Kyllä todellakin jään kaipaamaan
Georgia on mun yksi suosikkiviisumaa

Kaksi tähden viisua
ja yksi tähden viisu, joka on siis tämä PUTIN!

Timoteus kirjoitti:^ Se olisikin erittäin hienoa. Sen jälkeen Georgiaa ei nähtäisi kisassa kolmeen vuoteen.

Kolmen vuoden banni on siis kilpailun säännöissä asetettu maksimisanktio liian myöhäisestä vetäytymisestä.

|
|
Minusta se kannattaisi, jos sillä saisi Moskovan kisat edes vähänkään sekaisin ja julkisuutta omille tarkoitusperilleen. Itse kyllä jäisin kaipaamaan esim. Peace will come -tyyppisiä esityksiä. Oli mun suosikki 08.
|
|

Voi kauheeta, eikse kelpaakaan?

Pete kirjoitti:Tai no tämä toiseksi tullut Keti Orjonikidze - Hang out on kyllä myös aivan kamala. Georgiaa ei taida pelastaa enää mikään.

Ehkä voisi taas itkeä NATOa apuun niin kuin elokuussa. Pelkään vain, että viisut kiinnostavat NATOa ihan yhtä vähän kuin sota Venäjää vastaan.

ta1ja kirjoitti:Niin tai näin, min olen sitä mieltä että urheilussa politiikka pitää olla niin sivussa kuin mahdollista, muutoin edes tavoite reilusta pelistä (ja viisujen kohdalla musiikillisesta mielenkiinnosta) on mahdoton.

Kyllä, vaikka myönteinen ja ketään loukkaamaton sanoma yleensä hyväksytään (Keine Mauern mehr) samoin kuin monenlaiset vetoomukset rauhan puolesta (Push the button ja Bosnia-H. 1993). Nyky polii tikkojen pilkkaaminen nimeltä mainiten on niin selvästi väärin, että sattumalta Viisukuppilaan eksynyt voisi pitää aiheesta väittelemistä outona huumorina. Hänelle tiedoksi: 100 %:sen vakavia olemme kaikki.

No kesti pitempään kuin luulin, mutta tapahtui. Hylkäys siis.

Oikea päätös EBU:lta, sääntöä rikottiin selvästi ja jos siihen ei olisi reagoitu, koko pykälän olisi saanut heittää roskapönttöön. Se taas ei olisi hyvä asia, koska en soisi viisujen muodostuvan negatiivisten protestien ja pilkkalaulujen areenaksi. Myönteinen kantaa ottaminen minusta taas sopii viisujen henkeen. Georgia tarjoaa tästä tematiikasta hyvät esimerkit peräkkäisiltä vuosilta: viime vuoden esitys oli erinomainen kokonaisuus ja positiivisesti tunteisiin vetoava kannanotto, tämän vuoden yritys taas negatiivinen.

Arvattava pettymys Vuoden toiseksi paras viisu!

Hylkäys oli tänä aamuna aiheena sekä SVT:n aamuTV-lähetyksessä (Svantea haastateltiin) että Norjan NRK:n aamuTVuutisissa (mm. Moskovan kirjeenvaihtaja raportoi Kremlin tornit taustallaan, että Venäjällä ollaan päätökseen tyytyväisiä). Wow! oikein tuntui suuren luokan uutiselta. Molemmissa näytettiin myös kuvaa Georgian karsinnoista.

Olen edelleen sitä mieltä, että Georgian joukkue voisi nyt vaihtaa sanat johonkin "We don't wanna bullies"-tyyppiseen ratkaisuun. Silloin teksti ei enää itsessään viittaa kehenkään tiettyyn henkilööm tai tahoon, mutta osoite on kohun jälkeen kaikille selvä.

Leonardo kirjoitti:Oikea päätös EBU:lta, sääntöä rikottiin selvästi ja jos siihen ei olisi reagoitu, koko pykälän olisi saanut heittää roskapönttöön. Se taas ei olisi hyvä asia, koska en soisi viisujen muodostuvan negatiivisten protestien ja pilkkalaulujen areenaksi.

Tässä on kaikki olennainen tiivistettynä.

Georgialla on tosiaan hyvät vaihtoehdot vähissä. Vaikka sanat muutettaisiinkin niin kamalan buuauksen kohteeksi tämä viisu jäisi silti Moskovassa. Mutta se lienee tarkoituskin? Tuo tavoitehan on vielä helposti saavutettavissa.

Voi j…liste. Miksi se yhtye meni lausumaan julkisesti, että sanoilla on poliittinen merkitys? Nythän sitä pystyttiin käyttämään todisteena. Jos olisivat pysyneet hiljaa, asiasta olisi voinut keskustella mutta perusteita ei olisi ollut.

Serduchka kirjoitti: eihän Israeliakaan diskattu 2007 vuonna, vaikkei siitä tosin olisi ollut haittaa, mutta tästä on jos menevät tämän diskaamaan

Miksi Israel olisi pitänyt diskata 2007? Lauluhan oli suunnattu ”hulluja pressoja” vastaan, jotka uhkaavat maailmanrauhaa. Kai rauhan puolella saa olla? Ja kannustaa mahdollisuutta elää normaalia elämää ilman sodan pelkoa? Kaikkea tätä oli ”Push the button”:issa. Monesti on viisuissa ollut rauhanlauluja, ja ainakin yksi on kisan voittanut.

ta1ja kirjoitti:Nämä ryssä-jutut ja muutenkin ajatus siitä että tässä nyt jotenkin Venäjää mielisteltäisiin ovat niin järjettömän suomalaisia..

No hei, monta vuosikymmentä jouduttiin olemaan niin järjettömän suomettuneita, esittää eri asiaa kuin mitä mieltä kansan syvät rivit olivat, että suomalaiset kerta kaikkiaan ovat siihen Kekkosen & co aikaan kyllästyneitä ja allergisia. Ja veikkaan että baltit ja muut, jotka kokivat vielä pahempaa, ovat vielä enemmän sitä mieltä että Venäjää tässä mielistellään.

ta1ja kirjoitti:Niin tai näin, min olen sitä mieltä että urheilussa politiikka pitää olla niin sivussa kuin mahdollista, muutoin edes tavoite reilusta pelistä (ja viisujen kohdalla musiikillisesta mielenkiinnosta) on mahdoton. Tässä mielessä viisut ovat urheilua, eivät ristiriitaisesti taidetta - viihdettä, yhteisen kisaluonteensa vuoksi. Siksi minulle on ihan samaa kuka ja minkälaisen poliittisen viestin esittää - inhosin saksan rauhanveisua jo lapsena vaikka olen osallistunut suurille rauhanmarsseille samaan aikaan. Jos tarkkoja ollaan Bosniakin videoineen tulee Viisuissa minun rajoilleni, mutta kallistuu onneksi kultaisen menneisyyden nostalgian puolelle (muutoinhan Jari Sillanpään kuikkakin olisi tulkittava poliittiseksi, mitä se tietenki olikin ).

Muutoin olen ehdottomasti kantaaottavan taiteen puolesta.

Minusta euroviisutkin ovat taidetta, viihteellistä taidetta jos haluat. Kilpailu toukokuussa on vain kerran, mutta vuoden sadosta nauttiminen jatkuu jälkeenpäinkin ja tuo taide-elämyksiä. Montako kertaa sen sijaan katsot uudestaan jääkiekko- tai jalkapallo-ottelua tai yleisurheilu- tai hiihtokisoja?

Jos olet kantaaottavan taiteen puolella, niin euroviisut on sellaisen näkyvyydestä aika iso osa. Kyllä tätäkin foorumia pitää voida poliittisesti hyödyntää. Ei suoraan aggressiivisesti, mutta vähintäänkin ironialla ja sarkasmilla sotaa ja huonoja johtajia vastaan pitäisi voida pelata.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:|Se olisi paras veto G:ltä muuttaa sanat hyväksyttäviksi, mennä normaali rumba koko kisakevään ja sitten tunti ennen semifinaalia ilmoittaa, että he eivät esiinny. Kenraalissa kannattaisi esiintyä.
|
Se olisi näkyvin teko, koska esim. esiintymisnumeroita ei voisi enää muuttaa, niin järjestykseen tulisi näkyvä lovi, joka jouduttaisiin selvittämään joka maassa katsojille. Kenraalista olisi tehty jo äänestyksen kertauspätkäkooste päälähetykseen. Päälähetyksessä jouduttaisiin lätkäisemään jokin peitto G:n kohdalle äänestyskoosteissa.|

Tämä kuulostaisi minustakin oikein hyvältä ajatukselta Varjopuolen (3 vuoden bänni) mainitsi kylläkin Timoteus… mutta tuolla tavalla tehtynä homma saisi jotenkin ylpeän luonteen, osoittaisi sen että ovat tosissaan…

Nyt Georgian pitäisi keksiä itselleen mahdollisimman tyylikäs seuraava siirto. Se voi olla kuitenkin vaikeaa… Mitäs menivät tunnustamaan sanojen poliittisen merkityksen!?

Muuten, mielestäni kukaan tässä keskustelussa ei ole rasisti, vaikka nauttiikin siitä, että Georgian biisi on kirvoittanut keskustelua ”neekereistäkin”. Nautin tästä oikeastaan itsekin.

Miksei kappale voisi olla We don't wanna put on?

No miksipä ei voisi olla we don´t wanna put on, mutta mitä se tarkoittaisi? Jatkuisiko riimitys, että we wanna shoot on? Mitä se sitten tarkoittaisi? Aivan oikea päätös Georgian suhteen. Koko biisikin oli tylsä kuten esityskin. Toivottavasti valitsevat kokonaan uuden biisin ja esittäjän. Tykkäsin Georgian debyytistä Hesassa tosi paljon. Viime vuonna heitettiin kehään sokea laulaja veisaamaan rauhasta. Nyt sitten lietsottiin sotaa Venäjän kanssa... Onko vähän pallo hukassa?

Niin tai näin, niin turvamiehiä Moskovassa tarvitaan paljon, jos Georgia yleensä osallistuu. Itse en ota poliittisesti kantaa kummankaan puolesta tai kumpaakaan vastaan. Saattaa nyt ehkä kuulostaa siltä, mutta näin on. Viisut ja urheilu yhdessä eri sarjaan politiikan kanssa!

Mutta miksi vain Georgiaa syrjitään? Jos tää olis esim. Suomen biisi, niin varmaan ei olis hylätty.

+ Viisut + kirjoitti:Miksei kappale voisi olla We don't wanna put on?

...tai we don't wanna cut in?

Nata kirjoitti:Arvattava pettymys Vuoden toiseksi paras viisu!

Juuri niin

Mikseivät ne georgialaiset tosiaan voi muuttaa sanoja, kun put in tilalle saa vaikka mitä: put on, shoot in... jne
Minä ainakin pistäisin nuo sanat uusiksi, jotta biisi saisi jatkaa

Se ei olisi paljoa vaadittu Georgialta

Koska georgialaisten mielestä koko kappaleen idea varmasti katoaisi sanoja muuttamalla...? Eiköhän georgialaiset valinneet kappaleensa aikoinaan voittajaksi enemmänkin sen sanoman kuin itse sävellyksen takia.

akuankka13 kirjoitti:

+ Viisut + kirjoitti:Miksei kappale voisi olla We don't wanna put on?

...tai we don't wanna cut in?

Eih!

^^ Ei kai se idea mihinkään katoaisi. Jos tämä biisi kilpailee Moskovassa millä tahansa sanoilla, kommentaattorit muistuttavat joka tapauksessa alkuperäisistä sanoista. Siksi on oikeastaan ihme, ettei EBU diskannut suoraan koko biisiä ja vaatinut uutta.

Parhaan näkemäni vaihtoehtosanoituksen bongasin ESCNationin keskustelupalstalta: "We don't wanna hurt him (but the negative move is killin' the groove)".

Täysin epävirallisen tiedon mukaan Georgian ratkaisusta kuullaan tänä iltana. Katsotaan, katsotaan...

Svanten haastattelu 13 min kohdalla

http://svtplay.se/v/1476275/gomorron_sverige/11_3_06_45

^^ Georgialaisten mielestä se saattaisi kadota vaikka kaikki muistaisikin. Voisin kuvitella, että suhtautuvat tähän aika voimakkaasti. Jos nyt pitäis veikata niin löisin vetoa, että muuttavat sanat kyllä mutta uskon silti, että tavallinen georgialainen tatintallaaja (joka siis edes tietää viisujen olemassaolosta) on närkästynyt. Ja vielä vähemmän kappaleen tekijät ja esittäjät. Ja siksi ei mun mielestä voi sanoa, ettei se olisi georgialaisilta paljoa vaadittu. Puhutaanko me samasta vai eri asiasta?

We don´t wanna boogie! Hölmöä olisi kokonaan kappaleen vaihto, tähän kun on jo niin tottunut! On tullut ämyreistä jo luukutettua tätä jatkuval syötöl. Vaikkei se puntarissani olekaan kuin kasin biisi. Minusta tuo sananvaihto-operaatio olisi pitänyt vaatia heti eikä viidestoista päivä Ei kai ne nyt sentään valitse kakkoseksi sijoittunutta kisoihin?

Georgia on päättänyt vetäytyä kilpailusta kokonaan!

Georgia drops out of Eurovision over Putin song (AFP)

Timoteus kirjoitti:Georgia on päättänyt vetäytyä kilpailusta kokonaan!

Georgia drops out of Eurovision over Putin song (AFP)

Ihan hyvä ratkaisu.
Osanottoni asiasta järkyttyneille!

Pete kirjoitti:Ihan hyvä ratkaisu.
Osanottoni asiasta järkyttyneille!

IHAN HYVÄ RATKAISU??? Ei helvetissä oo!!

Serduchka kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Georgia on päättänyt vetäytyä kilpailusta kokonaan!

Georgia drops out of Eurovision over Putin song (AFP)

Haistakaa p***a koko EBU

Timoteus kirjoitti:Georgia on päättänyt vetäytyä kilpailusta kokonaan!

Georgia drops out of Eurovision over Putin song (AFP)

Voi voi minkäs meni tekemään... Ikävä tulee tätä mestariteosta. Kivahan se on top5:sta heittää biisejä helvettiin.

+ Viisut + kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:

Haistakaa p***a koko EBU

Samaa mieltä olen
Svantelle ja muille haukut

Serduchka kirjoitti:IHAN HYVÄ RATKAISU??? Ei helvetissä oo!!

Kiitos osanottoni huomioimisesta, sinä hyvä ihminen.

Anna vaan kaiken vihan tulla ulos. Muuten se patoutuu, ja potkit vuoden päästä mummoja.

En kyllä syytä EBUa tästä. Säännöt on suhteellisen selvät tässä asiassa, ja ennakkotapauskin löytyi. Syytän artisteja, vaikka ymmärrän heidänkin kantansa jotenkin. Mutta miksei Georgia voinu valita jotain muuta biisiä??????

Pete kirjoitti: Osanottoni asiasta järkyttyneille!

Kiitos. Kyllä ottaa päähän. Mutta eikai tässä mikään auta.. Lähden juoksemaan, jospa se parantaisi mieltä.