Viisukuppila

Katinka kirjoitti:En käsitä, miksi Korpiklaani pudotettiin jo alussa? Ei ainakaan liian euroviisumainen kappale. Pelkääkö YLE voittoa niin paljon? Korpiklaanin kappaleessa olisi ollut mielestäni Suomelle sopivaa shokkivaikutusta kansallisin elementein.

Ehkä biisi oli vain huono.

Näistä jatkoon päässeistä kappaleista on siis koottu jokin cd-levykinkö? Milloinkohan mahtaa ilmestyä kauppoihin, vai ilmestyykö siis fyysisessä muodossa ylipäätään? Olisi ihan kiva tietää.

http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-himotuimmat

Siellä äänestyksessä nyt vastakkain Iconcrash ja Stig.

kais(t)a kirjoitti:http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-himotuimmat

Siellä äänestyksessä nyt vastakkain Iconcrash ja Stig.

"Himopuntarissa vastakkain kaksi UMK-finalistia."

Siis mitä, onko nekin jo valittu?

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2012/0 ... 08881.html

Euroviisukevät starttaa! Yle Kymenlaakso taas mukana vahvasti ja väkevästi huumassa. Tarkoituksenani on talven aikana seurata niin kotimaan kisaa, kuin kommentoida muidenkin maiden valintoja. Stay tuned!

Musta Yle on puhunut noista kaikista 12 jatkoonpäässeestä finalisteina. Vähän harhaanjohtavaa ehkä mutta ehkä ne ajattelee jäähallia superfinaalina?

Miksei kukaan sano selvästi MISTÄ KUUNTELI, jos kuunteli jatkokehityksen jälkeisen biisin. Emminä vaan niitä löydä.

TomppaJr kirjoitti:Miksei kukaan sano selvästi MISTÄ KUUNTELI, jos kuunteli jatkokehityksen jälkeisen biisin. Emminä vaan niitä löydä.

Siltä viralliselta levyltä varmaan?

Valkealalainen kirjoitti:Näistä jatkoon päässeistä kappaleista on siis koottu jokin cd-levykinkö? Milloinkohan mahtaa ilmestyä kauppoihin, vai ilmestyykö siis fyysisessä muodossa ylipäätään? Olisi ihan kiva tietää.

TomppaJr kirjoitti:Miksei kukaan sano selvästi MISTÄ KUUNTELI, jos kuunteli jatkokehityksen jälkeisen biisin. Emminä vaan niitä löydä.

Virallinen CD on tulossa. Vaikkei ole vielä julki, niin joillakin se jo on, esim. toimittajilla ja levyarvostelijoilla. Mutta ihan hankittavissa siis. Levyn haltijat ja heidän tuttunsa ovat yksityisesti kuunnelleet.

http://www.levykauppax.fi/artist/v_a/uu ... ailu_2012/

Eivätköhän nuo radiosoiton myötä ilmaannu paremmin nettiinkin kuunneltaviksi.

Miksihän Martina valittiin tuohon villi kortti-mahdollisuuteen kolmanneksi? Eiköhän DCX tai ARTo nostattaneet isomman nettihypen kuin Martina? Kuitenkin Martina on takuuvarmasti jo ulkona pelistä (ellei itse äänestä itseään miljoona kertaa), koska Jessicalla ja The Spyrolla on paljon enemmän faneja.

Vaikka olen hyvin pettynyt tuomaristoon ja sen päätöksiin yms ja kaikkiin jatkoonpäässeisiin, niin yritin vielä kuunella jokaisen kerran - kahdesti ja antaa niille mahdollisuuden.
Toivottavasti Bettinasta (DCX) , Jessicasta , Artosta , Petrasta , Judysta ja Martinasta kuullaan vielä, ja toivottavasti joku pääsisi vuoden 2013 viisuedustajaksi, koska sen hyvin onnistuivat Iso kiitos heille, että näyttivät myös UMK:sta positiivsta puolta kappaleillaan Tästä olisi voinut heidän ansioillaan tulla kaikkien aikojen paras Suomen viisukarsintafinaali, mutta ei sitten..

Samiasd kirjoitti:Miksihän Martina valittiin tuohon villi kortti-mahdollisuuteen kolmanneksi? Eiköhän DCX tai ARTo nostattaneet isomman nettihypen kuin Martina? Kuitenkin Martina on takuuvarmasti jo ulkona pelistä (ellei itse äänestä itseään miljoona kertaa), koska Jessicalla ja The Spyrolla on paljon enemmän faneja.

Kyllä Martinalla oli tosi hyvä kappale, laulutaito ei sitä parhainta mutta joo. Kyllä minun lisäkseni myös monet ihmiset pitivät Martinasta, ja Martina oli mielestäni eniten uutisissa esillä näistä muista UMK - kilpailijoista. Jos Martina nyt sanojesi mukaan äänestäisi itsensä miljoonalla äänellä jatkoon, niin olisi ehdottomasti tuomareiden valitsimista kappaleista parempi, ja täten soisin hänelle eniten voittoa edustamaan Bakuun.

Ääneni menevät tietenkin Jessicalle, mutta soisin myös mieluusti Martinallekkin Jessican ohella jatkoonpääsyn.
Tuo Spyro on aivan kehno, mutta hyvä jos muut pitävät.

Kannetaan sitten oma korsikin tähän kuumana käyvään keskustelurovioon...

Suomen karsinnat ovat ennenkin olleet pääosin surkeita, mutta tämä UMK on jo älyttömyyden huippu!

Mitä järkeä on hakea osallistujaa maailman suurimpaan laulukilpailuun, jos ei ole tarkoitus pelata sen kilpailun ehdoilla? Viihde, show, glitter ja glamour ovat kaukana siitä eteerisestä teko- ja mukataiteellisuudesta, jota biisivalinnat pääasiassa edustavat. Tai mitä tekevät Jari&Taika tai Freeman ikiaikaisine tyylilajeineen "UUDEN" musiikin kilpailussa?

Nyt en kanna huolta edes siitä, miten esitykset kantavat livenä. Puhumattakaan, että tuossa show-rintamalla olisi odotettavissa mitään katsottavaa. Voitaisiin pitää radiossa koko kilpailu. Kansainvälinen floppi on tulossa joka tapauksessa (...ellei sitten Jessica tai Martina pelasta kansaamme täydelliseltä inhoreaktiolta Bakussa! )

Norja ja Islantikin ovat oppineet tekemään kivoja ja pidettyjä viisuja, joilla on tyylikkäät esitykset, lavashowt ja kysyntää radiosoittoon. Pisa-priimus Suomi ei taida tätä lajia oppia koskaan.

Olisi aika saada YLE:lle joku tulosvastuu tässä kilpailussa tyyliin: vähintään kohtuullinen menestys tai "valmentajan" vaihto!

Finalistien huono taso saa epäilemään jopa tuomariston motiiveja. Onko ne tarkoituksella valinneet parin suosikkinsa seuraksi kisan huonoimmat kappaleet, koska eihän niitä kukaan äänestä. Yleisöäänestyksen voittaja vielä pudotetaan kylmästi kuuden joukosta ja näin saadaan tuomariston suosikki varmasti voittamaan. On ne ovelia.

Tätiä askarruttaa edelleen... Vaikka haluttaisiin etsiä "uutta" musiikkia, joka ei ole euroviisumaista, ja kannustaa ja tuutoroida nuoria, niin kai voisi olla hieman ammattimaisempi ja säännöt voisivat olla selvät.

Etsitään uusia esiintyjiä - löydetään Freeman.
Etsitään uutta musikkia - jos löydettiin, sitä ei ensimmäisessä jaksossa pahemmin soitettu.
Julkistetaan TV:ssä jatkoon menijät - paljastetaan ne sittenkin aikaisemmin levykaupassa.
Tehdään tosi-TV - näytetään kasa kolme kuukautta sitten kuvattuja klippejä.
Tehdään viihdeohjelma - halveksitaan viihdyttämiseen tähtääviä esiintyjiä.
Suunnataan ohjelma nuorille (oletus) - näytetään Tauskia moottoripyörän päällä.
Herätetään keskustelua sosiaalisessa mediassa - omilla sivuilla 3 kommenttia (keskiarvo) ja FB:ssä 900 likettäjää.
Valitaan yleisöäänestykseen kohutuimmat artistit - unohdetaan että kohutuin voi olla myös huonoin.
Järjestetään yleisöäänestys jatkoon menijöistä - mutta ei kerrota mitä valitulle tapahtuu.
Järjestetään Uuden musiikin kilpailu - lähetetään voittaja Euroviisuihin.
Halutaan voittaa Euroviisut (oletus) - lähetetään ampumahiihtokisoihin mäkihyppääjä (vertaus)

Tämmöisellä konseptilla täti saisi ainankin potku töistä ihan hetimiten.

TantePätsi kirjoitti: Suunnataan ohjelma nuorille (oletus) - näytetään Tauskia moottoripyörän päällä.

Tädin kanssa samoilla linjoilla ollaan.

jeejee kirjoitti:Olisi aika saada YLE:lle joku tulosvastuu tässä kilpailussa tyyliin: vähintään kohtuullinen menestys tai "valmentajan" vaihto!

Mäkin ihmettelen, eikö tämän UMK organisaation yläpuolella ole vastuullisia henkilöitä, jotka voisivat vielä puuttua tilanteeseen ennenkuin koko korttitalo romahtaa. Varmaan FST:stäkin löytyisi tähän hommaan ammattitaitoista ( ja viisuista innostunutta) porukkaa.
Jäähalli konsertin järjestäminen on varmaan YLE:llekin sen verran suuri satsaus, että puolityhjän hallin tappiot tuntuu sielläkin ja kyllä siinä vaiheessa tuo "valmentajan" vaihto ei tunnu liiottelulta.
Maanantaina on jäähallissa tilaisuus, joka myytiin loppuun hetkessä ja pelkästään parin tunnin varoitusajalla. Eli YLE vastaavat eivät nyt pysty piiloutumaan selitysten taakse, etteikö jäähallia pysty oikein toimittuna myymään loppuun.

Tuleeko se UMK-kokoelmalevy sitten minkälaisiin kauppoihin myytäväksi Suomessa? Tahtoisin ostaa sen jostain kaupasta enkä mistään netistä. Yleensä kun keväisin on ollut ostelemassa sitä Euroviisu-levyä, niin se on löytynyt vasta koko kisan jälkeen onnekkaasti. Toivottavasti tämä UMK-levy löytyisi siis vähän helpommin. Jos minäkin sitten levyn ostamisen jälkeen voisin pitää enemmän kaikista 12 kappaleesta, jotka jatkoon on päässyt.

Onhan tässä UMK:ssa ollut paljon hyvää. Viisufanit ovat pitkään toivoneet, että esikarsintaraadin työskentelyä näytettäisiin, esittäjien livekunto testattaisiin ennen suoraan lähetykseen päästämistä (mm. tapaus Bääbs) ja Suomen euroviisun tuottaisi alan huippunimi. Kaikki nuo toteutuvat UMK:ssä.

Ongelmana on se, että koko konsepti on niin monimutkainen. Jos viisufanikaan ei pysy kärryllä siitä, missä mennään, jossakin on vikaa.

Suurin kysymys on, mitä tässä oikein etsitään. Sanotaan, että ei ainakaan euroviisua, mutta kappaleiden täytyy kuitenkin täyttää Euroviisujen sääntövaatimukset. ARTosta kommentoidaan, että hän ei tarvitse tätä kisaa, mutta mihin Freeman sitä sitten tarvitsee. Korostetaan, että haussa on uutta ja yllättävää musiikkia, mutta pudotetaan uniikit Korpiklaani ja Captor ja päästetään jatkoon jo syntyessään vanhanaikainen Jari & Taika.

Tästä kolmen biisin lisä-äänestyksestä ei ole aiemmin missään vaiheessa puhuttu mitään. Myös ohjelman lopussa vain pikaisesti vilautettu äänestysohje kielii siitä, että kyseessä on matkan aikana keksitty lisäkäänne.

Ja mitä nämä loppumattomat tuomaristot oikein ovat? Ensin oli iso esikarsintaraati, sitten pienempi tuomaristo mutta kuitenkin samat naamat + Laura Närhi. Ensi viikoksi kokoonpano taas uudistuu Anna Puulla.

Ensi vuodeksi toivoisin yksinkertaistettua versiota UMK:sta: Ensin musiikin ammattilaiset valitsevat demoista 20 parasta ihan vain musiikillisen laadun perusteella, ilman erityisiä tehtävänantoja. Sitten jatkoonpäässeet esiintyvät klubikeikoilla (viisufaneille ilmainen sisäänpääsy) ja kokonaan uusi, lavaesiintymisen ammattilaisraati valitsee jatkoon 10 parhaiten myös livenä toimivaa kokonaisuutta. Näistä tuotetaan studioversiot ammattilaisen avulla, ja sitten biisit esitetään suorassa karsintafinaalissa, kansa valitsee voittajan.

Minusta tästä UMKista voisi tehdä kokonaan yleisöäänestyksen. Demovaiheesta pääsisi jatkoon reilu kasa kisaajia (50-100) joista sitten pudoteltaisiin yleisellä puhelinäänestyksellä puolet pois. Tämän jälkeen noin 24 biisiä pääsisi jatkokäsittelyyn ja nämä jaettaisiin kolmeen semiin, josta aina 3 pääsisi finaaliin. Semien jälkeen TUOMARISTO valitsisi yhden villin kortin finaaliin. Finaalissa tuomaristo antaisi palautetta, mutta päätäntä olisi yleisöllä.

Ja nimenomaan etsittäisiin euroviisua. Raatiin voisi kutsua (pelkästään tai osittain) viisufaneja ihan jokaisesta ikähaitarista. Olisi upeaa jos viisufanit saisivat valita elämänsä tärkeän asian muka-innokkaiden tuomareiden sijaan. Demovaiheesta asti viisufanit olisivat olennaisena osana mukana.

Joo, tehään tästä noin sadan hengen sisäpiirijuttu ja itketään sitten taas kun loppu ikansa ei innostu.

^ Juuri näin.

^^ Sagapon ajatukset ja ehdotukset.
Aamen. Ja UMK:sta pois kaikki euroviisuvastaisuus (suorastaan inho) ja vastakkainasettelu. Se ei palvele ketään.

Subculture kirjoitti:Se ei palvele ketään.

Kaikista vähiten UMK:ta itseään, koska kyseisellä kilpailullahan ei olisi mitään funktiota tässä maailmassa ilman Euroviisuja. Eihän kukaan nyt tosissaan usko, että tämä formaatti olisi yhtään onnistuneempi tai suositumpi, mikäli voittajalle tulisi palkinnoksi pelkästään vaikkapa levytyssopimus ja radiosoittoa. Ymmärtääkseni tuota Bakun reissua on juurikin korostettu eräänlaisena palkintona UMK:n voittajalle.

Mä yritin olla sarkastinen. Mun mielestä viisuista pitäisi saada enemmän koko kansan juttu niin kuin esim. Ruotsissa (ei siis tyylillisesti vaan innostuneisuuden osalta) ilman viisujen dissaamista.

Uudistukset aika ajoin on tervetulleita eikä maailmanloppu ole tullut.

kais(t)a kirjoitti:Mä yritin olla sarkastinen. Mun mielestä viisuista pitäisi saada enemmän koko kansan juttu niin kuin esim. Ruotsissa (ei siis tyylillisesti vaan innostuneisuuden osalta) ilman viisujen dissaamista.

Metrolive.fi kertoo näin:

Yleisradio julkisti eilen perjantaina, ketkä kaksitoista artistia jatkavat Uuden musiikin kilpailussa. Jatkoonpääsijöitä oli valitsemassa nimekäs tuomaristo, johon kuuluivat muun muassa Wallu Valpio, Anna Laine ja Laura Närhi.

Suomen viisuedustajan paikasta taistelee Laura Närhen entinen yhtyekaveri Lauri Hämäläinen. Kempetrol-yhtyeessä vaikuttanut Hämäläinen vastaa Mica Ikosen kappaleesta "Anna mennä" ja esiintyy myös ysäritähden yhtyeessä kolmen muun muusikon kanssa.

– En tiedä, ovatko tuomarit nähneet biisintekijöiden nimet valintavaiheessa. Mahtavaa, että Laura on tykännyt kappaleestamme, jonka olemme työstäneet Mican kanssa, Hämäläinen sanoo.

Ikonen vitsailee kilpailun ympärillä liikkuvista salaliittoteorioista.

– Lauri soitti varmaan Lauralle, jotta saatiin jatkopaikka. Haluut sä nyt kiittää Lauraa, Mica naurahtaa.

– Oikeasti me kilpailijat emme tiedä, miten kilpailu edes etenee, hän jatkaa.

kais(t)a kirjoitti:Mun mielestä viisuista pitäisi saada enemmän koko kansan juttu niin kuin esim. Ruotsissa (ei siis tyylillisesti vaan innostuneisuuden osalta) ilman viisujen dissaamista.

Nimenomaan.

Koko kansan jutun onnistumisen ehdoton edellytys itseasiassa on ettei yhtään dissailtaisi viisuja, entisiä viisuedustajia yms vaan vihdoinkin tajuttaisiin että kyse on kisasta, jossa ei mitata laatua vaan luodaan jonkinlainen yleiskuva eurooppalaisesta poppiksesta, olkoot kuinka hassukin joiltain osiltaan. Tästä syystä siellä aina on myös niitä marginaaleja, jotka eivät menesty, mutta ovat silti mielenkiintoisia, usein itseasiassa mielenkiintoisimpia. Kepeyttä kisasuhtautumiseen siis ennekaikkea tarvittaisiin, ja sellainen ei kyllä toteudu halveksunnalla, joka on vain tunnustusriippuvuuden kääntöpuoli.

Freemanista muuten sen verran, että en ymmärrä miksi se nostetaan esiin esimerkkinä ei-uudesta. Kysehän ei ole pelkästään Freemanista vaan Freemanista ja Uudesta Fantaisasta. Biisithän ovat UF:n, soundi on UF:n, minusta ei todellakaan voi puhua mistään vanhasta tuossa yhteydessä. Sitäpaitsi ikä ei muutenkaan ole mikään menneisyyden korrelaatio, yhtä vähän kuin nuoruus takaa uutuutta. Niin että mitä ikärasisteja osa täällä on, häh?

Ei voi kuin nauraa epäuskoisesti, kun kuuntelee raadin valitsemia jatkoonmenijöitä ,
tai ne 20 - 30 sekuntia, mitä niitä nyt pystyy kerrallaan kuuntelemaan.

Esimerkiksi "Laululeija" ja "Aamuyön ikuisuus" vetävät kyllä ihan sanattomaksi .

Mahtoiko tuomarit muuten olla selvin päin jatkoonmenneitä valitessaan?
Jos ne on vetäneet jotain kamaa, niin silloin kuuntelu-urakka on saattanut tuntua helpommalta,
ja se selittäisi myös jatkoonpäässeiden shokkivalinnan .

Saisko uudeksi formaatiksi sellaisen, jossa tuomaristo ensin kuuntelisi putkeen kaikki demot ja sitten heille kuuntelutettaisiin lyhyet samplet joista äänestettäisiin? Saisi testattua kappaleiden toimivuuden sillä mittarilla jolla viisuissa äänestetään.