Viisukuppila

Jouni79 kirjoitti:Kovasti on itketty sitä, ettei nyt etsitä mittatilaustyönä tehtyjä euroviisubiisejä. On kuulemma huono juttu, että tuotetaan musiikkia suomalaisen maun mukaiseen radiosoittoon. Minusta tämä on justiinsa ja prikulleen oikea lähestymistapa viisukappaletta valittaessa. Rakastan euroviisuja juuri sen vuoksi, että se on kattaus 42 maan kansallisesta musiikkituotannosta. Mitä enemmän erilaisia kieliä ja kansallisia sävyjä biiseissä on sen parempi... Kunhan biisit ovat sellaisia, että suomalaiset tykkäävät niitä radiosta, levyiltä, mp3-soittimiltaan jne. kuunnella niin UMK on mielestäni tehnyt tehtävänsä. Lähetämme kisaan sellaisen biisin, josta aidosti tykkäämme emmekä sellaista, jonka luulemme muita miellyttävän.

Jouni79:llä on tismalleen oikea mielipide tähän asiaan! Voisin allekirjoittaa aivan joka sanan. Emmehän me voi millään edes etukäteen tietää, millainen kappale minäkin vuonna mahdollisesti menestyy, joten on ihan turhaa vaivata päätään mokomalla seikalla miettien "todennäköisintä" menestyjää...

Jos janoatte ennemmin menestystä vaikka mielestänne sysip*skalla kappaleella kuin semifinaalin jumbosijaa mielestänne upealla kappaleella, niin hankkikaa elämä.

Uuden Musiikin Kilpailuakaan en jaksa vihata kuten jotkut muut ehkä. Ihan samalla tavoin kuin en vihaa Melodifestivaleniakaan, vaikka siellä onkin yleensä enimmäkseen vain ja ainoastaan tylsää homohumppaa...

Kuuntelin eilen 12 jälkeenjäänyttä uusin korvin -asenteella, josko vaikka olisin muuttanut mieleni. En ollut. Samaa roskaa kuin aiemminkin. Noitanaisen suostun kuuntelemaan vapaaehtoisesti uudestaan, mutta muut mieluummin unohtaisin.

Samaa tein minäkin ! Mutta en tykkää yhdestäkään ja en tykkää formaatista ollenkaan Piste .
Ja noi rannale jääneet esim wolf jne oli niin hyvin tuotettu .ettei niitä ees tarvii uudelleen käsitellä .
Monen nimekkään artistin biisit ei ees ollu ns Demoja.

Määkään en tykkää tästä formaatista yhtään. Kiva että jotkut pitävät uudistuksesta.

Mun täytyy taas kääntää takkia... sekoilu jatkuu... esimerkiksi arveluni jatkovalinnoista eivät osuneetkaan Facebookin UMK-sivuston ylläpitäjän mukaan kohdalleen. Kuvittelin siis jatkon menevän niin, että 12:sta pudotetaan tuomariston edessä 4 pois ja sitten klubikeikkojen jälkeen vielä 2 pois, mutta ylläpitäjä totesi, että "Ei se välttämättä menekään niin" Ja iski vielä leikkisästi silmää päälle.
Nyt alkaa jo usko ihan oikeesti juma*lauta loppua!
Voice of Finlandissa koko ajan kerrotaan miten kisa etenee ja sehän on koko jutun juoni! Mitä järkeä on tällaisessa tv-pelissä, jossa ei katsojat eivät tiedä sääntöjä Kattellaan nyt mitä tuleman pitää... voi v***u!
No eipähän tuo näytä paljon ketään kiinnostavan...
http://www.iltalehti.fi/viihde/20120131 ... 3_vi.shtml

- tää on ihan selvästi ihan oikeaa realitya eikä mitään käsikirjoitettua bb:tä , kukaan ei tiedä mitä tapahtuu missä ja milloin, testataan lennosta yhtä jos toista, Ukrainan mallin mukaan. Tavallaan ihan kiintoisaa, kokeellista improvisaatiotelkkaria eikös Ylen kakkonen muutenkin ollut tarkoitus nuorentaa ... atv-moon-tv-akseli is back

tomato kirjoitti:

werro kirjoitti: Veikkaan että vain n. 500 000 katsojaa saa tämä "vuoden musiikkispektaakkeli".

Veikkaan, että jäädään pahasti alle 300 000 katsojan.

Tavallaan olin oikeessa mutta kuitenkin liian positiivinen
Toni veikkas tarkemmin.

ohjelmaa seurasi keskimäärin vain 192 000 katsojaa. UMK ei mahtunut edes esityskanava TV2:sen kahdenkymmenen katsotuimman ohjelman joukkoon.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120131 ... 3_vi.shtml

Noi katsojaluvut . Ja vielä kun iltalehdessä oikein mainostetaan mikä floppi tää UMk-kisa on niin ei se ainakaan lisää katsojien mielenkiintoa katsoa ohjelmaa. JA UMK finaali lauantai iltana, jolloin samaan aikaan tulee miljoonayleisön keräävä putous, ei kyllä ole paras mahdollinen ohjelmapaikka, miksei finaalia voisi pitää esim. sunnuntaina iltana? Voisivat vähän miettiä mihin väliin UMK-finaalia tunkevat jos haluavat katsojia ohjelmalle?

Onko tää UMK pilannut lopullisesti Suomen euroviisu osallistumisen. Joko ens vuonna Suomi jää kokonaan pois viisuista, jos kansaa ei enää kiinnosta. Joo kiitos UMK

Kallistun mieluummin jo sisäisen valinnan puolelle, vaikka olenkin Suomen karsintafriikki. Eihän tämä ole edes mikään "karsinta", vaan pöllöjen tuomareiden temmellyskenttä - pitääkö niiden sisäpiirin "työskentelyä" oikein televisiossa näyttää? Olisivat säästäneet televisiointirahat ja tehneet kaiken esisähläämisen suljettujen ovien takana ja sitten vaan pläjäyttäneet kuuden biisin finaalin jäähalliin... että pöks vaan: "tämmöset ehdokkaat esiraati valitsi!"

tonywerner kirjoitti:Kallistun mieluummin jo sisäisen valinnan puolelle

Samaa mieltä. Olisi korkea aika meidänkin tätä kokeilla

tonywerner kirjoitti:Kuvittelin siis jatkon menevän niin, että 12:sta pudotetaan tuomariston edessä 4 pois ja sitten klubikeikkojen jälkeen vielä 2 pois, mutta ylläpitäjä totesi, että "Ei se välttämättä menekään niin" Ja iski vielä leikkisästi silmää päälle.

No sehän on sitten selvä.

Juuri tuo epämääräisyys muakin häiritsee. Olen ärsyttävä ja vedän taas naapurimaakortin esiin, mutta esimerkiksi Ruotsissa tällainen sekoilu ei olisi milloinkaan mahdollista. Kuinka hel*vetin vaikeaa voi olla hioa yksi formaatti kuntoon ennen kuin se päästetään telkkariin asti?

Eniten surettaa se, että mukana on (ollut) oikeasti hyviä biisejä. Nyt ne eivät saa ansaitsemaansa mielenkiintoa ja osa jättänee tämän uutisoinnin myötä tulevat UMK-lähetyksetkin katsomatta. Lisäksi mietin, onko tilanne yhtä epäselvä myös kisaan osallistuville. Tietävätkö nämä finalistitkaan kunnolla, missä mennään?

Kaiken kaikkiaan olen erittäin pettynyt, eikä lainkaan innosta/kiinnosta seurata tulevaakaan UMK-lähetystä.

TonyWernerin viesti herätti munkin toiveet, jee selkeätä, noinhan sen kuuluukin mennä. Joka perjantaiksi mukana vähän jännitystä uusista pudotuksista, mutta TW:n seuraavan viestin mukaan ei se välttämättä näin menekään. eipä tietenkään.
Vähän napisen vielä.

Uuden Musiikin Kilpailun klubikeikan tv-nauhoitus ravintola Domissa
Helsingissä perjantaina 10.2.2012 klo 19.00- 22.30!
Ohjelma lähetetään TV2:ssa 17.2. klo 21.00

[/quote]

Tuo klubi-ilta menee päällekkäin perjantain UMK-lähetyksen kanssa vai näytetäänkö se siellä välipalana screeniltä.

UFOPOLI kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Kallistun mieluummin jo sisäisen valinnan puolelle

Samaa mieltä. Olisi korkea aika meidänkin tätä kokeilla

Amen to that! Mieluummin näin kuin tämä UMK-sekoilu... Sitä paitsi ei siinä olisi mitään menetettävääkään.

No ei kyllä mitään sisäistä valintaa. Ja kenet sinne sitten lähetettäisiin - mitä kävisi tuntemattomalle, joka repäistäisin jonkun verhojen takaisen tuomariston toimesta suomalaisten rakastamalla tsaristisella hallintopäätöksellä tuntemattomuudesta kisaan? Tai vaihtoehtoisesti kuinka paljon pitäisi maksaa jollekin tunnetulle että samasta systeemistä suostuisi sinne edustamaan?

Kunnon säännöt, tätäkin avoimemmat valinnat ja yleisöäänestys, muut vaihtoehdot ovat paljon suurempia riskejä sisältäviä.

Yllättävän moni sitä UMK:n ensimmäistä jaksoa katsoikin.

Ehkä parasta olisi jatkossa sellainen karsinta missä yksi solisit/bändi esittää 4 tai 6 sävelmää. Tällainen sekoilu naurattaa.

tonywerner kirjoitti:Mun täytyy taas kääntää takkia... sekoilu jatkuu... esimerkiksi arveluni jatkovalinnoista eivät osuneetkaan Facebookin UMK-sivuston ylläpitäjän mukaan kohdalleen. Kuvittelin siis jatkon menevän niin, että 12:sta pudotetaan tuomariston edessä 4 pois ja sitten klubikeikkojen jälkeen vielä 2 pois, mutta ylläpitäjä totesi, että "Ei se välttämättä menekään niin" Ja iski vielä leikkisästi silmää päälle.

Ihanaa. Hui ku ollaan nii jännässä, nii jännässä

tonywerner kirjoitti:Kuvittelin siis jatkon menevän niin, että 12:sta pudotetaan tuomariston edessä 4 pois ja sitten klubikeikkojen jälkeen vielä 2 pois, mutta ylläpitäjä totesi, että "Ei se välttämättä menekään niin" Ja iski vielä leikkisästi silmää päälle.

Apua. Olin ensimmäisen ohjelman perusteella kuvitellut UMK:n jatkoformaatin melko tarkkaan sellaiseksi kuin tähän ketjuun aiemmin kirjoitit ja sen mukaisesti ulkkarifaneillekin raportoin escnationin keskusteluissa. Onneksi tulin raportoineeksi senkin, että YLE keksii säännöt kisan edetessä eikä mikään tieto välttämättä pidä paikkaansa.

YLE:n mielestä jännittävä musiikkikilpailu luodaan ilmeisesti niin, ettei siitä anneta mitään luotettavaa tietoa ennakkoon. Hyvin Järjestetyssä Kilpailussa jännityksen ei kuitenkaan pitäisi kohdistua kilpailun sääntöihin. Sääntöjen pitäisi olla tässä vaiheessa kiveen hakatut ja jännittää pitäisi sitä, kuka ilmoitettujen sääntöjen puitteissa pärjää. Mutta tämähän onkin UMK eikä HJK. HJK on jalkapalloseura.

Ikuinen optimisti uskoo/toivoo, että tuo tarkoittaa vain sitä ettei ne kaksi välttämättä putoa vielä ensi perjantain jaksossa vaan että esim. kaikki ensimmäiset putoajat selviävät samassa jaksossa vajaan kahen viikon päästä tai että jommassa kummassa jaksossa putoaa yksi ja toisessa kolme. Toivon nyt kuitenkin että klubilla nähään se 8+1 niin kuin uskomme.

Huh huijakkaa. Miksei vain voisi tulla ne perus euroviisukarsinnat? Koko fiilis ihan lässähtänyt.. Viime vuonna tähän aikaan oli into päällä Suomen karsinnoissa.. Nyt katsellaan sitten UMK:ta.. Ei tää vaan toimi oikeasti.

Zimba kirjoitti:Huh huijakkaa. Miksei vain voisi tulla ne perus euroviisukarsinnat? Koko fiilis ihan lässähtänyt.. Viime vuonna tähän aikaan oli into päällä Suomen karsinnoissa.. Nyt katsellaan sitten UMK:ta.. Ei tää vaan toimi oikeasti.

yhdyn täysin, vaikka kuinka yritän ei vaan UMK toimi. Vanhat euroviisukarsinnat takas

Ylen musiikkiohjelmien tilaaja Arttu Nurmen mukaan UMK:n avausjakson katsojalukuja söi samaan aikaan lähetetty MTV3:n Kaksintaistelu-vaalitentti.

- Olemme tyytyväisiä Sadonkorjuu-jakson katsojalukuihin. Odotamme tietysti tulevaa perjantaita, jolloin kilpailu varsinaisesti alkaa ja samaan aikaa ei ole vaalilähetyksiä, vastaa Nurmi.

Vaisusta aloituksesta huolimatta Nurmi uskoo, että hyvä ohjelma ja kilpailu jaksaa kiinnostaa ihmisiä jatkossa.

- Keskiarvo tavoite näille jaksoille on 400 000 katsojaa.


Sehän onkin hyvä, että jo lähtökohtaisesti lähdetään hakemaan pienempiä katsojalukuja kuin mitä Euroviisukarsinnoilla oli . Nyt en tajua enää senkään vertaa, että mitä tällä uudistuksella oikein haetaan .

Tämä vuosi on jo menetetty. Ensi vuonna uudestaan, Euroviisukarsintojen merkeissä kiitos.

Ei ne euroviisutkaan muutu yhtäkkiä UMK-tyyliseksi paskaksi, vaan ovat vuodesta toiseen melki samanlaista. Miksi siis muuttaa radikaalisti kaikki? Pari uutta juttua olisi riittänyt...Ketää ei edes tiedä säännöistä.. Voi Nelonen ja Maikkari ottakaa nää viisut teidän järkättäväksi.

Uskon tosiaan myös siihen että yleisöäänestyksen voittaja on jo päätetty ja se on The Spyro. Jessica Wolffia ne ei vaan halua jatkoon vaikka mikä ois.. Mutta ei sitä koskaan tiedä! Positiivista ajattelua siis!

Minä ainakin toivon jatkossakin mahdollisimman alhaisia katsojalukuja ja mahdollisimman vähäistä huomiota UMK:lle. Lisäksi mitä vähemmän yleisöä jäähallilla on katsomassa finaalia niin sitä parempi.

Jos kilpailu ei ala kiinnostaa ihmisiä, niin YLE:n on pakko tehdä ensi vuodeksi radikaaleja muutoksia.

Oopperan kummitus kirjoitti:Jos kilpailu ei ala kiinnostaa ihmisiä, niin YLE:n on pakko tehdä ensi vuodeksi radikaaleja muutoksia.

Jotenkin mulla on sellainen tunne että UMK:ta pidetään elossa seuraavat pari vuotta, vaikka mikä olisi.

Mansikka kirjoitti: Sehän onkin hyvä, että jo lähtökohtaisesti lähdetään hakemaan pienempiä katsojalukuja kuin mitä Euroviisukarsinnoilla oli . Nyt en tajua enää senkään vertaa, että mitä tällä uudistuksella oikein haetaan .

YLE:n tarkoituksena on tarjota (pienenevälle) nuorelle kohderyhmälle enempi ja sopivampaa ohjelmaa.
Viisut on vain yksi osa muutosta. Muita lopetettavia ja jokseenkin suosittuja ohjelmia on:
- Kesäillan Valssi
- Kotikatu
- Se blondi miestohtori joka maaseudulla jakaa neuvojaan
- Jopet show
- Mansikkapaikka

Olikohan noita muitakin?

tonywerner kirjoitti:Kallistun mieluummin jo sisäisen valinnan puolelle, vaikka olenkin Suomen karsintafriikki. Eihän tämä ole edes mikään "karsinta", vaan pöllöjen tuomareiden temmellyskenttä - pitääkö niiden sisäpiirin "työskentelyä" oikein televisiossa näyttää? Olisivat säästäneet televisiointirahat ja tehneet kaiken esisähläämisen suljettujen ovien takana ja sitten vaan pläjäyttäneet kuuden biisin finaalin jäähalliin... että pöks vaan: "tämmöset ehdokkaat esiraati valitsi!"

Tuohtunneemppoo Wernerrii

Joo. 192 000 katsojaa on kyllä varsin surullinen jatkumo suomalaiselle eurovisio-instituutiolle.

Ai niin, mutta tämähän on nyt ihan eri ohelma. Ihan ensimmäistä kertaa esitetty. Mites semmoisen ohjelman katsojaluvut voi pudota? Eihän katsojalukuja voi verrata Euroviisuihin? Vai voiko?

Ihanaa kun viisufanit tuntevat näin isosti kuin nyt tuntevat. Voi kai sitä fanikulttuuria pitää tälläkin tavoin hereillä. Itsehän kritisoin jo syksyllä tätä uudistusta, mutta olin monen mielestä negatiivinen oman pesän likaaja. Vaikka UMK-finaaliin pääsikin ihan kiva kattaus biisejä, voittaja olisi voitu valita perinteisen, suomalaisille jo entuudestaan tutun nimen ja formaatin alla. Tsemppiä UMK. Kova on urakka saada porukat tähän mukaan.

Zimba kirjoitti: Voi Nelonen ja Maikkari ottakaa nää viisut teidän järkättäväksi.

Niin muuten, onko kellään viisaammalla tietoa tästä? Maikkari on näköjään EBUn jäsen niinkuin Ylekin, joten miksei se voisi ottaa tätä hommaa vastuulleen? Eikö ole halua vai onko Ylellä tosiaan vallankahvassa joku Ukko Ylijumala, joka ei kykene myöntämään, ettei osaa?