Kuinkahan moni osallistujista on kuunnellut PKN:n vastaehdokkaat tai edes bändin omaa ehdokasbiisiä?
![Heh :heh:](./images/smilies/heh.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Entäpä jos he tykkäävätkin ihan oikeastiWadde kirjoitti:Facebookissa on ryhmä "Pertti Kurikan Nimipäivät euroviisuihin edustamaan Suomea 2015!". Ryhmän osallistujamäärä näyttää kasvavan tuhansilla päivittäin.
Kuinkahan moni osallistujista on kuunnellut PKN:n vastaehdokkaat tai edes bändin omaa ehdokasbiisiä?
Miten niin 2007?Wadde kirjoitti:Toki varmasti moni tykkääkin ja mun mielestä on tosi jees, jos euroviisukarsinnat saavat näin ollen lisähuomiota.Kyllähän varmasti Lordiakin moni kannatti ennen kuin olivat edes biisiä kuulleet ja kuinkas siinä kävikään. Toisaalta myös huteja on tullut juuri silloin, kun kansa on äänestänyt jotain tunnettua henkilöä biisistä välittämättä (esim 2007).
Joo mutta jokainen on myös nero jälkeenpäin, jälkiviisaus, tuo paras viisaus. Ja varsinaisten euroviisujen äänestyksiin ja koko kisaan pätee myös sama mitä kirjoitin. Ne eivät ole mikään mikään tieteeellinen koe, jossa mitataan biisin parhautta/objektiivisesti absoluuttista tykkäämisparemmuutta muihin biiseihin.Wadde kirjoitti:^En ole sanonut, että "väärin tykätty", mutta tulokset puhuvat puolestaan. Jos ei kotikisoissa onnistu menestymään tuon paremmin, niin biisi on ollut huono. Yleensähän kotikisoissa kappaleet saavat myös kohteliaisuuspisteitä.
PKN:n valinnan oikeus tai vääryys selviää vasta sitten, jos biisi voittaa UMK:n ja euroviisut on viisuiltu.
Meinaatko, että valinnan oikeuden ratkaisee viisumenestys? Olisin eri mieltä.Wadde kirjoitti:PKN:n valinnan oikeus tai vääryys selviää vasta sitten, jos biisi voittaa UMK:n ja euroviisut on viisuiltu.
Ei likikään kaikki, varmaan. Mutta tavallaan tämä on minusta epäolennainen argumentti tässä vaiheessa. Kukaan nimittäin ei vielä ole voinut kuunnella live-esityksiä, ja niidenhän tämä skaba pitäisi ratkaista.Kuinkahan moni osallistujista on kuunnellut PKN:n vastaehdokkaat tai edes bändin omaa ehdokasbiisiä?
Wadde kirjoitti: Esimerkiksi Kuunkuiskaajat ei mun mielestä ollut floppi, koska siitä pidettiin kuitenkin yleisön keskuudessa.
Se oli paras tarjolla olleista ehdokkaista. Näin ollen ajattelin silloin tykätä siitä.....tinov kirjoitti:Wadde kirjoitti: Esimerkiksi Kuunkuiskaajat ei mun mielestä ollut floppi, koska siitä pidettiin kuitenkin yleisön keskuudessa.
Siis oikeasti??? Tykkäsikö joku Kuunkuiskaajista???
Pelkillä yleisöäänillä Kuunkuiskaajat olisi päässyt viisufinaaliin, mutta asiantuntijaraadit eivät päästäneet.tinov kirjoitti:Siis oikeasti??? Tykkäsikö joku Kuunkuiskaajista???
Rousku kirjoitti:Karsinta 2007 oli muistaakseni aika heikkotasoinen, enkä tainnut löytää mitään äänestettävää. Hannan biisi ei minustakaan ollut kovin hyvä, mutta ei siellä parempiakaan ollut
No ei ollut minustakaan kovin ihmeelliset karsinnat. Koin Katran epäaitona ja live-esiintyminen ei vakuuttanut lainkaan. Myös biisi laahasi ja kokonaisuus lajille ihan epäominaisen ponneton. Paljon parempi ja todempi tämänvuotinen Blom biiseineen tässä teatraalisessa musikaalimaisessa lajissa. Lovex tuntui epäaidolta teinifabrikaatiolta tai poikabändiltä, eikä live-esiintyminen vakuuttanut yhtään. Thunderstone oli tietenkin hyvä myös mutta - ja niin - taisin laskelmoida vähän silloin, että Hannalla on paremmat mahdollisuudet viisuissa. Että on silleen sopivampi. Kannattikohan? Vai olisiko pitänyt äänestää eniten epäauroviisumaista ehdokasta. Varmaankin.rosetta kirjoitti:Tuohan oli yksi kaikkien aikojen parhaista karsinnoista...
Jos tänä vuonna olisi mukana esim. jotain tällaista https://www.youtube.com/watch?v=q3m_mwRKmco, olisi se varmasti suuriempien suosikkien joukossa, muttei tuona vuonna päässyt edes kärkeen. Ja tämä https://www.youtube.com/watch?v=3_whVj41_Q8 tai tämä https://www.youtube.com/watch?v=SfllbFuQeVM olisi siitä kärjestä mielestäni ansainnut paikan Hannan kappaletta paremmin, vaikka myöhemmin opinkin jollain lailla pitämään siitä.
Vääristä syistä tykätty sen sijaan on joskus osuva väite.ta1ja kirjoitti: Väärin tykätty on ehkä naurettavin ja säälittävin yleisöön suunnattu väite aina.
En tiennytkään että musiikkimakuni on täällä noin hyvin tiedossa, varsinkaan kun en ole täällä pariin vuoteen paljon pyörinytRousku kirjoitti:^^Sinä tunnetusti tykkäät raskaammasta rockista, joten toki tuo oli sinulle mahtava karsinta. MInun korvissani Thunderstonella ei ollut biisiä, ja Lovex-tasoinen livelaulanta ei kelpaa (äitini kyllä äänesti). Ei Katrakaan kovin hyvin laulanut, ja kappa oli ehkä hieman kopio. Ei silti, kyllä yksi tällainen olisi tämänkin vuoden tarjontaan mahtunut. En usko, että olisi ollut suosikkeja kuitenkaan.
Miten niin - ts. selventäisitkö vähän? Mitä ovat sellaiset väärät syyt, joiden vuoksi ei saisi tykätä?Elmondo kirjoitti:Vääristä syistä tykätty sen sijaan on joskus osuva väite.ta1ja kirjoitti: Väärin tykätty on ehkä naurettavin ja säälittävin yleisöön suunnattu väite aina.
Esim. ulkomusiikilliset syyt musiikkikilpailussa.ta1ja kirjoitti: Miten niin - ts. selventäisitkö vähän? Mitä ovat sellaiset väärät syyt, joiden vuoksi ei saisi tykätä?
Siis olen sitä mieltä, että pitää mennä musiikki edellä, mutta populaarimusiikkiin toisaalta olennaisesti kuuluu, että pelkkä musiikki ei puhtaana musiikkina, siis paperilla esiintyvänä sävellyksenä ja sanoituksena, puhu, vaan kyse on kokonaisuudesta, jossa esimerkiksi tulkinna syvyys ja vakuutavuus on olennainen osa, ohi sen biisin paperilla näkyvän nerokkuudenkin, riippuen kokonaisuudesta. Suuri osa populaarimusiikista on musiikin, sävellyksen näkökulmasta varsin simppeliä, esimerkiksi nyt vaikka Bob Dylanin tuotanto. Dylanin hienous on perustuu esittämiensä ajatusten kauneuteen ja sanoituksiin, sekä niiden tulkintoihin, enemmän kuin biisin sävellykslliseen nerokkuteen.Elmondo kirjoitti:ta1ja kirjoitti: Esim. ulkomusiikilliset syyt musiikkikilpailussa.
Mikäli ulkomusikaalisista syistä ei saisi pitää jostain kappaleesta/esityksestä, niin miksi ulkomusikaalisista syistä kappaletta saisi inhota ja moittia?Elmondo kirjoitti:Esim. ulkomusiikilliset syyt musiikkikilpailussa.ta1ja kirjoitti: Miten niin - ts. selventäisitkö vähän? Mitä ovat sellaiset väärät syyt, joiden vuoksi ei saisi tykätä?
Niinpä, mielestäni parempi edustaja Suomelle olisi Pertti Kurikan Nimipäivät kuin Satin Circus.hra47 kirjoitti:mieluummin tämä kuin satiinisirkus.
Plääh, huomasin juuri, että pari facebook-kaveriani on "osallistumassa" tuohon tapahtumaan.Wadde kirjoitti:Facebookissa on ryhmä "Pertti Kurikan Nimipäivät euroviisuihin edustamaan Suomea 2015!". Ryhmän osallistujamäärä näyttää kasvavan tuhansilla päivittäin.