UMK 2016: yleiskeskustelu

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 09:00

Löysin tuosta tälle aamua muutaman listan lisää eli nyt näissä mun laskuissa on 44 listaa ja tilanne muuttui hitusen

Saara Aalto = 324/13
Annica Milan ja Kimmo Blom = 320/5
Mikael Saari = 286/7
Tuuli Okkonen = 262/3
Ylona = 234/4
Barbe Q Barbies = 182/4
Cristal Snow = 160/2
Rafaela Truba = 145/4
Gusani Brothers = 137/0
Sadhja = 121/0
Eini = 93/1
Clemso = 54/1
Attention 2 = 53/0
Stella Christine = 49/0
Pää-Äijät= 35/0
Pietarin Spektaakeli = 29/0
Mikko Herranen`= 27/0
Lieminen = 23/ 0

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 09:04

Hupzi kirjoitti:Löysin tuosta tälle aamua muutaman listan lisää eli nyt näissä mun laskuissa on 44 listaa ja tilanne muuttui hitusen

Saara Aalto = 324/13
Annica Milan ja Kimmo Blom = 320/5
Mikael Saari = 286/7
Tuuli Okkonen = 262/3
Ylona = 234/4
Barbe Q Barbies = 182/4
Cristal Snow = 160/2
Rafaela Truba = 145/4
Gusani Brothers = 137/0
Sadhja = 121/0
Eini = 93/1
Clemso = 54/1
Attention 2 = 53/0
Stella Christine = 49/0
Pää-Äijät= 35/0
Pietarin Spektaakeli = 29/0
Mikko Herranen`= 27/0
Lieminen = 23/ 0

Mutta vaikka nää onkin ennakkolistoja jne. niin toi Saaran ykköstilojen määrä suhteessa muihin on aika häkellyttävän iso. Siis 13 kun seuraavat on 7 ja 5. Mistä tämä kertoo?

Minusta siitä, että Saara jakaa enemmän mielipiteitä kuin Annica ja Kimmo tai Mikael Saari, mutta joka taas voisi kieliä siitä, että Saara Aalto onnistuessaa olisi tuomassa isomman pistse saaliin kuin nää kaksi muuta ennakkoon kovinta. Ja tämähän on ollut vähän jopa tiedossakin, että Saara todennäköisesti jakaa mielipiteitä näistä ennakkoon kärkiehdokkaista eniten, mutta sitten taas se menestys potentiaalin korkein sija on ylempänä kuin muiden

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 09:05

Ja toine juttu kertokaa mulle mikä tossa Mikko Herrasen biisissä tökkii ísolle yleisölle, kun minusta se on hyvä ja Mikon äänikin on kiva kuunnella, niin mikä siinä biisissä on ns. vikana?

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 21 Tammi 2016, 10:13

44 listaa, nehän ovat ihan vain yksittäisten ihmisten hlökohtaisia listoja - se on tosi pieni määrä. Mieti nyt itsekin, uskotko että Saara voittaa 13 äänellä?. Toki nuokin ovat suuntaa-antavia, tai sitten eivät, sillä noita tekevät lähinnä intohimoiset euroviisufanit, joiden musiikkimaku on painottuu joihinkin musiikinlajeihin ja kokonaisuustyyppeihin enemmän kuin toisiin. Eli siis joko sellainen viisuhumppa eli dancepop tyyppinen, mahdollisesti hieman etnoisin maustein tai suuri balladi, joka ei kuitenkaan saa olla liian taiteellinen tai riipivä, mutta vähäsen. Nämä menestyvät aina faniäänestyksissä. Saara osuu nähin hyvin, kuten muös Mikael ja Annica&Kimmo. Joitain lajeja noin yleispiirteissään inhotaan, tai tykätään jokatapauksessa vähemmän kuin noista ja ne taas ovat räyhäkkäämpi rock, aito folk/etno, jazz, hevi ... Suomessa suomirock. Suomessa Viisukuppila on jakanut fanipalkintoa, eli siis fanien äänestämää suosikkia, jos katsot listaa niin onko kuinka luotettavasti osunut mielestäsi yhteen viisuedustuksen voittaneiden kanssa?

2004: Jari Sillanpää
2005: Elena Mady
2006: Annika Eklund
2007: Johanna Kurkela
2008: Mikael Konttinen
2009: Waldo’s People
2010 Heli Kajo
2011 Paradise Oskar
2012 Pernilla Karlsson
2013 Mikael Saari
2014 Mikko Pohjola
2015 Opera Skaala

Mikko Herralan biisi on sellainen harmaavarpunen korviini, eli toisesta korvasta sisään, toisesta ulos ilman että aiheuttaa juurikaan reaktioita. Enpä tiedä mistä johtuu, Herralasta tykkään kyllä. Ehkä siinä(kin) on ristiriitaisia elementtejä jotka tukahduttavat toisiaan. Beatlesin Across the Universin mieleen tuova duurimelodia, sanoituskin hakee kyllä vähän samaa toiveikkuutta rakkaus yli vaikeuksien teemalla, mutta sitten Herrala ei osaa/malta työstää keskikaistoja, vaan mukana on raskaalle ominaista laulusoundia heleän melodisen keveyden sijaan, lisäksi draamaa evil tonen toisteluineen ja tulkintarevittelynä, joka tuntuu vähän irralliselta. Ääh, en tiedä, ei vaan nappaa täysin, siinä(kään) ei tunnu olevan fokus selvillä ja siitä seuraa että koukku jää puuttumaan. Mutta tästä(kin) totuus selviää vasta esityksessä.

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 10:28

Meinaatko että nää Euroviisufanit puhuvat ihan puutaheinää siitä, että näillä listoilla on ollut ihan hyvä suuntaa antava viitoitus. Tottakai yllätys käänteitä tulee ja voi tulla, mutta kertoo kai se nyt jostain, että joka paikassa samat 3-4 pyörii äänestysten kärjessä vähän sijoitukset vaihtuu heidän kesken jne. Uskaltaisin veikata, että näillä viisufaneilla on jotain ns. tilastopohjaa väitteensä takana, että kyllä nää listat vähintäänkin hyvää suuntaa antaa

Kyl minä pidän vähintäänkin jo lievänä yllätyksenä, että jos voittaja ei löydä Mikael Saari, Kimmo Blom/Annica Milan,Saara Aalto ja Tuuli Okkonen nelikosta.

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 21 Tammi 2016, 10:32

Eivät puhu puutaheinää, mutta toteutuman Suomen osalta silti näet tuosta fanipalkintolistasta. Kyllä tilanne Saaran osalta (se taitaa sinulle se tärkein asia tässä olla? ) on hyvinnii savolaene: suattaapi hyviinnii olla että tuo voettaapi, vuan suattaapi olla että ei.

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 10:38

ta1ja kirjoitti: Eivät puhu puutaheinää, mutta toteutuman Suomen osalta silti näet tuosta fanipalkintolistasta. Kyllä tilanne Saaran osalta (se taitaa sinulle se tärkein asia tässä olla? ) on hyvinnii savolaene: suattaapi hyviinnii olla että tuo voettaapi, vuan suattaapi olla että ei.

Ei viititä aloittaa ns. taistelua siitä kuka on kenenkin takana tässä kisassa. Se olkoon jokaisen oma asia kenen tukena tässä kisassa on. Jokaisella on omat syynsä miksi tykkää kenestäkin.

ta1ja · Viesti Kirjoittaja **ta1ja** » 21 Tammi 2016, 11:02

^

ei kai tässä mistään taistelusta ole kyse, mutta kuten sanoitkin, usealla täällä on omat fanituksensa, vanhoja suosikkiartisteja ja uusia syntyy viisukokelaista joka vuosi, eivätkä ne ole, tai niiden ainakaan tarvitsisi mitään salaisuuksia olla, sillä ne huomaa jokatapauksessa aika nopeasti. Fanitukset vaikuttavat arviointeihin, joita tääällä myös euroviisunäkökulmasta objektiivisemmassa mielessä pyritään harrastamaan, siksi niistäkin olisi ihan hyvä ihan avoimesti puhua. Tervetuloa joukkoon

Valkealalainen

Hupzi kirjoitti:
Valkealalainen kirjoitti:Einin Draamaa ja Pää-äijien Shamppanjataivas ovat pärjänneet melkoisen mukavasti Radio Suomipopin POP TOP-10 -listalla tällä viikolla. Esimerkiksi tänään Draamaa on 1. ja Shamppanjataivas on 3.! Listaa voi äänestää Radio Suomipopin nettisivuilla, joten jos kiinnostaa, niin menkäähän sinne.
Tämä ei yllätä kun puhutaan Suomipop kanavasta. Ei tänä vuonna pitäisi olla mitään asiaa suomen kielisellä biisillä Viisuihin.

Enpä tuota tietoa miksikään yllätykseksi tarkoittanutkaan, mutta kunhan kerroin. Onhan se kuitenkin aina parempi olla ykkönen tai kolmonen kuin vaikkapa sijalla 35!

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 11:25

ta1ja kirjoitti:^ ei kai tässä mistään taistelusta ole kyse, mutta kuten sanoitkin, usealla täällä on omat fanituksensa, vanhoja suosikkiartisteja ja uusia syntyy viisukokelaista joka vuosi, eivätkä ne ole, tai niiden ainakaan tarvitsisi mitään salaisuuksia olla, sillä ne huomaa jokatapauksessa aika nopeasti. Fanitukset vaikuttavat arviointeihin, joita tääällä myös euroviisunäkökulmasta objektiivisemmassa mielessä pyritään harrastamaan, siksi niistäkin olisi ihan hyvä ihan avoimesti puhua. Tervetuloa joukkoon

Ilman muuta ja ei oo se tarkoitus, että niinku sitä ei tarvisi tietää kenen fani on. Minkäs minä sille mahdan, että Saara tuli ja sulatti mun musasydämmen aikanaan ja on siis minusta niin hyvä kun on. Enkä minä sillä mielestäni ketään muuta artistiä/bändiä yleisesti tai tässä kisassa mitenkään hauku tai arvostele, vaikka Saara kehunkin

Ja toi Shamppanjataivas onkin tollainen kiva kesäbile rallatus, että en mä silleen ihmettele, että siitä siinä mielessä tykätään

sadsingalonsong

Interesting post from ESCUnited's forum:

Okay, so boredom just drove me to make some in-depth predictions for the national finals based on YouTube data. I went through all 18 songs uploaded on the official UMK channel, looking at the the view count, likes and dislikes, and comment count as my raw data, then did some basic calculations and threw the numbers together to rate a song's chances of success based on five different areas. Those are:

Views: Quite simply, how many people have looked up the song as a result of pre-contest hype?
Likes: How many people have shown that they like the song, and how many supporters will it have going into the contest?
Approval: Out of everybody who rated the song, what percentage liked it?
Activity: What proportion of viewers enjoyed the song enough to take action and give it a like?
Comments: How much discussion, good or bad, is surrounding the entry in the pre-live show period?

All five of these, I think, look at separate and important areas for predicting a song's popularity, and so I gave points from 1-18 to all songs in each area, then added these points to determine an overall prediction list, which is as follows:
http://puu.sh/mDIQg/329657d123.png

Before I try to draw any other conclusions from it, I'll note that there are some obvious errors in trying to predict things this way. In particular, this pre-contest YouTube audience may be quite different from the audience of Finnish televoters who will determine the result: it likely includes a lot of international views, a lot of ESC fans, and tends towards a younger demographic. The prediction chart doesn't take into account any overlap between genres, or what may result from that; perhaps the more prominent genres here, ie. dance songs and power ballads, may split the votes within their genres, leaving fans of alternative music to focus their votes on a smaller number of songs. Finally, it's impossible, of course, to take the staging potential or live performances of the entries into account until they're performed, which may make a large difference.

However, we're still left with a large data set on a range of areas for all of the songs, and I thought it'd be interesting to whip up this chart to see more concrete figures to make predictions with, rather than trying to base things on a few comments here and there. I don't think the results are particularly surprising; the top four contenders score-wise seem to be those most widely-discussed online, while the lower-ranked entries are generally dismissed in predictions (with the exception of Lieminen's entry, which has inexplicably short odds on some betting sites). Saara and Cristal seem to have the most attention on them from a wider audience at the moment, though the Approval and Activity columns show that Saari, plus Annica & Kimmo, are the best at gaining fans from those who do actually see them, which is arguably the more important quality in a national final setting, where all acts are viewed equally. Additionally, Saari's large comment count suggests that either those who view the song react in some significant way, or that he has an ardent group of fans, either of which should help him to earn votes.

Setting aside the top four, I think the stats show three clear dark horses also in the running. Pää-Äijät have got a lot of views and likes relative to their overall position, indicating a controversial love-or-hate entry, which seemed to help the 2013 and 2015 UMK winners. On the other hand, Barbe-Q-Barbies haven't received significant attention in terms of direct views, but are generally met with a high approval rating, and should stand out given the lack of other rock songs in the national final. Finally, Rafaela Truda's video statistics are difficult to analyse, as most of her views and dislikes seem to have resulted from a plagiarism controversy of some kind. While the topic may be negative, it's still given her a lot of exposure, popularised her song, and gotten people talking, which - with a catchy earworm of a song like hers - may conversely help her.

Given all of the above, I'll make the following prediction for Top 7:
Mikael Saari: “On It Goes”
Saara Aalto: “No Fear”
Annica Milán & Kimmo Blom: “Good Enough”
Barbe-Q-Babies: “Let Me Out”
Cristal Snow: “Love Is Blind”
Rafaela Truda: “Rise Up”
Pää-Äijät: “Shamppanjataivas”

I've never been great at predicting NFs, and I'm probably way off this time as well; I feel like my bias towards Saari may have made this chart a little too optimistic for me. Still, I enjoyed working on that for the last couple hours, and I'm curious to see if anybody agrees or disagrees. Any thoughts?

Riikka · Viesti Kirjoittaja **Riikka** » 21 Tammi 2016, 18:52

Elvis kirjoitti:Pitää uskaltaa ottaa riskejä, eikä turvautua aina tuttuun ja turvalliseen.

Musta tuntuu, ettei Suomi juuri muuta euroviisuissa ole ottanutkaan kuin riskejä.

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 19:33

Olen samaa mieltä Tukholmaan pitää lähettää biisi ja artisti, jolla olisi ison potentiaali menestyä parhaiten. Nii nyt te sanotte, että jokaisella on omamielipide ja näkemys siitä kuka tämän voisi tehdä ja juu niin pitääkin, mutta minä ainakin kykenisin äänestämään toista biisiä ja artistia, vaikka tykkäisin biisinä itsessään jostain muusta, mutta en näkisi siinä niin isoa Viisubiisi kamaa kuin jossain toisessa.

Tästä voisin ottaa esimerkin vaikka tällä tavalla, että jos mä tykkäisin eniten vaikka Pää-Äijien Shamppanjataivas biisistä, mutta ei sile ole Viisuissa menestymis potentiaali minusta läheskään niin pajon kuin Saara Aallon biisillä tai Mikael Saaren biisillä. Kysymys kuuluukin kuin moni kykenis tässä tapauksessa äänestämään joko Saara tai Mikaelia ja olemaan rehellinen, että tää biisi on hyvä minusta, mutta tää toinenkin on ihan hyvä, mutta nään siinä isomman Viisumenestys potentiaalin. Minä kykynisin.

Et mä oon tässsä elämän varrella oppinut olemaan rehellinen asioille ja jutuille. Itsellleen valehteleminen ja asioiden esim. uskottelu positiivisemmaksi kuin ne on oikeasti niin en näe sellaisessa mitään järkeä. Asiat kannattaa kohdata sellaisena kun ne on tai vähintään kuten ne uskoo olevan

Tietysti nyt tänä vuonna mun ei tarvi tähdä näin, koska minusta sekä Saaran biisi ja esitys on paras ja näin hänessä myöskin parhaan potentiaalin menestyä Viisuissa.

Elmondo · Viesti Kirjoittaja **Elmondo** » 21 Tammi 2016, 19:50

Studiovaikutelmat biiseistä tosiaan saatu ja näin tietyt ennakkoasetelmat on olemassa, mutta mitään sen suurempia varmuuksia ei varmaan kannata vielä heitellä. Livet kun avaavat taas pelin lähes uutena. Luultavasti joku hyvä studioveto lerpahtaakin livenä ja joku korvien ohi mennyt vakuuttaakin livenä ihan eri lailla.

En malta odottaa livejä, sillä studioversiot antoivat kuitenkin ihan laadukkaan, mutta tasapaksun kuvan tarjokkaista. Odotan, että livenä joku tai jotkut sykähdyttävät ihan erilailla.

Edwina · Viesti Kirjoittaja **Edwina** » 21 Tammi 2016, 19:51

Hupzi kirjoitti:
Tietysti nyt tänä vuonna mun ei tarvi tähdä näin, koska minusta sekä Saaran biisi ja esitys on paras ja näin hänessä myöskin parhaan potentiaalin menestyä Viisuissa.

Entäs jos sattuisikin käymään nin, että Saara ei pääsisikään finaaliin? (mikäänhän ei ole kirkossa vielä kuulutettu)
Kenet sitten laittaisit Tukholmaan?

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 20:00

Edwina kirjoitti:
Hupzi kirjoitti:
Tietysti nyt tänä vuonna mun ei tarvi tähdä näin, koska minusta sekä Saaran biisi ja esitys on paras ja näin hänessä myöskin parhaan potentiaalin menestyä Viisuissa.
Entäs jos sattuisikin käymään nin, että Saara ei pääsisikään finaaliin? (mikäänhän ei ole kirkossa vielä kuulutettu)
Kenet sitten laittaisit Tukholmaan?

Niin ne ei toki kirkossa kuulutettua, mutta olis se tämän vuoden suurin yllätys ja ylivoimaisest UMK:ssa jos Saaraa ei finaalissa nähdä. Ennakko kaavailuihin peilaten Saaran karsinta erä on selvästi köykäisin

Se riippuisi siitä keitä on finaalissa, mutta joko Kimmo Blom/Annica Milan,Mikael Saari tai Tuuli Okkonen

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 21 Tammi 2016, 21:12

Mitä ihmeen ennakkosuosikkia Tuuli Okkosesta nyt ollaan leipomassa?!

En tietääkseni usko hänellä olevan paljoa mitään mahdollisuuksia kärkitaistoon.

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 21 Tammi 2016, 21:37

Serduchka kirjoitti:Mitä ihmeen ennakkosuosikkia Tuuli Okkosesta nyt ollaan leipomassa?! En tietääkseni usko hänellä olevan paljoa mitään mahdollisuuksia kärkitaistoon.

On hänellä mahkunsa. Biisi on minust ihan hyvä ja laulaakin ihan hyvin, mutta eihän mikään suurin suosikki ole missään nimessä, että jos tässä sitä tarkoitetaan niin sitä en ymmärrä. Minä sijoittaisn Tuulin sijalle neljä niiden joukossa jotka Viisuedustajaksi laittaisin eli Saara Aalto,Kimmo Blom/Annica Milan ja Mikael Saari menee mulla Tuulin edelle

sommar14 · Viesti Kirjoittaja **sommar14** » 22 Tammi 2016, 10:09

^Tuuli Okkonen on minunkin puntarillani neljäntenä. Minusta hänen kappaleensa on vaan mielettömän kaunis, enkä ole varmaan koskaan kuullut niin kaunista ja herkkää kertsiä kuin tässä biisissä: If you see me smiling in my sleep, don´t wake me up..." . Minusta tuo on ihana lausahdus. Ihminen voi uneksia jostakin todella kauniista asiasta (ehkä karunkin) todellisuuden keskellä, ja sellaista unta ei saisi mikään keskeyttää... Meneepä nyt syvälliseksi, mutta tämä biisi nyt vaan menee tunteisiin...

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 22 Tammi 2016, 10:43

Mut joka tapauksessa näkee taas ihan selvästi kuka tässä porukassa herättää suurimpia tunteita. Näkee jutuista ja keskustelusta, että Saara Aalto on tässä kohtaa aika selkee ykkönen.

Ja tätähän vähän kaikki ennakkokaavailutkin puoltaa, että Saara herättää tunteita ihan eriin tapaan kuin muut kisassa mukana olijat. Se on yleensä artistissa hyvä merkki, että onnistuu herättämään keskustelua, tunteita ja liikuttamaan.

Et Saara laulutaidoista ei varmaankaan ole kovinkaan suuria erimielisyyksiä. Mutta sitten persoona, asenne ja se että onko Saarassa karismaa vai ei niin tuntuu herättävän isoa keskustelua. Toiset sanoo, että on kylmä ja epäaito, mutta mä en niinku kyllä käsitä miten noin lämmisydämmisestä ja kaikkesta positiivisesti ajattelevasta ihmisestä voi saada kylmän ihmisen/esiintyjän. Sit se Saarasta ulos pursuava positiivisuus ja elämän ilo ja elämästä nauttiminen tuntuu olevan joillekin että nou nou, että Suomessa kun oot pirtsakka ja positiivinen niin sä oot jotenkin epämiellyttävä tai jotain en ymmärrä tätäkään. Kolmas asia mikä Saarassa persoonan tuntuu jotan kismittävän on hänen hurja itseluottamuksensa ja intohimonsa tekemisiään kohtaan. Et se, että Saara tekee kyllä joka kerta kaiken niin vimpan päälle kuin vain ikinä kykenee ja osaa. Et tämänkään Viisuprojektin suunnitelussa ja ajattelussa ei ole varmaan yksikään kivi jäänyt kääntämättä, että minusta se osoittaa suurta ammattiylpeyttä jne. kun ei tee asiota hätkiöidysti ja sitten kun tehdään nii on kaikki 100% mukana. Tälläinen näin hyvin ns. paneutuminen juttuunsa ja työhönsä artistina tuntuu kans olevan jotenkin uutta Suomalaisille meidän artisti maailmassa. Joku oikeasti haluaa ja yrittää tehdä asiota isosti ja isolla sydämmellä. Et minusta hällä väliä jos ne ei aina onnistu, mutta tärkeintä on että näkee, että hällä on oikeasti kunnian himoa, isoja unelmia ja tavoitteita jne.

rosetta · Viesti Kirjoittaja **rosetta** » 22 Tammi 2016, 10:53

Hupzi kirjoitti:Mut joka tapauksessa näkee taas ihan selvästi kuka tässä porukassa herättää suurimpia tunteita. Näkee jutuista ja keskustelusta, että Saara Aalto on tässä kohtaa aika selkee ykkönen.

Ja tätähän vähän kaikki ennakkokaavailutkin puoltaa, että Saara herättää tunteita ihan eriin tapaan kuin muut kisassa mukana olijat. Se on yleensä artistissa hyvä merkki, että onnistuu herättämään keskustelua, tunteita ja liikuttamaan.

Jaa, mitäköhän keskusteluja olet seurannut, kun omien havaintojeni mukaan se on On It Goes joka on eniten tunteita ja keskusteluja herättänyt... Ei sillä että minulla mitään No Fearia vastaan olisi, en pahastuisi sen voitosta, mutta OIG on kuitenkin kappaleena selvästi parempi, ja kuten sanoin, selvästi kerännyt myös eniten huomiota tässä vaiheessa, varsinkin ei-suomalaisten keskuudessa.

Jonttu · Viesti Kirjoittaja **Jonttu** » 22 Tammi 2016, 10:59

Hupzi kirjoitti: Et se, että Saara tekee kyllä joka kerta kaiken niin vimpan päälle kuin vain ikinä kykenee ja osaa. Et tämänkään Viisuprojektin suunnitelussa ja ajattelussa ei ole varmaan yksikään kivi jäänyt kääntämättä

No jaah... jos biisin loppupuolisko on paras näyte hänen biisintekotaidoistaan, ei se kyllä hirveästi minua ainakaan häikäise; ei tämä mikään Euphoria ole. En ikinä itse päästäisi sellaista biisiä ulos jossa on noin paljon saman toistoa vaan säätäisin niin kauan että joku lisäidea poistaisi toistovaikutelman. Mutta ehkäpä se sitten ei enemmistöä ärsytä tuo toisto ja kukaties vaikka Eurooppa tykkäisi.

YouTube · Viesti Kirjoittaja **TomppaJr** » 22 Tammi 2016, 11:40

Olisiko mahdollista saada UMK-alueelle "Paras musiikkivideo"-äänestys?

Saisi valita vaikka kolmesta viiteen suosikkiaan.

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 22 Tammi 2016, 12:40

Mä veikkaisin että Saaralla yks ongelma on, että se intohimon liekki palaa välillä jopa vähän liian isolla roihulla, että tahtoa ja halua ja yritystä on enemmän kuin laki salliin, mutta se intohimon palo ei meinaa oikein pysyä kontrollissa.

Taitoa ja osaamista ja talenttia on vaikka ja mihin, mutta Saara ei saa kanavoitua sitä intohimon paloaan ihan oikealla tavalla ulos ja se menee vähän jo yliyrittämiseksi ja osittain touhottamiseksi, että kaikki näkee mikä taitotaso siellä on, mutta se pitäisi nyt vain saada kanavoitua oikealla tavalla ulos.

Et tavallaan hän tietää mitä tekee ja luotta itseensä ja ideota ja mielikuvitustakin on, mutta kaikki energia ja taito ei ny kanavoidu parhaalla mahdollisella tavalla ulos

Voisinko olla oikeilla jäljillä?

lilja · Viesti Kirjoittaja **lilja** » 22 Tammi 2016, 14:16

Hei kaikille viisufaneille

Liityin palstalle lukiessani teidän "ammattilaisten" ajatuksia ja ajattelin tuoda mukaan omia asiantuntemattoman viisukatsojan näkemyksiäni. Olen katsonut Euroviisut noin 45-vuoden ajan, joitakin vuosia toki on jäänyt välistä pois. Mitään isompaa faniutta asiaan ei ole, ohjelma on yksi tv-viihdeilta muiden joukossa. Ja äänestän yhdellä äänellä jos jokin kappale nousee eritysesti muiden edelle.

Jos iso osa äänestäjistä on kaltaisiani, jotka kuulevat esitykset ensimmäisen kerran tv-lähetyksessä, kappaleen tarttuvuus kertakuulemalla ja esiintyjän ns onnistuminen yleisön kohtaamisessa ovat mielestäni tärkeimmät ja ainoatkin vaadittavat ominaisuudet.

Artistin aiemmalla suosiolla toki on jotain merkitystä, mutta ei mielestäni mitenkään oleellisen paljon. Tietysti jokaisella kilpailijalla on omat vankat faninsa omien uravaiheidensa kautta, mutta kirjoitankin tässä yhden satunnaisen musiikin kuuntelijan ajatuksia. Ja tämän vuoden kilpailijat ovat ainakin minulle etukäteen täysin tasavertaisessa asemassa. Einin lisäksi ainoastaan Herranen ja Aalto muistuvat niminä mieleen ja pelkästään niminä jostain aiemmasta tv-kilpailusta. Molemmat katosivat kuulopiiristäni täysin kisan päättyessä. Lisäksi Cristal Snow on entuudestaan tuttu viihdepersoonana, mutta ei musiikistaan. Joitakin aiemmissa karsinnoissa mukana olleita taitaa keskustelun perusteella olla myös nyt mukana. Mutta nämä laulukisat ovat siitä hauskoja tai tragikoomisia, että esitykset ja esittäjät yleensä unohtuvat heti kappaleen päätyttyä. Näin ainakin minulle (kuten tässäkin tapauksessa) useasti käy.

Eli mielestäni koko 18 osallistujan joukko lähtenee suurin piirtein samalta viivalta hakemaan (tässä yhteydessä ns tavallisen) yleisön ääniä. Eininkään en nimittäin usko saavan ”humppakansaa” taaksensa mitenkään automaattisesti. Moni heistäkin saattaa tukea tähän kisaan mieluummin nuoria tulokkaita.

Nyt kun liityin joukkoonne taidan käydä katsomassa videot, että pääsen pisteyttämään ja mukaan arviointeihin ja keskusteluun.

Mattan · Viesti Kirjoittaja **Mattan** » 22 Tammi 2016, 14:26

Tervetuloa mukaan, lilja!

On mukava nähdä kokeneempia viisufaneja täällä, ja odotankin jo innolla tulevaa keskustelua. Olen suurin piirtein samaa mieltä, että vuoden UMK on tasainen - eivät kaikki välttämättä tismalleen samalta viivalta lähde, mutta ns. yllätysvoittaja on tässä vaiheessa täysin mahdollinen. Siinäpä se jännitys sitten tiivistyy.

Edwina · Viesti Kirjoittaja **Edwina** » 22 Tammi 2016, 15:05

Tervetuloa mukaan, lilja ja kaikki muutkin uudet!

Varmasti teiltä löytyy asiantuntijuutta ihan riittävästi tänne kirjoittelemaan.

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 22 Tammi 2016, 15:14

TomppaJr kirjoitti:Olisiko mahdollista saada UMK-alueelle "Paras musiikkivideo"-äänestys?

Lisäsin esikatseluketjuun

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/umk-2 ... 10797.html

Hupzi · Viesti Kirjoittaja **Hupzi** » 22 Tammi 2016, 15:15

Jos nyt yleisesti tässä sanoo niin muu ei omaan korvaan yllätä tässä ennakko kaavailussa kuin tuon Mikko Herrasen biisin heikko menestys. Minusta se on jopa top 5 biisi näiden UMK-biisien joukossa, mutta ilmeisesti suuren yleisön mielestä ei.

Muuten mä olen aika samoilla linjoilla ns. suuren virran kanssa biiseistä.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 22 Tammi 2016, 15:24

rosetta kirjoitti:
Hupzi kirjoitti:Mut joka tapauksessa näkee taas ihan selvästi kuka tässä porukassa herättää suurimpia tunteita. Näkee jutuista ja keskustelusta, että Saara Aalto on tässä kohtaa aika selkee ykkönen.
Jaa, mitäköhän keskusteluja olet seurannut, kun omien havaintojeni mukaan se on On It Goes joka on eniten tunteita ja keskusteluja herättänyt...

Ja minun mielestäni se on Pää-Äijät. Joka tuntuu herättävän ennen muuta kauhun tunteita

Viisukuppila

UMK 2016: yleiskeskustelu

Suosikkisi UMK-ehdokkaista (max. 3)?

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu

Re: UMK 2016: yleiskeskustelu