Viisukuppila

Ei minunkaan mielestäni täällä ole ollut Saara-dissausta - eikä yleensäkään mielipidedissausta. Sen sijaan kosolti mielipiteitä. Mutta täällä fanitetaan enemmän euroviisuja eikä yhtä artistia - niin tässä ristiriita

Niin no toivottavasti Finaaliin Saara saa ton esityksen niinku kaikille selkeytettyä ja välitettyä sen hienon ja lämminssydämmisen idean ja nokkelan ajattelun mitä hän tolla esityksellä on hakenut ja ajatellut. Riitti se sitten Tukholman lippuihin tai ei niin toi on taas Saaran aivoilla ajateltu niin hienon nokkelasti, että se esitys kokonaisuus ansaitsee tulla ymmärretyksi sillä tavalla kuin Saara on sen tarkoittanut.

Ja toivottavasti käy niin kuin olen vähän arvaillut, että se koreagrafia saadaan niin varmalle pohjalle harjoiteltua, että se sujuu niin kivuttomasti ja varmasti, että sen onnistumiseen Saara luottaa 100%, koska silloin tapahtunee sekin mitä te olette toivonut, että kun esityksen onnistumista ei tarvi jännittää niin Saara pääsee niinku vapauttamaan itsensä tekemään tuossa esitys kokonaisuudessa sitä minkä parhaiteen osaa eli laulamisen ja tulkitsemisen.

Koska minä veikkaan että se suurin syy tuon semifinaali esityksen joidenkin näkeemään sekavuuteen oli siinä, että koreografia on haastava ja sitä ei ehkä oltu ehditty vielä semifinaaliin harjoitella tarpeeksi monta kertaa niin siinä oli liikaa jännitystä ilmassa, että onnistuuko koko koregrafia, joka pisti jopa Saarankin jännittämään ja kenties juuri tämä oli se mikä häiritsi laulusuoritusta, että toivottavasti esitys on nyt Saaran ja porukan korvien välissä ja jäsenissä niin ns. automaationa, että sen askelmerkkejä ei enää tarvi miettiä niin tuosta tulee vielä tosi hieno ja paljon hienompi kuin semifinaalissa

Mut jos se tosiaan se valinta menee näiden kahden Mikaelin ja Saaran väliltä niin sitä minä en ainakaan haluaisi nähdä tai kuulla, että jompikumpi epäonnistuu finaalivedossa ja homma ratkeaa siihen vaan siihen, että kumpikin onnistuu 100% kohdilleen ja parempi voittaa. Mut tietty tän Kuppilan porukkaa mun on vaikea nähdä miten Saara enää hurmaa tuolla esitykselle puolelleen, kun katsoo sitä silmällä pitäen mitä muutoksia te olisitte siihen haluamassa, niin realismia on se, että ne teidän muutos ehdotukset ovat suurin osa niin isoja ja radikaaleja, että ei tule tapahtumaan eli tässä valossa Kuppilan Viisuihin lähtiä on varmasti jo valittu, mutta onko koko kansan niin voi olla eria asia

Tuosta negatiivisesta palautteesta vielä, että valitettavasti Saara ei oo ainoa joka saa Suomessa kuraa päälle.
Jos on suosittu, alkaa pian "alamäki on jo alkanut" puheet,
jos on listojen kärjessä, on "kaupallista roskaa",
jos ei ole listoilla, puhutaan jo "ikuisesta luuserista",
jos yrittää tosissaan julkisuuteen - niinkuin laulajan pitääkin tehdä - puhutaan "taas se tyrkky on siellä",
jos ulkonäöltään ei ole ihan laiha, niin siitä vasta tulee sanomista,
ja loppujen lopuksi, jos on sitten kaikessa täydellinen, niin sitten on vaan "niin ärsyttävä".
Eli niin tai näin, aina menee väärin päin.

Aivan samaa mieltä siinä suhteessa, että toivon kaikkien onnistuvan finaalissa, jotta saadaan jännittävä kilpailu!

Minunkaan mielestä tässä ketjussa ei olla dissattu tai haukuttu Saaraa millään tasolla, ihmiset ovat vain kertoneet mielipiteensä kappaleesta, eikä siinä ole mitään väärää

akfan33_ZZ kirjoitti:Tuosta negatiivisesta palautteesta vielä, että valitettavasti Saara ei oo ainoa joka saa Suomessa kuraa päälle.
Jos on suosittu, alkaa pian "alamäki on jo alkanut" puheet,
jos on listojen kärjessä, on "kaupallista roskaa",
jos ei ole listoilla, puhutaan jo "ikuisesta luuserista",
jos yrittää tosissaan julkisuuteen - niinkuin laulajan pitääkin tehdä - puhutaan "taas se tyrkky on siellä",
jos ulkonäöltään ei ole ihan laiha, niin siitä vasta tulee sanomista,
ja loppujen lopuksi, jos on sitten kaikessa täydellinen, niin sitten on vaan "niin ärsyttävä".
Eli niin tai näin, aina menee väärin päin.

Suomen kansa unohtaa muutenkin kaiken hyvän mitä joku tehnyt niin todella nopeasti, että toisessa hetkessä olet koko kansa sankari ja seuraavassa hetkessä koko kansan luuseri.

Siis menee nyt ihan ohi Viisukuppilan tämä, mutta otan esimerkiksi hiihtäjämme Aino-Kaisa Saarisen siis oli parhaimmillaan ihan huippu. Puhdisi Liberecissä koko mitallipöydän. Teki Virpi Kuitusen kanssa etenkin pertsan kisoissa parhaimmillaan ihan mitä lystäsivät, koska se ei ollut ihan yks eikä kaks kerta kun nää hiihteli kaksoisvoittoja. Mitä se on nyt kun naisella on ollut vaikeeta. Tulee saakeli lunta tupaan ja puukkoon niskaan ihan joka suunnasta.

Pointti on se, että ajoittain Suomen kansa kunniotus on muusikkojamme,urheiljoitamme jne. kohtaa todella heikkoa. Siis oikei Saara ei ole super menestystä saanut toistaiseksi, mutta koko ajan hitaasti kiiruhtaen tulee ylöspäin, josta kertoo tää keikkojen nykyinen lopppuun myynti tahti, että ne on jo välillä pitkän aikaa loppuunmyytyjä, että ei ole enää toivokaan saada ovelta lippuja. Kuinka moni suomalais artisti voi edes haaveilla laulamisesta täydelle Hartwall Areenalla Andrea Bocellin kaltaisen maailman tähden rinnalla tai laulaa Kiinassa. 800 miljoonalle ihmiselle kun otetaan paikalla ollut yleisö ja TV-katsojat tai että on vapaa kuin taivaan lintu päättäämän ihan itse mitä tekee ja milloin tekee ja sillä raa-alla työllä saanut itsensä puserrettua siihen tilaan uransa, että oma tekemät ja suunnitelemat Show:t Helsingin Casinolla myivät loppuun, Oulussa samankaltaiset Hollywood teema show:t myi loppuun joita molempia oli katsomassa noin 800 henkeä jne. Et tätä taustaa vasten mitä Saara radiohitin puuttumisesta huolimatta saanut uransa aikana jo nyt aikaan, niin jos nää ei ole kunniotusta ansaitsevia saavutuksia niin en tiedä sitten mikä. Kaiken sen että tähän on päästy niin omalla tavallaan Saara on repinyt omasta selkänahasta ja hakenut tukihenkilöt ja ihan itse.

Et ihan kokonaisuudessaankin perään kuuluttaisin Suomalaisilta huomattavasti kovempaa kunniotusta julkiksiamme kohtaan ihan yleisesti silloin kun siihen on aihetta. Eikä olla aina kaivamassa niitä negatiivisiä asiota ja puolia asiosta, koska se meinaa olla meidän Suomalaiset perisynti että me ajatellaan kaikista asiosta ensin se negatiivinen puoli

akfan33_ZZ kirjoitti: jos yrittää tosissaan julkisuuteen - niinkuin laulajan pitääkin tehdä - puhutaan "taas se tyrkky on siellä"

Riippuu kyllä vähän siitäkin MILLÄ tavoin laulaja on julkisuudessa - roikkuuko epätoivoisesti kaikin mahdollisin keinoin julkisuuden syrjässä kiinni vai onko siellä musiikkinsa välityksellä. Omien (rajoittuneiden) havaintojeni perusteella Saara Aalto on ollut julkisuudessa lähinnä musiikki edellä, joten siksi kuvailisin häntä enemmänkin yritteliääksi ihmiseksi kuin tyrkyksi.

hra47 kirjoitti:

akfan33_ZZ kirjoitti: jos yrittää tosissaan julkisuuteen - niinkuin laulajan pitääkin tehdä - puhutaan "taas se tyrkky on siellä"

Riippuu kyllä vähän siitäkin MILLÄ tavoin laulaja on julkisuudessa - roikkuuko epätoivoisesti kaikin mahdollisin keinoin julkisuuden syrjässä kiinni vai onko siellä musiikkinsa välityksellä. Omien (rajoittuneiden) havaintojeni perusteella Saara Aalto on ollut julkisuudessa lähinnä musiikki edellä, joten siksi kuvailisin häntä enemmänkin yritteliääksi ihmiseksi kuin tyrkyksi.

Eiköhän Saaran kohdalla nämä "tyrkky" -kommentit perustu ihan siihen about jokaikiseen television laulukilpailuun osallistumiseen + ikuisen kakkosen leimaan; Tullut 2.:seksi mm. Talentissa, Euroviisukarsinnoissa, Voice of Finlandissa (sanokaa jos joku unohtui) ja tänä vuonna varmasti UMK:ssakin

Ei kukaan ole sanonutkaan missään vaiheessa, että täällä kuppilassa Saaraa olisi ilkuttu tai dissattu. Kritisointi ja haukkuminen ovat kaksi eri asiaa, täällä vain ensimmäistä on tapahtunut ja se on ihan täysin fine (itsekin olen antanut kritiikkiä!) Puhe oli nyt siitä, että muualla netissä Saaraa on paljon haukuttu ja se on ollut ikävää luettavaa. Mutta, näinhän se toisaalta on:

akfan33_ZZ kirjoitti:Tuosta negatiivisesta palautteesta vielä, että valitettavasti Saara ei oo ainoa joka saa Suomessa kuraa päälle.
Jos on suosittu, alkaa pian "alamäki on jo alkanut" puheet,
jos on listojen kärjessä, on "kaupallista roskaa",
jos ei ole listoilla, puhutaan jo "ikuisesta luuserista",
jos yrittää tosissaan julkisuuteen - niinkuin laulajan pitääkin tehdä - puhutaan "taas se tyrkky on siellä",
jos ulkonäöltään ei ole ihan laiha, niin siitä vasta tulee sanomista,
ja loppujen lopuksi, jos on sitten kaikessa täydellinen, niin sitten on vaan "niin ärsyttävä".
Eli niin tai näin, aina menee väärin päin.

Mä ymmärrän sen että Saaran se paras osaamisalue musatyylillisesti ei ole se paras mahdollinen jolla suomalasia ns. lämmitetään. Hän on tollainen yritteliäs ja sisukas joka ei helposti takaiskuista lannistu ja jossain tapauksissa ja jutuissa saattapi olla/on saattanut olla jo vähän liiankin omapäinen, että pitänyt liian tiukasta oman päänsä ainakin joidenkin mielestä. Toisaalta sen näkee ihan selvästi, että toi pirteä ja aurinkoinen positiivisesti ajatteleva luonne on myös vähän sellainen joka tuntuu suomalaisia ärsyttävän. Jotenkin sekin hassua, että usein suomalaiset valittaa siitä kun meidän urheilijoilla jne. menee se kuuluisa pupu pöksyyn tiukoissa tilanteissa niin sit kun taas on tälläinen Saara joka suurinpiirtein enneminkin vain paranee siitä kun lyö itsensä haasteen eteen. Niinku esim nyt tän haastava koreografian kanssa UMK-kisassa niin nähdään taas se tyypillinen Saara, että ei mennä todellakaan sieltä mistä aita on matalin vaan hän haluaa myös haastaa itsensä ja sehän on selvä kun otetaan riskejä niin joskus ne vie ojasta allikkoon ja toisella kertaa jne. Niin kuin sanottua toi Saaran UMK esitys on suhteellisen kunnianhimoinen ja taas sellainen, että Saara lyö taas itsensäkin siinä likoon ja ison haasteen eteen.

Ilmeisestikin Saara inspiroi sillä itsensä yrittämään parhaansa kun tietää, että tässä nyt joutuu oikeasti itsekin keskittymään 100% että saa jutun palikat toimimaan ja näyttämään luonnollisilta. Et harvoin Saara on näissä riskin ottamisissaan ja itsensä haasteen eteen lyömisissä epäonnistunut ja olis kyllä tosi sääli jos se yksi epäonnistuminen sattuisi näin tärkeään paikkaan hälle itselleen kuin UMK-kisa.

Kyllä suomalaiset pitävät iloisista naislaulajittarista. Arja Koriseva tuli heti mieleen - siltä naurultahan ei loppua tule.
Ehkä lajityyppii saattaa olla, kohderyhmineen, hieman eri mutta varmaan yhtäläisyyksiä on.
Anita Hirvonen on iloinen. Aivan varmasti heidänkin julkisuuskuvan takana on määrätietoinen ammattilainen, se on kyllä sellainen asia jota harvoin ajatellaan. Ja kyllä, enemmän voisi sillä tästä päästään työn arvostukseen, alan yleisen tason nostoon.

Saaran omalla fb-sivulla Saara S. Aalto hän kertoo omasta havainnostaan linkaten Iiro Rantalan kolumnin. Hyviä näkökulma musiikkiammattilaisten kulisseihin. https://m.facebook.com/profile.php?id=734333511

audiokahvi kirjoitti:Kyllä suomalaiset pitävät iloisista naislaulajittarista. Arja Koriseva tuli heti mieleen - siltä naurultahan ei loppua tule.
Ehkä lajityyppii saattaa olla, kohderyhmineen, hieman eri mutta varmaan yhtäläisyyksiä on.
Anita Hirvonen on iloinen. Aivan varmasti heidänkin julkisuuskuvan takana on määrätietoinen ammattilainen, se on kyllä sellainen asia jota harvoin ajatellaan. Ja kyllä, enemmän voisi sillä tästä päästään työn arvostukseen, alan yleisen tason nostoon.

Saaran omalla fb-sivulla Saara S. Aalto hän kertoo omasta havainnostaan linkaten Iiro Rantalan kolumnin. Hyviä näkökulma musiikkiammattilaisten kulisseihin. https://m.facebook.com/profile.php?id=734333511

En muista onko Korisevasta tai Hirvosesta aikanaan tullut minkä verran Suomalaisilta arvosteluja, että ovat tekopirteitä, mutta Saara sitä arvostelua ainakin saa suhteellisen paljonkin. Tätä kautta minä sen tarkoitin, että ei tunnu oikein ihmiset sulattavan tuota Saaran persoonaan kokonaisuudessaan. Se on joko tekopirteä, itserakas jopa sanaa ylimielinen on kuullunut.

Et kyllä minä olen tässä fanina sen niin pitkältä ajalta huomannut jo, että Saara kyllä musatyylillään,esiintymistyylillään, tavallaan julkisuus kuvallaan ja persoonalla kyllä jakaa mielipiteitä hyvinkin jyrkästi. Et niinku oon sanonut varmaan tästä tämän vuoden UMK-porukasta ehdottomasti se ns. kuohuttavin artisti nin puolesta kuin vastaankin. Tietysti siinä mielessä toki Saara on artistin yhdessä tehtävässä tavallaan onnistunut ja aika hyvinkin, että aiheuttaa kouhuntaa ja saa tunteet liikkellee ja keskustelua aikaan.

Näin on varmasti jokaisen artistin kohdalla, kukaan ei ole täysin varauksettomasti ihanne-idoli kaikille.
Nykyisessä asenneilmastossa varsinkaan jossa Saara voidaan helposti leimata ihmiseksi joka puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Ei oo kaikkien mielestä hyvä juttu sekään.
Yritän tässä irroitella jälleen paikalleen jumiutunutta keskustelua sisältämään muitakin näkökulmia kuin jo todetut.
Uusin miettein, moderaation tahtotilaa kuunnellen!

Minusta Saara on laulutaitoinen, ahkera ja erittäin yritteliäs artisti.

Edwina kirjoitti:Minusta Saara on laulutaitoinen, ahkera ja erittäin yritteliäs artisti.

Niin minunkin mielestäni. Elämme kyllä jännittäviä aikoja tämän biisin kannalta. Panokset kovenee, UMK:ssa ja urankehityksessään. Nyt voi ihan aidosti sanoa että Saaralla kovempi paikka kuin koskaan aiemmin! Mihin tästä...?

Mitä te sanotte, että voiko Saara voittaa sillä, että saa vain tämän nykyisen muotoisen esityksen näyttämään luonnollisemmalta ja tätä kautta poistausi kenties se teidän mielestä oleva sekavuus tästä esityksestä?

Koska pitää ottaa se realiteetti tässä kohtaa Saaran kohdalla huomioon, että teidän ehdotuksissanne ja muutoksissa on periaattessa olut järki. Niin voisi tehdä, mutta aika iso osa niistä muutoksista mitä olette ehdottelleet ovat olleet niin radikaaleja, että niin isoihin muutoksiin Saara ei varmasti ole tiiminsä kanssa lähtenyt, koska mä näkisin niin, että periaattessa Semifinaali esityksessä kaikki elementit oli oikein ja rakenne oli sitä mitä Saara ainakin suuressa kuvassa on halunnutkin. Se että oliko se esitys tarpeeksi vielä tarpeeksi täsmällinen ja laadukaasti tehty mitä se voisi tuossakin muodossaan olla niin on toinen juttu eli todennäköistä tosiaan on se, että tätä nykyistä esitystä vain pikkaisen hiotaan ja harjoitellaan sitä silmälä pitäen että se sujuisi suvammin kaikilta osin.

Et tosiaan kannattaa unohtaa kaikki ballaadiversio haaveet tai että pukutemppu poistettaisiin tai että uimapuku olisi poissa tai että Saara ei tanssisi jne. Liian isoja ja radikaaleja muutoksia olisivat kaikki

Ihan sellainen selkeyttäminen riittäisi. Muutamien elementtien poiskarsinta, ettei esitys näytä "sillisalaatilta."
Eikä tietenkään enää mitään balladiksi muuttamisia voida tehdä, biisihän on jo purkissa ja esitettykin useamman kerran.

Huomion keskittäminen taitavaan laulajaan, sitä toivoisin. Tällä on edelleen ihan täydet mahdollisuudet voittaa, eikä tämä minusta ole minnekään suosikkitaulukon alalaitaan pudonnut.

audiokahvi kirjoitti:

Edwina kirjoitti:Minusta Saara on laulutaitoinen, ahkera ja erittäin yritteliäs artisti.

Niin minunkin mielestäni. Elämme kyllä jännittäviä aikoja tämän biisin kannalta. Panokset kovenee, UMK:ssa ja urankehityksessään. Nyt voi ihan aidosti sanoa että Saaralla kovempi paikka kuin koskaan aiemmin! Mihin tästä...?

Keikkailu jatkuu ja ura jatkuu. Ihme on jos se nyt tähän kaatuu ja stoppaa Saaran ura kävi miten kävi tässä kisassa.

Se riippuu miten sen ajattelee kuin kova paikka se on. Tavallaan tietty sillä tavalla, että Viisuedutuspaikka olis niin iso unelma, että siinä mielessä kova paikka, mutta sit pitää muistaa se, että tokkopa Saara on kauheasti edes tietoinen siitä mitä siitä esityksestä on puhuttu ja keskusteltu. No korkeintaan noilla keikoillaan on jotain varmaan kuulluut, mutta voisin veikata ne on aika pitkälle suuria kehuja ja kannustuksia. Eli tokkopa Saara on tietoinen siitä mitä me siitä esityksestä täällä höpötellään eli sitä kautta Saara ei lisäpainetta saa.

Ja mä yllättyis todella jos se homma kaatuisi siihen, että Saaralla pää ei kestäisi tuota painetta.

Edwina kirjoitti:Ihan sellainen selkeyttäminen riittäisi. Muutamien elementtien poiskarsinta, ettei esitys näytä "sillisalaatilta."
Eikä tietenkään enää mitään balladiksi muuttamisia voida tehdä, biisihän on jo purkissa ja esitettykin useamman kerran.

Huomion keskittäminen taitavaan laulajaan, sitä toivoisin. Tällä on edelleen ihan täydet mahdollisuudet voittaa, eikä tämä minusta ole minnekään suosikkitaulukon alalaitaan pudonnut.

Niin osin voi asia olla myöskin siitä kiinni, että Saara kohtaan odotukset ovat jo vähintäänkin aika korkealla etenkin niillä jota ymmärtää minkalaisen muusikon kanssa ollaan tekemisssä kun puhutaan Saara Aallosta.

Mä en oikein tiedä miten tosta se ns. sillisalaatti fiilis poistuisi, koska kaikella mitä siellä tapahtuu on kuitenkin järki syy, että miksi näin. Sitä porukkaa on pakko olla siellä lavalla, että se origamimekko temppu kokonaisuudessa voidaan tehdä ihan sieltä helmojen taittelusta sinne asti kun puku lähtee pois Saaran päältä.

Onko se ns. sillisalaatti fiilis sit enemmänkin siinä puolessa kun alkaa iloiset bileet puvun poistamisen jälkeen. Silläkin on tavallaan järki että ne pojatkin jää siihen tanssimaan, jotta tiedetään mihin se mekko katosi eli niiden tanssijoiden käsiin kun ne lipeet on näiden mies tanssijoiden käsissä. Et kaikella on kuitenkin johdon mukainen tarkoitus tuossa esityksessä mitä siellä tapahtuu. Niin vaikea nähdä että miten sieltä esim. ihimisä poistettaisiin. Oikei ne pari naistanssijaa kait voitaisiin poistaa ja en tiedä onko loppuen lopuksi Saaralla tarvetta taustalaulajillekaan. Kun Saaran äänessä on niin paljon kuitenkin poweria, että ne taustalaulajien äänet jää aika paljolti Saaran äänen alle kokonaan. Et periaattessa esityksessä riittäisi Saara ja nämä mies tanssijat muuta ihmisiä siell ei ehkä tarvittaisi

No jostain olisi karsittava, olkoon sitten vaikka niiden korkokenkien esittely siinä loppuvaiheessa yksi poistettavista kohdista. Kameran käyttökään ei nykyisellään ole omiaan antamaan parasta mahdollista kuvaa esityksistä. Kuvakulman ei tarvitsisi koko ajan vaihtua.

Edwina kirjoitti:No jostain olisi karsittava, olkoon sitten vaikka niiden korkokenkien esittely siinä loppuvaiheessa yksi poistettavista kohdista. Kameran käyttökään ei nykyisellään ole omiaan antamaan parasta mahdollista kuvaa esityksistä. Kuvakulman ei tarvitsisi koko ajan vaihtua.

Tehän osa toivoitte, että nähtäisiin kunnolla mitä sille puvulle nämä tanssipojat tekee ennen kuin se otataan pois päältä, niin siinä mielessä tälle kuvakulmien vaihtelullekin siinä rauhallisemmassa osassa on järki peruste, että kyllä sitä minusta yritetään näytää ihan hyvin. En tiedä käviskö se tavallaan tylsäksi jos sitä rauhallista osaa kuvattaisiin lähes kokoajan sieltä ylä viistosta missä se kuvakulma muutaman kerran käy että koko puku näkyy ja se mitä sille on tehty.

Sit mä oon hitusen sitä mieltä, että olis ihan suotavaa, että olisi hyvä olla myöskin oikea tosi halua yrittää ymmärtää mitä kukanenkin esityksillää yrittää hakea. Niin kuin minäkin A&K:n esityksen aikana yritin keksiä mitä ne tällä peilihommalla yritti hakea, mutta vaikka kuin mietin ja miteni niin en saanut kiinni, että mitä. Tulkinta voi toki mennä väärin, mutta sekin on parempi kuin se, että ei edes yritetä ja sitten tullaan sanomaan, että sekava juttu josta puuttui idea. Toisaalta en mä tiedä voiko tulkinta olla koskaan väärä. Se voi olla eri mitä artisti itse on tarkoittanut, mutta ei se väärä välttämättä ole.


Ymmärrän sen, että kun osaa niinku aavistaa, että Saara tulee varmaan sisälyttämään tälläista symboliikkaa juttunsa ja muutenkin hänen ajatuksen juoksustaan pääsen varmaan paremmin kärryille kuin teistä kukaan, niin tätä kautta kun minä hahmotan koko jutun kokonaisuuden idean niin ei tuu jäätyä kiinni yksityskohtiin niin pahasti kiinni kun näin niinku kokonaisuuden hienon idean, jossa on hieno idea ja järki ja kun ymmärtää miten mikäkin liittyy mihinkin niin tätä kautta sekavuus ei ole minulle läsnä. Nyt onkin mielenkiintoista, että olenko minä kuin pahasti vähemmistössä joka on ymmärtänyt esityksen idean hienouden vai onko se auennut kuin isolla porukalle kuitenkin.

Toivottavasti se on auennut tai viimeistään finaalissa aukeaa, jos ja toivottavasti se aukeaa niin sit Saara on vahvoilla

Siis Saaran tekemisen laatuun ja esityksen paranemiseen finaaliin luotan 100%

Ja Saaran oman kuuliakunnan ja fanikunnan äännestysaktiivisuuteen luotan, että veikkaisin sen porukan äänestysaktiivisuuden olevan aika korkea, samoin raati voi olla Saaralle ihan eduksi.

Mutta sitten tavis kansa äänillä jos tämä ratkeaa niin niiden osalta en ole ihan hirmuisen luottavainen Saaran kohdalla, koska mä olen sen tässä Saara fani huomannut, että tavis kansan parissa Saara on tavallaan aika kimurantti tapaus ja ns. vähintäänkin hitaasti sulatettava tapaus Suomen tavis kansan mielissä ja tämä pointti voi joko kääntyä Saaran eduksi tai turmioksi tässäkin kisassa, että hän on tavallaan monisäikeinen persoona ja artisti, josta ihmiset tekevät aika äkkiä ja helposti oman mielipiteensä. Sillä on usein sekä hyvät että huonot seurakset, että on ns. omalla tavalaan vahva ja avoin persoona, joka ei isompia peittele

Tämä kaikki edellä on ollut joitain asioita edes auttamassa Saaran uralla, mutta etenkin Suomessa tämä Saaran kokonaisuus artistina ja persoonana on enemminkin ollut se hidastava tekiä, että jos Saara ei olis noin vahvatahotoinen ja tavallaan hyvällä tavalla kovapäinen ja kova uskoinen ja kovan itseluottamuksen omaava niin olis voinut tulla jo jonkinlaisen jaksamisen ja uskon kanssa seinä vastaan. Onneksi se työ on sopivalla tavalla tuonut kuitenkin tuloksia, että se jaksaminen ja usko on pysynyt yllä. Mä veikkaan, että aika monella olis Saaran sijassa voinut se seinä noustakin jo vastaan ja olis lyönyt hanskat tiskiin, että ei tää onnistu.

Et sen on niin monesta suuntaa ja muutamassa kisassakin jo nähnyt ja kuullut, että Saara ei ole tavis kansallemme mikään ns. aukoton tapaus, että kertooko tämä live-keikkojen suosion nousu nyt jo loppuunmyynti tason kamaksi siitä, että Saara on onnistumassa siinä Suomalaisen tavis kansakin sydämmen sulattamisessa vai onko se jotain muuta.

Et tavis kansan kohdalla Saaran kanssa ei voi ikinä olla ainakaan toistaiseksi täysin rauhallisin mielin kun se pääsee ns. Saaran kohtalosta päättämään kuten näissä kisoissa

Ilmeisesti pitää taas alleviivaten mainita, mitä Kuppilan säännöt sanovat:

2. Viestien kirjoittaminen

- Viestin relevanttius: Kun olet lähettämässä viestiä, varmista että se on rakentava ja edistää käytävää keskustelua. Oikolue viestisi ennen lähettämistä. Jatkuvasti samana asian toistaminen on myös turhaa eikä vie keskustelua eteenpäin.

-Toistuva omaan viestiin vastaaminen: Jos kukaan ei ole vastannut viimeiseen viestiisi, on hyvän tavan mukaista muokata alkuperäistä viestiäsi sen sijaan että lähetät uusia viestejä oman viestisi perään. Kuten alempana oman viestin nostamiskohdassa on sanottu, käyttäjä voi kuitenkin palata vanhaan, jo alas palstalla tippuneeseen aiheeseen, jos hän esimerkiksi saa uutta ja kiinnostavaa tietoa samasta tai sitä lähellä olevasta asiasta.

Monien viestien peräkkäinen postaaminen on nyt loputtava.

Tämän ketjun aihe on otsikon mukainen, ja koskee Saara Aallon kappaletta UMK:n 2016 karsinnoissa.

Jos keskustelijoilla on enemmän asiaa ko. artistista, voi hänelle esim. aloittaa ketjun Musiikki-osastoon.

Hui! Pelästyin tuota Hupzin tekstin määrää. Voisitko tiivistää miksi Saara on niin hyvä.

Kuka on keksinyt, että tähän on ahdettava sekä japanilaisia että intialaisia vaikutteita?

Ehkä biisissä voisi olla enemmänkin sitaria kun sitä kerran on. Lavalle joku soittamaan sitaria ja pois kaikki tanssijat ja se lumisade. Ja Saara voisi pukeutua vaikka sariin

^ Pyydetään Shava taustalle, eiks niillä ollut sitarinsoittaja?

Sinänsä pidän kyllä kovasti noista aasialaisvaikutteista, erottaa kappaleen massasta Origami-mekkokin oli periaatteessa ihan hyvä idea, kömpelösti toteutettu vain.

Edwina kirjoitti:Minusta Saara on laulutaitoinen, ahkera ja erittäin yritteliäs artisti.

Jos olisi kisaamassa kappaleella Jos taivas putoaa niin voisi hyvinkin olla Suomen viisuedustaja tänä vuonna.

No Fear kappaleen koreografian on muututtava yksinkertaisemmaksi ja kappaletta pitää lähteä esittämään laulu edellä koska Saaran lauluäänessä ei todellakaan ole moittimista. Sekava koreografia ja pukutemppu tavallaan häivyttävät itse kappaleen taustalle esityksessä. Se tuskin lienee tarkoitus. Tiedämme Saaran olevan taitava eikä kaikkea tarvi tunkea kolmeen minuuttiin. Nythän lavalla oli tohinaa kolmen kappaleen edestä.

^^ Juu on se hyvä idea, mutta ajattelen, että kannattaisi korostaa joko Japania tai Intiaa eikä molempia. Ja tässä esityksessä ei näy Intia mitenkään kun taas Japani näkyy, muttei kuulu.

murka kirjoitti:

Edwina kirjoitti:Minusta Saara on laulutaitoinen, ahkera ja erittäin yritteliäs artisti.

Jos olisi kisaamassa kappaleella Jos taivas putoaa niin voisi hyvinkin olla Suomen viisuedustaja tänä vuonna.

No Fear kappaleen koreografian on muututtava yksinkertaisemmaksi ja kappaletta pitää lähteä esittämään laulu edellä koska Saaran lauluäänessä ei todellakaan ole moittimista. Sekava koreografia ja pukutemppu tavallaan häivyttävät itse kappaleen taustalle esityksessä. Se tuskin lienee tarkoitus. Tiedämme Saaran olevan taitava eikä kaikkea tarvi tunkea kolmeen minuuttiin. Nythän lavalla oli tohinaa kolmen kappaleen edestä.

Te ns. valitattevasti toivotte mahdottomia. No Fear esityksen elementit on kyllä just niin kuin Saara on ne tarkoittanut lavalla olevan siis puhtaina elementteinä. Se, että onko ne parhaalla mahdollisella puhtaudella ja selkeydelle esitetty on sit jo toinen kysymys. Elementit pysyy aika pitkälti tollaisena, jotain kuvakulmia voi olla, että muutetaan, mutta esityksen rakenne on tuo, mutta mä uskon että se paranee jo paljon sillä, että sitä on nyt harjoiteltu 3 viikkoa

Stargazer kirjoitti:Sinänsä pidän kyllä kovasti noista aasialaisvaikutteista, erottaa kappaleen massasta

Mutta kun nämä eivät edes ole oikeita aasialaisvaikutteita, vaan juuri sellaista halpaa kamaa, jotka Suomessa luokitellaan aasialaiskamaksi. Tällainen "aasialaisvaikutteinen" musiikki soi jossain suomalaisessa aasialaisravintolan buffetissa. Esimerkiksi kiinalaisessa musiikissa on ihan erilainen intensiteetti.

Se, että ylipäätään halutaan sotkea kiinalaista/japanilaista/intialaista (en itse olisi edes osannut sanoa, että tässä muka sellaista on, mutta kai tässä sitten on, kun niin sanotaan ), kertoo siitä, että hukassa ollaan ja pahasti.

Asuin itse useamman vuoden Kiinassa, niin vähän risoo, kun yritetään sotkea asioita, joita ei pitäisi sotkea.

Se vasta olisi ollut jotain, jos Saara olisi laulanut kiinaksi, kun Ylen mukaan osaa sitä "täydellisesti". Tämäkin kyllä hieman epäilyttää, kun kyseessä on niinkin vaikea kieli?