Viisukuppila

-yhteiskilpailun sanoituksia voi kommentoida alapuolella.
Käythän kuitenkin ensin pisteyttämässä.

































No niin! Ihan oikeesti! Käyhän nyt pisteyttämässä!






























No okei! Mene sitten.

Aamukasa
Tämä oli taas niitä sanoituksia, jonka tekijän tietää silmänräpäyksessä pelkästä otsikosta. Istuu upeasti biisiin, ja suuri plussa Attention-kommenttiketjun kehitysehdotuksestani aka. maailmanhistorian sexiccäimmän vaatekappaleen mainitsemisesta.

Haaremi
Jostain syystä tuli ensin mieleen se 72 neitsyttä -Fingerpori. Tuli ihan tunne että tämä voisi hyvinkin olla Nikan kaltaisen miehen fantasiaa.

Betonibrutalismi
Aioin ensin kirjoittaa rakkaasta piruntorjuntabunkkeristamme, mutta päädyinkin käsittelemään yleisesti arkkitehtonista suuntaustaan.

Suuri hiljaisuus
Otsikko tuli Wikipedia-selailulla, ja aihe tajutessani musiikin melankolisemmaksi kuin ensin ajattelin. Mietin myös että olisiko tämä kenties väärä aihe tähän Iran takia, vaikkei perustukaan tositapahtumiin.

Krapula ja kuolema
(Ehkä) realistisin sanoitus näistä. Pientä hiomista, ja näkisin mielelläni vaikka musavideon tästä.

Haukotus
Sanja ei vaikuta uskottavalta haukotuttajalta, mutta jonkun toisen tulkitsemana ja biisin akustisella sovituksella tästä saisi hienon teoksen sillä sanoitus on hyvä.

Kiitoshymni
Näen mielessäni Mollyn laulamassa tätä jossain herättäjäjuhlilla, niin hyvin toteutettu nostatus kertsiä kohden tässä on.

Silmukka
Ekaa säettä piti sumplia, muuten teknisesti toimiva. Sisällöllisesti olisin halunnut antaa pari pistettä enemmän, mutta tästä puuttui lopulta jotain, mitä en osaa eritellä.

Kahlitulle
Paras Serbioista, jäin positiivisessa mielessä pohdiskelemaan pidemmäksi aikaa useita kohtia.

Bonhomme
Sisällöllisesti sopisi Sanjalle hyvin, mutta teknisesti jää liian vajaaksi.

Jännän äärellä
En löytänyt tästä punaista lankaa, mutta jos joku biisi sopii sekavaan sanoitukseen niin tämä.

Voittajaksi
Perinteinen olen-surkea-mutta-pääsen-siitä-yli -sanoitus, mutta toimiva sellainen. Pidin kertosäettä edeltävästä osasta.

Lasivankila
Jälkikäteen ajatellen olisin tällekin voinut antaa pari pistettä enemmän, mutta kisa oli vähän liian tiukka.

Päällä vetten
En nyt kuollaksenikaan muista tarkkaan miten Ylen käännös meni, mutta jotain tuttua tässä on.

01. Aamukasa

En muuten ollut satavarma, onko Tompan tekosia vai kääntääkö ESC93 veistä haavassa. Tässä on menty hieman liikaa tyyli edellä. Teksti on ängetty niin täyteen inttislangia, ettei jää paljonkaan tilaa sille, miltä aamukasasta tuntuu. B-osa toimii kuitenkin erinomaisesti.

02. Haaremi

(Ehkä) nopeimmin syntynyt sanoitukseni vuosiin tekstimäärältään normaalipituisten viisujen sarjassa. Oli hyvä flow päällä Maltan ja Serbian jälkeen, joten tajunnanvirtakirjoitin ensimmäisen mieleen tulleen avaussäkeen pohjalta tämän. Tarkoitus ei ole rienata islamia.

03. Betonibrutalismi

Kauimmas alkutekstin aiheesta ja tyylistä eksynyt Georgia. Yhteys viisuun löytyy silti. Teksti tykittää adjektiiveja, joista useimmilla voisi kuvata myös viisua. Viisu ei tosin missään tapauksessa ole niin mielikuvitukseton kuin suomalaiset betonilähiöt, mutta menköön.

Tekniikka hämmensi. Paikalleen täydellisesti solahtavien pitkienkin sanojen (tuomiopäivänä, virastotalot) seassa on räikeitäkin painotusvirheitä (muodotkan tikkaat, rujottor nit). Kiireinen konkari asialla? Silmien sulaminen viehätti. Kielikuvaa kun kuulee käytettävän täysin vastakkaisissa merkityksissä. Silmät voivat sulaa niin ihastuksesta kuin kauhistuksestakin. Tässä tapauksessa kauhistus lienee todennäköisempää, mutta ainakaan näky ei jätä ketään kylmäksi.

04. Suuri hiljaisuus

"Masuasukillelleen"? Ei edes ilmeisesti pelkkä typo, koska tavumäärä toimii vain tuplatun sijapäätteen kera. Lievästi hämmentävä aihevalinta. Alkuteoksessa kertoja on hukassa säkeistöissä mutta kertsissä kaikki on mahdollista ja ihanaa. Tässä tunnelataus menee juuri päinvastoin. Lohduttomuus välittyy silti hyvin, pinnat siitä.

05. Krapula ja kuolema

Ainoa, joka tajusi, mistä Georgiassa on kyse. Ehdottomasti elämänmakuisin tämän viisun teksteistä. Alkuteos on villin yön jälkeinen arkirealistinen tuokiokuva, samoin tämä. Ehkä tämä on vielä vähän inhorealistisempi, koska tässä ei edes herätä naisen vierestä.

Pisteet lauseiden lopussa eivät kuulu käännöskisojen yleiseen tyyliin ja paljastavat tekijän noviisiksi. Tämä ei vaikuttanut arvosteluuni mutta mainitsen vastaisen varalle. Vääriä sanapainoja oli säkeistöissä jonkin verran (esim. kuolleen hiiren, pitsaa tilaan). Viisu oli kuitenkin tavallista anteeksiantavampi ja kerronta niin uskottavaa, etten antanut sen häiritä.

06. Haukotus

Huumorille on aina sijansa. Tyystin tavallisen asian ylidramatisointi on helppo mutta ehdottoman tepsivä tapa luoda huumoria. Kertsi on superia. Säkeistöissä putoilin välillä kärryiltä. Esim. toisen säkeistön ja sillan välissä persoonamuoto vaihtuu yksikön toisesta kolmanteen, mikä on kai enemmän tekniikan sanelema pakko kuin mitään muuta.

07. Kiitoshymni

Odotin kisaan enemmänkin Jeesuksia. Tunnetuin veden päällä kävelijä on pyörinyt päässäni keväästä asti, ja viisu tuntui niin hurmoshenkiseltä, etten osannut muuta ajatellakaan. Tarkoitus ei ole rienata kristinuskoa.

08. Silmukka

Kafkamaisin Serbia. Kirjaimellisesti luettuna mieletön. Kertoja poistuu oven kautta, muurin yli, luolan läpi ja jopa ikkunasta hyppäämällä, mutta päätyy aina lähtöpisteeseensä. Samassa tilanteessa on muitakin (r. 3–6), joita asia ei kuitenkaan näy vaivaavan. Rivi 4 kaivannee ympärilleen lainausmerkkejä. Kyse on niiden muiden mielipiteestä, ei kertojan. Kertoja on "näitä uusia".

Tekstin voinee lukea metaforana monellekin asialle, ensisijaisesti kai itse elämälle. Useimmat valinnat johtavat jos nyt eivät samaan niin samankaltaiseen lopputulokseen yhteiskunnan oravanpyörässä. Mutta että ikkunasta hyppäämiseen rinnastuva valintakaanko ei muuta mitään? Ehkä kirjoittaja halusi vain kokeilla maagista realismia tai mahduttaa Groundhog Dayn viisumittaan. Herätti ajatuksia joka tapauksessa.

09. Kahlituille

Peräkkäisillä Serbian-sanoituksilla on jokseenkin vastakkaiset viestit. Tässä kohtaloonsa voikin vaikuttaa ja menneisyyden painolastista voi päästä eroon. Tämä viesti on enemmän linjassa alkuteoksen kanssa, vaikka aiherajaus onkin alkuteosta laajempi. Teknisesti ja tyylillisesti ehjä suoritus alusta loppuun. Huipputyötä.

10. Bonhomme (tai opas toimivaan pimun kaatoon)

Alkuteoksen väkevyyteen nähden valjuhko aihe. Gigolo etsii seksisuhteita eikä romanssia. Hui kamala. Koska laulaja on nainen, pitänee tulkita, että kertoja on itse hurahtanut lipevään häntäheikkiin ja sadattelee omaa naiiviuttaan. Minämuotoisen kerronnan sijaan hän ulkoistaa itsensä tilanteesta ja muotoilee sanottavansa naisenkaatamisohjeiksi. Otsikon ranskankielisyyden tarkoitusta en ymmärrä, alaotsikko taas on liiankin rautalangasta väännetty.

11. Jännän äärellä

Mitä piti jännätä? Kertoja paistoi uunissa jotakin. Hyvin näytti onnistuvan. En tiedä, mitä kertoja paistoi, mutta tekijä ei vakuuttanut minua siitä, että asiassa oli mitään jännää. Arkisetkin aiheet sopivat viisuun mutta "et ikinä arvaa, mitä mies paistoi uunissaan!" -klikkiotsikkokerronta ei.

12. Voittajaksi

Viisun näköinen voimaantumistarina. Valitettavasti viisun näköisyys tarkoittaa myös himppasen geneeristä ja tylsää. Pätevä teksti sinänsä mutta puuttuu se jokin, mikä tekee tästä voimaantumistarinasta omanlaisensa. Persoonallisimmillaan teksti oli sillan sanavalinnoilla (ihmisroska, rööri).

13. Lasivankila

Omia suosikkeja on yllättävän vaikea sanoittaa. Tällä kertaa olen tyytyväisehkö siihen, mitä sain aikaan tyylilisesti. Teknisesti meni väkisin runnomiseksi. Tarkoitus ei ole rienata Kreikan eikä Makedonian kansallisia iskulauseita.

14. Päällä vetten

Tekijältä taisi jäädä huomaamatta, että kisoissa haetaan laulettavaa sanoitusta. Tämä on sanasanainen käännös ja sellaisenakin näyttää konekäännökseltä. Laulaa sitä ei voi, koska tavumäärät poikkeavat ratkaisevasti alkuperäisistä.

1) Aamukasa
Aluksi aihe tuntui etäiseltä ja sanasto vastenmieliseltä, mutta kun aloin katsoa asiaa siltä kannalta, että myös kappale itse on etäinen ja vastenmielinen, palaset loksahtivat paikoilleen ja teksti alkoi toimia. Eri kysymys sitten on, sopiiko teksti kappaleeseen itseensä vaiko vain subjektiiviseen kokemukseeni siitä. Menipä heti kättelyssä syvälle tämä ruodinta.

2) Haaremi
Jollain oudolla tavalla tämä sanoitus onnistuu olemaan samalla kertaa sovinnainen ja sopimaton. Yhdyn toki tekstissä esitettyyn näkemykseen yksiavioisuuden luonnottomuudesta, mutta aihetta käsitellään kovin kapeakatseisesti. Teknisenä suorituksena tämä on erinomainen.

3) Betonibrutalismi
Historiallisesti kiinnostavimmat sanoitukset ovat usein poikiutuneet vähiten konventionaalisiin kappaleisiin, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys, koska niissä on tavallaan eniten tulkinnanvapautta. Tämän tekstin voi lukea eräänlaisena kappaleen musiikillisena meta-metaforana, mikä on sinänsä aika tyylikästä.

4) Suuri hiljaisuus
Toivon, ettei tätä ole kirjoitettu vakavalla mielellä, sillä tämä on jotenkin tosi korni. Päällimmäinen sanoituksesta koituva mielentila on vaivaantuneisuus ("Onko tälle sopivaa nauraa?"). Lopussa siihen yhtyy hämmennys, sillä loppu ei tuo vastausta.

5) Krapula ja kuolema
Kyllä epätavallisenkin alkuperäisaiheen tapauksessa voi sitä sanoituksessaan noudatella. Sisällön puolesta tämä on onnistunut kotoutus, mutta tekniikka jättää toivomisen varaa.

6) Haukotus
Tässäpä on aihe, jota en olisi osannut tämän kappaleen kohdalla odottaa, mutta jos sen seikan jättää huomiotta, teksti on varsin toimiva. Paremmin tämä tarina olisi istunut mihin tahansa parhaillaan käynnissä olevan Ruotsi/Tšekki/Valko-Venäjä-kisan kappaleista, joista jokainen enemmän tai vähemmän haukotuttaa ainakin asianosaista. Mutta kuten sanottua, jätettäköön aihevalinta taka-alalle. Haukottelun on arveltu olevan primitiivinen viestintäkeino, jota käyttävät monet muutkin lajit, myös ei-nisäkkäät. No, en näköjään sittenkään päässyt yli aiheesta. Mutta ihan hyvä teksti kuitenkin.

7) Kiitoshymni
Toisin kuin tekstin #4, tämän otin aivan tosissani. Valitettavasti. Vähän överimmäksi vedettynä teksti olisi voinut toimiakin. Jostain syystä en tullut edes ajatelleeksi alkuperäisotsikon raamatullisuuttaa. Ilmeisesti olen siinä määrin turtunut viisu/pop-kielikuviin etten osaa etsiäkään niistä merkitystä. Sanoituksen todellisin ongelma kuitenkin ovat lukuisat liian lyhyet tavut.

8) Silmukka
Tämä on todella ristiriitainen kokonaisuus. Ensimmäinen säkeistö on lattea ja teknisesti kehno ja silta yksinkertaisesti pliisu, mutta kertosäe yllättää olemalla kerrassaan upea. Toinen säkeistö puolestaan on valovuosia ensimmäistä parempi, samoin toinen silta. Säkeet "Ovet auki niihin huoneisiin / Joista äsken lähdin pois" ovat kevyesti koko kisan parhaat. Tosin niiden erinomaisuuteen liittyy olennaisesti, että käsitän ne vertauskuvallisina, vaikka teksti itse taitaa tarkoittaa niitä konkreettisesti. Vaatii ponnistusta pitää koko tarina mielessään metaforana, mutta sen voimin tästä saa paljon irti. Kunpa vain alku olisi parempi...

9) Kahlitulle
Ihan ensimmäiseksi kiitos nimimerkille Metsis, jota on kiittäminen kahleiden keksimisestä aiheeksi. Päädyin käsittelemään aihetta eri näkökulmasta kuin alkuteksti; tämä on ikäänkuin vastaus alkuperäiselle kertojalle. Tässä muuten huomaa, miten konteksti, eli tässä tapauksessa esiintymisjärjestys, vaikuttaa: itsellenikin tuli sanoituksia lukiessa vaikutelma, että sanoitus menettää tehoaan edeltävän tekstin vaikutuksesta.

10) Bonhomme (tai opas toimivaan pimun kaatoon)
Mietin itsekin pariin kertaan, olisinko pannut otsikkoon sulkuosion, mutta hylkäsin idean, koska totesin, että se olisi todennäköisesti vain turhaan syönyt uskottavuutta tuomatta lisäarvoa. Tämän sanoituksen aihevalinta on outo, mutta sillä ei ole pistemäärän kannalta merkitystä, koska runsaat tekniset puutteet pitävät jo siitä huolen.

11) Jännän äärellä
Tässä on vähäisellä tavumäärällä onnistuttu saamaan kunnioitettava osa painoista ja pituuksista miten sattuu. Sisältökin jää yhdentekeväksi.

12) Voittajaksi
Tässäkään ei ole tarpeeksi pitkiä tavuja. Niitä tosin olisi tässä kappaleessa tarvittu todella paljon, mutta sitä en kelpuuta tekosyyksi. Pidän siitä, miten sana "muuntautumaan" istuu nuotteihin kertosäkeen 1. ja 3. rivillä, mutta viidennellä se ei enää toimikaan.

13) Lasivankila
Tämä on perin tyylikäs ja vahva, alkuperäisuskollinen tulkinta kappaleesta. Ensimmäinen säkeistö on erinomaisen toimiva ja antaa odottaa paljon. Mutta sen jälkeen kertosäe tuntuu pettymykseltä. Tällaisella pohjustuksella kokonaisuuden kuuluisi olla joko kiiltävän sileä tahi hallitun rosoinen, mutta tämä tuntuu siltä, että on yritetty jompaakumpaa ja jääty puolitiehen. Esimerkiksi kertosäkeen kielikuvien pitäisi olla joko sulavampia tai sitten maalailun kaikkinensa rajumpaa. Nyt jään miettimään, miten henkilö voi olla toisen leikkikenttä (suhde sen sijaan hyvin voisikin) ja millainen vankila on sellainen, josta pääsee noin helposti polkua pitkin ulos. Tiedän, että näiden on tarkoitus olla kielikuvia eikä konkreettisen pohdinnan aiheita, mutta juuri tätä tarkoitin edellä. Loppuhuomiona mainittakoon, että sanakirjan mukaan "pirsta" on todellakin suomen sana, vaikka se oudolta kalskahtaakin, mutta käsittääkseksi pitäisi lyödä "pirstoiksi" (tai yleisemmin "pirstaleiksi").

14) Päällä vetten
Ceci n'est pas un sanoitus.

UFOPOLI kirjoitti:Ceci n'est pas un sanoitus.

Sanoitus on ranskaksi paroles. Voisikohan tämä jäädä jopa nollille?

MIH96 kirjoitti:Sanoitus on ranskaksi paroles.

Siinä tapauksessa koko lause pitäisi muuttaa muotoon Celles-ci ne sont pas des paroles, koska paroles on monikon feminiini

Käyttämäni sekakielinen ilmaus oli "snowclone", joka sai alkunsa Magritten teoksesta La Trahison des images (suom. Kuvien petollisuus).

UFOPOLI kirjoitti:Nyt jään miettimään, miten henkilö voi olla toisen leikkikenttä (suhde sen sijaan hyvin voisikin) ja millainen vankila on sellainen, josta pääsee noin helposti polkua pitkin ulos.

En sanoisi ulospääsyä helpoksi, jos lasiseinät pitää rikkoa paljain käsin ja riskinä on kuolla verenhukkaan.

Leikkikentän osalta tunnustan tietyn älyllisen laiskuuden. Varsinaisesti halusin käyttää sanaa leikkikalu, joka oli kuitenkin loppuosaltaan liian lyhyttavuinen. Sätkynukke olisi ollut teknisesti mahdollinen, mutta sitä sanaa en halunnut käyttää, koska se olisi johtanut väärille urille. Jonkun sätkynukke voi olla vain joku, joka on jo luopunut omasta tahdostaan, mitä kertojani ei ollut.

Ehkä valittua parempi ratkaisu olisi löytynyt, jos olisin jaksanut etsiä. En jaksanut.

UFOPOLI kirjoitti:

MIH96 kirjoitti:Sanoitus on ranskaksi paroles.

Siinä tapauksessa koko lause pitäisi muuttaa muotoon Celles-ci ne sont pas des paroles, koska paroles on monikon feminiini

En osaa ranskaa, mutta eikö tässä lisäksi häiriköi sanan parole perusmerkitys? Lause on (kai) ymmärrettävissä muodossa "nämä eivät ole puheenvuoroja / puheilmauksia". Tietenkin samaan tapaan kuin kuva piipusta ei ole piippu, kirjoitetut sanat eivät ole puhetta. Tämä kuitenkin pätee jokaiseen kilpailutyöhön, ja merkitys on aivan eri kuin alkuperäisellä lauseella.

Edellisen* englanninnoskisan kommenttiketjussa pohdittiin sanan lyrics kieliopillista lukua ja etsittiin sille yksiköllisiä vaihtoehtoja. Ranskan kielessä taitaa olla samaa vikaa. Yksikkömuotoista vastinetta sanalle sanoitus ei ole. On korkeintaan eriasteisia kiertoilmauksia, joista yhdenkään kanssa taidehistoriallinen viittaus ei toimi.

* Korjaus: Tarkoitan siis karsintakappaleiden englanninnoskisaa parin vuoden takaa. Se ei ole viimeisin, koska Aina mun pitää on englanninnettu sen jälkeen.

Timoteus kirjoitti:En sanoisi ulospääsyä helpoksi, jos lasiseinät pitää rikkoa paljain käsin ja riskinä on kuolla verenhukkaan.

Totta on kyllä tämäkin, mutta kertosäkeestä ei syntynyt vaikutelmaa, että seinien rikkominen vaatisi suurta ponnistusta, minkä takia väliosan dramaattisuus tuli yllätyksenä.

Timoteus kirjoitti:En osaa ranskaa, mutta eikö tässä lisäksi häiriköi sanan parole perusmerkitys? Lause on (kai) ymmärrettävissä muodossa "nämä eivät ole puheenvuoroja / puheilmauksia".

Tai ihan vain 'puhuttuja sanoja'. Ajatus ei erityisesti häirinnyt ennen kuin mainitsit asiasta.

Timoteus kirjoitti:Edellisen* englanninnoskisan kommenttiketjussa pohdittiin sanan lyrics kieliopillista lukua ja etsittiin sille yksiköllisiä vaihtoehtoja. Ranskan kielessä taitaa olla samaa vikaa.

Näin on, sikäli kun tiedän.

Aamukasa
Tämä kiteytti todella ihanasti omat inttikokemukseni. Inttislangi on tekijällä hyvin hallussa ja sanoitus istui hyvin kappaleeseen.

Haaremi
Sinäänsä ehkä hieman inhottavakin ajatus miehestä, joka tuolla tavalla esineellistää naisia, mutta heitin kuitenkin kukkahatun nurkkaan. Aamukasan tavoin tämä teksti istui hyvin musiikkiin.

Betonibrutalismi
Tajusin kyllä tekstin ajatuksen, mutta minua tällaiset arkkitehtiset näkemykset eivät juuri liikuttaneet.

Suuri hiljaisuus
En tiedä miten suhtautuisin tähän. Tavallaan koskettava tarina, mutta jotenkin ei istu tähän kappaleeseen. Toinen säkeistö tuntui turhalta alleviivaamiselta. Kyllä lukija jo tuohon mennessä on tajunnut että teksti kertoo kohtukuolemasta.

Krapula ja kuolema
Annan varmasti itsestäni todella hyvän kuvan kirjoittamalla debyyttisanoitukseni krapulasta. Ei tällaisia aamuja itselläni ole niin paljon ollut. Ihan oikeesti! Ajatus krapulasanoituksesta tähän kappaleeseen muhi päässäni aika pitkään, mutta toteutus tapahtui vasta muutamia tunteja ennen deadlinea. Kiitos kaikesta palautteesta. Jatkossa kiinnitän enemmän huomiota tavupainoihin ja jätän ne pisteet pois lauseiden lopusta.

Haukotus
Tätä en oikein tajunnut. Mietin pitkään olisiko haukotus vertauskuva jollekin, mutta en keksinyt ja niin tämä jäi jotenkin etäiseksi.

Kiitoshymni
Teksti istui kappaleeseen ja oli teknisesti hyvä, mutta jotenkin tämä ei silti ihan sytyttänyt. Voi tietysti johtua myös omasta maailmankatsomuksestani.

Silmukka
Groundhog Day:n taisi joku jo tässä ketjussa mainitakkin. Samainen elokuva tuli myös itselleni tästä mieleen. Ajatus henkilöstä, joka kulkee paikasta toiseen, mutta päätyy aina samaan paikkaan on kyllä kiehtova. Itse tulkitsin sanoituksen juuri tällaisessa supernatural-mielessä, vaikka toki teksti voi olla myös vertauskuva arkipäivän elämälle.

Kahlitulle
Vaikuttava sanoitus tämäkin. Sanoitus myötäilee alkuperäistä kappaletta mutta lisää sinne myös jotain uutta.

Bonhomme (tai opas toimivaan pimun kaatoon)
Teknisesti kehnonpuoleinen eikä aihekaan jotenkin istu tähän kappaleeseen.

Jännän äärellä
Jotain jännää tapahtui, mutta mitä? En saanut tästä yhtään kiinni.

Voittajaksi
Ehkä hieman naiivi ja kliseinen, mutta silti mielestäni ihan ok.

Lasivankila
Näitten kolmen Serbia-sanoituksen kanssa (Silmukka, Kahlitulle, Lasivankila) piti melkein arpoa mihin järjestykseen ne laittaa. Kaikki olivat omalla tavallaan hyviä ja herättivät selkeästi voimakkaimmat tunnereaktiot minussa.

Päällä vetten
Tekijä ei ehkä ymmärtänyt sanoituskilpailujen ideaa. Olisi ehkä pitänyt valvojana asiasta huomauttaa. Oletin kutenkin että jokainen osallistuja olisi tutustunut sanoituskilpailujen sääntöihin, kun olin pistänyt linkinkin kilpailukutsuun.

Sanaiset arkut liittyen kuutoskisan aka. BLR & CZE/SWE sanoituksiin saapi avata tästä eteenpäin, jos pisteet on pyöräytetty.

1. Valmiina!
Sinäänäsä ihan ok sanoitus, mutta jäi valitettavasti aika tylsäksi verrattuna muihin V-Venäjä-sanoituksiin.

2. Löydä libidosi
Tämä sanoitus tarjosi sitten toisenlaisen keinon vapautua uraputkesta. Ihan hauska, mutta kylmäksi jätti tämäkin.

3. Susilapsi
Mietinkin että, tekeeköhön kukaan tähän susiaiheista sanoitusta. Ihan toimiva paketti.

4. Lapsetus
Eikö oliskin ihanaa palata lapsuuteen? Kyllä, sanon minä. Tykkäsin tästä todella paljon.

5. Kilpailuvaltti
Kilpailun kahdesta pervoilu-sanoituksesta originaalimpi ja mielenkiintoisempi. Sanoitus synnytti suorastaan hykerryttäviä mielikuvia.

6. Koti?
Tajusin kyllä tekstin ajatuksen, mutta ei herättänyt kuitenkaan suuremmin tunteita.




1. Vain mitali tyydyttää
Ihan hyvä ja ajankohtainen aihe. Urheilusanoitukset eivät kuitenkaan oikein iske meikäläiseen. Alkuperäisen kappaleen nimifraasin korvaaminen noin pitkällä lauseella tuntui aika oudolta ratkaisulta.

2. Vain sinä
Kertoja oli aika ärsyttävä tuuliviiri. Ekassa kertosäkeessä se sanoo että vain sinä voit muuttaa maailmaa ja sitten se sanoo toisessa että kukaan ei voi sitä tehdä. Kolmannessa palataan taas ensimmäiseen kertosäkeeseen. Muutenkin turhan jankkaava sanoitus. Sori

3. Tein sen
Synkkä, mutta hyvin iskevä teksti.

4. Massanuori
Omani. Teksti oli aika haastava ja kaikkien rivien saaminen kohdalleen oli todella rasittavaa. Viimeiset riivit on kyllä heitelty paikalleen ihan miten sattuu. En oikein tiennyt tätä sanoittaessani, että mihin pyrin. Onko tämä vakava teksti vai parodia? Lopputulos oli sitten tämä. Vähän harmi, koska kappale on kuitenkin keikkunut puntarin kärkiviisikossani. En tosin tiedä onko se siellä enää tämän jälkeen.

5. Puolijumalatar
Mielenkiintoinen teksti jumaluuskompleksista. Istui jotenkin todella hyvin tähän kappaleeseen. Tekninen puolikin oli hyvin hanskassa.

6. Joko ”saan” mennä?
Nimifraasi istui hyvin kappaleeseen. Kappaleessa oli kuitenkin joitakin osia, jotka eivät ihan auenneet tai tuntuivat muuten oudoilta kuten esimerkiksi vagina hitler two oli aika hämmentävä.

7. Ei nyt
Kiva aihe johon itse introverttinä samaistun. Toteutus ei ollut ihan paras mahdollinen, mutta ihan ok kumminkin.

8. Jos oisin vuosi
Varsin uniikki idea. Toteutuskin oli oikein hyvä, joten eipä tästä oikein valittamista keksi.

9. Jos uskaltaisin
Hieman samanlainen henkilöhahmo kuin omassa sanoituksessani. Tässä kertoja oli kuitenkin sympaattisempi ja kehittyi tekstin aikana. Armeijakohta oli suosikkini.

^ Ei kritiikki minua haittaa. Enkä halua sanoituksilleni mitään tasoitusta tai löyhempää arvostelua sen takia että olen aloitteleva sanoittaja. Kommenttisi tavupituuksista sekä kertojan ärsyttävyydestä olivat minusta ihan ymmärrettäviä. Ja kuten aiemmin jo kirjoitin, en itsekään ihan ollut tyytyväinen tähän sanoitukseen. Lähetin sen kuitenkin kilpailuun, koska olen ottanut tavoitteekseni tehdä jokaiseen yhteiskilpailuun vähintään yhden sanoituksen. Tämä ei ollut ihan onnistunein, mutta ei se minua masenna. Ideoin jo sanoituksia seuraavaan yhteiskilpailuun.

Ruotsin ja Tšekin sanoitusten arvostelu:

1. Vain mitali tyydyttää
Tämä oli hyvä sanoitus, mutta jätti kylmäksi.

2. Vain sinä
Tämä oli omani. Olin tehnyt tämän liian nopeasti enkä ollut miettinyt kunnolla. Toinen säkeistö oli epäselvä, mutta olin tarkoittanut siinä sitä, että sen henkilön, jonka piti muuttaa maailmaa, olisi "laulanut" sen.

3. Tein sen
Tämä oli erittäin hyvä, mutta se rikos jäi epäselväksi. Oliko kyseessä murha, aviorikos vai jokin muu?

4. Massanuori
Sanat olivat loistavat, mutta niissä oli myös se ikävä totuus, että lapset tekevät vieläkin noin.

5. Puolijumalatar
Tämäkin oli hyvä, mutta epäselvä.

6. Joko "saan" mennä
Tästä en pitänyt, koska tämä oli mielestäni kankea ja hieman vastenmielinen.

7. Ei nyt
Erittäin hyvä sanoitus rakkaudesta, ei mitään muuta sanottavaa.

8. Jos oisin vuosi
Tämä oli loistava ja kekseliäs sanoitus. Pidin siitä, kuinka kuukaudet ja vuodenajat kerrottiin tässä.

9. Jos uskaltaisin
Tämä oli hyvä ja viihdyttävä sanoitus.

1. Valmiina!
Mukavia eläkepäiviä Ivanille. Jotenkin huvittava, vaikkei mitään vitsiä oikeastaan ole. Ongelmia on sanapainoissa (muutos koittaa), tavunpituuksissa (uraputkeen) ja tavumäärissäkin (Viimein aikaa itselle). Selkeyttä pidin myönteisenä puolena. Väliosan "se" ei voi mielestäni viidata infinitiivimuotoon "lentäen", jotain siis puuttuu.

2. Löydä libidosi
Teknisesti edellistä valmiimpi, ja säkeistöt ovat hyviä. Silta kertsiin on tylsä ja itse kertsi harmillisen raskas sekä rakenteeltaan että sisällöltään. "Seksiähkyn" luulisi tarkoittavan, että seksiä on ollut liikaa, säkeistöt kertovat päinvastoin, ettei ole aikaa. Entä miten voi heittäytyä himoilleen (sijamuoto?), jos ei yhtään himota?

3. Susilapsi
Päähenkilö on kai jonkinlainen sekasikiö tai susiutunut ihminen, joka kasvattaa ihmislapsen ja muodostaa tämän kanssa Batman & Robin -tyyppisen dynaamisen duon. Tarina on vähän yllätyksetön väännelmä Ivanin esityksestä, toteutus kaikin puolin laadukas.

4. Lapsetus
Ironia on siinä, ettei päähenkilö tajua lapseksi tekeytymisenkin olevan rooli. Rohkea kapinallinen voikion olla vain mukavuudenhaluinen vetelys. Lopun C-osa on parempi kuin missään edellisistä.

5. Kilpailuvaltti
Läpi siitä missä aitaa ei ole. Mietin siis, mitä muuta kelteisillään voisi tehdä kuin pelehtiä susien kanssa. Tekniset reunaehdot ratkaisivat, lisäksi Uber oli sopivasti otsikoissa, kun poliisi kiristi äskettäin linjaansa.

6. Koti?
Lopun väliosa on tässäkin oikein hyvä. Koko jutun punainen lanka karkaa käsistä. Alussa on tiheä riimitys, sitten se hylätään. Jos "kerrokset" puhujan pään päällä viittaavat kerrostaloon, niin aika vaikeasti sanottu. Mihin kotiin hän jättää palaamatta, onko vai ei maalta kotoisin? Mitä aikaa hän saa maalla lisää, elinaikaako, vai tuleeko vain aika pitkäksi, jäikö työpaikka kaupunkiin? Liikaa arvailtavaa.



Nyyh, olympialaiset loppuivat. Mistäs nyt kansalliskiihkoillaan, kenet nyt joukkolynkataan? "Kilpa jaloin" viitannee kenialaisten juoksumahtiin tai kenties isäntien kultaan miesten jalkapallossa. Suomalaisten jaloista ja jaloudesta näyttöjä on vähemmän. Näyttöjen uusintatestit voivat silti tuoda lisää mitaleja vuoteen 2026 asti.

Sori, en ehdi nyt kommentoida kaikkia. Tein sen tuntui kappaleen henkiseltä, vaikka kostoaihe oli uutta ja sanan "johtopäätös" käyttö kummallista. Massanuori hykerrytti, joku kateellinen vanhus varmaan tekijänä. Jos oisin vuosi löytää varmasti ystävänsä, itseäni häiritsi kaavamaisuus (se aikoo tosiaan luetella kaikki kuukaudet!) ja lievä epäily, oliko otsikon metaforalla varsinaista pointtia. Jos uskaltaisin oli okei, ehkä vähän Massanuorta kesympi.

Hajatelmia. En ennätä kommentoida yksityiskohtaisesti.

Help you fly taipui yllättävän moneksi niin, että sanoituksilla oli kuitenkin mielekäs kytkös alkuteokseen. Tekstit 3 ja 5 löysivät aiheensa Valko-Venäjän promootiotempusta. Tekstit 2, 4 ja 6 hyödynsivät viisun yleistä alkuvoimaisuutta ja todellisuuspakoisuutta. Yllättävin oli Valmiina!. En osannut kuvitella Ivania eläkeläispappana.

Teknisesti viisu oli aika ankea sanoittaa. Lyhyet säkeet, lyhyet nuotit ja tilan ahtaus tekivät työstä epäkiitollisen. Lapsetus ja Kilpailuvaltti selättivät haasteet erinomaisesti. Lapsetus teki myös sisällöltään biisistä paljon sympaattisemman. Koti? oli lupaava yritys mutta olisin halunnut kuulla enemmän maaseudusta kuin urbaanin elämän kauheudesta.

Jos valkovenäjien sisällöt olivat yksi yhteen biisin kanssa, tšekit olivat vähän, no, oudompia. Konseptina paras oli Puolijumalatar mutten valitettavasti pysynyt kerronnassa kärryillä. Ei nyt -introvertti muistutti enemmän viikon kumpaa tahansa muuta viisua. Vain mitali tyydyttää oli sisällöllisesti ehein suoritus. Huomasin kuitenkin kaipaavani riimejä (vaikkei niitä alkutekstissä juuri ollut), ja jokunen tekniikkapuute häiritsi.

Ruotsi oli biisinä työläin. Suhtauduin puhelaulusäkeistöjen tekniikkaan melko hövelisti. Niissä ei oikeastaan ole mitään mittaa, mihin sanoittaa. Molempien jossittelijoiden kielioppi häiritsi. Sivulause oli konditionaalissa mutta päälause yleensä ei.

Uskaltautuva jossittelija luetteli hirmuisen määrän sellaisiakin asioita, jotka on parempi jättää tekemättä. Kalenterijossittelijalle annoin ehkä hölmön korkeat pisteet potentiaalista, vaikken ymmärtänyt otsikkoa. Kenen jalkaan kertoja ampuisi luodin, jos olisi vuosi? Ei ainakaan omaansa. Ei vuodella ole jalkoja. Miten vuosi voi nuolla jäätelöä? Tekijänä harkitsisin niinkin radikaalia tempausta kuin nimikohdan vaihtamista, jos sanoitus nähdään uudestaan gaalassa.

Massanuori oli hyvä karikatyyri, sävyltään hitusen saarnaava vain. Joko saan mennässä oli huvittavat hetkensä ("vagina hitler two" ) mutta valitettavasti puutteellisin tekniikka.

Omani olivat Susilapsi ja Tein sen. Ensimmäinen ei kaivanne selittelyjä. Jälkimmäisen piti olla vain pettämistarina eikä sellaisena edes kovin ihmeellinen. Ketään ei vedetty hirteen sikäli kuin tiedän, vaikka oma tulkintani ei toki ole sen validimpi kuin kenenkään muunkaan. Aisankannattajaksi kutsutaan petettyä aviomiestä. F1-selostaja Oskari Saari tosin kuvaili erään kerran tiimin kakkoskuskia ykköskuskin aisankannattajaksi. Todennäköisesti hän haki sanaa aseenkantaja. Myös sana aisapari on voinut sekoittaa. Tosin mistäpä sitä tietää, millaisia luontoisetuja ykköskuskin sopimukseen kuuluu.

CottonJoel kirjoitti:2. Vain sinä
Tämä oli omani. Olin tehnyt tämän liian nopeasti enkä ollut miettinyt kunnolla. Toinen säkeistö oli epäselvä, mutta olin tarkoittanut siinä sitä, että sen henkilön, jonka piti muuttaa maailmaa, olisi "laulanut" sen.

Tämä avaa asiaa. Yleensä jos laulajia on vain yksi, sanoituksesta ei oikein voi tehdä vuoropuhelua. On vaikea kuvitella kahta eri puhujaa, jos voi kuulla vain yhden.

Sellaisia ratkaisuja kuin "Vain sinä voit muuttaa maailmaa / Eikä kukaan muu sitä voi muuttaa" suosittelen lisäksi välttämään. Nämä lauseet tarkoittavat keskenään aivan samaa. Jälkimmäiseen säkeeseen pitäisi löytää jo jotakin uutta sanottavaa.

Tervetuloa joka tapauksessa sanoituskilpailuihin.

sziget kirjoitti:Massanuori hykerrytti, joku kateellinen vanhus varmaan tekijänä.

Joo! Tämä 23v-vanhus nimittäin.

7. Yhteiskisa:



Kaste tuntui aluksi hieman omituiselta sanoitukselta, mutta loppupeleissä kuitenkin tykästyin siihen. Mielenkiintoinen kuvaus yhden yön tapahtumista. Sinussa kiinni oli ihan kaunis kuvaus läheisensä menettämisestä. Kopionainen ei ihan täysin auennut. Sekä Kopionaisessa että Sinussa kiinnissä sanoitustekniikka oli jokseenkin hapuilevaa, mikä söi pisteitä.

Padassa aiheutti jostain syystä minussa naurunpyrskähdyksiä. Ei ehkä olisi soveliasta nauraa noin brutaalille tapahtumalle, mutta jotenkin uskon että tämä on tehty hiukan kieli poskella. Elävä Ruumis on varsin toimiva kuvaus parisuhteesta, jossa toinen osapuoli on joutunut toisen talutusnuoraan. Takaisin oli ihan kiva kuvaus rakkauden perään haikailusta. Formula-vertaus oli aika mielenkiintoinen.

Äänet oli oma tuotokseni. Tarkoitus oli luodan jonkinlainen kuvaus psykoosista/skitsofreniasta. Lopputulos oli vähän sellainen Hear them callingin ja Tuntemattoman potilaan risteytys. Ensimmäiseen säkeistöön lipsahti näköjään kirjoitusvirhe. Piti olla "En yksin täällä ole ain" eikä "En yksin täällä olen ain"




Hyvästit oli kyllä oikeasti todella surullinen teksti. Jos vertailukohdaksi ottaa Latvia-kisan Sinussa Kiinnin, niin tämä osui paremmin maaliinsa. Kertosäkeen viimeinen lause oli liian pitkä, mutta muuten teknisesti ok. Ystävyys kaupan oli idealtaan ihan hyvä, mutta teknisesti vähän tökerö. Mörköjä oli upea lämminhenkinen kuvaus ystävyydestä. Hyvällä tavalla sekä omaperäinen että uskollinen alkuperäiselle kappaleelle. Episodin kertoja kuulosti vähän ärsyttävältä. Hahahaat ja hihihiit jotenkin söivät kertomuksen uskottavuutta.



Jotenkin harmittaa, että tästä kappaleesta saatiin vain kaksi sanoitusta. Olisi ehkä pitänyt itse kyhätä jotakin. Molemmat tekstit olivat kuitenkin hyviä. Katson maalin kuivumista oli ideana mielenkiintoinen. Olisiko idea lähtenyt haalareista jotka Francescalla oli viisuesityksessä päällään? Kappaleen englannin kielisten osien pitäminen englannin kielisinä oli myös mielenkiintoinen ratkaisu. Vaikka se sinäänsä sotii sanoituskilpailujen perimmäistä ajatusta vastaan, en kuitenkaan siitä sakottanut, koska toimi tässä niin hyvin. Päivä elämää oli ajatuksia herättävä teksti. Itsekkyys ja kiittämättömyys ovat kyllä ihan todellisia asiota tämän päivän yhteiskunnassa.

1. Kaste
Loistava sanoitus aiheeltansa ja kokonaisuudella.

2. Sinussa kiinni
Tämä oli hyvä sanoitus. Aihe oli mielenkiintoinen.

3. Kopionainen
Tämä oli omani. Voin sanoa tämän olevan parempi kuin Vain sinä.

4. Padassa
En tiedä, oliko tämä huumorisanoitus, mutta pidin tätä hauskana, vaikka se olikin synkkä.

5. Äänet
Tämä oli hyvä ja hieman surullinen sanoitus.

6. Elävä ruumis
Tämä oli ihan hyvä sanoitus.

7. Takaisin
Tämäkin oli ihan hyvä, mutta kertoja oli ärsyttävä. Kertosäkeessä minua häiritsi tuo "kuuluisimpain" kohta.


1. Hyvästit
Tämä oli ihana ja erittäin koskettava sanoitus.

2. Katson maalin kuivumista
Tämä oli hyvä sanoitus. Englanninkielinen osuus oli mielenkiintoinen.

3. Ystävyys kaupan
Ihan hyvä sanoitus, mutta se oli vähän kömpelö.

4. Mörköjä
Tämä oli hyvä ja viihdyttävä sanoitus.

5. Päivä elämää
Pidin tästä erittäin paljon, koska aihe oli ihmeellinen ja kaunis.

6. Episoodi
Tämä oli mielestäni neutraali. Tässä oli hyvää, mutta sanoitus oli lapsellinen ja hieman ärsyttävä.

Lyhyet nöfnöf kommentit:



Kaste
Teknisesti toimiva, teemasta en niin pitänyt. Kertosäe tuntui irralliselta.

Sinussa kiinni
Oma tuotokseni. Ensimmäinen versio oli hävettävän pateettinen, tähän toiseen olen tyytyväisempi.

Kopionainen
Pidin tästä, vaikka laulettavuus hieman ontuukin. Tunnelmanluonti erittäin onnistunutta

Padassa
Huumori ei tällä kertaa purrut minuun yhtä tehokkaasti kuin padassaolijaa purtiin.

Äänet
Hear Them Calling - fibat vähän häiritsivät. Ei tuonut aiheeseensa juuri uutta. Mainio kertosäe.

Elävä ruumis
Erinomainen teksti, joka myös herätti ajatuksia. Näitä näkyy turuilla ja toreilla.

Takaisin
Uhmakas sanoitus, mikä lopulta kääntyy plussan puolelle. Bridgestä pidin erityisesti




Hyvästit
Jo-o-o-o:n toistuminen ja Jumalan maininta laskevat pisteitä, mutta kyllähän tämä jollain tasolla koskettaa

Katson maalin kuivumista
Sangen pidettävä tapaus, vaikka remontointi yms. sellainen onkin vähän mitäänsanomaton vertaus. Kertosäkeelle ++

Ystävyys kaupan
Oma. Tarpeeksi erilaisia rivejä ei ollut enkä saanut sanomaani aivan perille. Tosin hutaistu kasaan tämä silti oli.

Mörköjä
No jaa, en saanut tästä oikein mitään irti. Sopii kappaleen alkuperäiseen sanomaan kuitenkin

Päivä elämää
Vuosi elämästä - elokuva tuli minulla heti mieleen, samanlaista moniulotteisuutta myös löytyy. Teknisesti priimaa.

Episoodi
Tiedä sitten tavoittiko sanoitus mitään olennaista mistään, mutta ihastuin tähän silti. Kummalliset valinnatkin toimivat höhötyksineen.

TomppaJr kirjoitti:

jdjj22 kirjoitti:ja Jumalan maininta laskevat pisteitä

Niinpä, miksipä sitä uskovaiselle ihmiselle omistetussa sanoituksessa mitään Jumalaa mainitsisi.

Tämä tietenkin ok, itseäni tuo asia vain häiritsi kun en ko. entiteettiin usko. Tahditonta silti minun puoleltani ottaa asia väkisin esille. Osanottoni isotätisi suhteen

jdjj22 kirjoitti:Äänet
Hear Them Calling - fibat vähän häiritsivät. Ei tuonut aiheeseensa juuri uutta. Mainio kertosäe.

Mietin kyllä tätä tehdessä, että muistuttaako tämä liikaa Hear Them Callingia, mutta koska ketrosäe napsahti paikalleen luontevasti, niin en viitsinyt alkaa sitä enää muokkaamaan.

TomppaJr kirjoitti:Äänet
Mikä aloittelevien sanoittajien nappisuorituskilpailu tämä nyt oikein on? Muutamat kohtalaisen vaikeatkin rivit olivat menneet ihan täydellisesti, ja aihekin osui maaliinsa kokonaan. Huh, tätä olisi voinut luulla kenen tahansa aktiivikääntäjän tekeleeksi. Sanoituskisojen tulevaisuus näyttää tämän kisan myötä kovasti valoisammalta.

No kiitos! Tässähän ihan punastuu.

LATVIA

1. Kaste
Katujen myrkytys ja etenkin lasten seivästys jäivät irrallisiksi heitoiksi. Kasteen statuksen perustelee sankarin päätyminen heinikkoon. Ällöyksiä vieroksun, mutta nyt oli oksennus oikeassa paikassa. Onnea uuteen päivään!

2. Sinussa kiinni
Tompasta poiketen pidin laulettavuutta yhä puolittaisena. Pisteitä tulee sisällöstä. Aloitus on erityisen vahva ja kokonaisuus looginen. "Läpi hengen ja tilan / Huudan sinulle sillan" olisi oiva säepari, jos tavut vastaisivat hiukan paremmin alkutekstiä. Kertsissä häiritsi eniten irrottamaan-sanan väärä paino, siitä tuli rottamaa. Mielestäni riimityksen ei tarvitse noudattaa orjallisesti annettua kaavaa. Häiritsevää voi olla, jos muoto on sekava. Nythän toisen A-osan (rivit 4-6) riimitys poikkesi kolmesta muusta.

3. Kopionainen
Jep, parempi kuin tekijän debyytti. Tarina on sopivasti omituinen. Vähän kuin Hitchcockin Vertigo (1958), jossa kaksoisolennon teema ylittää tervejärkisyyden rajat. Kertsi tiivistää idean onnistuneesti, sanapainot täsmäävät. Lyhyitä tavuja vain on väärissä paikoissa, ja loppurivin variantissa "Löydän vielä..." painot ovat pielessä. Muualla teknistä höylättävää on enemmänkin.

4. Padassa
Slurp ja maiskis. Omat kannibaalivitsit tulivat mieleen. Todellisuudessa kannibalismi on harvinaista eikä lainkaan vitsikästä. Tilasin juuri Eli Rothin elokuvan The Green Inferno (2013), joka valkokankaalla jäi näkemättä. Lajin italoklassikko Cannibal Holocaust (1980) on ohjaajalle tuttu, hän on sitä kehunutkin.

5. Äänet
Lobotomia on lääketieteen historian mustia lukuja, ja sen toivominen vie tekstiä mustan huumorin suuntaan. Myös pilleriä tuova valkotakki on klassinen vitsihahmo samoin kuin pataan joutuva matkailija edellisessä. Nyt ei ole vain selvää, pyrkiikö koko teksti vitsikkyyteen. Niin tai näin, musiikki tukee aihetta. Kertsin vikoina pidin toistuvan ne-pronominin turhaa painottumista ja jätä-sanan lyhyttavuisuutta.

6. Elävä ruumis
Pitihän tähän vielä yksi zombi saada. Kolkoille taustakolinoille ihan päteävä käyttötapa tämäkin. Rivien 3 ja 6 sanoittaminen pelkillä yksitavuisilla (ja yhdellä interjektiolla, joka sallii painon kakkostavulla) on jo liioiteltua pikkutarkkuutta, noissa täytyy saada käyttää kaksitavuisiakin.

7. Takaisin
Verstappen oli hyvin bongattu Tompalta. Pelkästä formuloinnista ei syntynyt sanoitusta, mutta rakkaustekstin kuvittamiseen Räikköstä piinaava sääntöjä venyttävä kukonpoika tuntui sopivan.

ISO-BRITANNIA & ITALIA

1. Hyvästit
Aavistelin, että tässä voisi olla jokin yhteys todellisuuteen. Muistui mieleen Hän (Bobby Russellin Honey, 1968), itselleni tutuin Fredin versiona. Laulun minä kuvaa vähän outoa ja yliherkkää vaimovainajaansa. Jyrki Lindströmin sanoitus on loistokas, syystä Kari Rydman kehui sitä blogissaan. - Takaisin aiheeseen: ensimmäisellä lukukerralla sanoitus oli suosikkini. Valitettavasti se on väärässä biisissä. You're not alone on niin heppoinen hömpötys, etten muistanut siitä kevään jälkeen mitään. Jotain hilpeämpää tarinaa se kuitenkin kaipaa.

2. Katson maalin kuivumista
Pitkäveteisyyttä kuvaava sanonta, joka alkoi elää omaa elämäänsä, kun sen otti todesta. Millainen henkilö voisi tuijottaa mieluummin vastamaalattua seinää kuin Salkkareita, ja miten hän perustelisi käytöstään? Englanniksi sanoitetut osat eivät ole normaali käytäntö, mutta kun kaksikielistä versiota sanoitetaan, miksei sitä voisi kerran hyödyntääkin. Rivithän ovat vain muun tekstin tiivistelmää, niissä ei ole mitään korvaamatonta uutta.

3. Ystävyys kaupan
Sanoma ei ole pöllömpi. Ei tyydytä hokemaan, että rahalla ei saa tätä tai työtä, vaan ajatellaan asiaa tarkemmin. Myönteinen lähestymistapa on myös plussaa. Mutta sanoitus on kovassa seurassa, ja taas kerran kertosäkeistö on se, jossa tekniset muhkurat eniten häiritsevät.

4. Mörköjä
Iik ja ääk kuinka söpöä. Loppuvitsi on kohtalaisen hauska. Ei tästä viisusta elämää suurempaa saisi millään tekstillä, joten tyytykäämme viihdyttävään hölynpölyyn. Mörköihin se ei saa minua uskomaan, joten seli seli vaan.

5. Päivä elämää
Ensin ärsyynnyin, kun aistin tekstissä abstraktiotaudin merkkejä (kiittämättömyys, kiltteys, iloisuus, valoisuus). Siis nimetään asioita kuvaamisen sijasta. Tarkemmin lukien juonentapainen sentään hahmottui. Ihmiset keskittyvät tunnottomina nauttimaan mistä voivat ja sulkevat silmänsä maailman ja ehkä lähempienkin murheilta. "Täällä tarvitaan sympatiaa", kiteytti Fredi joskus muinoin. Kuolleen lapsen riekaleinen ruumis ja kyynelkaasu ovat ehkä huokeita tehokeinoja, liittyvät silti teemaan. Teknisesti Italia oli paljon vaativampi kuin Iso-Britannia.

6. Episoodi
Isoveli ja pikkuveli. Granaattiomenan moittimat hahattelut kuvaavat toisen pilkallisuutta ja toisen ärsyyntymistä. Otsikko tuli jostain väärin luetusta sanasta lehdessä. Mietin siis, mikä olisi epistä ja kuka laulaisi aiheesta oodin. Arvelin sen olevan enemmän tämän duon kuin Francescan tai Justimuksen heiniä.

Harvinaiskielisten viisujen erikoiskilpailun kommentointi alkaa tästä. Ei saa kurkata alemmas ennen kuin on äänestänyt.





































Noin.

Ihan ensiksi sanottakoon että taso oli oikein hyvä. Nostan hattua kaikille osallistujille. Itsekin yritin kyllä väkertää jotain, mutta mitään järkevää kokonaisuutta en saanut kasaan. Palaan sanoittamisen pariin sitten seuraavassa normaalissa kilpailussa. Tässä kuitenkin jotain kommenttia kisan sanoituksista.

1. Maadumme maaksi maahan
Surullinen, kaunis, koskettava...mitä kaikkia adjektiiveja tähän nyt keksisi? Joka tapauksessa aivan loistavaa työtä.

2. Veteraani
Kappaleen nimestä tehdyn anagrammin käytöstä erityisplussapisteet. Muutenkin teksti oli mainio. Erityisesti toisen säkeistön ajatuksista pidin todella paljon.

3. Painajainen
Näin viime yönä itse painajaista, joten tämä saattoi saada pari pistettä enemmän kuin olisi muuten saanut. Ihan hyvä teksti. Olisin ehkä toivonut, että itse painajaista olisi kuvailtu enemmän. Nyt suurin osa tekstistä kuvailee päivän vaihtumista yöksi.

4. Rakkauden lähde
Aivan kuin annos vaaleanpunaista hattaraa. Tykkäsin. Eritysmaininta tonttu puree-anagrammin luontevasta käytöstä.

5. Narutettu
Jäi hiukan etäiseksi. Leija kiinnittyy maahan, mutta entä sitten? Ei herättänyt juuri tunteita.

6. Suojaan
Ensimmäinen säkeistö oli ihan lupaava. Sen jälkeen sanoitus tosin menetti parhaan teränsä. Unesta verinen maa-angrammin merkitys kertösäkeessä ei oikein auennut.

7. Pornoriitamme
Otsikon perusteella odotin huumorisanoitusta. Ihan hyvä kuitenkin että tämä ei ollut sitä. Oikein hyvä kuvaus pornon vaikutuksesta parisuhteeseen.

8. Ratkaisu on meidän
Jotenkin vertasin tätä Veteraaniin. Ei ihan yltänyt samalle tasolle. Ei varsinaisesti mitenkään huono sanoitus, mutta ei kuitenkaan erityisemmin sytyttänyt.

9. Vaihdos
Jotenkin kierolla tavalla pidin tästä. Hallitsijan irtonainen pää oli mustaa huumoria parhaimmillaan. Viimeiset rivit olivat kirsikka kakun päälle.

10. Kalajuttu
Tämän kohdalla tuntui kaikista sanoituksista eniten, että anagrammit oli paikalleen tungettu väkisin. Niitten merkitys ei oikein auennut. Ei muutenkaan oikein sytyttänyt.

11. Taivasjää
Pilvet ui taisi olla kaikkein käytetyin anagrammi. Tähän kappaleeseen se istui todella hyvin. Muutenkin teksti oli alkuperäisen kappaleen näköinen.

Tämäpä onkin, yllätyksettömästi sinänsä, todella virkistävä kisa. Alun perin vähän oudoksuin anagrammikonseptia, mutta hyvinhän se lopulta toimi. Ja valitut grammit vieläpä kelpasivat lähes koko kirjoltaan; nähdäkseni ainoastaan "tanhusimat" ja "vasikan alkuosa" jäivät käyttämättä. Harmi, koska niistä olisi voinut tulla jotain kaunista.

- - -

1. Maadumme maaksi maahan
Kappale itse on sietämätön, mutta yritän päästä siitä yli. Tavallaan teksti istuu kappaleeseen, mutta toisaalta anagrammit eivät istu tekstiin yhtään yhtä hyvin. Tosin on kiinnostavaa, että tämän tekijä on tulkinnut "surmaan vaienneet" toisin kuin itse olin sen ajatellut (ja toisin kuin sanoituksen #9 tekijä). Suosikkikohtani sanoituksessa on kertosäkeen päättävä "Itse mä kuolinkin vain", josta en osaa päättää, onko se tosi huono vaiko tosi hieno.

2. Veteraani
Tässäkin, kuten edellisessä. aihe on perin kappaleen oloinen. Haastavan anagrammin sijoittamisen nimikohtaan lasken ansioksi. Sen sijaan auringon teeskenteleminen (joka oli yllättävän suosittu, vaikka olin ajatellut senkin olevan vaikeammasta päästä sijoitettavia) kuulostaa tässä irralliselta. Useammalla lukemisella tämä alkaa näyttää jotenkin hajanaisemmalta kuin mikä oli ensivaikutelmani, vaikka yleensä käy juuri päinvastoin.

3. Painajainen
Jo silloin kun sanoitettavat kappaleet päätettiin, oli selvää, että minun kuuluisi tarttua nimenomaan tähän kappaleeseen, joka oli aikanaan kaikkien aikojen ensimmäinen sanoituskisaosallistumiseni, sillä halusin kokeilla käytännössä, miten paljon kehitystä on 11 vuodessa tapahtunut. Aika pientä myötähäpeää tuo ensisanoitus toistaiseksi vasta aiheuttaa, mutta tavumäärien suhteen huomasin olevani nykyään eri linjoilla, vaikka ymmärränkin aikanaan tekemäni valinnat nekin. Anagrammeja tuli lopulta seitsemän pisteen edestä, koska kun raakkasin "surmaan vaienneet", "pilvet ui" oli jo korjaamattomasti osa kertosäettä. Kuvastossa kehitystä ei ole mitenkään valtavasti näemmä tapahtunut; esimerkiksi vanhan sanoituksen säe "Kun murtuu jää, ei auta huuto hankeen hukkuvaa" kuulostaisi tällä hetkellä tuotettuna lähinnä itseparodialta.

4. Rakkauden lähde
Tavallisesti paheksun vanhahtanmallisia genetiivimuotoja sanoituksissa, mutta tähän ne istuvat mainiosti, koska kappalekin on vanha(htava). Kerronta on vähän kornia, mutta se jotenkin onnistuu pikemmin ihastuttamaan kuin ärsyttämään. Kappaleen ja uusiosanoituksen yhdistelmä piirtää osuvan kuvan siitä, kuinka viisut aikoinaan kulkivat tosielämästä vieraantunutta polkuaan.

5. Narutettu
Samoin kuin edellinen, tämäkin sanoitus sai minut kuulemaan kappaleensa uusin korvin ja nostamaan käsitystäni musiikillisestikin. Tosin sanoituksena tämä jää enemmänkin kohtalaisen hyväksi vaikka tyylillisesti ehjä onkin. Kappaleen itsensä taidan sen sijaan käydä nostamassa neljään tähteen ja soittolistoilleni.

6. Suojaan
Johan nyt on varsinainen kappaleisiin sopivien teemojen kavalkadi! Tässäkin on juuri tavoitettu sodan uhkan painostava tunnelma. Tosin dramaattisuutta syö osan säkeistä höpsäkkyys. Kenties olisi kannattanut valita jompikumpi tyyli, niin tulos olisi ollut vaikuttavampi?

7. Pornoriitamme
Ai jai, lisää sanoituskisanostalgiaa... On yllättävää, miten vakavasti otettavia tekstejä tämä väännöskisa poiki. Tämäkään ei ensivaikutelmasta huolimatta ollut huumorisanoitus. Aikanaan tuotin itse tähän kappaleeseen tarinan, jossa "estoton nainen" etsi "tasokasta miestä", ja tämä on aivan kuin kurkistus em. kertomuksen jälkeen syntyneen pariskunnan elämään kymmenen vuotta myöhemmin. Ja itse asiassa itse kertomuskin on nostalginen, sillä ainakin omissa muistikuvissani tällaisia aiheita oli esillä pikemminkin juurikin aikanaan (voi tosin olla, että muistikuvani perustuvat suurelta osin Espanjan karsinnoissa vuonna 2005 toiseksi jääneeseen sävelteokseen, jossa kerrottiin "kyberseksisairaudesta"). Niin, ja lisäpisteitä tulee myös anagrammin "orgasmi ja ruma neste", joka oli oma suosikkini ehdottamistani, luontevasta käyttämisestä.

8. Ratkaisu on meidän
Tämä kappale ei nykyään kuulostaa yhtään niin pahalta kuin aikanaan. Sanoitus sen sijaan on aika heppoinen. Paikoin se on suorastaan ristiriidassa itsensä kanssa. "Pahan kierre" ei varmaankaan lopu voimakeinoin? Vai juuri sitäkö tarkoitetaankin? Jos, niin se on aika epäselvästi ilmaistu. Muutenkin, varsinkin musiikkiin yhdistettynä, teksti kuulostaa jossain määrin huumehourailulta. "Vallankumousresepti":n käyttämisestä annan toki lisäpisteen.

9. Vaihdos
Ja toinen vallankumousresepti heti perään. Olin antanut tälle ensikuuntelulla korkeat pisteet, mutta toisella kierroksella ilman musiikkia piti tarkastaa, olinko oikealla rivillä. Jotenkin tämä sanoitus toimii erinomaisesti musiikin kanssa muttei niinkään sitä ilman.

10. Kalajuttu
Tässä olisi ollut potentiaalia vastaavanlaiseen tunnelmaan kuin sanoituksessa #4, mutta se ei realisoidu. Ongelmista suurin on kuitenkin painotuksessa. Nimittäin useimmissa säkeissä on paino viimeisellä tavulla, mikä suomenkielisessä tekstissä edellyttää yleensä yksi- tai kolmitavuisia sanoja. Toinen säkeistö on tekstin paras anti eduskuntineen.

11. Taivasjää
Tässä on selvästi tavoiteltu kansanlaulumaisuutta ja mystiikkaa. Yritys on hyvä, mutta minua se ei täysin onnistu vakuuttamaan. En sitten tiedä, olisinko suopeampi, jos itse kappale olisi itselleni rakkaampi.