UMK17: yleiskeskustelu

CottonJoel · Viesti Kirjoittaja **CottonJoel** » 09 Loka 2016, 20:56

^ Mistä tiedät tuon?

xyz09 · Viesti Kirjoittaja **xyz09** » 09 Loka 2016, 20:57

karstula kirjoitti:Ens vuonna pidetään yksi iso finaali jossa ainoastaan 10 biisiä kilpailee. Finaali pidetään tammikuun lopulla. Kaikki 10 biisiä on valittu ja yksi niistä on Jonas Olssonin, Aku Rannilan, Saara Törmän ja jonkun toisen naisen säveltämä biisi Emmi Sandström nimiselle laulajalle.

Emmi? Onkohan sukua Emma Sandströmille..

Mahtaakohan UMK muuten tulla edelleen Ylen TV2 kanavalta?

Teräsbekoni · Viesti Kirjoittaja **Teräsbekoni** » 09 Loka 2016, 21:02

Kelpuutan tämän muutoksen, jos kokonaisuudet ovat tuotannollisesti samaa luokkaa kuin vuosien 2013 ja 2014 finaaleissa. Toivottavasti tämä tosiaan nyt jättäisi enemmän resursseja biisien ja esitysten fiksailuun.

karstula · Viesti Kirjoittaja **karstula** » 09 Loka 2016, 21:07

Mun yks frendi kertoi mul.. En tiedä varmaksi onko Emmi vai Emma, mutta oli tämän vuoden TVOF kaudella vissiin Ollin tiimissä.

hra47 · Viesti Kirjoittaja **hra47** » 09 Loka 2016, 21:13

karstula kirjoitti:Ens vuonna pidetään yksi iso finaali jossa ainoastaan 10 biisiä kilpailee.

Nii, mitäs sitä suotta pitämään mitään semejä, joissa yleisölle avautuis tilaisuus pudotella Ylen omia suosikkeja...

karstula · Viesti Kirjoittaja **karstula** » 09 Loka 2016, 21:57

Löysin kuvan. Se oli Emmi, ei Emma.

xyz09 · Viesti Kirjoittaja **xyz09** » 09 Loka 2016, 22:08

karstula kirjoitti:Löysin kuvan. Se oli Emmi, ei Emma.

Tuossa liitetyssä kuvassa Emma. Tarjan tiimistä..

The Voice of Finlandin kilpailija Emma Sandström haluaa lähettää kappalevalinnallaan terveisiä kiusaajilleen.

klaus-12 · Viesti Kirjoittaja **klaus-12** » 10 Loka 2016, 07:29

karstula kirjoitti:Mun yks frendi kertoi mul..

Saanko kysyä mistä hän on tämän kuullut?

karstula · Viesti Kirjoittaja **karstula** » 10 Loka 2016, 12:26

Hän oli ihan Emmalta itse kuullut

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 10 Loka 2016, 12:59

Kohta tänne Kuppilaan rantautuu joku YLE:n tyyppi ja kiistää kaiken.

xyz09 · Viesti Kirjoittaja **xyz09** » 10 Loka 2016, 13:26

Serduchka kirjoitti:Kohta tänne Kuppilaan rantautuu joku YLE:n tyyppi ja kiistää kaiken.

Ei ainakaan esim. silloin kun Clarissan (feat Josh) UMK 2014-osallistuminen paljastui etukäteen.

Muutamia poimintoja Emman instasta..

Emmalle tapahtui Voicen aikaan "great things" vaikka putosi Michaelin tiimistä ja pääsi vielä tarjan joukkueeseen.
https://www.instagram.com/p/BDGrwdOyOEZ

16vk sitten hänelle on valmisteilla salainen projekti
https://www.instagram.com/p/BGmrsrzSOOh

Ja tässä lounastetaan pari viikkoa sitten levy-yhtiön tunnettujen/palkittujen biisinkirjoittajien kanssa
https://www.instagram.com/p/BKlPwA0BKoy

Mutta miksi osallistua UMK:n jos biisi on todennäköisesti suomenkielinen ja Emma on suomenruotsalainen?

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 10 Loka 2016, 13:30

Mikäli tuo nyt sitten paljastuu todeksi, niin toivottavasti UMK jatkaa silti samaa linjaa musiikkigenre-jaon osalta ja näemme monta eri genreä mukana tulevan vuoden kisoissa.

Katinka · Viesti Kirjoittaja **Katinka** » 10 Loka 2016, 16:48

Saako noita tietoja osallistumisesta UMK-kilpailuun julkaista etukäteen? No, eipä Clarissaakaan diskattu. Mutta arveluttaa tuollainen tietojen vuotaminen, ei kannattaisi paljon kavereillekaan huudella!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 10 Loka 2016, 18:12

^ Ei saa.

UMK-säännöt kirjoitti:2.5. Kilpailijat eivät saa kertoa julkisuuteen Ylen määrittelemistä kilpailuprosessin eri vaiheista, tuloksista tms. ennen myöhemmin ilmoitettavaa ajankohtaa. Ylellä on oikeus hylätä kilpailija, joka ei noudata salassapitovelvollisuutta tai muita kilpailun sääntöjä.

Mutta tuskinpa tuosta tosiaan mitään seuraa.

Jos kilpailuformaatti ja finaalin päivämäärä on lyöty lukkoon, olisi kiva saada asiasta virallistakin tietoa. Reiluun kuukauteen UMK:n sometileillä ei ole tiedotettu yhtään mitään eikä edes kerrottu, milloin on tarkoitus tiedottaa. Semien poisjättö on ilmeisesti päätetty joskus keväällä, mutta tuotantotiimi ei ole pitänyt formaattiuudistusta maininnan arvoisena. Siis jos semit todella jäävät pois. Eihän meillä ole asiasta muuta tietoa kuin poistetun sääntöpykälän perusteella tehty arvaus ja vastarekisteröityneen nimimerkin toistamaa kuulopuhetta.

No, UMK:n tiedot(tamattomu)usstrategia on ollut joka vuosi samanlainen. Ei se enää yllätä, ihmetyttää kylläkin.

xyz09 · Viesti Kirjoittaja **xyz09** » 10 Loka 2016, 20:46

Timoteus kirjoitti:Eihän meillä ole asiasta muuta tietoa kuin poistetun sääntöpykälän perusteella tehty arvaus ja vastarekisteröityneen nimimerkin toistamaa kuulopuhetta.

Ja Ylen UMK-twiittaaja Harri Hakasen viime perjantain lappukuva. 13 lappua.
Kuvassa kaksi lappua poissa rivistä.. vasemman yläkulman lappu ei ehkä kuulu joukkoon.

Harri Hakanen ‏@HarriHakanen Oct 7
Almost there! #UMK17
https://pbs.twimg.com/media/CuLh6JBXYAAOXWI.jpg

Hakasen pöydällä olisi enemmän lappuja jos kilpailijoita olisi entinen 18 kappaletta? Almost there=10 kappaletta?

Yleensä tulevasta UMK-kaudesta on saatu jotain tietoja Yleltä viimeistään marraskuun alussa,
joten virallista #UMK17 infoa tulossa viimeistään kuukauden päästä nenäpäivänä? (11.11.)

Teräsbekoni · Viesti Kirjoittaja **Teräsbekoni** » 10 Loka 2016, 21:38

Nooh, jospa edes superfinaali tarjoaisi meille tulevanakin kautena mahdollisuuden nauttia nästä korkeatasoisista UMK-sävelmistä useamman kuin yhden kerran.

Viesti Kirjoittaja **Aleksi** » 11 Loka 2016, 15:16

Oikeaan suuntaan ollaan ainakin menossa. Mutta mahdollinen muutos pelkkään finaaliin ei riitä. Tuntuu siltä, että joko raati tai puhelinäänestäjät pilaavat kaiken. Tänä vuonna se oli raati, jolle annettiin enemmän valtaa. Suomi tarvitsee ulkomaalaisten näkokantaa. Suomi tarvitsee kansainväliset raadit.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 11 Loka 2016, 16:26

^Olennaista ei ole se, mikä kappale valitaan, vaan se, mitä kappaleelle sen jälkeen tehdään. Siinä ei kansainväliset raadit paljon mitään auta.

hra47 · Viesti Kirjoittaja **hra47** » 11 Loka 2016, 20:02

Mutta ei ne ulkomaalaisraadit ole mikään estekään hyvälle jälkituotannolle.

Hyvin tuotettu hyvä biisi voittaa hyvin tuotetun huonon biisin. Ja kun otetaan huomioon, ettei Suomessa voittajabiisille tehdä yleensä mitään, parempi valita sitten jo lähtökohtaisesti mahdollisimman hyvä biisi.

Itsekin olen ulkomaalaisraatien kannalla. Suomalaiset ovat niin syvällä omassa suossaan ja kiinnittävät huomionsa vääriin asioihin, kuten ketään ulkomaalaista kiinnostamattomaan artistin taustatarinaan, että ulkomaalaisnäkökulma olisi ihan tervetullut. Ehkä valinnassa kiinnitettäisiin sen myötä huomio olennaisempiin asioihin, kuten biisin laatuun.

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 11 Loka 2016, 20:05

Mä niin näkisin jo Krista Siegfridsin keskustelemassa ruotsiksi Ruotsin raadin puheenjohtajan kanssa.

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 11 Loka 2016, 21:31

Olen jauhanut tästä ties kuinka monta kertaa varmaan, mutta minulla on siis se pelko, että ulkkariraadeilla on taiupmus valtavirtaistaa eli kaventaa viisujen kappalevalikoimaa entisestään, ja se on juuri se mitä en halua. Jos pitäisi valita Suomen viisumenestyksen ja monipuolisen viisumusiikkitarjonnan välillä, valitsisin empimättä jälkimmäisen.

No joo, ajattelin niitä kansainvälisiä raateja. Eikös ne kannattaisi koota maista, jotka ovat menestyneet viisuissa hyvin? Joilla siis ilmeisesti on hyvä maku, kun biisiä valitaan, eli ei mitään San Marinon ja Ison-Britannian kaltaisia hömppämaita. Kokosin vuosilta 2010 - 2016 tilaston sen mukaan, kuinka hyvin osallistujat ovat menestyneet. Määrittelin menestyksen taakse jätettyjen ja taakse jätettävissä olleiden maiden lukumäärien suhteena, ja siten että automaattifinalistit voivat jättää taakseen vain muita finalisteja. Kymppikärki oli (tässä järjestyksessä) Australia, Ukraina, Venäjä, Ruotsi, Azerbaidzhan, Romania, Turkki, Armenia, Serbia, Italia. Turkki nyt varmaan ei osallistu, Romania epävarma. Azerbaidzhan ja Venäjä ovat käytännössä osa Ruotsia joten niitä ei lasketa.

Eli hyvä raati olisi sellainen, jossa on Australian, Ukrainan, Ruotsin, Armenian, Serbian ja Italian edustus? Okei, sen ehkä olisin valmis jopa hyväksymään. Olisi ehkä kyllin monipuolisesti erilaista musamakua edustettuna.

(Tarkasteluajan valitsin sen mukaan, että silloin on ollut sekä semeissä että finaalissa jokin 50/50 -järjestelmän versio käytössä. Osallistujamaita on ollut yhteensä 46, Suomen sijoitus 33.)

hra47 · Viesti Kirjoittaja **hra47** » 11 Loka 2016, 21:39

En tiedä sitten, voiko valtavirtaistuneempaa enää olla kuin Suomen edustajista viime vuosina esim. Marry Me, Something Better tai Sing it Away...

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 11 Loka 2016, 21:42

^No eivät nuo kaksi viimeistä ainakaan mitään MF-poppiksia ole. Sellaisia kuin tänä vuonna Liettuan, Maltan ja Azerbaidzhanin biisit.

Mattan · Viesti Kirjoittaja **Mattan** » 11 Loka 2016, 22:33

Tuosta listasta Something Better on ainoa, joka kuulostaa edes vähän valtavirralta ja jolla oli muutakin elämää kuin Euroviisut ja Ylen pakkosoitto. Kaksi muuta ovat aivan liian heikkoja (jopa) valtavirtaan - tyylilajilla on vähemmän merkitystä kun ainekset ovat mitä ovat. Ehkä ne saisi toimimaan pienin melodiamuokkauksin ja maailmanluokan tuotannolla (eikä sekään välttämättä niitä pelastaisi), mutta harvemmin kunnon tuotantoa UMK:ssa kuulee. En tiedä, kuka Softenginen tuotannossa oli, mutta se kuulosti oikeasti hyvältä.

Toki kaikki kolme ovat parempia kuin Azerbaidžanin tämänvuotinen tekele, ei se peruspoppis aina toimi.

Viesti Kirjoittaja **Aleksi** » 12 Loka 2016, 07:23

Rousku kirjoitti:Olennaista ei ole se, mikä kappale valitaan, vaan se, mitä kappaleelle sen jälkeen tehdään. Siinä ei kansainväliset raadit paljon mitään auta.

Sing It Away oli omissa silmissäni floppi alusta alkaen. Tuskin edes hyvällä laulusuorituksella olisi finaalipaikkaa tullut.

Serduchka · Viesti Kirjoittaja **Serduchka** » 12 Loka 2016, 07:40

Minä näin Sing It Awayssa potentiaalia, kuten monissa muissakin UMK-biiseissä, kunnes kuulin Mellobiisit tältä vuodelta... huomasin, että Suomen tuotannollinen taso oli taas ihan retuperällä, vaikka olin luullut aivan toista ennen Ruotsin kappaleita.

andre06 · Viesti Kirjoittaja **andre06** » 12 Loka 2016, 09:16

^ No minusta UMK:n ja mellon kappaleiden taso ei ole edes vertailukelpoista keskenään..

Rousku · Viesti Kirjoittaja **Rousku** » 12 Loka 2016, 15:38

Minusta biisinä Sing it away oli ihan kehityskelpoinen. Nimenomaan kehityskelpoinen, ei sellaisenaan valmis. Sitä potentiaalia sitten vain ei hyödynnetty (vrt. Belgia). Epävireinen laulusuoritus oli vain piste iin päälle. Mellobiisit eivät biisinä useinkaan ole makuuni ja toivon totisesti, että viisuissa jatkossakin kuullaan jotain muutakin, mutta onhan ne esitykset hyvin tuotettuja.

Wilson · Viesti Kirjoittaja **Wilson** » 12 Loka 2016, 16:08

Paras studioversio kappaleet viime vuonna UMK 2016 kisassa olivat minusta nämä.
“Good Enough” --- “Ain’t Got Time for Boys” --- “No Fear” --- “Don’t Wake Me Up” ja “Blazing Fire”
Kappale “No Fear” on tosi hyvä.

Minusta Suomella oli yhtä tasokkaat kappaleet kuin Ruotsilla studioversoina mutta sitten taas häviämme paljon estradiesityksissä, solistein pukeutumisessa ja niin edelleen……

Onko tämä viesti oikeassa ketjussa

.

capsLOCK · Viesti Kirjoittaja **capsLOCK** » 12 Loka 2016, 20:58

Aikamoinen juoru tuo nimim. karstulan esittämä "tieto" kisaformaatista ja Emmin osallistumisesta. Kuinka kauan menee, että lööpit (jos niitä kiinnostaa) ja sitä kautta YLE saa tietää tästä tietovuodosta? Vai tietäisivätkö jo tätä kautta?

Mielenkiintoista nähdä mitä seuraa, jos mitään.

Noinkin radikaali formaatinmuutos ei sinänsä tulisi yllätyksenä, sillä eihän UMK-formaatti ole vielä kertaakaan pysynyt samanlaisena kahta vuotta enempää. Mutta että semifinaalit häviäisivät, se on jo aika iso uudistus. Milloin viimeksi ei Suomen karsinnoissa ole ollenkaan järjestetty jonkintapaisia alkukarsintoja?

Ja mikäköhän olisi syy tälle muutokselle? Ehkä budjetti? Vai halutaanko panostaa vain yhteen isoon show'hun jollain isolla areenalla? Vai ihan vain muuten vaan muutetaan, kun voidaan?

Viisukuppila

UMK17: yleiskeskustelu

Suosikkisi?

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017

Re: UMK 2017