Äitini, joka on eläinrakkain ihminen jonka tiedän, ja kissojen katastrofiyhdistyksen jäsen, on sitä mieltä että pitää. Edelleenkin, kissoista kyllä huolehditaan. Koska niillä ei ole erityistä vaaraa ulkona ollessaan, ne saavat halutessaan kulkea vapaasti ulkona. Erityisellä vaaralla tarkoitan sitä, että lähimmät naapurit ovat kilometrien päässä, vilkasliikenteisiä teitä ei ole, ja yksikään kissa ei meillä ole kadonnut teille tietymättömille, ikinä.Hazel kirjoitti: Niin, pitääkö saada tehdä kaikkea mitä haluaa? Kyllä kai järki täytyy pitää kädessä ja pitää lemmikkinsä määrätyissä rajoissa. Toki koirakin haluaisi juosta vapaana ja usea rotu esim. jahdata karjaa, autoja, polkupyöräilijöitä jne, jne.
.....
Kissanomistajan tulisi myös muistaa, että vaikka itse kissaansa rakastaakin, naapureilla on oikeus kissattomaan elämään.
Kaikki kissat on lisäksi leikattuja, joten tuollaiset sotkemistaipumukset ovat niillä vähissä, sen lisäksi että naapureita jotka tämän kohteeksi joutuisivat, ei vaan ole. Jyrsijöiden saalistaminen vaan on kissoille aika luonnollista, ja maatilalla hyväksi. Jos vastuullisuutta on vain se, että kissa pidetään neljän seinän sisässä, ja ulkoilutetaan lieassa, niin anteeksi vain vastuuttomuus. Turha kuvitella, että kyse on ihmisisistä, jotka ottavat kissoja ja hylkäävät ne. Mainitsen vielä, että kaksi niistä kissoista, jotka meillä nykyään on, olisi tapettu surutta, ellei äitini olisi niitä ottanut.
Mietityttää myös se, että kun koiran luonnolliset vaistot tajutaan, niin kissan vaistoista ei välitetä? Siis, jos hankkii aktiivisuutta vaativan koirarodun, pitää olla valmis sen kanssa juoksemaan tai harrastamaan, mutta kissojen odotetaan tyytyvän siihen mitä niille annetaan? Ehkä ne eivät vaan osaa valittaa yhtä äänekkäästi kun koirat, jos turhautuvat. Tai ehkä raapimispuun katsotaan riittävän.