Viisukuppila

sheep kirjoitti:Toivottavasti myös laulukieli olisi tässä kisassa vapaa musiikkityylin tavoin.

No kyllä se mitä tod. näk. on ihan samalla tavalla kuin tähän asti.

Mutta koska ihmiset tajuaa, ettei suomella tule hyviä tuloksia?? Tähän mennessä kaksi parasta tulostamme ovat olleet englanniksi ja suomen kielellä on korkein sijoitus ollut seitsemäs sija... Joten ajatellaanpas nyt realistisesti

Vaikken mikään kielihysteerikko olekaan, niin olet mielestäni väärässä. Ja toivon, että väitteesi todistetaan vielä joskus vääräksi.

Pyydät meitä ajattelemaan realistisesti, mutta ajattelepa hetken itse realistisesti:

Mitä tulee suomalais-ugrilaisten kielten menestykseen, niin Unkari on ollut unkariksi parhaimmillaan neljäs ja Viro on ollut viroksi parhaimmillaan viides - molemmat parempia sijoituksia kuin mikään suomalaissijoitus ennen Lordia. Näiden lisäksi Viro on myös sijoittunut pari vuotta sitten kuudenneksi puhelinäänestyksen aikakaudella. Mikään fakta tai tutkimus ei puolla sitä, että suomi olisi yhtään sen rumempi tai epämusiikillisempi kieli kuin nuokaan sukukielet.

Pointtini on yhä se, että kokonaispaketin tulee olla kunnossa - ja siihen pakettiin kuuluu myös kieli. Minusta on täysin turhaa lähteä laulamaan esim. perisuomalaista iskelmää englanniksi tai amerikkalaistyylistä poppista suomeksi.

^

Eikös Rändajad ( ) ollut vuonna 2009 jolloin raadit tekivät come-backin ja saanut viidenneksi eniten tuomariääniä

Noh, voidaanhan ensi vuonna lähettää jotain suomeksi jos ei haluta menestyä (ehkä osan teistä pitää tääkin oppia kantapään kautta) ...

Vuonna 2009 tuomaristot valitsivat kymmenennen finalistin molemmista semifinaaleista.

EDIT: Finaalissa oli käytössä 50/50, kuten on nykyäänkin.
EDIT2: Finaalin puhelinäänestyspisteissä Viro oli 6. ja tuomariäänissä 5., joten ei voida puhua edes mistään tuomaristojen suosikista.

Minusta tässä ei ole mitään "kantapään kautta oppimista". Suomen kieli ei ole mikään kuolinisku kappaleelle, tosin se ei myöskään ole mikään automaattinen tie onneen. Voisin siinä suhteessa olla kanssasi samaa mieltä, että "erikoinen ja tuntematon" suomi on kyllä riskialtis kilpailukieli verratessa vaikkapa pop-maailman valtakieleen, englantiin.

Tauski ja Henna yhdessä Eurov.. anteeksi, Uuden Musiikin Kilpailun kisaan http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musii ... roviisuihi

Toni kirjoitti: Suomen kieli ei ole mikään kuolinisku kappaleelle, tosin se ei myöskään ole mikään automaattinen tie onneen. Voisin siinä suhteessa olla kanssasi samaa mieltä, että "erikoinen ja tuntematon" suomi on kyllä riskialtis kilpailukieli verratessa vaikkapa pop-maailman valtakieleen, englantiin.

Noh, ainoat artistit jotka voisivat ehkä sijoittua TOP 10- paremmalle puolelle edes hieman olisivat Chisu ja Heli Kajo (mitkä nyt tuli mieleen)...

Eipä tuo ohjelman konsepti nyt kamalasti vakuuttanut. Luultavasti tulen katsomaan vain finaalilähetyksen, koska tuo artistien seuraaminen ei kiinnosta.

Green-Beece kirjoitti: Noh, ainoat artistit jotka voisivat ehkä sijoittua TOP 10- paremmalle puolelle edes hieman olisivat Chisu ja Heli Kajo (mitkä nyt tuli mieleen)...

Ehkäpä se ongelma onkin juuri tuolla artistipuolella.

Tosin sama artistikato taitaa olla myös englanniksi laulavien puolella. Siis jos ihan tunnetuimmista nimistä puhutaan.

Green-Beece kirjoitti:Noh, voidaanhan ensi vuonna lähettää jotain suomeksi jos ei haluta menestyä (ehkä osan teistä pitää tääkin oppia kantapään kautta) ...

Vaikka hyvä sijoitus toki olisikin kerrassaan mainio juttu, ei minusta tuo menestyminen loppujen lopuksi ole se kaikista tärkein asia, erityisesti kun vuodesta 2006 lähtien Suomellakaan ei ole ollut enää paineita voittamisen suhteen. Enemmän arvostan omaleimaisuutta turhan laskelmoinnin sijaan ja niin ilmeisesti sinäkin, Green-Beece, kun Rändajadsta kerran tykkäät. Ja eipä Lordia lukuunottamatta nuo Suomen muut englanninkieliset kappaleet ole sen kummoisemmin menestyneet. Ken tietää, miten hyvin Kuunkuiskaajatkin olisivat menestyneet hyvällä esiintymisnumerolla finaalissa, elleivät raadit törkeästi olisi menneet riistämään jatkopaikkaa (ei nyt todellakaan kärkikymmenikköön, mutta kenties vaikka puoliväliin).

Ei englantikaan toki läpeensä paha kieli ole, sillä itsekin pidän monista englanninkielisistä viisuista, näin myös Suomen osalta. Mutta kammo suomeksi laulamista kohtaan on typerää. Esimerkiksi viime vuoden avoin kilpailu oli ihan tylsä, kun mukana ei ollut yhtään suomenkielistä kappaletta ja kappaleista oikein paistoi turha laskelmointi. Kaiken kaikkiaan edelleen olenkin sitä mieltä, että vuorovuosin suomeksi ja englanniksi laulaminen on ollut suhteellisen ihanteellinen tahti, jonka nyt tosin pelkään loppuvan... No joo, turha tätä asiaa on kai tämän enempää jauhaa. Mutta s en vaan sanon, että Tauski puhuu asiaa.

Nyt on Ylen sivuilla lisää tietoa ja uusi esittelyvideo:

http://satumaa.yle.fi/umk/2011-08-24/os ... kilpailuun

Mukava kuulla, että Radio Suomikin on mukana eli luvassa ei ehkä sittenkään ole pelkkää nuorisomusaa.

Jukka Immonen on sparraamassa tuottajana - hänen hyppysistään on lähtenyt muun muassa viime vuosien kovin hitti Missä muruseni on.

Ja niille, jotka pelkäsivät, että Euroviisut häivytetään taka-alalle: tuossa uudessa esittelyvideossa mainitaan Euroviisut aika monta kertaa.

^
^

Ehkei nyt kuitenkaan ihan joka toinen vuosi

No ehkei, mutta jos edes joskus jokainen maa laulaisi omalla kielellään, olisin jo harvinaisen tyytyväinen. Joka toinen vuosi olisi nyt tuollainen ihanteellisin kompromissi englannin ja oman kielen välillä, mutta en kyllä odotakaan Suomen laulavan ensi vuonna suomeksi, enkä tietoisesti lähde edes äänestämään suomenkielisiä kappaleita jos niiden taso on yhtä huono kuin tänä vuonna. Mutta kuitenkin, fobia omaa kaunista ja omaperäistä kieltä kohtaan on kyllä ihan turhaa!

Voi, en minä omaa äidinkieltäni pelkää/vihaa, minusta vain suomenkieliset kappaleet eivät yleensä kuulosta kovinkaan hyviltä, varsinkaan viisukarsinnoissa tähän mennessä olleet (poikkeus, mikä tunnetusti vahvistaa säännön: Johanna Kurkela 2007)

Nyt en ole vielä ehkä täysin kärryillä UMK:sta.... muistaako joku sellaisen seikan, että milloin kuulemme ensimmäistä kertaa kisabiisejä? Jotenkin varauduin "vanhasta muistista" nettikarsintaan tässä lähiviikkoina syksyllä, mutta taidan joutua heittämään romukoppaan odotukseni?

Arttu Wiskari voisi edustaa Suomea 2012. Laitanpa Facebookissa viestiä sille..

Hazard kirjoitti:Arttu Wiskari voisi edustaa Suomea 2012. Laitanpa Facebookissa viestiä sille..

Hyi.

Irina Björklund sahalla tai ilman!

Perjantaisissa polttareissani minun piti tehdä katugallup ja yksi kysymyksistä oli: kenen pitäisi edustaa Suomea euroviisuissa, jotta voittaisimme taas?

Kuulemma Cheekin ja Puhuvan Koneen duetto toisi voiton.

Samiasd kirjoitti:

Hazard kirjoitti:Arttu Wiskari voisi edustaa Suomea 2012. Laitanpa Facebookissa viestiä sille..

Hyi.

Hyi? En halua mitään "ILOVEYOUERICSAADE" -purkkapoppiakaan Suomea edustamaan. Helkkari että häpeäisin sen jälkeen Suomea.

Hazard kirjoitti: Hyi? En halua mitään "ILOVEYOUERICSAADE" -purkkapoppiakaan Suomea edustamaan. Helkkari että häpeäisin sen jälkeen Suomea.

Ei täällä edes ole ketään Saaden tasoista. Wiskari on kyllä ihan jees, muttei mun mielestä viisutavaraa.

Onko tämä jo tuotu esille?

Eli seuraavassa uutisessa olisivat YLEn UMK-kisapäivät.

Finaali on siis helmikuussa 25 päivä, mutta tuon uutisen mukaan pelissä olisi myös viisi semifinaalia, jotka ovat 27.1, 3.2, 10.2, 17.2 ja 24.2.

En sitten tiedä ovatko nuo millään lailla suoria, tai pudotetaanko niissä pois kappaleita. Tai se, että onko niissä edes mahdollisuutta yleisön osallistua.

^ Epäilen vähän tuota juttua, koska:

a_a_m kirjoitti:Lisätietoa UMK:sta saatavilla nyt: http://satumaa.yle.fi/umk/2011-08-24/os ... kilpailuun

ESC93 kirjoitti:Ei täällä edes ole ketään Saaden tasoista.

Niinpä. Kunhan vain Paradise Oskarin kaltainen lahjakas nuorukainen saataisiin kisaan, niin ei tarvitsisi hävetä (lukuunottamatta eräitä nimierkkejä ).

Serduchka kirjoitti:Kunhan vain Paradise Oskarin kaltainen lahjakas nuorukainen saataisiin kisaan, niin ei tarvitsisi hävetä (lukuunottamatta eräitä nimierkkejä ).

Ketä meistä sinun tarvitsee hävetä?

riksa[ kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:Kunhan vain Paradise Oskarin kaltainen lahjakas nuorukainen saataisiin kisaan, niin ei tarvitsisi hävetä (lukuunottamatta eräitä nimierkkejä ).

Ketä meistä sinun tarvitsee hävetä?

No ei ainakaan sinua. Muutamaa nimierkkiä vaan.

ESC93 kirjoitti:

Hazard kirjoitti: Hyi? En halua mitään "ILOVEYOUERICSAADE" -purkkapoppiakaan Suomea edustamaan. Helkkari että häpeäisin sen jälkeen Suomea.

Ei täällä edes ole ketään Saaden tasoista. Wiskari on kyllä ihan jees, muttei mun mielestä viisutavaraa.

Totta. Suomesta ei löydy (onneksi) ainuttakaan Saaden alhaiselle tasolle vajoavaa artistia.

Hazard kirjoitti:

ESC93 kirjoitti:Ei täällä edes ole ketään Saaden tasoista. Wiskari on kyllä ihan jees, muttei mun mielestä viisutavaraa.

Totta. Suomesta ei löydy (onneksi) ainuttakaan Saaden alhaiselle tasolle vajoavaa artistia.

Tarkoitinkin, että Saaden tasoista tai hänestä ylöspäin. No, ehkä Tuiskun Antti jos hänkään.

xd ok...

Andyliini kirjoitti:viisi semifinaalia, jotka ovat 27.1, 3.2, 10.2, 17.2 ja 24.2..

Eivätkös nuo ole enemmänkin artistintreenaustilaisuuksia, joissa keitään ei pudoteta? Käsitykseni mukaan noissa ohjelmissa vain näytetään, kuinka kilpailijoita treenautetaan laulamisessa ja isolle yleisölle esiintymisessä. Juuri tällaista kykykilpailukarsinnalle sopivaa.

Serduchka kirjoitti:(lukuunottamatta eräitä nimierkkejä ).

Jos olen yksi heistä (tuo jäi mietityttämään), huomautan, että en minäkään Da da damia vihaa, ihan hyvähän sekin on, vaikka oli Suomen karsinnoissa toki eräs paljon parempikin. Tai olihan sitä itse asiassa useita parempiakin.

Serduchka kirjoitti:

ESC93 kirjoitti:Ei täällä edes ole ketään Saaden tasoista.

Niinpä. Kunhan vain Paradise Oskarin kaltainen lahjakas nuorukainen saataisiin kisaan, niin ei tarvitsisi hävetä (lukuunottamatta eräitä nimierkkejä ).

Øhøm... Tarkoitatko kenties minua?? Tiesin sen, te kaikki olette minua vastaan

Ja ihan BTW: miksi "nuorukainen"?? Eikös nuori nainen olisi yhtä hyvä (tai oikeastaan parempi) kuten Saara Aalto vai onko joku erityinen syy miksi painotit miehiä??