UMK 2012: Yleinen keskustelu
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Minusta tämä alkamisajankohdan siirtokin on säälittävää ja epätoivoista sähläämistä
Eikö ne nyt oikeesti juma*lauta tajua, että pitää tehdä alunalkaen niin vedenpitävät ja paskankestävät säännöt ja suunnitelmat ENNEN kuin kisa alkaa Eihän Jumalakaan alkanut muuttelemaan kymmentä käskyä, sen jälkeen kun Mooses oli naputellut ne kivitauluihin... "Eiku joo, voittehan te nyt vähän tehdä huorinkin..."
Lisäksi en henkilökohtaisesti tykkää myöhäistyksestä, sillä mikäli menen Jäähalliin paikan päälle, jää bailausaika jatkobileissä lyhyemmäksi Olisivat nyt siirtäneet ohjelman päättyväksi vaikka ennen sitä Putousta, jos se nyt kamalasti pelottaa...
Esitän, että ensi vuonna Suomen viisuedustaja valitaan maanantai-iltana... eiku silloin tulee Suomen huippumalli haussa... no tiistai-iltana...eiku silloin tulee Suomen kaamein kämppä... laitetaan keskiviikkoon... eiku silloin tulee Top Chef... torstaina? Eiku silloin tulee Idols... per... Voice of Finland eiku Vaalitentti! lau...sunn... Tanssii tähtien kanssa? Esitän, että viisuedustaja valitaan Radiossa
Eikö ne nyt oikeesti juma*lauta tajua, että pitää tehdä alunalkaen niin vedenpitävät ja paskankestävät säännöt ja suunnitelmat ENNEN kuin kisa alkaa Eihän Jumalakaan alkanut muuttelemaan kymmentä käskyä, sen jälkeen kun Mooses oli naputellut ne kivitauluihin... "Eiku joo, voittehan te nyt vähän tehdä huorinkin..."
Lisäksi en henkilökohtaisesti tykkää myöhäistyksestä, sillä mikäli menen Jäähalliin paikan päälle, jää bailausaika jatkobileissä lyhyemmäksi Olisivat nyt siirtäneet ohjelman päättyväksi vaikka ennen sitä Putousta, jos se nyt kamalasti pelottaa...
Esitän, että ensi vuonna Suomen viisuedustaja valitaan maanantai-iltana... eiku silloin tulee Suomen huippumalli haussa... no tiistai-iltana...eiku silloin tulee Suomen kaamein kämppä... laitetaan keskiviikkoon... eiku silloin tulee Top Chef... torstaina? Eiku silloin tulee Idols... per... Voice of Finland eiku Vaalitentti! lau...sunn... Tanssii tähtien kanssa? Esitän, että viisuedustaja valitaan Radiossa
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
tonywerner kirjoitti:Eihän Jumalakaan alkanut muuttelemaan kymmentä käskyä, sen jälkeen kun Mooses oli naputellut ne kivitauluihin... "Eiku joo, voittehan te nyt vähän tehdä huorinkin..."
Mutta samoilla linjoilla ollaan. Toisaalta, jos jatkotkin ovat pascat, ei haitanne että on yksi tunti vähemmän aikaa biletykseen.
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better
And have abilities to make the world better
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Kirpakkaa huomenta! Kurkataanpa vaihteeksi muistinvirkistykseksi Pelisäännöt -ketju. Pidetään mielessä myös se, että haluamme pitää viisukeskustelupuolen asiallisena ja aiheessa pysyvänä, ja ehkä jopa jokseenkin rakentavana. Värikkäitä mielipiteitähän tämä UMKki kirvoittaa joka suuntaan. Jos sinulla ei kuitenkaan ole aiheesta muuta asiaa, kuin oksentaa omaa henkilökohtaista turhautumistasi, niin kannattaa miettiä, olisiko pulina/rekisteröityneiden käyttäjien superpulina se oikeampi paikka esim. viesteille, joiden asiasisältö kiteytyy ilmauksiin "muhahahaa" ja "floppi" ja "jeeeee".
Jatketaan! /JL
Jatketaan! /JL
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
^Hmm.. Toisaalta. Missä muualla viisufanit voivat vaihtaa mielipiteitä UMK:stä jollei VIisukuppilassa?
Miksi ei saisi ilmaista turhautuneita tuntemuksiaan flxxxi -sanalla? Siksikö, ettei kisajärjestäjä pahoita niistä mieltään? Omasta mielestäni niin kehut kuin kritiikitkin ovat enemmän kuin suotavia, kunhan ei mennä törkeästi henkilökohtaiselle tasolle. Surullista mielestäni olisi, jos keskustelu ja mielipiteiden vaihto loppuisi kokonaan. Siinä vaiheessa olisin enemmän kuin huolestunut. Tällä foorumilla sentään ylipäätään tiedetään, mikä tämä UMK on. No joo. Tulipahan nyt tämmönen mieleen. Love Love kaikille tasapuolisesti.
Miksi ei saisi ilmaista turhautuneita tuntemuksiaan flxxxi -sanalla? Siksikö, ettei kisajärjestäjä pahoita niistä mieltään? Omasta mielestäni niin kehut kuin kritiikitkin ovat enemmän kuin suotavia, kunhan ei mennä törkeästi henkilökohtaiselle tasolle. Surullista mielestäni olisi, jos keskustelu ja mielipiteiden vaihto loppuisi kokonaan. Siinä vaiheessa olisin enemmän kuin huolestunut. Tällä foorumilla sentään ylipäätään tiedetään, mikä tämä UMK on. No joo. Tulipahan nyt tämmönen mieleen. Love Love kaikille tasapuolisesti.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Sydänjuuuriani myöten toivon ,että tää umk jää kokeiluksi !
Ihan tyhmää tää demojen muokkaus ... Kunnon pändit yms yleensä lähettää jo täysin muokatun version jne.
Euroviisuisia on fiilis ,että amatööritkin on ammattilaisia ja illan tähtiä ,mutta nyt ammattilaistenkin täytyy suostuu muokkailuihin ja joihinkin ihme arvosteluihin ..missä joku ihme pätemisintoinen martta-jury kokontuu ruotimaan biisiä yms ja ammattilaisetkin alkaa tuntua amatööreiltä ( aidot ammattilaiset jo tiputettiinkin ..no onhan siellä menneisyyden haamu Friman uudella tulemisella )
Ihan tyhmää tää demojen muokkaus ... Kunnon pändit yms yleensä lähettää jo täysin muokatun version jne.
Euroviisuisia on fiilis ,että amatööritkin on ammattilaisia ja illan tähtiä ,mutta nyt ammattilaistenkin täytyy suostuu muokkailuihin ja joihinkin ihme arvosteluihin ..missä joku ihme pätemisintoinen martta-jury kokontuu ruotimaan biisiä yms ja ammattilaisetkin alkaa tuntua amatööreiltä ( aidot ammattilaiset jo tiputettiinkin ..no onhan siellä menneisyyden haamu Friman uudella tulemisella )
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Varmasti ymmärsit, mitä viestillä tarkoitettiin. Kaikki todennäköisesti saavat tästä enemmän, jos tämä viisupuoli pidetään sisällökkäänä ja lähinnä pelkkää huutelua ja jankkausta sisältävät viestit suunnataan jonnekin muualle, esim. päivän sapetuksiin (jolloin ollaan edelleen Viisukuppilassa keskustelemassa). Tästä joutuu välillä ylläpitona muistuttamaan. Järjestäjää ei kenenkään suinkaan ole pakko myötäillä, kukin olkoon sitä mieltä, mitä lystää. Pikemminkin Kuppilan intressi on pysyä olla asiallisesti huomioitavana, relevanttina sidosryhmänä, jonka mielipiteet luetaan ja huomioidaan yhtenä merkitsevänä tahona muiden joukossa, eikä sellaisena, jonka ns. asiaa koskevissa ketjuissa on pelkkää buhahaa-huutelua.MuzaMaza kirjoitti:^Hmm.. Toisaalta. Missä muualla viisufanit voivat vaihtaa mielipiteitä UMK:stä jollei VIisukuppilassa?
Miksi ei saisi ilmaista turhautuneita tuntemuksiaan flxxxi -sanalla? Siksikö, ettei kisajärjestäjä pahoita niistä mieltään?
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Jäi mietityttämään Drama Kaputin kohtalo kisassa. Tv-ohjelman perusteella tuomarit tykkäsivät kappaleesta. Kovasti tässä yritetään olla tätä "kappale ratkaisee"-tyyliä, mutta varmasti ovat heivanneet kappaleen kisasta pois jatkosta, kun saivat tietää millainen yhtye biisin takana on...
Anything that's worth having is sure enough worth fighting for
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Sen verran vaan halusin sanoa, että ainakin täällä Britanniassa lauantai-illan suosikkiohjelmien alkamista rukataan ihan viikoittain. Sekä BBC (vastaa YLEä) ja ITV (vastaa MTV3a) molemmat siirtelevät alkamisaikoja vartin tai puoli tuntia sinne tänne, jotta saadaan pidettyä katsojat omilla kanavilla. Ohjelmat eivät myöskään usein ala edes ilmoitetulla minuutilla, vaan saattavata luikahtaa eetteriin jo pari minuuttia ennen sitä kiveen hakattua ja lehtiin printattua aikaa. Että kyllä tuo minusta on aivan tavallista TV-teollisuuden toimintaa. Jos kanavat eivät reagoisi nopeasti ja päivittäin, nopeat kyllä söisivät hitaat tässä kilpailussa.tonywerner kirjoitti:Minusta tämä alkamisajankohdan siirtokin on säälittävää ja epätoivoista sähläämistä
Hello Hi!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Olen sitten huomenaamuna keskustelemassa UMK:sta kisan päätuottaja Anssi Aution kanssa.
YLE Puhe noin kello 09.00... Pitäkää peukkuja...
YLE Puhe noin kello 09.00... Pitäkää peukkuja...
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Oletko siellä yksityishenkilönä, Kuppilan henkilökuntana, edustamasi lehden edustajana vai valtakunnan virallisena viisuhörhönä?MuzaMaza kirjoitti:Olen sitten huomenaamuna keskustelemassa UMK:sta kisan päätuottaja Anssi Aution kanssa.
YLE Puhe noin kello 09.00... Pitäkää peukkuja...
Viimeksi muokannut JuhaUK, 01 Helmi 2012, 18:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: korjattu työpaikan mainitseminen Kuppilan sääntöjen vastaisena
Syy: korjattu työpaikan mainitseminen Kuppilan sääntöjen vastaisena
Hello Hi!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Kyllä kai kaikilla harrastuspalstoilla ollaan kiinnostuneita oman harrastuksen toimintaedellytyksistä. Useimpien urheilulajien osalta oletan kilpailupaikalle raahautuvien maksavien katsojien määrän olevan TV-katsojalukuja tärkeämpi mittari.MuzaMaza kirjoitti:Viisufanit ovat kyllä ihan oma rotunsa, kun ohjelman katsojaluvut aiheuttavat näinkin paljon tunteita!
En tiedä mahtavatko F1-fanit tai jotkut Jukolan viesti -fanit pohdiskella tv-lähetysten katsojalukuja, mutta viisufaneille on ilmeisen tärkeää, että ohjelma saa ison katsojamäärän. Onhan siinä jotain hurmaavaa, eikö!
Euroviisut on kuitenkin nimenomaan TV-show, joka joutuu perustelemaan olemassaolonsa katsojaluvuilla. Kovin messevää tuotantoa ei 200 000 silmäparia oikeuta. Ja jos katsojaluvut ovat jäädäkseen tälle tasolle, pian meillä ei ole minkäänlaista tai -nimistä viisukarsintaa. Yhdyn siis ta1jan näkemykseen, ettei UMK:n floppi ole viisufanien etu.
Tyhmää saattoi olla demojen julkaisu netissä ja siten koko UMK:n top 40 -vaihe. Siinä ei minusta ole mitään tyhmää, että vähemmänkin valmiilla demolla voi osallistua ja tulla valituksi jatkoon. Ideaalitilanteessa musiikin ammattilaisista koostuva esiraati tunnistaa potentiaalin amatööripohjaltakin tehdyistä demoista ja poimii mahdolliset helmet jatkotuotantoon. Valmiimmat demot eivät jatkokehittelyä tarvitse mutta eivätpä ne kovin radikaalisti muuttuneetkaan.ESC_Hullu kirjoitti:Ihan tyhmää tää demojen muokkaus ... Kunnon pändit yms yleensä lähettää jo täysin muokatun version jne.
Ohjelmassa esitettiin vain Tarja Närhen kommentti. Ehkä muut tuomarit eivät tykänneet. Ainakin virallisen tiedon mukaan esiraati arvioi biisit sokkona. Uskon viralliseen tietoon mutta en pakota muita uskomaan.JeSSSe kirjoitti:Jäi mietityttämään Drama Kaputin kohtalo kisassa. Tv-ohjelman perusteella tuomarit tykkäsivät kappaleesta. Kovasti tässä yritetään olla tätä "kappale ratkaisee"-tyyliä, mutta varmasti ovat heivanneet kappaleen kisasta pois jatkosta, kun saivat tietää millainen yhtye biisin takana on...
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Mun käsittääkseni siitä ei ole kovinkaan kauaa, kun kisoihin lähetettiin vain pianolla soitetut melodiat, nuotit ja sanat paperilla. Siitä oli ammattilaisten sitten kuviteltava millaiseksi kappale voisi muotoutua. Mutta toki silloin ainakin oli kaikilla samat lähtökohdat, nyt vaan ne joilla on rahaa tai levy-yhtiö takanaan voivat tehdä valmiin kappaleen. Se on varmaan aika iso sijoitus, jos se kuitenkin jää kokonaan käyttämättä...ESC_Hullu kirjoitti: Ihan tyhmää tää demojen muokkaus ... Kunnon pändit yms yleensä lähettää jo täysin muokatun version jne.
Hello Hi!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Ha-haa! Ihan omana pienenä ja pyöreänä itsenäni. Mielipiteeni ovat täten omia, tosin vienen varmasti monen muun samoin ajattelevan ajatuksia terveisinä, sitten. Hyvässä ja rakentavassa hengessä.JuhaUK kirjoitti:Oletko siellä yksityishenkilönä, Kuppilan henkilökuntana, edustamasi lehden edustajana vai valtakunnan virallisena viisuhörhönä?MuzaMaza kirjoitti:Olen sitten huomenaamuna keskustelemassa UMK:sta kisan päätuottaja Anssi Aution kanssa.
YLE Puhe noin kello 09.00... Pitäkää peukkuja...
Viimeksi muokannut JuhaUK, 01 Helmi 2012, 18:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: korjattu työpaikan mainitseminen Kuppilan sääntöjen vastaisena
Syy: korjattu työpaikan mainitseminen Kuppilan sääntöjen vastaisena
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
On vaan hyvä muistaa, että sulla lukee tuossa profiilissa täälläkin isolla PRESSI ja kun hankkii itselleen noin näkyvän profiilin, saattaa katsojalta, lukijalta ja kuulijalta jäädä huomaamatta, millä pallilla kulloinkin istutaan.MuzaMaza kirjoitti:
Ha-haa! Ihan omana pienenä ja pyöreänä itsenäni. Mielipiteeni ovat täten omia, tosin vienen varmasti monen muun samoin ajattelevan ajatuksia terveisinä, sitten. Hyvässä ja rakentavassa hengessä.
Kun kuitenkaan edes koko Kuppila, eikä varsinkaan Kuppila mediana, ole yksimielisesti sitä mieltä, ettei UMK-tiimi tiedä mitä tekee. Voi olla, ettei tulos kaikkia miellytä, mutta se ei välttämättä tarkoita sitä, ettei siellä tiedettäisi mitä tehdään.
Tuo viimeinen ihan yleisempänäkin pohdintana.
Hello Hi!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
En väitä olevani mikään asiantuntija, mutta kyllä mulla aika vahvasti on se käsitys että AINA ihan "kunnon bänditkin" lähtee biisin kanssa demosta liikkeelle, joka lähetetään levy-yhtiöön, joko sopimuksen toivossa tai jos sellainen on niin silti levy-yhtiön tuotannosta vastaaville, jotka pähkäilee sitä että onko hyvä. Sitten kun tehdään päätös levyttämisestä, niin mukaan tulee tuottaja, joka sanoo oman mielipiteensä ja vastaa soundista, yhdessä bändin kanssa toki. Ja levy-ytiössäkin kuuntelutetaan ja ne sanoo edelleen mielipiteensä ja isolla budjetilla tehtäessä korostuvat kaupalliseen potentiaaliin liittyvät pohdiskelut. Että täysin tavallinen käytäntö siis, tässä UMK on ikäänkuin levy-yhtiö ja tuottaja on se tuottaja, Immonen. Mun nähdäkseni simuloi hyvinkin normaalia biisin syntyprosessia levytetyksi versioksi täysin ammattilaisten tekijöiden kesken. Toki mielipiteiden painoarvot vaihtelee levy-yhtiöstä ja bändin omasta asemasta riippuen. Korjatkaa, jos olen väärässä.ESC_Hullu kirjoitti:Sydänjuuuriani myöten toivon ,että tää umk jää kokeiluksi !
Ihan tyhmää tää demojen muokkaus ... Kunnon pändit yms yleensä lähettää jo täysin muokatun version jne.
Euroviisuisia on fiilis ,että amatööritkin on ammattilaisia ja illan tähtiä ,mutta nyt ammattilaistenkin täytyy suostuu muokkailuihin ja joihinkin ihme arvosteluihin ..missä joku ihme pätemisintoinen martta-jury kokontuu ruotimaan biisiä yms ja ammattilaisetkin alkaa tuntua amatööreiltä ( aidot ammattilaiset jo tiputettiinkin ..no onhan siellä menneisyyden haamu Friman uudella tulemisella )
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
olet ihan oikeassa ,mutta esim christal ,movetron ja muutama muu lähetti ihan loppuun masteroidun biisin kisaan
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Ehkä luittekin jo Muzamazan maininnan ylempää, että radiossa aiheesta huomenna. Tässä vielä tarkemmin. Yle toivottaisi kuulemma myös tervetulleeksi osallistumisen UMK:n FB-sivun tai Twitterin kautta. Etusivulla lisää tietoa.
http://www.viisukuppila.fi/umkta-puidaa ... aliajassa/
http://www.viisukuppila.fi/umkta-puidaa ... aliajassa/
Haluaisin mieluummin olla täällä euroviisuissa kuin kotona! -Kwak
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Oma veikkaus osuu sille tasolle, että tällä "tuottajalla" mukaan yritettiin saada mukaan erityisesti uusia artisteja, joilla ei ole varaa tuottaa biisistään "kunnon" versiota.
Tai no, enhän minä tiedä onko Immosen käsissä soittimet ja laulut nauhoitettukin uudelleen, vai onko tuottaja vain miksannut kappaleita omalla lisätuotantoarvoillaan ilman bändiä. Tosin, esimerkiksi Iconcrashin kappaleessa on säkeitä, joita ei ole alkuperäisessä demossa, joten eiköhän oikea veikkaus ole lähempänä edellistä.
Tai no, enhän minä tiedä onko Immosen käsissä soittimet ja laulut nauhoitettukin uudelleen, vai onko tuottaja vain miksannut kappaleita omalla lisätuotantoarvoillaan ilman bändiä. Tosin, esimerkiksi Iconcrashin kappaleessa on säkeitä, joita ei ole alkuperäisessä demossa, joten eiköhän oikea veikkaus ole lähempänä edellistä.
Eurovision all year long!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Suuttumukseni UMK- ohjelmaa kohtaan on hieman laantunut. Annan formaatille mahdollisuuden ja katson ainakin pari seuraavaa jaksoa. Ehkä jatkossa tulee jotain parempaa.
Tuomariston TOP 12 ei tosin ole lähelläkään omaa listaani, mutta tokihan sen ymmärrän, että mielipiteitä on monia. Vanhana viisufanina voin kyllä jo sanoa, että Bakussa semistä finaaliin pääsy tulee olemaan millä tahansa näistä biiseistä erittäin vaikeaa. Yleisön äänestämä villi kortti voisi olla lähimpänä finaalipaikkaa, mutta arvoisa tuomaristo tuskin päästää sitä lopulliseen finaaliin.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Uuden musiikin kilpailu ja Euroviisut pitäisi sittenkin kilpailla eri kilpailuina, vaikka olisivatkin samassa ohjelmassa.
Tuomariston TOP 12 ei tosin ole lähelläkään omaa listaani, mutta tokihan sen ymmärrän, että mielipiteitä on monia. Vanhana viisufanina voin kyllä jo sanoa, että Bakussa semistä finaaliin pääsy tulee olemaan millä tahansa näistä biiseistä erittäin vaikeaa. Yleisön äänestämä villi kortti voisi olla lähimpänä finaalipaikkaa, mutta arvoisa tuomaristo tuskin päästää sitä lopulliseen finaaliin.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Uuden musiikin kilpailu ja Euroviisut pitäisi sittenkin kilpailla eri kilpailuina, vaikka olisivatkin samassa ohjelmassa.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Palleja on toki useampia. Mutta ihan omana itsenäni siellä tosiaan pikaisesti piipahdan puhelimitse, kun tuli pyyntö tulla mukaan. Itseni kanssa samoin ajattelevilla ihmisillä en tarkoittanut Kuppilan median väkeä tai muitakaan tänne kirjoittelevia. Viisuja seurataan laajasti myös Kuppilan ulkopuolella, sieltä kuuluneita mielipiteitä ajattelin viedä eteenpäin. Ja jos mun Pressi-status koetaan täällä Kuppilassa häiritseväksi, poistakaa se. Sillä tavalla vältytään ristiriidoilta.JuhaUK kirjoitti: On vaan hyvä muistaa, että sulla lukee tuossa profiilissa täälläkin isolla PRESSI ja kun hankkii itselleen noin näkyvän profiilin, saattaa katsojalta, lukijalta ja kuulijalta jäädä huomaamatta, millä pallilla kulloinkin istutaan.
Kun kuitenkaan edes koko Kuppila, eikä varsinkaan Kuppila mediana, ole yksimielisesti sitä mieltä, ettei UMK-tiimi tiedä mitä tekee. Voi olla, ettei tulos kaikkia miellytä, mutta se ei välttämättä tarkoita sitä, ettei siellä tiedettäisi mitä tehdään.
Tuo viimeinen ihan yleisempänäkin pohdintana.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Haluaisin vielä sanoa, että mun mielestä biisien taso on kuitenkin hyvä. Monta sellaista kappaa, jotka mielelläni kelpuuttaisin Suomen edustajaksi Bakuun. Joten ei tässä tosiaankaan vielä metsässä olla. Ties vaikka kaikki kääntyisikin vielä enemmän kuin parhain päin?!
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Niin ne maut eroaa. :) Itse olen pitänyt valittuja kappaleita yllättävänkin kuuntelukelpoisina, vasta muutama on tullut poistettua soittolistalta (tuo Noitanainen yhtenä niistä). Toki kuuntelukelpoinen ei vielä tarkoita mitään huippubiisiä, mut on tuolla niitäkin joita kuuntelee ihan ilokseen. Joten kyllä tilanne itselleni tuntuu paremmalta kuin viime vuonna.UFOPOLI kirjoitti:Kuuntelin eilen 12 jälkeenjäänyttä uusin korvin -asenteella, josko vaikka olisin muuttanut mieleni. En ollut. Samaa roskaa kuin aiemminkin. Noitanaisen suostun kuuntelemaan vapaaehtoisesti uudestaan, mutta muut mieluummin unohtaisin.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Minä olen itse alkanut tykkäämään joistain kappaleista. Mutta yhtäkään kappaletta en lähettäisi viisuihin. Ne jää siellä muiden jalkoihin.
Ai niin mutta eihän tässä euroviisua haettukkaan. Eiks se niin ollut? Vähän niin kuin mitäs me Kiira Korpea lähettämään taitoluistelun MM-kisoihin. Sehän jo tiedetään että hän pärjää siellä. Lähetetään sinne Aino-Kaisa Saarinen luistelemaan sukset jalassa ja katsotaan miten hän pärjää.
Ai niin mutta eihän tässä euroviisua haettukkaan. Eiks se niin ollut? Vähän niin kuin mitäs me Kiira Korpea lähettämään taitoluistelun MM-kisoihin. Sehän jo tiedetään että hän pärjää siellä. Lähetetään sinne Aino-Kaisa Saarinen luistelemaan sukset jalassa ja katsotaan miten hän pärjää.
Onnistumiset nostavat itseluottamusta. T: ikuinen sinkku
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Minusta tämä on taas vähän sama kuin valittaisiin Kalevankisoihin kilpailijat sillä perusteella, kuka juoksee mielenkiintoisimmalla tyylillä ja kenellä on hauskoin nimi.
"Mutta siis kaikkihan on pornoa, jos sitä katsoo oikein." (Margot)
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37132
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Tino-Taneli Tanttu olisi siis joka vuosi mestari.Toni kirjoitti: ja kenellä on hauskoin nimi.
And when I cry I cry for both of us.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Mä oon pakottanut mun "tavis" ystäviä kuunteleen näitä, ja osa on kuunnellut ohan pakottamattakin. On kuulemma parempia kappaleita kun koskaan. Kurjaa, että muutama fanisuosikki on pudonnut ja Abba-pianot ja modulaatiot on jäänyt vähemmälle ja muakin harmitti muutaman suosikkini putoaminen. Mutta kaikki me tiedetään, että viisufanin maku ei ole se tyypillisin suomalainen musiikkimaku. Ja mikä toukokuussa jää minkäkin jalkoihin itse viisuissa, on joka vuosi eri tilanne. Eli jos nyt vähän provosoin niin pitäisikö sinne Kalevan kisoihin valita ne juoksijat, jotka kaatuu Lasse Virenin tavoin loppusuoralla, mutta ei ole mitään takeita muistuttaako loppu millään lailla esikuvaansa?
Joo, olen edelleen ikuinen optimisti enkä luovuta.
Joo, olen edelleen ikuinen optimisti enkä luovuta.
Послушай - у сердца голос мой.
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Mutta kukaanhan ei ole niin hyvä ennustamaan kuin viisufani. Kyllä sen nyt jo tietää varmuudella, kuinka vielä valitsemattomille biiseille Bakussa käy!
Hello Hi!
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Minä taas olen aivan varma, että tänä vuonna Suomi sijoittuu loistavasti kansainvälisessä finaalissa
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
- gentedimare
- Kanta-asiakas
- Viestit: 23672
- Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
- Paikkakunta: Pori
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Sunnuntaiaamulla klo 10.00. Nii o hyvä.tonywerner kirjoitti:Esitän, että ensi vuonna Suomen viisuedustaja valitaan maanantai-iltana... eiku silloin tulee Suomen huippumalli haussa... no tiistai-iltana...eiku silloin tulee Suomen kaamein kämppä... laitetaan keskiviikkoon... eiku silloin tulee Top Chef... torstaina? Eiku silloin tulee Idols... per... Voice of Finland eiku Vaalitentti! lau...sunn... Tanssii tähtien kanssa? Esitän, että viisuedustaja valitaan Radiossa
Vai tuleeks sillon joku jumalanpalvelus?
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu
Laitan tähän vielä OMAA ja HENKILÖKOHTAISTA näkemystäni näistä yleisimmistä valituksen aiheista:
-tässä ei valita Euroviisua:
Ei niin, mutta eikö se tehty tuotantotiimin taholta täysin selväksi ihan ensimetreiltä, että tällä kertaa etsitään biisiä, joka on suomalaisten suosikki, sen sijaan etä etsitään hampaat irvessä sitä Euroviisua kuten yleensä? En ole kokenut, että tuossa on dissattu Euroviisuinstituutiota niinkään, vaan korostettu tuota samaa koko homman perusajatusta.
-ei näillä pärjää Euroviisuissa
No ei sitten! Ideahanan on mennä sinne ylpeänä omanlaisella biisillä, tykätköön sitten muut jos haluavat. Muutenkin tuo viisuissa pärjääminen on niin vaikea aavistella, paitsi jos laskee ihan tieteellisen mallin mukaan niinkuin tässä on tehty: http://www.escinsight.com/2012/01/25/eu ... inal-draw/ Tuon matemaattisen laskentamallin perusteella Suomi menee jatkoon, ilman että kappaleita on kuultu. Siinä on otettu huomioon naapuriäänet ja aiempi äänestyskäyttäytyminen. Toukokuussa sitten nähdään, miten käy.
-järjestelyt on sähläystä ja listat vuotaa
Ei tuossakaan mitään kovin ainutlaatuista ollut. Kerrankin YLE antoi artistilistan viikkoa etukäteen medioille, myös fanimedioille, eikä sitä kukaan vuotanut. Koskaan aiemmin ei noita tietoja ole kuitenkaan levitetty noin laajalti etukäteen. Niissä on vaan ollut aikarajat, koska asiat sai kertoa ja niitä esim. Kuppilassa kunnioitettiin loppuun saakka. Noita levykauppojen vuotoja tapahtuu kaikkialla, jopa Ruotsissa oli jo viime vuonna oma sknadaali, kun yhdestä biisistä levisi näyte nettiin ennen aikojaan. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/m ... 2577906.ab Ei kai tuosta ihan voi YLEn järjestelyjä syyttää? Pakko kai niille levykaupoille on se matsku toimittaa hieman ennen kuin sitä aletaan myydä?
-kukaan ei tiedä miten kilpailu etenee
No se ainakin tiedetään, että aina perjantaisin saadaan tietää lisää. Ehkäpä tuotantotiimi haluaa tehdä sen näin ja pitää jännityksen yllä? Varmaan siellä on matkalla asioita muutettukin, onhan ensimmäisestä kerrasta kyse eikä tuote voi olla heti valmis, mutta tuskin noita ratkaisuja ihan hatustakaan vedellään siellä.
-biisit on huonoja
Nyt ollaan sitten makuasiaosostolla. Itse en ole kuullut vielä kuin yhden sellaisen biisin, joka ei päässyt Top 40:een jonka olisin sinne kelpuuttanut. Jos siellä sitten todella on ollut kymmeniä parempia biisejä, kuin nämä tarjolla, kertokoot tippuneet sitten mistä olemme jääneet paitsi. Minulle henk. koht. kelpaa nämä valitut 12 tosi hyvin, ja olen kuunnellut niitä paljon enemmän kuin esim. Norjan ja Tanskan biisejä tänä vuonna - harvoin käy näin minulle. Pariin viime vuoteen Suomessa ainakin on petrattu aika lailla.
-katsojaluvut on huonoja
Tähänkin on varmaan varauduttu. Ja kun ei tuo viime viikon eka show ollut edes mitenkään vertailukelpoinen muiden vuosien ekan semin kanssa, sillä tässä ei laulettu ja äänestetty. Ei uuden sarjan ensimmäinen osa voi välttämättä saada valtavia katsojalukuja ilman kallista mainoskampanjaa. Ja muiden kanavien kilpailu tietenkin vaikuttaa livekatseluun ainakin, siitä ei ole kai vielä mitään tietoa kuinka moni noita on katsonut jälkeenpäin.
Ymmärrän toki, jos joku kokee etä tässä tuhotaan pyhiä asioita, mutta eikö kuitenkin olisi reilumpaa arvostella miten projekti on onnistunut, sitten kun se on kaikki nähty? Nyt vaan voi näyttää siltä, että koko fanikaarti on taas yhtenä rintamana dissaamassa, ja saapa nähdä uskaltaako kukaan vakavasti otettava artisti ensi vuonnakaan mukaan UMK:hon, kun näkee tämän reaktion.
Ihan OK jos kaikki on omaa mieltänsä ja kertoo siitä, mutta jotenkin kannattaisi ehkä suhteuttaa todellisuuteenkin välillä sitä omaa pahaa mieltään
-tässä ei valita Euroviisua:
Ei niin, mutta eikö se tehty tuotantotiimin taholta täysin selväksi ihan ensimetreiltä, että tällä kertaa etsitään biisiä, joka on suomalaisten suosikki, sen sijaan etä etsitään hampaat irvessä sitä Euroviisua kuten yleensä? En ole kokenut, että tuossa on dissattu Euroviisuinstituutiota niinkään, vaan korostettu tuota samaa koko homman perusajatusta.
-ei näillä pärjää Euroviisuissa
No ei sitten! Ideahanan on mennä sinne ylpeänä omanlaisella biisillä, tykätköön sitten muut jos haluavat. Muutenkin tuo viisuissa pärjääminen on niin vaikea aavistella, paitsi jos laskee ihan tieteellisen mallin mukaan niinkuin tässä on tehty: http://www.escinsight.com/2012/01/25/eu ... inal-draw/ Tuon matemaattisen laskentamallin perusteella Suomi menee jatkoon, ilman että kappaleita on kuultu. Siinä on otettu huomioon naapuriäänet ja aiempi äänestyskäyttäytyminen. Toukokuussa sitten nähdään, miten käy.
-järjestelyt on sähläystä ja listat vuotaa
Ei tuossakaan mitään kovin ainutlaatuista ollut. Kerrankin YLE antoi artistilistan viikkoa etukäteen medioille, myös fanimedioille, eikä sitä kukaan vuotanut. Koskaan aiemmin ei noita tietoja ole kuitenkaan levitetty noin laajalti etukäteen. Niissä on vaan ollut aikarajat, koska asiat sai kertoa ja niitä esim. Kuppilassa kunnioitettiin loppuun saakka. Noita levykauppojen vuotoja tapahtuu kaikkialla, jopa Ruotsissa oli jo viime vuonna oma sknadaali, kun yhdestä biisistä levisi näyte nettiin ennen aikojaan. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/m ... 2577906.ab Ei kai tuosta ihan voi YLEn järjestelyjä syyttää? Pakko kai niille levykaupoille on se matsku toimittaa hieman ennen kuin sitä aletaan myydä?
-kukaan ei tiedä miten kilpailu etenee
No se ainakin tiedetään, että aina perjantaisin saadaan tietää lisää. Ehkäpä tuotantotiimi haluaa tehdä sen näin ja pitää jännityksen yllä? Varmaan siellä on matkalla asioita muutettukin, onhan ensimmäisestä kerrasta kyse eikä tuote voi olla heti valmis, mutta tuskin noita ratkaisuja ihan hatustakaan vedellään siellä.
-biisit on huonoja
Nyt ollaan sitten makuasiaosostolla. Itse en ole kuullut vielä kuin yhden sellaisen biisin, joka ei päässyt Top 40:een jonka olisin sinne kelpuuttanut. Jos siellä sitten todella on ollut kymmeniä parempia biisejä, kuin nämä tarjolla, kertokoot tippuneet sitten mistä olemme jääneet paitsi. Minulle henk. koht. kelpaa nämä valitut 12 tosi hyvin, ja olen kuunnellut niitä paljon enemmän kuin esim. Norjan ja Tanskan biisejä tänä vuonna - harvoin käy näin minulle. Pariin viime vuoteen Suomessa ainakin on petrattu aika lailla.
-katsojaluvut on huonoja
Tähänkin on varmaan varauduttu. Ja kun ei tuo viime viikon eka show ollut edes mitenkään vertailukelpoinen muiden vuosien ekan semin kanssa, sillä tässä ei laulettu ja äänestetty. Ei uuden sarjan ensimmäinen osa voi välttämättä saada valtavia katsojalukuja ilman kallista mainoskampanjaa. Ja muiden kanavien kilpailu tietenkin vaikuttaa livekatseluun ainakin, siitä ei ole kai vielä mitään tietoa kuinka moni noita on katsonut jälkeenpäin.
Ymmärrän toki, jos joku kokee etä tässä tuhotaan pyhiä asioita, mutta eikö kuitenkin olisi reilumpaa arvostella miten projekti on onnistunut, sitten kun se on kaikki nähty? Nyt vaan voi näyttää siltä, että koko fanikaarti on taas yhtenä rintamana dissaamassa, ja saapa nähdä uskaltaako kukaan vakavasti otettava artisti ensi vuonnakaan mukaan UMK:hon, kun näkee tämän reaktion.
Ihan OK jos kaikki on omaa mieltänsä ja kertoo siitä, mutta jotenkin kannattaisi ehkä suhteuttaa todellisuuteenkin välillä sitä omaa pahaa mieltään
Hello Hi!