Anna_M kirjoitti:Ufiksen kanssa samaa mieltä. Ja kun muistetaan, että Nina Lassander (
) tuli viime vuonna toiseksi, on ihan selvää, että ruotsinkielisten keskuudessa viisukarsinnat herättävät huomattavasti enemmän mielenkiintoa ja intohimoja kuin suomenkielisten. Jostain syystä suomenkielisen television järjestämä viisukarsinta ei ole saavuttanut suomenkielisen katsojakunnan vankkumatonta suosiota, ja tämä uusin uudistus taisi karistaa sitten nekin loput, jotka Tohlopin kaudella mukaan saatiin. Ruotsinkielisen rannikon sana painaa nyt tässä UMK-suossa enemmän kuin Punavuoren.
Darhen kirjoitti:Onneksi Ann-Christine, Monica & Ami Aspelund, Beat eivätkä Paradise Oscar ja monet muut olleet aincaan suomenruotsalaisia Suomen viisuedustajia.
Kielikysymyksestä siis täällä keskustellaan.
Eräs tärkeä pointti, joka on tässä (melkein) unohdettu on se, että Pernilla lauloi nimenomaan
ruotsin kielellä.
Suomenruotsalaisten omalla äidinkielellä.
Onhan Suomella ollut suomenruotsalaisia viisuedustajia useampiakin.
Mutta he ovat laulaneet joko
suomen kielellä tai
englannin kielellä. (Beat-yhtye on ainoa poikkeus.)
Joka minun mielestäni vaikeuttaa......tai pitäisikö sanoa tasoittaa tilannetta, vertailua.
Jos sitten katsoo miten aiemmin Suomen karsinnoissa ovat menestyneet
ruotsin kielellä esitetyt ehdokaskappaleet niin sijoitukset näyttävät seuraavilta:
1976: 8.
1982: 2.
1985: 9.
1988: 2.
1989: 2.
1990: 1. 3. 4.
1994: 2. 7.
2012: 1.
Voiko näistä sijoituksista sitten vetää mitään johtopäätöksiä ?
On hyviä sijoituksia - mutta myös huonoja sijoituksia.
Jonkin verran enemmän kuitenkin hyviä sijoituksia. Mutta miten paljon siihen sitten on vaikuttanut esityskieli niin se on vaikea kysymys. Vai ovatko ruotsinkieliset kappaleet vain muuten olleet - useimmiten - hyviä ? En osaa itse vastata tähän.
lharju kirjoitti:MuzaMaza kirjoitti:Osakiitos voitosta kuuluu suomenruotsalaisille.
Joo, mutta myös varmaankin se, että äänestäjät kuitenkin muistivat, että tässä äänestetään euroviisuedustajaa. Suomalaiset suhtautuvat viisuedustamiseen edelleen tietynlaisella intohimolla, kollektiiviset "kansakunnan häpeän tunteet" (on niihin sitten aihetta tai ei) ovat muistissa ja siksi monilla on vankka käsitys siitä, mitä sinne kilpailuun kannattaa lähettää "meitä" edustamaan.
Iharju on todennäköisesti tuossa oikeilla jäljillä.
.................
Kiinnostavaa olisi ehdokkaiden saamien prosenttiosuuksien lisäksi tietää
äänimäärät, joita kukin ehdokas sai.
Jos selvennystä haluaisi tuohon suomenruotsalaisten äänestämiseen niin silloin kai pitäisi saada
alueellinen selvitys äänimääristä. Mutta se on mahdotonta.
.................
Voihan olla, että suomenruotsalaiset ovat keskimääräistä enemmän kiinnostuneempia euroviisuista kuin suomensuomalaiset (?) Onko tähän väitteeseen, asiaa olemassa sitten mitään vahvoja faktoja, perusteluja niin en tiedä.
Mutta voihan olla, että kielivähemmistö puolustaa omaa kieltään - ja sen edustajia - vahvemmin kuin enemmistö eli suomensuomalaiset. Koska vähemmistö on tai ainakin
kokee olevansa altavastaajan asemassa.
Mutta miten suuressa määrin suomenruotsalaisten osuus / äänten osuus on vaikuttanut Pernillan saamaan äänimäärään niin siihen ei tarkkaa vastausta löydy. Joten tämä asia jää enemmänkin erilaisten oletusten, arvailujen varaan.
Oletukseksi, arvailuksi niille, joita tämä asia sitten sattuukaan kiinnostamaan.
'