Viisukuppila

Kyllä tä biisi on vaan niin hyvä. Itse en edes vertaa tätä vuoden muihin balladeihin, tässä on ihan oma tunnelmansa. Tästä pohjoismaissa ainakin monet tykkää paljonkin.

Olisin kyllä itsekin kieltämättä mielelläni nähnyt jonkun taiteellisen videon tähän biisiin. Toisaalta lavaesitys on parempi esikatselunauha kuin hieman epäonnistunut musavideo.

Juurovissön kirjoitti: Huhhuh, ex-jugomaiden voimakkaille sävellyksille tämä häviää 6-0, toivottavasti raadit ja puhelinäänestäjät näkevät tässä jotain muuta ansiokasta. :

Ei häviä kaikille. Ehkä jollekin vähäsen, mutta ei ainakaan yhtään eri tavoin geneerisille (kahden ensinmmäisen osalta muoviltakin haiskahtavalle) Serbialle, Kroatialle, Bosnialle. Makedoniasta en ole varma, koska en osaa erottaa Kaliopin vahvaa tulkintaa sävellyksestä, ja sitten sillä on rasitteena se rokkiosan kammottava sovitus.

Videota ei varmaan tule koska Pernillalla ei ole levy-yhtiötä. Paradise Oskarillahan oli jo tässä vaiheessa Warner. Samaa mieltä kyllä. Tanssija ehdottomasti pois. Paljaaksi riisuttuna tämä pääsee parhaiten oikeuksiinsa.

Kuulevatko korvani oikein, vai onko esikatseluvideolla uusi sovitus? Erityisesti laulun lopussa taustat kuulostavat rikkaammilta.

Sagapo kirjoitti:Kuulevatko korvani oikein, vai onko esikatseluvideolla uusi sovitus? Erityisesti laulun lopussa taustat kuulostavat rikkaammilta.

Minustakin siinä on jotain erilaista! En vain viitsinyt aikaisemmin sanoa mitään, kun en ollut varma.

On siinä selkeästi uusi sovitus! Hienolta kuulostaa!

En käsitä, miksi niin monet veikkaavat Suomen karsiutuvan semifinaalissa. Haluaisin muistuttaa, että Suomen semifinaalissa on vain kolme balladia, joista ainakaan Belgiaa ei voi hyväksi sanoa. Albanian balladi taas on sen verran hankala, että se ei välttämättä katsojille ensimmäisellä kuuntelukerralla avaudu. Suomen esiintymispaikkaahan emme voi vielä tietää, mutta useiden kreisiyksien jälkeen joka ikinen katsoja haluaisi varmasti jonkinlaista lepuutusta, mihin tämä on todella omiaan. Lisäksi laulukieltä pidän erittäin hyvänä, koska se muistuttaa enemmän Keski-Eurooppalaisia kieliä. Lisäksi voin ihan rehellisesti sanoa pitäväni tästä kappaleesta ja uskon, että esitys tulee olemaan rauhallinen ja niin illassa todella hyvin erottuva.

Päivän Hesarissa oli lyhyt juttu siitä, miten Suomea edustaa Euroviisuissa ruotsinkielinen kappale, jonka nimen vain harvat osaavat kääntää suomeksi.

Rautatieasemalla tehdyn kyselyn mukaan vain yksi kymmenestä tiesi, mitä edustuskappaleen nimi "När jag blundar" tarkoittaa.

EDIT: Juttu löytyy sivulta D7.

^^ Jaat täysin omat ajatukseni (paitsi Belgian suhteen). Mielestäni Pernilla vetää useita kilpakumppaneitaan paremmin ja När jag blundar on hieno kappale, joka kantaa useammankin kuuntelukerran, helposti lähestyttäväkin.

jee euroviisut kirjoitti:En käsitä, miksi niin monet veikkaavat Suomen karsiutuvan semifinaalissa. Haluaisin muistuttaa, että Suomen semifinaalissa on vain kolme balladia, joista ainakaan Belgiaa ei voi hyväksi sanoa. Albanian balladi taas on sen verran hankala, että se ei välttämättä katsojille ensimmäisellä kuuntelukerralla avaudu. Suomen esiintymispaikkaahan emme voi vielä tietää, mutta useiden kreisiyksien jälkeen joka ikinen katsoja haluaisi varmasti jonkinlaista lepuutusta, mihin tämä on todella omiaan. Lisäksi laulukieltä pidän erittäin hyvänä, koska se muistuttaa enemmän Keski-Eurooppalaisia kieliä. Lisäksi voin ihan rehellisesti sanoa pitäväni tästä kappaleesta ja uskon, että esitys tulee olemaan rauhallinen ja niin illassa todella hyvin erottuva.

Täysin samaa mieltä minäkin (ja varsinkin Belgian osalta )

Paitsi että Islannin balladin unohdit, ja se on vieläpä todella hyvä...

^En unohtanut Islantia, en vain pidä sitä balladina. Sen verran rytmitetty ja kertosäkeeltään nopea kappale on.

Mikä Islanti sitten on, jos ei balladi? Pernillalla nyt uskon olevan vähemmän mahdollisuuksia kuin Islannilla tai jopa Belgialla. Pidän Suomen biisistä silti edelleenkin.

Minäkään en osaa luokitella Islantia mihinkään. Ei se kyllä balladi ole. Ehkä jonkinlainen kansanmusiikki-pop-balladi.

TomppaJr kirjoitti:Minäkään en osaa luokitella Islantia mihinkään. Ei se kyllä balladi ole. Ehkä jonkinlainen kansanmusiikki-pop-balladi.

Vähän kaikkea sitten.

Hyvä ja tyylikäs biisi Suomelta jo toista vuotta peräkkäin. Ihanaa kuulla ruotsia pitkästä aikaa viisuissa. Tosin luulin, että biisin nimi on Kun minä kuorsaan, mutta Pernilla lauloikin unelmoinnista. Nyt pitää kyllä penkoa vanhat ruotsin kirjat esiin!

Green-Beece kirjoitti:

TomppaJr kirjoitti:Minäkään en osaa luokitella Islantia mihinkään. Ei se kyllä balladi ole. Ehkä jonkinlainen kansanmusiikki-pop-balladi.

Vähän kaikkea sitten.

Vähän OT:ksi menee mutta ei tuo kyllä minunkaan mielestäni mikään balladi ole, se on aivan liian nopea balladiksi.
Se on sellainen kevyt pop kappale, johon on yhdistetty hieman kansanmusiikkia, hieman power balladia ja kaikkea mahdollista..
Kumma kyllä kappale tuntuu silti olevan yksinkertainen, eikä mikään musiikillinen genresekoilu

jee euroviisut kirjoitti:En käsitä, miksi niin monet veikkaavat Suomen karsiutuvan semifinaalissa. Haluaisin muistuttaa, että Suomen semifinaalissa on vain kolme balladia, joista ainakaan Belgiaa ei voi hyväksi sanoa. Albanian balladi taas on sen verran hankala, että se ei välttämättä katsojille ensimmäisellä kuuntelukerralla avaudu. Suomen esiintymispaikkaahan emme voi vielä tietää, mutta useiden kreisiyksien jälkeen joka ikinen katsoja haluaisi varmasti jonkinlaista lepuutusta, mihin tämä on todella omiaan. Lisäksi laulukieltä pidän erittäin hyvänä, koska se muistuttaa enemmän Keski-Eurooppalaisia kieliä. Lisäksi voin ihan rehellisesti sanoa pitäväni tästä kappaleesta ja uskon, että esitys tulee olemaan rauhallinen ja niin illassa todella hyvin erottuva.

Olen niin samaa mieltä
Minäkin usein joka vuosi yritän miettiä yleisön mielipidettä ja ajattelen, että "ei, ei Suomi mene millään jatkoon".
Ehkä se on jotain suomalaista vaatimattomuutta ja sitä ettei aseteta tavoitteita liian korkealle.

Mutta jos ajatellaan syvällisemmin, niin ketkä Suomelle pisteitä/ääniä antavat:
- Monet fanit jotka esim. tutustuvat sanoituksiin ja lukevat englannin kielisiä versioita. Tiedän useampia tapauksia, joissa ihmiset ovat ensin ajatelleet kappaletta huonoksi, mutta sitten lukeneet käännöksen ja kuunnelleet uudestaan - ja tulos on ollut yllättävä. Tämä ei tosin paljoa pisteitä tuo - hajaääniä sieltä täältä.
- Raadit, uskon että kaikki raadit osaavat tällaisena tanssimusiikin, huumorimusiikin tms. oudon musiikin (anteeksi oma subjektiivinen mielipiteeni) arvostaa tällaista perinteistä hyvin laulettua ja yksinkertaista kappaletta.
- Pohjoismaat - sanoisin että kappaleelle on luvassa semissä paritkin aika lähelle täydet pisteet!

Oikeasti totuushan on se, että joka vuosi yllätytään, että mitä Eurooppa todellisuudessa ajatteli!
Kuulin muuten eräältä ei-viisufanilta jännän kommentin muutama päivä sitte, joka meni suunnilleen seuraavasti: "On se jännä miten Suomen kappale tuntuu joka vuosi nousevan "yllättäen" ihan voittajasuosikiksi asti".
Iltapäivälehdet tosiaan tuppaavat joka vuosi uutisoimaan tästä Suomen kohoamisesta kärkikastiin - milloin perusteena on yksittäisen musiikkiarvostelijan kommentti, milloin viisufanien äänestykset, milloin aplodien voimakkuus tms.

Kyllä minusta itseasiassa Islanti nimenomaan on balladi, jos katsotaan sen historiasta periytyvää määritelmää - voi hyvinkin olla että juuri menneiden aikojen balladi on tehdessä ollut mielessäkin, kun tyylilaji on tuollainen vähän kansallisromanttinen ja taaksepäin katsova kerran:

Balladi oli alun perin lyhyt lyyrinen, tavallisesti tanssin säestyksenä laulettu lemmenruno. Myöhemmin sana tuli merkitsemään tunnelmallisia kertovia runoja, jotka ovat kuitenkin synkempiä kuin romanssit. Balladi on runomuotoinen, surullisesti päättyvä rakkaustarina, jonka pääosassa on yleensä eri säätyluokkiin kuuluvat nuorukainen ja neito.

Jos hieman vielä OT:tä jatkan, niin nyt kun balladia käytetään synonyminä hitaalle, en ihan täysin ymmärrä kuinka ne voidaan rinnastaa. Ei se ole mikään "tyylilaji" tuossa merkityksessä. Balladeissa - hitaissa - on yhtä paljon tyylivaihtelua kuin nopeissakin, ja nopeiden kohdalla esim. speedmetallin ja viisudiskohumpan rinnastamien tuntuisi ihan hoopolta, vaikka ne ovatkin "nopeita" .

Vilsku kirjoitti: Mutta jos ajatellaan syvällisemmin, niin ketkä Suomelle pisteitä/ääniä antavat:

- Pohjoismaat - sanoisin että kappaleelle on luvassa semissä paritkin aika lähelle täydet pisteet!

Vai että syvällisemmin vielä. Miksi Suomi saisi pohjoismailta sen enempää pojoja kuin ennenkään? Esityskielenkö vuoksi? Tuskinpa Suomi on saanut Englanniltakaan pisteitä sillä perusteella, että on joskus esiintynyt englanniksi...

Päinvastoin veikkaan, että esityskielen autuaaksi tekevään voimaan uskovat tulevat vielä pettymään.

Hapa kirjoitti:Tosin luulin, että biisin nimi on Kun minä kuorsaan, mutta Pernilla lauloikin unelmoinnista. Nyt pitää kyllä penkoa vanhat ruotsin kirjat esiin!

Se on "kun suljen silmäni" eikä "kun unelmoin".

hra47 kirjoitti:

Vilsku kirjoitti: Mutta jos ajatellaan syvällisemmin, niin ketkä Suomelle pisteitä/ääniä antavat:

- Pohjoismaat - sanoisin että kappaleelle on luvassa semissä paritkin aika lähelle täydet pisteet!

Vai että syvällisemmin vielä. Miksi Suomi saisi pohjoismailta sen enempää pojoja kuin ennenkään? Esityskielenkö vuoksi? Tuskinpa Suomi on saanut Englanniltakaan pisteitä sillä perusteella, että on joskus esiintynyt englanniksi...

Päinvastoin veikkaan, että esityskielen autuaaksi tekevään voimaan uskovat tulevat vielä pettymään.

Olenko esittänyt jossain vaiheessa kielivalintaa perusteluksi sille, että Pohjoismailta tulee pisteitä?
En mielestäni ole, joten voit olla vetämättä johtopäätöksiä.
Lähinnä uskon, että näiltä mailta tulee pisteitä siksi, että he ymmärtävät kappaleen sanoman, uskoisin että näin olisi kaikkien kohdalla, mikäli suomen kappale esitettäisiin vuorotellen 42 kertaa jokaisen maan kotimaisella kielellä.
Siinä mielessä kysymys on kielestä.
En ole sanonut, enkä tule sanomaan, että Suomi saisi kielivalinnalla pisteitä, joten on mielestäni typerää yrittää laittaa sanoja suuhuni.
Sitä paitsi jos tarkkoja ollaan, niin uskon että sieltä muutama ääni (ainakin ruotsilta) tulee siksi, että suomalaiset laulavat toisella kotimaisellaan.
En ole uskonut missään vaiheessa esityskielen autuaaksi tekevään voimaan - tuskimpa kukaan on..

En ymmärrä englantipointtiasi - kyseessä on kuitenkin täysin eri tilanne kun laulamme samaan aikaan sekä omalla kotimaisella virallisella kielellämme - että toisen maan omalla virallisella kielellä.
Joten voisit olla vetämättä johtopäätöksiä kommenteistani!
En myöskään ymmärrä "Vai syvällisemmin vielä." kommenttiasi liion sitä että otit lainaukseesi mukaan kohdan: "Mutta jos ajatellaan syvällisemmin" - en näe sillä mitään tarkoitusta, paitsi jos ajattelet viitata sillä kommenttiini Pohjoismaisista äänestäjistä ja luulet minun luulevan että on suurta pohdiskelua vaativat teko päätyä tulokseen että muut Pohjoismaat tykkäävät kappaleestamme kielivalinnan perusteella.
No luulit väärin, joten älä kiitos enää laita sanoja suuhuni.

Hengitä muutaman kerran syvään ja lue sen jälkeen uudelleen mitä olet kirjoittanut ennen ja jälkeen vastaukseni. Kuppilan keskustelufoorumi on tekniikaltaan liian jäykkä tätä syvällisempään keskusteluun, sorje...

Serduchka kirjoitti:

Hapa kirjoitti:Tosin luulin, että biisin nimi on Kun minä kuorsaan, mutta Pernilla lauloikin unelmoinnista. Nyt pitää kyllä penkoa vanhat ruotsin kirjat esiin!

Se on "kun suljen silmäni" eikä "kun unelmoin".

Minä taas luulin aivan aluksi, että blundar tarkoittaa jonkinlaista kompurointia, "kun mokaan" tms. Kyllähän se sitten pian selvisi. Mutta ei tuota sanaa ole muistaakseni koskaan tullut ruotsin opinnoissa vastaan, ja olen sentään suorittanut yliopistoruotsinkin...

Lapseni kavereineen suomensi När jag blundarin välittömästi metodilla "miltä kuulostaa suomeksi". Siis tooosi kekseliäs ja "yllättävä" oli käännös, oikeen lapsen luovuus kukassaan . "Nyt mä plöndään" - se kuului

ta1ja kirjoitti:Tanssija ehdottomasti pois. Paljaaksi riisuttuna tämä pääsee parhaiten oikeuksiinsa.

Tulkitsin ensin, että haluat tanssijan paljaaksi riisuttuna

rosetta kirjoitti:Minä taas luulin aivan aluksi, että blundar tarkoittaa jonkinlaista kompurointia, "kun mokaan" tms.

Sama (vrt. engl. blunder). Se olisi sopinut mainiosti äidistä kertovaan tarinaan.

Äsken mietin kuin upea tähän musiikkivideoon olisi joku pelto maisema ja talvi maisema yhdistettynä tai lopussa joku astuisi paljain varpain jäälle kuin kesä maisemassa joku hyppäisi veteen..ja alussa olisi teksti När jag blundar ja sen jälkeen nimi tulisi suomeksi ja sen jälkeen kappale alkaisi.
Toivottavasti joku tajusi ideani

Koskahan tästä tulee se esikatseluvideo!!!! esctoday.comis on nyt vilissyt 2päivää uutisklippejä et tämä ja tämä maa on julkaissut videot!!

toivottavasti ei tuu samanlaista 50eurolla tehtyä kauheutta niinkuin kuunkuiskaajien maalaisriennoilla tai oscarin viherpiiperö videoo.... HYI YÄK!!!

Kattokaa muuten romanian video, aikamoinen pornotähti toi muikkeli, keikistelee DUBAIN aavikoilla melkein alasti ja hieroo hiekkaa itseensä, varo ettei mee joka reikään se hiekka

UMK- finaaliesitys on se esikatseluvideo. Muuta ei tietääkseni ole luvassa .

Tämä on kyllä edelleen oikein kaunis kappale. Ja suomenruotsi kuulostaa yhä vain yhtä kivalta kuin aikaisemminkin. Olen aina vain tyytyväisempi siihen, että nimenomaan tämä kipale edustaa Suomea tänä vuonna! Toivottavasti ulkomaiset äänestäjätkin tajuavat tämän hienouden toukokuussa.

****

Mansikka kirjoitti:UMK- finaaliesitys on se esikatseluvideo. Muuta ei tietääkseni ole luvassa .

Mutta ehkä toi on ihan hyvä juttu?
Jos sen väkipakolla ja halvalla (oletan, että halvalla, sillä levy-yhtiötä ei ole takana ja tuskimpa sitä ylimäärästä takataskusta hirveästi löytyy..) tehdyn videon toteutus ja idea olisivat kuitenkin menneet metsään, tai siis mielestäni muutaman viime vuoden Suomen esikatseluvideot eivät ole olleet ihan subjektiivisesti katsoen mitään omia suuria suosikkejani.. Tietysti kaikilla on omat mielipiteet, mutta itse pidin UMK finaaliesityksestä, joten mikä ettei. Vaikka toi esikatseluvideon laulu on tietty nauhalta
Hyvällä toteutuksella ja idealla tähän ois tietty saanu vaikka minkälaisen ja ihan kivan videon jo ihan pienellä budjetilla!

Mä en yhtään ihmettele sitä, ettei esikatseluvideoon panosteta. Eihän niillä ole oikeastaan yhtään mitään väliä, kunhan tehdään fanien miellyttämiseksi. Toisaalta, kunnon video on hyvä olla siinä vaiheessa, jos halajaa viisujen ulkopuolista menestystä, mutta sitä tuskin Pernilla odottaa